Lue keskustelun säännöt.
Suomessa maksetaan euroopan suurimpia osinkoja
19.02.2019 |
https://blogit.kansanuutiset.fi/pehmeiden-arvojen-kova-puolustaja/suome…
Olisi todellakin aika kiristää pääomatulojen verotusta ja leikata reilusti yritystuista pois. Jos lapsilisistä, koulutuksesta ja terveydehoidostakin leikataan "talkoohengessä", sama "talkoohenki" pitäisi laajentaa yritys-, maa-, ja metsätaloustukiin.
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Höps. Piensijoittajat yleensä maksavat isommalla veroprosentilla pääomatuloista kuin palkasta.
Ja kukaan ei estä sinua sijoittamasta, anna mennä vaan. Vaurastuminen on koko yhteiskunnan etu.
Suomessa ei ole pääomatulojen verotuksessa juuri lainkaan progressiivisuutta. Siitä pitäisi lisätä ja kiristää tuntuvasti isojen pääomatulojen verotusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Höps. Piensijoittajat yleensä maksavat isommalla veroprosentilla pääomatuloista kuin palkasta.
Ja kukaan ei estä sinua sijoittamasta, anna mennä vaan. Vaurastuminen on koko yhteiskunnan etu.
Joo, kyllähän esim. Esperin, Attendon ja Mehiläisen vaurastumisesta on saatu suuri yhteiskunnallinen hyöty.
Suomi ja suomalaiset on kokoomuslaiselle pelkkä lypsylehmä ja pankkiautomaatti.
Miksi pitäisi kiristää mitää? Ja mitä pahaa suurissa osingoista on? Nehän maksetaan yrityksen maksukyvyn mukaan yritystoiminnan siitä vaarantumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höps. Piensijoittajat yleensä maksavat isommalla veroprosentilla pääomatuloista kuin palkasta.
Ja kukaan ei estä sinua sijoittamasta, anna mennä vaan. Vaurastuminen on koko yhteiskunnan etu.
Suomessa ei ole pääomatulojen verotuksessa juuri lainkaan progressiivisuutta. Siitä pitäisi lisätä ja kiristää tuntuvasti isojen pääomatulojen verotusta.
Suurempi ongelma on se, että suurin osa suurista pääomatuloista jää saamatta koska säätiöt yms, eivät maksa veroa ollenkaan. Vain piensijoittajat maksavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
PIensijoittajat maksavat Suomessa enemmän veroja kuin missään muualla euroopassa. Tästä on ollut useita artikkeleita viimeisten vuosien aikana.
Toki suursijoittajilla on helppoa.
Vierailija kirjoitti:
https://blogit.kansanuutiset.fi/pehmeiden-arvojen-kova-puolustaja/suome…
Olisi todellakin aika kiristää pääomatulojen verotusta ja leikata reilusti yritystuista pois. Jos lapsilisistä, koulutuksesta ja terveydehoidostakin leikataan "talkoohengessä", sama "talkoohenki" pitäisi laajentaa yritys-, maa-, ja metsätaloustukiin.
Joku ei täällä ymmärrä, miten sijoittajia verotetaan.
Ilmeisesti tämäkin eläkesäästötapa pitää viedä sukupolveltamme pois?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Höps. Piensijoittajat yleensä maksavat isommalla veroprosentilla pääomatuloista kuin palkasta.
Aina. Jos maksat vähemmän, et enää ole piensijoittaja.
Vierailija kirjoitti:
Suomi ja suomalaiset on kokoomuslaiselle pelkkä lypsylehmä ja pankkiautomaatti.
Kuinka niin kokoomuslaiselle?
AY-nilkit vetävät kaksin käsin veroauroja omiin taskuihin.
Kuinkahan monta toverimiljonääriä Kojamolla tulikaan.
Korkein oikeus tuomitsi Toivo J. Kannisen kolmen miljoonan korvauksiin asuntosäätiöhuijauksesta, tosin jäi vielä parikymmentä miljoonaa veronmaksajilta kavallettuja rahoja omiin taskuihin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näkökulma kirjoitti:
Miksi pitäisi kiristää mitää? Ja mitä pahaa suurissa osingoista on? Nehän maksetaan yrityksen maksukyvyn mukaan yritystoiminnan siitä vaarantumatta.
Nyt on kyse siitä kuinka paljon maksetaan prosentuaalista osinkotuottoa. Esim. Ruotssia ja Tanskassa maksetaan tuon uutiseen 2,5-3%, kun Suomessa se on välillä 3-6% ja Helsingissä yli 10%.
Suomessa ongelma ei ole mitkään nousevat terveydenhoito-, sosiaali- tai máahanmuuttokulut, vaan talous kusee, koska yksityiset firmat vetävät kaiken omiin taskuihin, vielä alhaisella pääomatulojen veroprosentilla ja verovaroin tuettuna. Tuosta selviää, ettei yritystuet ole tosiaan mitään muuta kuin suora tulonsiirto duunareilta ahneiden omistajien taskuihin.
”Joidenkin arvioiden mukaan”... Joopa joo, tuollaista roskaa sitä tulee blogeihin kirjoiteltua silloin, kun on kaikesta ihan pihalla, kuten näköjäön Jussi Saramo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Höps. Piensijoittajat yleensä maksavat isommalla veroprosentilla pääomatuloista kuin palkasta.
Ja kukaan ei estä sinua sijoittamasta, anna mennä vaan. Vaurastuminen on koko yhteiskunnan etu.
Vaurastuminen on lähtökohtaisesti yksilön etu. Jos kaikki vain säästää ja vaurastuu se ei ole yhteiskunnan etu, koska kulutuksesta syntyvät verotulot jäävät pienemmiksi, yrityksiä lopetetaan kannattamattomina ja ihmisiä jää työttömiksi.
Näkökulma kirjoitti:
Miksi pitäisi kiristää mitää? Ja mitä pahaa suurissa osingoista on? Nehän maksetaan yrityksen maksukyvyn mukaan yritystoiminnan siitä vaarantumatta.
Operoin itse hallintarekisterin kautta enkä maksa veroja ollenkaan. Eettisyys ei merkitse minulle mitään, sillä ainoa Jumalani on raha. Niin, ja äänestän kokoomusta, jotta asiat pysyisivät ennallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ja suomalaiset on kokoomuslaiselle pelkkä lypsylehmä ja pankkiautomaatti.
Kuinka niin kokoomuslaiselle?
AY-nilkit vetävät kaksin käsin veroauroja omiin taskuihin.
Kuinkahan monta toverimiljonääriä Kojamolla tulikaan.
Korkein oikeus tuomitsi Toivo J. Kannisen kolmen miljoonan korvauksiin asuntosäätiöhuijauksesta, tosin jäi vielä parikymmentä miljoonaa veronmaksajilta kavallettuja rahoja omiin taskuihin
Vasemmistolaiset sössöttävät suut vaahdossa verojen kiristyksistä ja veroparatiiseista. Mikäs siinä on puhuessa, Hakaniemen veroparatiisissa verovapaita osinkotuottoja nostellessa voitoista, jotka ovat suoraa kassavirtaa veronmaksajien taskuista.
Tiedän, tiedän, ap ei edes ymmärrä mitä edellisen kappaleen teksti tarkoittaa. Mutta kiima muiden verottamiselle on kova.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi ja suomalaiset on kokoomuslaiselle pelkkä lypsylehmä ja pankkiautomaatti.
Kuinka niin kokoomuslaiselle?
AY-nilkit vetävät kaksin käsin veroauroja omiin taskuihin.
Kuinkahan monta toverimiljonääriä Kojamolla tulikaan.
Korkein oikeus tuomitsi Toivo J. Kannisen kolmen miljoonan korvauksiin asuntosäätiöhuijauksesta, tosin jäi vielä parikymmentä miljoonaa veronmaksajilta kavallettuja rahoja omiin taskuihin
Vasemmistolaiset sössöttävät suut vaahdossa verojen kiristyksistä ja veroparatiiseista. Mikäs siinä on puhuessa, Hakaniemen veroparatiisissa verovapaita osinkotuottoja nostellessa voitoista, jotka ovat suoraa kassavirtaa veronmaksajien taskuista.
Tiedän, tiedän, ap ei edes ymmärrä mitä edellisen kappaleen teksti tarkoittaa. Mutta kiima muiden verottamiselle on kova.
Mitä te vieläkin viitsitte jostain ay-liikkeestä mussuttaa? Se on aylle ihan ok (KVG), että verotuskäytänteitä muutetaan, kyllä ne on siellä kokoomuksessa ja RKPssa jotka siitä asiasta älähtää jos heidän säätiömiljardeihin kosketaan.
Vierailija kirjoitti:
Näkökulma kirjoitti:
Miksi pitäisi kiristää mitää? Ja mitä pahaa suurissa osingoista on? Nehän maksetaan yrityksen maksukyvyn mukaan yritystoiminnan siitä vaarantumatta.
Nyt on kyse siitä kuinka paljon maksetaan prosentuaalista osinkotuottoa. Esim. Ruotssia ja Tanskassa maksetaan tuon uutiseen 2,5-3%, kun Suomessa se on välillä 3-6% ja Helsingissä yli 10%.
Suomessa ongelma ei ole mitkään nousevat terveydenhoito-, sosiaali- tai máahanmuuttokulut, vaan talous kusee, koska yksityiset firmat vetävät kaiken omiin taskuihin, vielä alhaisella pääomatulojen veroprosentilla ja verovaroin tuettuna. Tuosta selviää, ettei yritystuet ole tosiaan mitään muuta kuin suora tulonsiirto duunareilta ahneiden omistajien taskuihin.
Ai nyt se Helsingin pörssin osinkotuotto pomppasi jo kymmenee prosenttiin 😂
Seuraavalla sivulla se on varmaan 15, sitä seuraavalla 20.
Miksi vasurien on niin vaikea keskustella asioista faktaperusteisesti? Ja kyllä, Suomessa todellakin on jyrkästi nousevat sote- ja maahanmuuttokulut.
No ei kyllä pidä paikkaansa, täytyy olla joko virhe tai propagandaa... ai jaha, se onkin Kansan Uutiset, eli siis kyseessä on sekä virhe että propaganda.
Vierailija kirjoitti:
No ei kyllä pidä paikkaansa, täytyy olla joko virhe tai propagandaa... ai jaha, se onkin Kansan Uutiset, eli siis kyseessä on sekä virhe että propaganda.
Juu, älä vaan kerro mikä siinä oli virheellistä. Pysy jatkossakin tyhmänä ja jätä asiallinen keskustelu aikuisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höps. Piensijoittajat yleensä maksavat isommalla veroprosentilla pääomatuloista kuin palkasta.
Ja kukaan ei estä sinua sijoittamasta, anna mennä vaan. Vaurastuminen on koko yhteiskunnan etu.
Joo, kyllähän esim. Esperin, Attendon ja Mehiläisen vaurastumisesta on saatu suuri yhteiskunnallinen hyöty.
Juu.
Fyrkat optioihin ja mummot nopeesti näillä säästöillä hautaan.
Ja Kokoomus voittaa kohta vaalit?
Miten Suomalaiset voi olla näin s aatanan sekasin?
Höps. Piensijoittajat yleensä maksavat isommalla veroprosentilla pääomatuloista kuin palkasta.
Ja kukaan ei estä sinua sijoittamasta, anna mennä vaan. Vaurastuminen on koko yhteiskunnan etu.