Lue keskustelun säännöt.
Miksi annatte suvun kastemekon nimiäisiin vaikka
19.02.2019 |
tiedätte mitä mieltä vauvan vanhemmat ovat kasteesta?
Kommentit (142)
Vierailija kirjoitti:
No tottakai kastemekossa on kristillistä. Ihan niin kuin konfirmaatioissa käytettävissä alboissa. Ei varmasti kirkko lainaa niitä esim protujuhliin.
Täh, ei meidän kastemekkoa kirkko omista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka on niin ääliö, että edes haluaisi kastemekon uskonnottomiin juhliin?
t. ateisti
Lukeeko siitä raamatussa jotain vai millä lailla se liittyy uskontoon? Se on vain asu!
Vierailija kirjoitti:
Pukeutuuko teininne protuleirin jälkeen albaan?
Voisihan heille keksiä jotain vastaavaa, jos haluaa. Tuskin haluaa. Onhan näitä tapoja esim. jenkkien koulujen päättötilaisuuksissa ne mustat kaavut. Pitäisköhän heille käydä valaisemassa, ettei niitä saa käyttää, kun on ihan matkittu alboja, väri vain vaihdettu 😂
Vierailija kirjoitti:
Lol. Minkä toimituksen ajaksi tuo kastemekko puetaan nimiäisissä? Siksi hetkeksi, kun lapsen isä huutaa lapsen nimen, ja otetaan valokuvia? Useinhan ristiäisissäkin kastemekko on yllä sen kastetoimituksen ajan, ja sitten vauva puetaan viileämpään ja mukavampaan juhlapukuun kahvittelua varten.
Kastemekkohan on tosiaan virallisesti seurakuntaan liittymisen juhlapuku, ei nimenantopuku. Jos kastemekon käyttö nimiäisissä on ihan jees eikä ollenkaan hölmöä, niin samalla logiikalla kastemekko sopisi vauvan juhlapuvuksi vaikkapa serkun häihin?
Jaa. Olen liittynyt seurakuntaan aikuisena. Onkohan mun liittymiseni nyt mitenkään pätevä, kun virallista liittymispukua ei ole käytetty?
Vierailija kirjoitti:
Olisihan se vähän sivistymätöntä käyttää tietyn uskonnon tiettyä asua tilaisuudessa, jolla ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Mutta eipä ihmisten sivistymättömyys minään yllätyksenä tullut.
Kun se asu ei mitenkään liity uskontoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos asun nimi on KASTEmekko niin kyllä sen pitäisi kertoa tyhmemmällekin, että sitä käytetään kasteen yhteydessä (kaste: ihminen liitetään seurakunnan jäseneksi). Jos ei ole kastetta, ei pitäisi olla myöskään kastemekkoa.
Rupea kutsumaan sitä vauvan nimenantojuhlan puvuksi, jos semantiikka haittaa. Ei siinä mitään kristillistä ole.
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä jännä nähdä papin ilme jos joku tulisi kysymään albaa lainaksi teinille joka ei käynyt rippikoulua
Oletteko lainanneet kastemekonkin kirkosta, vai miten se liittyy asiaan.
BTW, olen kyllä käyttänyt alban näköistä vaatetta montakin kertaa toogabileissä. Voi hyvänen aika, joudutko nyt ikuiseen kadotukseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kastemekko on kastemekko enkä sen nimeä mihinkään aio muuttaa. Jotain pyhää tässä pitää säilyttää vaikka nimiäisiä viettävät haluavatkin tuhota sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä jännä nähdä papin ilme jos joku tulisi kysymään albaa lainaksi teinille joka ei käynyt rippikoulua
Oletteko lainanneet kastemekonkin kirkosta, vai miten se liittyy asiaan.
BTW, olen kyllä käyttänyt alban näköistä vaatetta montakin kertaa toogabileissä. Voi hyvänen aika, joudutko nyt ikuiseen kadotukseen?
Älä saivartele. Se ei ole oikea alba. Se ei ole ollut rippilapsen päällä konfirmaatiossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkä näistä sitten haluatte lahjaksi? Lapsen Raamattu, enkeliaiheinen taulu tai koriste-esine, ristikoru?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisihan se vähän sivistymätöntä käyttää tietyn uskonnon tiettyä asua tilaisuudessa, jolla ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Mutta eipä ihmisten sivistymättömyys minään yllätyksenä tullut.
Kun se asu ei mitenkään liity uskontoon.
Ei omaa sivistymättömyyttä kannata ihan noin avoimesti huudella. Kastemekolla on hyvin pitkät perinteet kristillisessä kasteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen suvun kastemekko on minun vaatekaapissa ja siirtyi pelkästään meidän sukuhaaran käyttöön. Uskonto ei liity asiaan mitenkään vaan yhteenkuuluvuus.
Mikä on "meidän sukuhaara"? Kenen näkökulmasta "meidän"?
Meidän lapsemme ja heidän mahdolliset lapsensa.
Mielenkiinnosta kysyn. Miksi omit mekon vain omille lapsillesi? Voihan miehen sisaruksillakin tulla tarvetta mekolle. Ihmettelen, vihaako vai mitä?
Onko kastemekko muka juhlallisesti siunattu ja pyhällä vedellä pirskottaen pyhitetty vain ja ainoastaan kirkollsiin toimituksiin? Onko tuomio kastemekon väärästä käytöstä ikuinen kadotus koko suvulle ja etenkin väärin seremonioin nimetylle lapselle?
Nimiäiset ovat yhtä juhlallinen tilaisuus kuin kastajaiset. Mikisipä ei silloin käytettäisi suvun perinnemekkoa ja näin toivoteta lapsi tervetulleeksi sukuun.
Hyväksyykö ap nimiäisissä nimettyä ja kastemekon häväissyttä lasta sukulaisekseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen suvun kastemekko on minun vaatekaapissa ja siirtyi pelkästään meidän sukuhaaran käyttöön. Uskonto ei liity asiaan mitenkään vaan yhteenkuuluvuus.
Mikä on "meidän sukuhaara"? Kenen näkökulmasta "meidän"?
Meidän lapsemme ja heidän mahdolliset lapsensa.
Mielenkiinnosta kysyn. Miksi omit mekon vain omille lapsillesi? Voihan miehen sisaruksillakin tulla tarvetta mekolle. Ihmettelen, vihaako vai mitä?
Meillä muille sukuhaaroille periytyi naimakauppojen myötä omat kastemekkonsa. Kylläkin sillä erotuksella, että ei niitä mustasukkaisesti kukaan varjele vain oman sukuhaaransa käytössä. Viimeksi kaksostemme kastajaisissa lainasimme veljeni vaimon suvulta peritynyttä mekkoa. Nimi tuli siinäkin annettua eikä lapsi pahemmin protestoinut syrjivää (sisko kun sai nimen meidän suvun mekossa) kohteluaan.
Lähestymistapa on erilainen meillä ateisteilla ja uskovaisilla. Meille suomalainen kastetilaisuus on yksi siirtymäriitti satojen muiden joukossa.
Tottahan me suomalaiset ateistit haluamme tuoda suvun ja ystävät yhteen ja juhlistaa uuden lapsen syntymää, ihan niin kuin kaikki ihmiset maailmassa. Olemme suomalaisia ja käyneet suomalaisissa sukujuhlissa, joten miksi emme ottaisi mukaan suomalaisia tapoja omiin juhliimme?
Meillä, niin kuin monessa perheessä, nimenomaan vauvan isovanhemmat tai isoisovanhemmat ovat niitä, jotka toivovat vauvan käyttävän suvun kastemekkoa. Eikö tämä kerro siitä, että suurimmalle osalle suomalaisia kastetilaisuuden merkitys on ollut jo pitkään jotain muuta kuin uskonnollista?
Vierailija kirjoitti:
Lähestymistapa on erilainen meillä ateisteilla ja uskovaisilla. Meille suomalainen kastetilaisuus on yksi siirtymäriitti satojen muiden joukossa.
Tottahan me suomalaiset ateistit haluamme tuoda suvun ja ystävät yhteen ja juhlistaa uuden lapsen syntymää, ihan niin kuin kaikki ihmiset maailmassa. Olemme suomalaisia ja käyneet suomalaisissa sukujuhlissa, joten miksi emme ottaisi mukaan suomalaisia tapoja omiin juhliimme?
Meillä, niin kuin monessa perheessä, nimenomaan vauvan isovanhemmat tai isoisovanhemmat ovat niitä, jotka toivovat vauvan käyttävän suvun kastemekkoa. Eikö tämä kerro siitä, että suurimmalle osalle suomalaisia kastetilaisuuden merkitys on ollut jo pitkään jotain muuta kuin uskonnollista?
No ei kerro. Kyllä kastemekko on kastemekko ja kuuluu nimenomaan ristiäisiin, jossa lapsi otetaan seurakunnan jäseneksi. En ole itsekään uskovainen, enkä kyllä nimiäisiin pukisi lapselle kastemekkoa. Missä vaiheessa "toimitusta" sitä edes pidettäisiin?
Vierailija kirjoitti:
Onko kastemekko muka juhlallisesti siunattu ja pyhällä vedellä pirskottaen pyhitetty vain ja ainoastaan kirkollsiin toimituksiin? Onko tuomio kastemekon väärästä käytöstä ikuinen kadotus koko suvulle ja etenkin väärin seremonioin nimetylle lapselle?
Nimiäiset ovat yhtä juhlallinen tilaisuus kuin kastajaiset. Mikisipä ei silloin käytettäisi suvun perinnemekkoa ja näin toivoteta lapsi tervetulleeksi sukuun.
Hyväksyykö ap nimiäisissä nimettyä ja kastemekon häväissyttä lasta sukulaisekseen?
Lähinnä te itsestänne teette hupsun. Puette lapsenne kristilliseen kasteasuun, vaikka ette juhli kastetta, ettekä ole kristittyjä. Kastemekko ei siitä kärsi, mutta te osoitatte sivistymättömyytenne ja epäloogisuutenne.
Varmasti myös loukkaatte toisten uskontoa, mutta tiedän kyllä, että se ei sinua haittaa. Itse en haluaisi käyttää toisten uskontojen rituaaleja omien uskonnottomien juhlieni rekvisiittana, sillä pyrin kunnioittamaan muiden uskontoja, mutta meitä on moneen junaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kastemekko muka juhlallisesti siunattu ja pyhällä vedellä pirskottaen pyhitetty vain ja ainoastaan kirkollsiin toimituksiin? Onko tuomio kastemekon väärästä käytöstä ikuinen kadotus koko suvulle ja etenkin väärin seremonioin nimetylle lapselle?
Nimiäiset ovat yhtä juhlallinen tilaisuus kuin kastajaiset. Mikisipä ei silloin käytettäisi suvun perinnemekkoa ja näin toivoteta lapsi tervetulleeksi sukuun.
Hyväksyykö ap nimiäisissä nimettyä ja kastemekon häväissyttä lasta sukulaisekseen?
Lähinnä te itsestänne teette hupsun. Puette lapsenne kristilliseen kasteasuun, vaikka ette juhli kastetta, ettekä ole kristittyjä. Kastemekko ei siitä kärsi, mutta te osoitatte sivistymättömyytenne ja epäloogisuutenne.
Varmasti myös loukkaatte toisten uskontoa, mutta tiedän kyllä, että se ei sinua haittaa. Itse en haluaisi käyttää toisten uskontojen rituaaleja omien uskonnottomien juhlieni rekvisiittana, sillä pyrin kunnioittamaan muiden uskontoja, mutta meitä on moneen junaan.
Miten muka se naapurin uskovainen rouva saisi tietää millaiset rituaalit meillä uskonnottomilla on meidän juhlissa :D
Voihan hääpuvussakin mennä maistraattiin .
Tästä lähtien voitkin sanoa sitä nimiäismekoksi. Problem solved.