Lue keskustelun säännöt.
Onko Marimekko mielestäsi jälleen "in"? Kiinnostava brändi?
Muistelen että Paakkasen jälkeen firmalla oli pitkään laskusuhdanne, tuotteet ei menny kaupaksi. Olisiko pahin nyt jo takana? Itse en tosin tunne ketään, joka omistaa Marimekon vaatteita.
Kommentit (383)
121/383
|
24.08.2021 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ihmetellyt että milloin tämä Marimekko-buumi alkaa hiipua. Pidän toki joistain Marimekon kuoseista, mutta unikko ja logokassit aiheuttavat lähinnä ällötystä tässä vaiheessa.
Juuri näin. Varsinkin ne logokassit ovat todella kummallinen näky etenkin talvisaikaan jonkun villakangastakin kera 😳 mielestäni ne näyttävät ihan peruskesäkasseilta, voisin ehkä uimarannalle ottaa mutta en muuten.
= Moderni suomalainen kansallispuku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut, että kautta aikojen Marimekko on suosittua enemmän koulutetuilla. Tarkoitan tällä että esim. amis koulussa ei ole mitenkään kovin suosittu kun taas korkeakoulutettujen joukossa on. Ja tämän tarkoitus ei ollut mollata kenenkään koulutusta, mieltymyksiä jne. Olen vaan huomannut isossa firmassa työskennellessäni (asiantuntijana) tämän.
Ja kohta tänne tulee joku selittämään kuinka on maisteri ja ei tykkää Marimekosta. Älä tuhlaa aikaasi. Kokemukseni mukaan kuitenkin Marimekkoa ostaa todennäköisemmin korkeakoulutettu kuin amiksen käynyt henkilö.
Niin kuin esim. nykyään peruskoulun käyneillä jäkispelaajilla?
Hän onkin varakas ihminen jolla on ollut varakkaat vanhemmat. On muuten vielä kaiken lisäksi komeakin.
Ja käynyt tanssikouluakin! Koulutettu on.
Kyllä. Juuri mies minun makuuni.
Rumia isouvioisia kolttuja aikuisilla. Lapsilla toki söpöjä. Aikuinen nainen, kun vetää päälle pussilakanan, niin on hölmön näköistä on. Lihavillekin sopivat mustat räätälöidyt hameet ja leningit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ihmetellyt että milloin tämä Marimekko-buumi alkaa hiipua. Pidän toki joistain Marimekon kuoseista, mutta unikko ja logokassit aiheuttavat lähinnä ällötystä tässä vaiheessa.
Juuri näin. Varsinkin ne logokassit ovat todella kummallinen näky etenkin talvisaikaan jonkun villakangastakin kera 😳 mielestäni ne näyttävät ihan peruskesäkasseilta, voisin ehkä uimarannalle ottaa mutta en muuten.
Whaaat? Ei kai kukaan niillä logokasseilla (jos tässä nyt tarkoitetaan niitä kangaskasseja, joita saa kaupan päälle yli 100 euron ostoksesta?) kunnon laukkua korvaa? Itse käytän sitä ainakin isossa (nahka)laukussa kauppakassina eli pakkaan esim ruokaostokset siihen. Eli sillä korvataan muovikassi, tyylikkäästi.
Ainakin osake noussut kivasti mun salkussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joistakin kuoseista tykkään mutta ne säkkinäiset mallit eivät istu mitenkään. Jotkut astiat ovat kivoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" valmistajakumppaneiden verkosto tekee tuotteita alihankintana Euroopassa ja Aasiassa. Marimekon tuotteista 60 prosenttia valmistetaan Euroopan Unionissa ja loput EU:n ulkopuolella." ? En osta , koska teetetään halpatyövoimalla ja täällä kiskotaan monikertainen hinta. Ei työllistä suomalaisia.
Työllistää aika montakin suomalaista. Vai miten kuvittelet bisneksen pyörivän suunnittelusta alkaen aina kuluttajalle saakka?
Niin, kankaan painanata ja suunnittelu on suomalaista työtä, itse tuotteen valmistus tapahtuu muualla. Ei täysin suomalainen tuote ja käytetään hyväksi halpatyövoimaa.
Niin, työllistää monen monta suomalaista monessa eri kohdassa tuotteen elinkaaren aikana. On myös henkilöitä jotka ovat tekemisissä näiden alihankkijoiden kanssa jne. Ei kukaan ole väittänytkään, että itse valmistus tapahtuisi Suomessa, mutta kyllä tuohonkin vaiheeseen niitä suomalaisia tarvitaan.
Halpatyövoimaa käyttää moni firma joko raaka-aineiden hankinnassa tai tuotteen valmistukseen, mutta kyllä noissa asioissa ihmisoikeudet ja eettisyys siltikin suomalaisia firmoja ohjaa. Ja jos epäkohtia huomataan, niin siihen myös puututaan. Töitähän ne ulkomaalaisetkin tarvitsevat vaikka tietysti olisi kiva, jos kaikki saisi Suomessa tehtyä. Vai pitäiskö kaikki Virolaiset työntekijät häätää Suomesta pois?
Hahah, taas näitä asioiden vääristelijöitä. Ihan kuin et tietäisi mistä kirjoitan. Suomessa ulkomaalaiset saavat palkan työstään ja näin kuluttavat suomessa , tuovat verorahat suomeen. Ulkomailla valmistaminen on sit halpatyövoimaa, joka järkyttää. Lapsityövoimaakin varmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuten kaikki statusasiat, on Marimekkokin nyt sellainen mitä köyhät havittelee. Siksi kulkevat kaupanpäälliskassin kanssa ja siksi tavallisilla kouluja käymättömillä on Marimekon astioita, joita ostavat kuppi kerrallaan. Haluavat nostaa itseään sillä tavalla ylöspäin. Marimekko on ollut rikkaiden rouvien oma juttu. Kaikista rikkaiden merkeistä tulee lopulta köyhien suosikkeja, jolloin rikkaat vaihtaa merkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" valmistajakumppaneiden verkosto tekee tuotteita alihankintana Euroopassa ja Aasiassa. Marimekon tuotteista 60 prosenttia valmistetaan Euroopan Unionissa ja loput EU:n ulkopuolella." ? En osta , koska teetetään halpatyövoimalla ja täällä kiskotaan monikertainen hinta. Ei työllistä suomalaisia.
Työllistää aika montakin suomalaista. Vai miten kuvittelet bisneksen pyörivän suunnittelusta alkaen aina kuluttajalle saakka?
Niin, kankaan painanata ja suunnittelu on suomalaista työtä, itse tuotteen valmistus tapahtuu muualla. Ei täysin suomalainen tuote ja käytetään hyväksi halpatyövoimaa.
Niin, työllistää monen monta suomalaista monessa eri kohdassa tuotteen elinkaaren aikana. On myös henkilöitä jotka ovat tekemisissä näiden alihankkijoiden kanssa jne. Ei kukaan ole väittänytkään, että itse valmistus tapahtuisi Suomessa, mutta kyllä tuohonkin vaiheeseen niitä suomalaisia tarvitaan.
Halpatyövoimaa käyttää moni firma joko raaka-aineiden hankinnassa tai tuotteen valmistukseen, mutta kyllä noissa asioissa ihmisoikeudet ja eettisyys siltikin suomalaisia firmoja ohjaa. Ja jos epäkohtia huomataan, niin siihen myös puututaan. Töitähän ne ulkomaalaisetkin tarvitsevat vaikka tietysti olisi kiva, jos kaikki saisi Suomessa tehtyä. Vai pitäiskö kaikki Virolaiset työntekijät häätää Suomesta pois?
Hahah, taas näitä asioiden vääristelijöitä. Ihan kuin et tietäisi mistä kirjoitan. Suomessa ulkomaalaiset saavat palkan työstään ja näin kuluttavat suomessa , tuovat verorahat suomeen. Ulkomailla valmistaminen on sit halpatyövoimaa, joka järkyttää. Lapsityövoimaakin varmaan.
Suomessa olevat virolaiset lähtevät aina ensimmäisellä lautalla Viroon viikonlopuksi heti kun vaan pääsevät. Ovat myös kirjoilla Virossa ja maksavat veronsa sinne, ei Suomeen. Mutta hyvä jos edes vähän tuovat rahaa Suomeen kulutuksen muodossa.
Kyllä ne halpatyömaidenkin ihmiset työtä tarvitsevat. Vaikka he tekevätkin työtä suomalaiselle firmalle, niin toki heidän työehtonsa määräytyvät paikallisten työehtolakien mukaan. Mutta siltikin heidän työolonsa ovat paremmat kuin mitä monissa paikallisissa firmoissa olisi. On typerää puhua lapsityövoiman käytöstä mutuna, koska siitä ei ole sinulla mitään faktaan perustuvaa näyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marimekko on nykyään vihervasemmiston kaappaama brändi, jota naisvetoinen, feministinen johto nuoleskelee. Kallio täynnä Marimekon kankaisia ostoskasseja, jossa Marimekko painettuna kissankorkuisilla kirjaimilla että sokea-Reettakin tajuaisi että tässäpä kulkee anarkistifeministi WOKE-ääliö. Nuo mainoskassit yhtä naurettavia ja huonoa makua osoittavia kuin kankaiset sateenkaarikassit, joita vain todellinen dille raahaa muka-tiedostavasti mukanaan. Oikeasti valveutuneet ja älykkäät henkilöt pysyvät erossa tuosta aivopestystä lammaslaumasta, joiden kaikki perustelut asioihin on pelkkää tunteellista mössöä ja heti vedetään herneet nenään jos joku ei ole samaa mieltä heidän aivopesun tuloksena syntyneen safespace-vihervasemmistokupla-maailmankuvansa kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne isot kuviot ja logokassit ovat vain yksi (näkyvin ja brändätyin) puoli Marimekon tuotteista. Merkki myy paljon myös yksivärisiä housuja ja neuleita, joista ei päälle päin todellakaan arvaa valmistajaa. Niitä eivät sitten ostakaan trendikkäät nuoret vaan varakkaat ja iäkkäämmät, jotka haluavat ajattomia, laadukkaita ja yksinkertaisia tuotteita.
On kiinnostava brändi. Mutta tuotteet tahtoo olla kovin "tietyntyylisiä", näkisin, että potentiaalia voisi olla paljon enemmänkin.. Nyt ei ihan omaan makuun..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuumaa tavaraa mm. Japanissa, mutta suomalaiset juntit eivät ymmärrä.
Ostin aikoinaan tarha ikäiselle lapselleni marimekon raita pitkiä kalsareita. Niissä oli kauniimmat murretut värit, kuin Ahovalinnan poliisihousuissa. Myös materiaali oli sileää ohutta puuvillaa. Kesti vuosia hyvänä.
Isokuvioiset kankaat eivät ole minun mieleeni. Pidän vain yksivärisistä vaatteista, tai todella hillityistä, lakanat on oltava valkoiset, joulu pöytäliinoissa voi olla väriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" valmistajakumppaneiden verkosto tekee tuotteita alihankintana Euroopassa ja Aasiassa. Marimekon tuotteista 60 prosenttia valmistetaan Euroopan Unionissa ja loput EU:n ulkopuolella." ? En osta , koska teetetään halpatyövoimalla ja täällä kiskotaan monikertainen hinta. Ei työllistä suomalaisia.
Työllistää aika montakin suomalaista. Vai miten kuvittelet bisneksen pyörivän suunnittelusta alkaen aina kuluttajalle saakka?
Niin, kankaan painanata ja suunnittelu on suomalaista työtä, itse tuotteen valmistus tapahtuu muualla. Ei täysin suomalainen tuote ja käytetään hyväksi halpatyövoimaa.
Niin, työllistää monen monta suomalaista monessa eri kohdassa tuotteen elinkaaren aikana. On myös henkilöitä jotka ovat tekemisissä näiden alihankkijoiden kanssa jne. Ei kukaan ole väittänytkään, että itse valmistus tapahtuisi Suomessa, mutta kyllä tuohonkin vaiheeseen niitä suomalaisia tarvitaan.
Halpatyövoimaa käyttää moni firma joko raaka-aineiden hankinnassa tai tuotteen valmistukseen, mutta kyllä noissa asioissa ihmisoikeudet ja eettisyys siltikin suomalaisia firmoja ohjaa. Ja jos epäkohtia huomataan, niin siihen myös puututaan. Töitähän ne ulkomaalaisetkin tarvitsevat vaikka tietysti olisi kiva, jos kaikki saisi Suomessa tehtyä. Vai pitäiskö kaikki Virolaiset työntekijät häätää Suomesta pois?
Hahah, taas näitä asioiden vääristelijöitä. Ihan kuin et tietäisi mistä kirjoitan. Suomessa ulkomaalaiset saavat palkan työstään ja näin kuluttavat suomessa , tuovat verorahat suomeen. Ulkomailla valmistaminen on sit halpatyövoimaa, joka järkyttää. Lapsityövoimaakin varmaan.
Suomessa olevat virolaiset lähtevät aina ensimmäisellä lautalla Viroon viikonlopuksi heti kun vaan pääsevät. Ovat myös kirjoilla Virossa ja maksavat veronsa sinne, ei Suomeen. Mutta hyvä jos edes vähän tuovat rahaa Suomeen kulutuksen muodossa.
Kyllä ne halpatyömaidenkin ihmiset työtä tarvitsevat. Vaikka he tekevätkin työtä suomalaiselle firmalle, niin toki heidän työehtonsa määräytyvät paikallisten työehtolakien mukaan. Mutta siltikin heidän työolonsa ovat paremmat kuin mitä monissa paikallisissa firmoissa olisi. On typerää puhua lapsityövoiman käytöstä mutuna, koska siitä ei ole sinulla mitään faktaan perustuvaa näyttöä.
Silti, tuote ei ole täysin suomalinen ja ihan kalliitakin vielä. Turhaa puolustelua. Olen lopettanut monien merkkituotteiden oston sen takia, kun sellä valmistajan tiedoissa lukee millon mikäkin aasian maa.
Ja laatukaan ei ole enää sama, kuin ennen vanhaan. Ennen oli kyllä niin kestäviä vaatteita ja ompeleita, että nykyäänkin voi löytää vuonna miekka kivi valmistettuja tuotteita. Nykyään tehdään vain kertakäyttöisiä tuotteita joista saa pulittaa ittensä kipeeks, jos niitä kuka sit ostaakin.
Vierailija kirjoitti:
" valmistajakumppaneiden verkosto tekee tuotteita alihankintana Euroopassa ja Aasiassa. Marimekon tuotteista 60 prosenttia valmistetaan Euroopan Unionissa ja loput EU:n ulkopuolella." ? En osta , koska teetetään halpatyövoimalla ja täällä kiskotaan monikertainen hinta. Ei työllistä suomalaisia.
Ihan kuin vaikka Iittala ei tekisi astioita Aasiassa.
Vierailija kirjoitti:
Marimekko oli myös nuorison parissa on 2000-luvun alussa, ehkä nyt taas. Itseeni ei ole koskaan oikein uponnut. Jotkut kuviot ovat ihan kivoja, mutta värit makuuni aivan liian kirkkaita ja naivistisia. Vähän ehkä semmoinen keskituloisten/ wannabeporvarien juttu.
Tässä on perää, jotkut on korostuneen räikeitä eikä printit (oli isoa tai pientä) ole niin nerokkaita sittenkään. Se mikä myös on kummastuttanut miten loputtomasti unikkokuosia lypsetään, samoin muutama muu kuosi tuntuu jo hyvin kuluneelta esim kivet.
Nansohan on vähän vastaava graafisine printteineen ja puuvilla/trikoineen mutta hinnat ovat kukkaroystävällisempiä ja olen löytänyt tuolta paljon raikkaita käyttövaatteita, jotka erottuvat edukseen myös laadun puolesta. Eikä ole tippaakaan mummoa, päinvastoin varsin pelkistettyä ja minimalistista. Mutta menikö Nanso nurin? Molempien vaatteita löytyy hyväkuntoisina runsaasti nettikirppiksiltä.
Marimekkoa ei voi mitenkään niputtaa yhdeksi tyyliksi kun siellä on valtavasti myös yksivärisiä perusvaatteita joissa ei merkki huuda. Ja toisaalta vuosikerroista löytyy vaikka minkälaista, mitä ei enää kehtaisi käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ihmetellyt että milloin tämä Marimekko-buumi alkaa hiipua. Pidän toki joistain Marimekon kuoseista, mutta unikko ja logokassit aiheuttavat lähinnä ällötystä tässä vaiheessa.
Juuri näin. Varsinkin ne logokassit ovat todella kummallinen näky etenkin talvisaikaan jonkun villakangastakin kera 😳 mielestäni ne näyttävät ihan peruskesäkasseilta, voisin ehkä uimarannalle ottaa mutta en muuten.
No ihan totta. Kuitenkin sulle kelpaisi joku amerikkalainen merkkipaperikassi räntäsateessa tallustellessasi.