Lue keskustelun säännöt.
Mitä tehdä kun äidilläni ei ole varaa maksaa sairaalamaksuja? Sossusta ei apua..
18.02.2019 |
Eli äiti sairastaa. Juuri maksettiin 600 euron sairaalamaksut pikavipillä ennen kuin meni ulosottoon. Kela ei auta, koska äiti asuu kaksiossa (isäni kuoli juuri) ja vuokra on liian korkea. Sieltä viestiä että toimeentulotukea ei saa koska asumiskustannuksissa voi säästää.
Äiti taas sairaalassa ja tiedän että taas tulee monen sadan lasku.
Äiti on oikeasti niin sairas ja väsynyt ettei kerta kaikkiaan voi nyt muuttaa.
Kelan kanssa tapeltiin jo edellisen kanssa, en jaksaisi taas aloittaa. Mitä tehdä?
Kommentit (174)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos lapset auttaisivat?
No tässä on omat suut ruokittavana. Meilläkin pienet lapset.
Todennäköisesti sait kuitenkin isältäsi perintöä?
Isäsi eläessä äitisi ja isäsi laskut oltaisiin todennäköisesti maksettu niin, että molempien tulojen turvin varoja elämiseen jää.
Nyt sitten isältäsi jääneet varat ovat perikunnan ja äidin laskut ovat hänen murheensa, näinkö ajattelet???
Ap vastasi ettei perintöä jäänyt vain velkaa. Ei kaikille jää perintöä.
Velat ei onneksi periydy, ellei kajoa kuolinpesään ennen perunkirjoitusta.
Mutta aloitukseen palatakseni, jos ei ole varaa maksaa, eikä mikään taho pysty auttamaan eikä itse halua maksusuunnitelmaa tehdä, niin sitten voi jättää maksamatta ja antaa mennä ulosottoon.
Kannattaa harkita, että josko kuitenkin lyhentäisi maksuja maksusuunnitelman mukaan, niin ei tarvitse ulosoton korkoja maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä enään antaa mennä ulosottoon vaan. Sit isosti lainaa vielä ja johki mihin äiti haluaa mennä. Vai perityykö saatavat lapsille?
Ei sitä tiedä elääkö vielä vuoden vai kymmenen.. Ei oikein uskalla. Ottaa noista laskuista niin pulttia että on nyt sairaalassa vatsahaavasta.... Et sillee...
Ja on 800 vuokra johon saa asumistukea täydet. Katsotaan että kun on kerran niin korkeat asumiskustannukset, ettei voi hakea toimeentulotukea kelalta. Ovat suosittaneet muuttoa ja äiti sai 600 e slaskuun 200 euroa apuja. Eli jotenkin laskivat että eivät ota vuokraa huomioon. Eläke 1200 kuussa ja saa perhe eläkkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkistappa maksukatto. On jotain hieman alle 700, sen jälkeen ei tarvitse maksaa sairaalaluluja.
Maksukatot vuosikohtaisia. Jos menet joulukuussa sairaalaan ja tulet ulos tammikuussa. Voi tulla mukava lasku.
Suomalaiset usein huutelee ”Meillä on ilmainen terveydenhuolto” joku vois selittää mitä tämä tarkoittaa käytännössä? En käynyt yliopistoa, niin en oikein tajua kaikkea.
38,€ vuorokausi tulee laskua, kun menet sairastamaan sairaalaan ja tulet ulos terveenä, tai riittävän terveenä. Tämäkö on siis ilmaista terveydenhoitoa?
No verrattuna siihen, että monessa maassa tuohon tulisi pari nollaa perään/päivä. Tavallaan aika kohtuullista, eikä normi-suomalaiselle ylipääsemätön kustannus, mutta toki ap n äidin kaltaisessa tilanteessa kohtuuton, ja siihen pitäisi löytää joku inhimillinen järjestelmä. Mutta tuo 38€/yö kuitenkin kaiken kaikkiaan vie aika paljon painetta taas lisä veronkorotuksilta...
No onhan se ilmaista hoitaa Suomessa esim. Hepatiitti-C Virus. Mitä tuo muuten tarkoittaa, KELA.Fi Lääkehaku sivuilla, kun Sovaldi kohdassa lukee 16.980,€ ja korvattavuus: Ei.
Tarkoittaako se sitä, että kuolet Hepatiitti C virukseen, tai maksat vähintään 17 Tonttua? Kun en tosiaan ymmärrä, sanaa ilmainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä enään antaa mennä ulosottoon vaan. Sit isosti lainaa vielä ja johki mihin äiti haluaa mennä. Vai perityykö saatavat lapsille?
Ei sitä tiedä elääkö vielä vuoden vai kymmenen.. Ei oikein uskalla. Ottaa noista laskuista niin pulttia että on nyt sairaalassa vatsahaavasta.... Et sillee...
Ja on 800 vuokra johon saa asumistukea täydet. Katsotaan että kun on kerran niin korkeat asumiskustannukset, ettei voi hakea toimeentulotukea kelalta. Ovat suosittaneet muuttoa ja äiti sai 600 e slaskuun 200 euroa apuja. Eli jotenkin laskivat että eivät ota vuokraa huomioon. Eläke 1200 kuussa ja saa perhe eläkkeen.
Kyllä se siitä. Ei tuo ole ede paha lasku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkistappa maksukatto. On jotain hieman alle 700, sen jälkeen ei tarvitse maksaa sairaalaluluja.
En ole aloittaja, mutta oikeastiko?
Ei. Sairaalassa olosta joutuu silti maksamaan, mutta vain puolet normaalista maksusta. Ei paljon lohduta nuo ”lähes ilmaista!” Jos taskussa ei ole niitä ”lähes ilmaisia” satasia maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedän ihmisen, joka on ollut sairaalahoidossa pitkiäkin jaksoja. On itse Kelan tuilla, en ole tarkemmin kysynyt mutta oletan että sairastuneena yrittäjänä on sairauspäivärahalla/työttömyyskorvauksella. Hän sai muistaakseni sairaalan sosiaalityöntekijän harkinnanvaraisella päätöksellä näitä sairaalakuluja. Toisen tutun sairaalamaksut, ne olivat 2-5 päivältä kerrallaan maksoi Kela toimeentulotuesta. Jälkimmäisessä tapauksessa oli kyse kaksiossa yksin asuvasta työikäisestä.
Olisiko vanhussosiaalityössä, kunnalla, nyt apuja? Osastoillahan käy sosiaalityöntekijä, silloin kun sairaalassa on kannattaa nykäistä häntä hihasta tai soittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkistappa maksukatto. On jotain hieman alle 700, sen jälkeen ei tarvitse maksaa sairaalaluluja.
Maksukatot vuosikohtaisia. Jos menet joulukuussa sairaalaan ja tulet ulos tammikuussa. Voi tulla mukava lasku.
Suomalaiset usein huutelee ”Meillä on ilmainen terveydenhuolto” joku vois selittää mitä tämä tarkoittaa käytännössä? En käynyt yliopistoa, niin en oikein tajua kaikkea.
38,€ vuorokausi tulee laskua, kun menet sairastamaan sairaalaan ja tulet ulos terveenä, tai riittävän terveenä. Tämäkö on siis ilmaista terveydenhoitoa?
No verrattuna siihen, että monessa maassa tuohon tulisi pari nollaa perään/päivä. Tavallaan aika kohtuullista, eikä normi-suomalaiselle ylipääsemätön kustannus, mutta toki ap n äidin kaltaisessa tilanteessa kohtuuton, ja siihen pitäisi löytää joku inhimillinen järjestelmä. Mutta tuo 38€/yö kuitenkin kaiken kaikkiaan vie aika paljon painetta taas lisä veronkorotuksilta...
Arvasin, että joku lässyttäjä löytyy. Vaikka ulkomailla maksetaan samasta asiasta maltaita, niin siltikään Suomessa ei ole ILMAINEN terveydenhuolto.
Harmi, kun niin harva tuntuu ymmärtävän mitä sana ilmainen tarkoittaa.
ohis
Jep. Jos olet kuukauden sairaalassa ja saat 600e laskun niin ei se lohduta että jossain muualla lasku olisi isompi jos rahaa ei ole edes tuota maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen aina kun pikavippi tulee ensimmäiseksi mieleen!
Pahin virhe ikinä, on kuitata velat ja laskut pikavipeillä. Kierre on valmis ja velkataakka kasvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ihmiset pystyy muuttamaan vaikka on pieniä lapsia. Monet muuttaa ja käy töissäkin vielä ja järkkää iltaisin omat ja lasten harrastukset ym.
-ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä enään antaa mennä ulosottoon vaan. Sit isosti lainaa vielä ja johki mihin äiti haluaa mennä. Vai perityykö saatavat lapsille?
Ei sitä tiedä elääkö vielä vuoden vai kymmenen.. Ei oikein uskalla. Ottaa noista laskuista niin pulttia että on nyt sairaalassa vatsahaavasta.... Et sillee...
Ja on 800 vuokra johon saa asumistukea täydet. Katsotaan että kun on kerran niin korkeat asumiskustannukset, ettei voi hakea toimeentulotukea kelalta. Ovat suosittaneet muuttoa ja äiti sai 600 e slaskuun 200 euroa apuja. Eli jotenkin laskivat että eivät ota vuokraa huomioon. Eläke 1200 kuussa ja saa perhe eläkkeen.
No onhan 800 euron vuokra iso yhdelle eli varmasti on tullut kehotus muuttaa edullisempaan. Onko äitisi siis hakenut toimeentulotukea aiemmin? Tuo hänelle maksettu 200e kertoo siitä, että se lasku on kyllä huomioitu menoksi. Mutta jos äitisi on saanut toimeentulotukea jo aiemmin ja silloin sen kehotuksen etsiä edullisempaa asuntoa, eikä ole toimittanut tositetta että on esimerkiksi hakenut kaupungin asuntoja, niin se vuokra on varmaankin jo kohtuullistettu, eli koko vuokraa ei enää huomioida.
Nyt kannattanee tosiaan olla yhteydessä sosiaalitoimeen, jonka lausunnolla äidillesi voitaisiin tässä tilanteessa huomioida se vuokra kokonaisuudessaan. Sitä edullisempaa asuntoakin voisi oikeasti olla järkevää etsiä, Kelasta saa apua muuttoonkin jos se ei muuten mitenkään järjesty mm. sairauden yms. vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen aina kun pikavippi tulee ensimmäiseksi mieleen!
No eipä siinä paljon vaihtoehtoja ollut. Ei mistään saanut nyhjettyä 600 euroa rahaa siinä kuussa tavallisten menojen jälkeen. Oli siis 400 keskussairaalan lasku ja 200 terveyskeskukseen ja ambulanssilaskut päälle, vielä satasella lääkkeitä niin siinähän se oli.
Nyt sain ohjeet että kun lasku tulee, täytyy sopia se sairaalan laskutuksen kanssa ennen kuin menee perintään, eli ensin sairaalan kanssa sopia maksusta eikä luottaa siihen että kelasta saisi mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä enään antaa mennä ulosottoon vaan. Sit isosti lainaa vielä ja johki mihin äiti haluaa mennä. Vai perityykö saatavat lapsille?
Ei sitä tiedä elääkö vielä vuoden vai kymmenen.. Ei oikein uskalla. Ottaa noista laskuista niin pulttia että on nyt sairaalassa vatsahaavasta.... Et sillee...
Ja on 800 vuokra johon saa asumistukea täydet. Katsotaan että kun on kerran niin korkeat asumiskustannukset, ettei voi hakea toimeentulotukea kelalta. Ovat suosittaneet muuttoa ja äiti sai 600 e slaskuun 200 euroa apuja. Eli jotenkin laskivat että eivät ota vuokraa huomioon. Eläke 1200 kuussa ja saa perhe eläkkeen.
No onhan 800 euron vuokra iso yhdelle eli varmasti on tullut kehotus muuttaa edullisempaan. Onko äitisi siis hakenut toimeentulotukea aiemmin? Tuo hänelle maksettu 200e kertoo siitä, että se lasku on kyllä huomioitu menoksi. Mutta jos äitisi on saanut toimeentulotukea jo aiemmin ja silloin sen kehotuksen etsiä edullisempaa asuntoa, eikä ole toimittanut tositetta että on esimerkiksi hakenut kaupungin asuntoja, niin se vuokra on varmaankin jo kohtuullistettu, eli koko vuokraa ei enää huomioida.
Nyt kannattanee tosiaan olla yhteydessä sosiaalitoimeen, jonka lausunnolla äidillesi voitaisiin tässä tilanteessa huomioida se vuokra kokonaisuudessaan. Sitä edullisempaa asuntoakin voisi oikeasti olla järkevää etsiä, Kelasta saa apua muuttoonkin jos se ei muuten mitenkään järjesty mm. sairauden yms. vuoksi.
Jaa kelasta apua muuttoon? :D
Tuleeko ne tätit sieltä kantoavuksi vai..?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen aina kun pikavippi tulee ensimmäiseksi mieleen!
No eipä siinä paljon vaihtoehtoja ollut. Ei mistään saanut nyhjettyä 600 euroa rahaa siinä kuussa tavallisten menojen jälkeen. Oli siis 400 keskussairaalan lasku ja 200 terveyskeskukseen ja ambulanssilaskut päälle, vielä satasella lääkkeitä niin siinähän se oli.
Nyt sain ohjeet että kun lasku tulee, täytyy sopia se sairaalan laskutuksen kanssa ennen kuin menee perintään, eli ensin sairaalan kanssa sopia maksusta eikä luottaa siihen että kelasta saisi mitään.
Eikö sulla ole luottokorttia? Tulisi ainakin halvemmaksi kuin pikavipit.
Nyt hopihopi etsimään uutta asuntoa äidille tai sitten otat hänet väliaikaisesti teille asumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä enään antaa mennä ulosottoon vaan. Sit isosti lainaa vielä ja johki mihin äiti haluaa mennä. Vai perityykö saatavat lapsille?
Ei sitä tiedä elääkö vielä vuoden vai kymmenen.. Ei oikein uskalla. Ottaa noista laskuista niin pulttia että on nyt sairaalassa vatsahaavasta.... Et sillee...
Ja on 800 vuokra johon saa asumistukea täydet. Katsotaan että kun on kerran niin korkeat asumiskustannukset, ettei voi hakea toimeentulotukea kelalta. Ovat suosittaneet muuttoa ja äiti sai 600 e slaskuun 200 euroa apuja. Eli jotenkin laskivat että eivät ota vuokraa huomioon. Eläke 1200 kuussa ja saa perhe eläkkeen.
No onhan 800 euron vuokra iso yhdelle eli varmasti on tullut kehotus muuttaa edullisempaan. Onko äitisi siis hakenut toimeentulotukea aiemmin? Tuo hänelle maksettu 200e kertoo siitä, että se lasku on kyllä huomioitu menoksi. Mutta jos äitisi on saanut toimeentulotukea jo aiemmin ja silloin sen kehotuksen etsiä edullisempaa asuntoa, eikä ole toimittanut tositetta että on esimerkiksi hakenut kaupungin asuntoja, niin se vuokra on varmaankin jo kohtuullistettu, eli koko vuokraa ei enää huomioida.
Nyt kannattanee tosiaan olla yhteydessä sosiaalitoimeen, jonka lausunnolla äidillesi voitaisiin tässä tilanteessa huomioida se vuokra kokonaisuudessaan. Sitä edullisempaa asuntoakin voisi oikeasti olla järkevää etsiä, Kelasta saa apua muuttoonkin jos se ei muuten mitenkään järjesty mm. sairauden yms. vuoksi.
Jaa kelasta apua muuttoon? :D
Tuleeko ne tätit sieltä kantoavuksi vai..?
Ei, vaan maksavat muuttopalvelun tai osan siitä, hölmö.
Hei. En jaksanut ihan jokaista kommenttia lukea mutta lyhyesti:
Kela maksaa (voi anoa) vain perustoimeentulotukea, joka on täysin laskennallinen eikä siinä sovelleta harkintaa. Sen sijaan täydentävää ja ehkäisevää toimeentulotukea, jossa elämäntilanne huomiodaan, anotaan omalta asuinkunnalta, sen sosiaalitoimelta.
Prototyyppi kirjoitti:
Pahin virhe ikinä, on kuitata velat ja laskut pikavipeillä. Kierre on valmis ja velkataakka kasvaa.
Helppoa huudella nuorena ja mieli terävänä. Nämä sairaala laskujen kanssa kamppailevat ovat monet jo yli 70v.
Sekin vaatii keskittymistä, että osaa hakea tukea näihin. Yhteiskunta käyttää hyväksi, jos et osaa hakea sopivaa tukea, juuri oikealla hetkellä.
KELAn päätökset voivat kestää viikkokausia, pikavippi firman päätökset kestää parhaimmillaan vain minuutteja.
Ymmärrätte varmaan, että pikavippi menee ihan samalla tavalla ulosottoon kuin sairaalamaksu. Tässä pari hyvää syytä, miksi sairaalamaksu on parempi päästää ulosottoon kuin pikavippi:
- Sairaalamaksu vanhentuu 5 vuodessa erääntymisestä, pikavippi 15 vuodessa ulosottoon menemisestä.
- Sairaalamaksun korko on 7% (ulosotossa) tai jotain hyvin vähän, pikavipin korko voi olla yli 100%.
Kolmanneksi: ulosoton perimä maksu on toimeentulotuessa pakollinen meno, mutta pikavipin tai muun velan maksu ei ole.
Ei se pidä paikkaansa, että liian korkeat asumiskulut olisivat este toimeentulotuen saamiselle. Asumistuessa on yläraja, mutta tuskin kukaan pystyy vaihtamaan asunnon halvempaan samassa kuussa kun sairastuu ja tarvitsee toimeentulotukea. Onhan huoneenvuokralain mukainen asunnon irtisanomisaika kalenterikuukausi, ja se lasketaan irtisanomiskuukauden viimeisestä päivästä. Jos näin väärä päätös on Kelalta tullut, niin siitä pitää tehdä oikaisuvaatimus.
Sairaalan sosiaalityöntekijä olisi todellakin paras ja varmaan nopein apu tässä tilanteessa.
Tätä olin tulossa itsekin sanomaan. Sairaalalaskut kuuluvat perustoimeentulotukeen eli ne kyllä huomioidaan menona vuokrasta huolimatta. Voisin kuvitella että kyse on juuriki tuosta, että laskujen eräpäivä on ollut viime vuoden puolella, ne kun huomioidaan aina eräpäivän mukaan. Edes se ei ole este, ettei ole hakenut jotain etuutta joka tulisi hakea, vaan yhdelle kuukaudelle tehdään silti kyllä päätös.
Eli olisiko jokin väärinymmärrys tässä tai sitten ap:n äidillä on paperilla sellaiset tulot, ettei toimeentulotukea jää maksuun laskuista huolimatta, mutta sellaisia menoja joita ei huomioida, kuten lainoja, osamaksuja yms.