Lue keskustelun säännöt.
Kannatatteko hoitajien tuomista Filippiineiltä?
16.02.2019 |
Timo Soini haluaisi palkata hoitoalan työvoimapulaa tuomalla työvoimaa Filippiineiltä.
Minä en kannata, sillä suomalainen vanhus tarvitsee suomalaisen kulttuurin tuntevan ja suomea äidinkielenään puhuvan hoitajan.
Lisäksi hoitoalalla ei ole minkäänlaista hoitjapulaa, vaan ainoastaan halpatyövoimapula.
Hoitoalalla halutaankin käyttää mahdollisimman halpoja hoitajia. Siksi siellä on alati vaihtuvia opiskelijoita ja keikkalaisia. Jos maksettaisiin normaalia palkkaa ja olisi täydet viikot, niin olisi tulijoita Suomesta ihan tarpeeksi.
Kommentit (41)
Kannatan. Suomalaiset lähihoitajat eivät halua työskennellä vanhusten parissa, vaan pyrkivät esimerkiksi päiväkoteihin. Jos ei murtaen suomea puhuva pyllypesijä kelpaa, niin sitten voi olla ilmankin. Avuntarvitsijalla ei ole nirsouteen varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuleva vanhus kirjoitti:
Kannatan. Suomalaiset lähihoitajat eivät halua työskennellä vanhusten parissa, vaan pyrkivät esimerkiksi päiväkoteihin. Jos ei murtaen suomea puhuva pyllypesijä kelpaa, niin sitten voi olla ilmankin. Avuntarvitsijalla ei ole nirsouteen varaa.
Lisätään palkkaa, niin halukkaita löytyy Suomesta.
Suomessa on ihan helv... työttömiä. Niitä voisi työllistää ensin. Varsinkaan avustavat hoitotyöt ei kummoista koulutusta tarvi. Tuttu jätkä teki niitä ysärillä sen ajan palkkatukityönä. Ihan peruskoulu pohjalta esim. pesi vanhuksia.
Attendo, Esperi yms. eivät palkkaa koulutettuja hoitajia, jotka ovat rekisterissä. He haluavat halpoja, suomen työlainsäädännöstä tietämättömiä työntekijöitä, joita on helppo käyttää hyväkseen.
Kyllä nykypalkallakin löytyisi kotimaisia tekijöitä, jos työpaikalla olisi tarpeeksi tekijöitä ja hyvä työilmapiiri. Nykyään on liikaa huonoa johtamista ja stressaantuneet hoitajat kyräilevät toisiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Filippiiniläiset ovat ahkeria ja kunnollisia. Kyllä tänne saa tulla. Tietysti heille on maksettava työstään asianmukainen palkka ja toki myös suomalaisille hoitajille.
Suomen "työvoimapula" ja "osaajapula" ovat silkkaa sumutusta. Oikeasti tällä tarkoitetaan halpatyövoimapulaa. Kaipaavat Suomeen samanlaista working poor-luokkaa kuin USA.ssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä nykypalkallakin löytyisi kotimaisia tekijöitä, jos työpaikalla olisi tarpeeksi tekijöitä ja hyvä työilmapiiri. Nykyään on liikaa huonoa johtamista ja stressaantuneet hoitajat kyräilevät toisiaan.
Tämä on totta. Ennen hoitotyötä pystyi vielä tekemään, mutta nykyisin enää ei.
Ei. Työpaikat ja palkat on ajettu niin alas, ettei tekijöitä löydy. Sitten otetaan "orjatyövoimaa" joiden on pakko tehdä työtä koko suvun elättämiseksi. Viis palkasta työoloista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen "työvoimapula" ja "osaajapula" ovat silkkaa sumutusta. Oikeasti tällä tarkoitetaan halpatyövoimapulaa. Kaipaavat Suomeen samanlaista working poor-luokkaa kuin USA.ssa.
Toistaiseksi Suomessa on kuitenkin kaikilla mahdollisuus opiskella miksi tahansa, joten working poor luokkaan ei tarvitse jäädä. USA:ssa se on paljon hankalampaa kaikille muille paitsi poikkeuslahjakkuuksille.
Syyskuussa 2018 työttömiä sairaanhoitajia oli vajaa 1000 ja lähihoitajia n. 9000.
Pulaa hoitajista on lähinnä pk-seudulla sekä syrjäseuduilla, kuten Lapissa sekä pikkukunnissa, kuten Nurmeksessa ja Lieksassa.
Pk-seudulla pula johtuu siitä, että asumoskustannukset ovat niin isot, ettei 800€ vuokria lähihoitajan palkalla maksella. Toisaalta työnantajilla kuten HUS:lla ei ole edullisia kalustettuja työsuhdeasuntoja, joihin voisi majoittua sijaisuuksien, kuten kesän ajaksi.
Vaikea uskoa, että filippiiniläisellä hoitajalla olisi varaa muuttaa Helsinkiin ja maksaa 3kk takuuvuokra jne.
Syrjäseuduille eikä pikkupaikkakunnilla taasen ei kukaan nuori nainen halua, tai vaikka haluaisikin, niin sitten pitäisi puolisollekin löytyä töitä, ja jos ei se puoliso ole esim. Poliisi, psykologi, luokanopettaja, eli helposti työllistävässä ammatissa, niin ei sinne niin vaan muuteta jos puoliso jää työttömäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Varmaan työoloja olisi syytä parantaa. Vuorotyössä viihtyminen edellyttää, että saa itse edes vähän vaikuttaa esim. viikonloppuvuoroihin. Palkka raskaasta työstä on paljon vähemmän kuin ulkomailla. Ei työtä voi tehdä niin huonolla palkalla, jos on perhe. En kannata halpatyövoimaa banaanivaltioista. Siellä naiset ovat hyvin huonossa asemassa ja tänne tulo on pakkotyötä, rahat menee Filippiineille. Pakkasessa nälkäisenä työssä 65 km päässä, pakotettuja he ovat orjuuteen, velkaa takana, miehet sielläkin vain ryyppäävät lämpimässä, eivät ole siis työssä. Täätkö Soini haluaa, nyt meni kyllä maku tuosta Soinista. Hyi.
Kun hoitajalla ei ole riittävää kielitaitoa, on suuri riski hoitovirheille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Roudataan halpatyövoimaa joita voi kusettaa palkoissa. Tästähän tuosta "työvoimaa roudataan muualta" on kysymys.
Suomalaiset ei suostu enää tekemään alimiehityksellä ja huonolla palkalla sijoittajien taskuun.
Haetaan siis tyyliin filippiineiltä hoitajat ja puola-viro-sektorita rakentajat.
Suomalaiset menköön ennenstään pullistelevaan työttömyyskortistoon vaatimuksineen asiallisista työoloista ja palkoista jos ei työ kerran kelpaa.
Kristiina xx kirjoitti:
Kun hoitajalla ei ole riittävää kielitaitoa, on suuri riski hoitovirheille
Äsh, mitä väliä. Eipä nykyiset supisuomlaisetkaan osaa edes kipupumppun mittaria käyttää kun vähän lorahtaa liikaa.
Suomen alan koulutus ja työhön opastus on häpeällisellä tasolla.
Kannatan halpatyömaista suomeen tuotavaa politiikkoainesta joilla on edes alkeellista "common senseä".
Vierailija kirjoitti:
Attendo, Esperi yms. eivät palkkaa koulutettuja hoitajia, jotka ovat rekisterissä. He haluavat halpoja, suomen työlainsäädännöstä tietämättömiä työntekijöitä, joita on helppo käyttää hyväkseen.
Jep. Tää on hauska. Hain viime vuonna attendoon kotipalveluapulaiseksi (kokemusta on) en päässyt no nyt näin että siellähän pyörii thaimaalainen (tms.) js oli onnk etten päässyt näiden uutidten jälkeen. Silloin kuvittelin että jos pääsen niin se on lottovoitto. Vaikka palkka olisikin ollut pieni.
Feministit ja naiset kannattaa haittamaahanmuuttoa, mutta eivät työperäistä sellaista. Hyvät kaksinaismoralismit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen "työvoimapula" ja "osaajapula" ovat silkkaa sumutusta. Oikeasti tällä tarkoitetaan halpatyövoimapulaa. Kaipaavat Suomeen samanlaista working poor-luokkaa kuin USA.ssa.
Toistaiseksi Suomessa on kuitenkin kaikilla mahdollisuus opiskella miksi tahansa, joten working poor luokkaan ei tarvitse jäädä. USA:ssa se on paljon hankalampaa kaikille muille paitsi poikkeuslahjakkuuksille.
Sinullakin olisi mahdollisuus opiskella vaikka kvanttifyysikoksi ja keksiä suuri yhtenäisteoria kuten kaikilla suomalaisilla. Kaikilla eivät kyvyt riitä.
USA.ssa ei tarvitse olla poikkeuslahjakas opiskellakseen. Tarvitsee olla vain tarpeeksi rikas.
Ja jos ymmärsin oikein, working poor luokka on mielestäsi oikein. Haluat siis että kaikilla töillä ei saa kunnollista toimeentuloa, vaan se on ikään kuin rangaistus ihmisille jotka eivät ole tarpeeksi älykkäitä tai onnekkaita saadakseen hyväpalkkaisen työn. Moraalisi on arveluttava.
Sitä paitsi hyvä koulutus ei enää takaa edes työpaikkaa, saati sitten hyväpalkaista.
Ei
mies50v