Kylläpä on nautinto katsoa Halla-ahoa kertomassa viisaita ajatuksiaan niin, ettei toimittaja vähän väliä yritä keskeyttää tätä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaavalla tavalla olisi perusteltua, että lihakilo maksaisi 100 e ja maitolitra 20 e. Nämä nyt vaan ovat välttämättömyyksiä hyvin nopeasti, että eläintuotteisiin käyttöä vähennetään reilusti.

Kaikkeen löytyy vähemmän ilmastoa kuormittava ja terveellisempi kasvisvaihtoehto.

Millä kasvisvaihtoehdolla sinä korvaisit 100g lihaa? Siten, että saisit saman määrän välttämättömiä amino- ja rasvahappoja, vitamiineja ja hivenaineita? Osaatko ottaa huomioon, että ravintoaineet imeytyvät huonommin kasvisperäisistä lähteistä? Kuinka paljon enemmän sitä kasvisvaihtoehtoa pitäisi syödä?  

Vaihtoehtoja on lukemattomia. Googlaa vähän, löydät vastaukset ja reseptejä. Yksikään monipuolisesti syövä kasvissyöjä ei kärsi proteiininpuutteesta tai minkään muunkaan ravintoaineen. Ruokavalio on terveellisempi kuin lihaa sisältävällä.

Eli sinäkään et osaa kertoa mistä kasviksista ja millaisista määristä saat vastaavat ravintoaineet kuin lihasta :) Taidat itsekin tietää, että ravintorikkaan lihan korvaaminen ei onnistu surkeilla kasviskorvikkeilla :)

et taida ymmärtää kuinka typerää jankaamisesi on... Oleko kuullut Googlesta, ainiin fake news...

Toihan on todella fiksu mies.

Ään estäisin jos olis omassa piirissäni.

100 g lihaa voi korvata 65 grammalla nyhtökauraa. Tällä sapluunalla muutkin ns. korvaukset. Kasvissyöjä ei kylläkään korvaa lihaa ruoastaan vaan tekee täysipainoista ravinteikasta ruokaansa kasvikunnan aineista saaden niistä perusproteiinin ja hiilihydraatin ohella keskimäärin enemmän terveellisiä rasvahappoja, bioflavonoideja, vitamiineja, kivennäisiä ja muita hyötyaineita kuin lihaa syövä.

Proteiinia on viljan ja palkokasvien ohella myös siemenissä ja pähkinöissä. Kannattaa hyödyntää lounasravintolassa tarjolla olevat siemenet ja öljyt lisäämällä niitä lusikallinen pari ruokaan tai salaattiin.

Vierailija kirjoitti:

100 g lihaa voi korvata 65 grammalla nyhtökauraa. Tällä sapluunalla muutkin ns. korvaukset. Kasvissyöjä ei kylläkään korvaa lihaa ruoastaan vaan tekee täysipainoista ravinteikasta ruokaansa kasvikunnan aineista saaden niistä perusproteiinin ja hiilihydraatin ohella keskimäärin enemmän terveellisiä rasvahappoja, bioflavonoideja, vitamiineja, kivennäisiä ja muita hyötyaineita kuin lihaa syövä.

Proteiinia on viljan ja palkokasvien ohella myös siemenissä ja pähkinöissä. Kannattaa hyödyntää lounasravintolassa tarjolla olevat siemenet ja öljyt lisäämällä niitä lusikallinen pari ruokaan tai salaattiin.

Ja nyhtökauran lisäksi purkista erinäisiä vitamiineja ja kivennäisaineita, esim. B-vitamiineja ja rautaa. Sekasyöjä syö lihan lisäksi myös kasviksia eli hän saa enemmän tarpeellisia ravintoaineita kuin pelkkiä kasviksia syövä. Siemeniä ei muuten suositella syötävän kuin 15 g päivässä, koska suuremmista määristä saa raskasmetallimyrkytyksen. Aika typerää ehdottaa siemeniä proteiininlähteeksi.

Vierailija kirjoitti:

100 g lihaa voi korvata 65 grammalla nyhtökauraa. Tällä sapluunalla muutkin ns. korvaukset. Kasvissyöjä ei kylläkään korvaa lihaa ruoastaan vaan tekee täysipainoista ravinteikasta ruokaansa kasvikunnan aineista saaden niistä perusproteiinin ja hiilihydraatin ohella keskimäärin enemmän terveellisiä rasvahappoja, bioflavonoideja, vitamiineja, kivennäisiä ja muita hyötyaineita kuin lihaa syövä.

Proteiinia on viljan ja palkokasvien ohella myös siemenissä ja pähkinöissä. Kannattaa hyödyntää lounasravintolassa tarjolla olevat siemenet ja öljyt lisäämällä niitä lusikallinen pari ruokaan tai salaattiin.

Metsään menee niin että raikaa. Nyhtökauran proteiini imeytyy surkeasti, koska se on kasviperäistä. Sinun täytyy syödä sitä yhtäpaljon kuin lihaa, jotta saat saman määrän proteiinia. Ei kannattaisi valehdella noin törkeästi :)

Lihamakaronilaatikko ei täytä suuren makaronimäärän takia. Pelkkää jauhelihaa sama määrä onkin sitten ihan eri juttu.

Pavut ovat myös hyvä energianlähde. Sen sijaan h-hötöt eli pasta, riisi ja leipä ovat melko tyhjää täytettä.

Ohis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep. Hirveetä jankutusta kuinka Suomi on vähentänyt OMIA päästöjään ja silti esimerkkinä iPhone. Helppoahan se on vähentää omia päästöjä, kun kaikki mitä ostaa tuotetaan muualla, joten ne Kiinan ja muun mestan päästöt johtuu kyllä ihan meidän kulutuksesta. Meidän kulutuksen päästöjä ei vaan voi jyvittää maapäästöihin.

Puhelimet, tietokoneet, muovikrääsä, Amazon, ruukut, vaatteet, jääkaapit. Suurinpiirtein kaikki tulee jostain muualta, ja päästöt jää sinne - mutta ne on silti sun ja mun päästöjä.

Väitätkö kirkkain silmin, että Kiinassa olisi energiantuotannon ja teollisuuden tuotannon prosessit, tehokkuus ja päästöjen suodatus länsimaisella tasolla?

Ei tietenkään ole. Siksi sun iPhone on niin halpa. Siksi kaikki sun kotona on halpaa, koska olet ulkoistanut päästösi maille jotka tekee sun tuotteet.

Sinä ja minä olemme Kiinan päästöt. Siksi sinun ja minun pitää tehdä enemmän kuin monen muun.

Tätä omaatuntoako pitäisi sitten hyvittää lopettamalla autoilu ja lihansyönti? Saako sitten ajella jos jättää iphonen ostamatta?

Jokaisen pitää jättää jotain ostamatta, siirtyä enemmän kasvisvoittoiseen ruokaan ja jättää muutama matka tekemättä. Myös Suomessa.

Eräs asia on viimeaikaisissa Halla-Ahon kommenteissa jäänyt mieleen.  Vastustaa sairaanhoitajien tuontia Filippiineiltä toisin kuin ex-puoluetoverinsa Soini.

Minusta Halla-Ahon on kommentissaan joko todella rehellinen tai sitten ei osaa poliittista peliä alkuunkaan. Luulen nimittäin että filippiiniläiset sairaanhoitajat jo ajatuksenakin uppoasivat tyypilliseen persuäänestäjään eli alemman tulotason/maaseudun/yksinelävään mieheen.

Oletuksena tietenkin että hoitajat olisivat naisia.