Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nainen ajoi ulos, pizzakuski pilkkasi

Kommentit (66)

Vierailija
61/66 |
15.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata kettuilla voi saada syytteen. Teki syytteen tuota kuvaajaakin vastaan.

Mistä syyte koostuu? ”Herra poliisi, nostan syytteen pizzakuskia vastaan vittuilusta”.

Että sellaasta, kuin 7 vuotias pikkutyttö.

Onhan näitä vaihtoehtoja:

-kunnianloukkaus/yksityisyyden suojan rikkominen: äijähän jakoi videon julkisesti, mikä on laitonta.

-heitteillejättö

Julkisella paikalla saa kuvata, ja kuvat/videot saa myös julkaista.

Ei ole heitteillejättö, paikalle oli jo pysähtynyt toinen autoilija.

Tosin helvetin sikamaista tuon pizzakuskin käytös tietenkin oli, mutta vittumaisuudestakaan tuskin voi syytettä nostaa.

Saa kuvata mutta videota ei se julkaista pilkkaamistarkoituksessa. Nyt näin oli käynyt -> kunnianloukkaus. Harvoin tuo kunnianloukkaus-syyte oikeasti pätee koska ihmiset huutelevat sitä milloin missäkin tilanteessa, joten käsite on kokenut inflaation, mutta tällä kertaa kunnianloukkauksen kriteerit oikeasti täyttynevät.

Ja se toinen auttaja tuli paikalle vasta myöhemmin>heitteillejättö.

Vierailija
62/66 |
15.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei jumaliste, nainen ratissa ja yllättäen vielä Fiat Puntolla. Selvähän se on ettei tästä mitään hyvää seuraa. Tasokas auto muuten, turvatyynytkään ei laukea vaikka vetäisee pari kertaa katon kautta ympäri. Turvallisuus 0/5.

Etuturvatyynyjen tunnistin on puskurissa. Mikäli autossa on myös sivuturvatyynyt, niin näitten tunnistin on keskipilarin alaosassa (b-pilari). Jos isku ei osu noihin kohtiin, niin ei takuulla tyynyt laukea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/66 |
15.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei jumaliste, nainen ratissa ja yllättäen vielä Fiat Puntolla. Selvähän se on ettei tästä mitään hyvää seuraa. Tasokas auto muuten, turvatyynytkään ei laukea vaikka vetäisee pari kertaa katon kautta ympäri. Turvallisuus 0/5.

Etuturvatyynyjen tunnistin on puskurissa. Mikäli autossa on myös sivuturvatyynyt, niin näitten tunnistin on keskipilarin alaosassa (b-pilari). Jos isku ei osu noihin kohtiin, niin ei takuulla tyynyt laukea.

Fiatissa ei laukea vaikka osuisikin. Nimim. Entinen Fiatin omistaja, ei enää koskaan. Osta Fiat, saat viat, pitää paikkansa. Nolla tähteä muuten Fiat Puntolle Euro NCAP-testissä. No, ne ajaa Fiatilla joilla muihin ei ole varaa.

Vierailija
64/66 |
15.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos vaikka joku olisi tehnyt tai aiheuttanutkin itse tuon tilanteen, niin eikö voi mennä auttamaan? Aika ilkikurista porukkaa täällä.

Itse jouduin hirvionnettomuuteen, jossa itse onnistuin väistämään hirven, mutta takana tulija ei sitten onnistunutkaan. Pelästyin ja ajoin todella pitkän matkan enennen kuin havahduin ja tajusin mitä oli tapanut ja palasin takaisin. Eli kukaan meistä ei voi etukäteen tietää miten tilanteeseen reakoi.

Minä olin kerran menossa mökille, kun pimeällä tiellä auto ohitti minut, ajelin rauhassa jotain 8kymppiä, meni parikytä kilsaa, niin se auto oli katollaan ojassa ja hirvi pientareella.

Totesin vain, että aha, noin siinä kävi. Vasta mökillä rupesin miettimään, että hetkinen, kukaan ei ollut pysähtynyt, paikalla ei ollut yhtäkään autoa, ei pelastushenkilökuntaa .. oiskohan mun pitänyt pysähtyä.

Eka ajatus oli vaan, että noin siinä kävi kun kaahasit.

Sinccis

Ja mä kuitenkin pysähdyn aina auttamaan, jos näen jotain. Jotenkin vain se tilanne sai ajattelemaan, että kaikki ok, vaikkei ehkä ollutkaan.

Noh, onneksi se oli melko vilkas tie, että joku on pysähtynyt ..

Eli sua otti päähän, kun joku ohitti sut ja eka ajatukesi oli vahingoniloinen. Toivottavasti joku jolla oli vähän enemmän järkeä päässä tosiaan sitten pysähtyi auttamaan.

Vierailija
65/66 |
15.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata kettuilla voi saada syytteen. Teki syytteen tuota kuvaajaakin vastaan.

Mistä syyte koostuu? ”Herra poliisi, nostan syytteen pizzakuskia vastaan vittuilusta”.

Että sellaasta, kuin 7 vuotias pikkutyttö.

Onhan näitä vaihtoehtoja:

-kunnianloukkaus/yksityisyyden suojan rikkominen: äijähän jakoi videon julkisesti, mikä on laitonta.

-heitteillejättö

Julkisella paikalla saa kuvata, ja kuvat/videot saa myös julkaista.

Ei ole heitteillejättö, paikalle oli jo pysähtynyt toinen autoilija.

Tosin helvetin sikamaista tuon pizzakuskin käytös tietenkin oli, mutta vittumaisuudestakaan tuskin voi syytettä nostaa.

Saa kuvata mutta videota ei se julkaista pilkkaamistarkoituksessa. Nyt näin oli käynyt -> kunnianloukkaus. Harvoin tuo kunnianloukkaus-syyte oikeasti pätee koska ihmiset huutelevat sitä milloin missäkin tilanteessa, joten käsite on kokenut inflaation, mutta tällä kertaa kunnianloukkauksen kriteerit oikeasti täyttynevät.

Ja se toinen auttaja tuli paikalle vasta myöhemmin>heitteillejättö.

No, jutun mukaan paikalle pysähtyi ensin sivullinen nainen, sitten tuli tämä pizzavittuilija, viimeisenä viranomaiset. 

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/peppi-ajoi-rajusti-ulos-auto-katon-…

Vierailija
66/66 |
15.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aika ihmeellistä touhua tuommoinen ettei auteta vaan pilkataan ja kuvataan.

Onneksi on toisenlaisiakin tspauksia.

Viime viikolla satuin näkemään työmatkalla bussin ikkunasta penkkaan ajaneen auton.

Bussikuski pysäytti heti kun huomasi tilanteen ja juoksi auttamaan vaikka paikalle oli pysähtynyt muitakin auttajia.

Ei mennyt kuin pari minuuttia ja auto oli taas tiellä. Siinä ei edes sattunut kenellekään pahasti ja penkkaan ajanut pääsi jatkamaan matkaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi kahdeksan