Älykäs nainen jää tyhmää herkemmin sinkuksi

No mites ne työelämän fiksut ja kivat miehet ovat päätyneet vakavaan seurusteluun? Kato sulla ois ollut ihan samat mahollisuudet saada joku työelämän fiksu ja kiva mies itsellesi, mutta luulen, että olet itse se tyhmä, jota työelämän fiksu ja kiva mies ei ole halunnut.

Mies ei kestä sitä jos nainen on älykkäämpi ja osaavampi.

Vierailija kirjoitti:

No mites ne työelämän fiksut ja kivat miehet ovat päätyneet vakavaan seurusteluun? Kato sulla ois ollut ihan samat mahollisuudet saada joku työelämän fiksu ja kiva mies itsellesi, mutta luulen, että olet itse se tyhmä, jota työelämän fiksu ja kiva mies ei ole halunnut.

Olisi pitänyt perustella monipuolisemmin. Miehistä nyrjähtää elämänsä varrella naisia isompi osa ja kaikille hyville naisille ei riitä hyviä miehiä.

Miehelle toisekseen kelpaa itseään tyhmempi nainen kunhan nainen on kaunis. Naiselle harvemmin kelpaa älyllisesti heikompi mies.

Osa älykkäistä miehistä menee hukkaan siksi, että miehet ovat usein älyllisesti samalla tasolla olevia naisia heikompia sosiaalisissa kyvyistään.

Miksi sen kumppanin täytyy olla erityisen älykäs? Itselläni on myös korkea ÄO, mutta en ole ikinä kokenut mitenkään tarpeelliseksi että esim. kaverini tai puolisoni olisivat älykkäitä. Sellainen ihan tavallinen riittää. Mieheni on ammatiltaan kokki, eikä varmasti matemaattis-loogisessa mielessä lähellekään yhtä älykäs kuin minä, mutta mitä merkitystä sillä arjessa on? 

Vierailija kirjoitti:

Miksi sen kumppanin täytyy olla erityisen älykäs? Itselläni on myös korkea ÄO, mutta en ole ikinä kokenut mitenkään tarpeelliseksi että esim. kaverini tai puolisoni olisivat älykkäitä. Sellainen ihan tavallinen riittää. Mieheni on ammatiltaan kokki, eikä varmasti matemaattis-loogisessa mielessä lähellekään yhtä älykäs kuin minä, mutta mitä merkitystä sillä arjessa on? 

En etsi miehestä arjen pyörittäjää vaan ensisijaisesti hyvää ystävää, jonka kanssa myös seksi toimii. Jos mies on tyhmä, en koe seksuaalista vetoa. Luulen, että tämä on puhdasta biologiaa eli nainen haluaa hyvät geenit lapsilleen.

Pakko todeta sekin, etten myöskään jaksa hengailla selkeästi itseäni ”hitaampien” naistenkaan kanssa syvällisesti keskustellen. Tylsistyn helposti ja valitsen mieluummin yksinolon.

-ap

Niinpä. Älykkyyttä voi olla myös se ettei ymmärrä miesten päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sen kumppanin täytyy olla erityisen älykäs? Itselläni on myös korkea ÄO, mutta en ole ikinä kokenut mitenkään tarpeelliseksi että esim. kaverini tai puolisoni olisivat älykkäitä. Sellainen ihan tavallinen riittää. Mieheni on ammatiltaan kokki, eikä varmasti matemaattis-loogisessa mielessä lähellekään yhtä älykäs kuin minä, mutta mitä merkitystä sillä arjessa on? 

En etsi miehestä arjen pyörittäjää vaan ensisijaisesti hyvää ystävää, jonka kanssa myös seksi toimii. Jos mies on tyhmä, en koe seksuaalista vetoa. Luulen, että tämä on puhdasta biologiaa eli nainen haluaa hyvät geenit lapsilleen.

Minussa ei ole oikein sapioseksuaalin ainesta eli seksuaalinen veto ei vaadi ollenkaan älykkyyttä. Sitä voisin tuntea ja olen tuntenutkin jopa poikkeuksellisen yksinkertaisiin miehiin, jotka vaan ovat komeita ja miehekkäitä olemukseltaan.

Toisaalta ihan parisuhteessa en kyllä silminnähden yksinkertaisen kanssa jaksaisi olla. Mutta sellainen tavis joka ymmärtää normaalisti asioita on kyllä itselleni ihan ok. Kyllä tuon oman mieheni kanssakin voidaan jutella ihan älyllisesti esim. yhteiskunnallisista asioista, tulevaisuuden visioista, tekniikasta ja mistä vaan, eikä se tunnu miltään rautalangan vääntämiseltä tyhmälle.  On myös asioita joissa hän on paljon minua osaavampi, esim. kaikenlaiset mekaaniset härvelit, niiden korjaaminen ja kasaaminen.Hän ei ole tehnyt virallista älykkyystestiä mutta joku nettitesti antoi vähän päälle 100 tuloksen eli hyvin keskiverron. Enkä usko että mieheni pystyisi omaan matemaattiseen koulutukseeni tai työhöni, mutta se ei onneksi tarkoita että olisi muuten tyhmä kuin saapas.

Vierailija kirjoitti:

Mies ei kestä sitä jos nainen on älykkäämpi ja osaavampi.

Ei välttämättä. Nainen joka on älykäs on hyvin usein vain kyr pä ihmisenä ja tarkka pilkunnussija. Ei kukaan normi mies  halua tuollaista. Varmasti normaalia älykkäämmällä, niin miehillä kuin naisillakin on  vaikea löytää puolisoa nimenomaan sen takia koska ovat hieman erikoisia ihmisinä.

mies50v

Vierailija kirjoitti:

Miksi sen kumppanin täytyy olla erityisen älykäs? Itselläni on myös korkea ÄO, mutta en ole ikinä kokenut mitenkään tarpeelliseksi että esim. kaverini tai puolisoni olisivat älykkäitä. Sellainen ihan tavallinen riittää. Mieheni on ammatiltaan kokki, eikä varmasti matemaattis-loogisessa mielessä lähellekään yhtä älykäs kuin minä, mutta mitä merkitystä sillä arjessa on? 

Älykkyysosamäärätesti testaa ns. yleistä älykkyyttä, joka korreloi vahvasti kaikkien muidenkin henkisten taitojen kanssa. Jos olet löytänyt itsellesi ihmisen, jolla on matala ÄO, mutta hän osaa silti esim riidellä viisaasti, kehua, tukea, kuunnella, purkaa tunteitaan, ottaa vastuuta ja kasvattaa jälkeläisiä viisaasti, olet löytänyt harvinaisen poikkeuksen.

Vierailija kirjoitti:

Haluaisin herätellä keskustelua aiheesta ”nirsot naiset”. Olen itse tällainen ja varmasti moni sinkkuystäväni. Olemme kaikki koulutettuja, laaja-alaisesti asioista kiinnostuneita ja voimme keskustella keskenämme hyvin monipuolisesti mistä vain. Lisäksi olemme fyysisesti ja henkisesti terveitä, hoikkia ja liikunnallisia.

Kaikilla tuntuu olevan samakaltainen ongelma eli vastaavaa, keskimääräistä selvästi älykkäämpää miestä ei tahdo löytyä.

Ihminenhän tunnistaa itseään selvästi vähemmän älykkään muttei päin vastoin. Suurin osa ihmisistä sijoittuu välillä 90-120 mitä älykkyysosamäärään tulee mutta kun ÄO on >140, keskimääräinen ihminen tuntuu vähän kuin kehitysvammaiselta. Ja ääripäitähän on jo lähtökohtaisesti paljon vähemmän.

Tunnistaako täällä monikin ns. nirsoksi haukuttu samaa? Työelämässä ne fiksut ja kivat miehet ovat vakaissa parisuhteissa ja vapaat ovat alkoholiongelmaisia yms. jotenkin nyrjähtäneitä. Treffipalstalla taas vakavaa seuraa etsivät ne vähän hitaat ja kenties fiksut mutta sosiaalisesti rajoittuneet miehet.

Tekstisi perusteella sinusta saa kyllä ihan toisenlaisen kuvan kuin yrität itsestäsi antaa

Älykkyyttä tuokin on löytää sopiva puoliso itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Mies ei kestä sitä jos nainen on älykkäämpi ja osaavampi.

Kestää kyllä, jos hänelläkin on älyä. Vähemmällä älyllä varustettu (mutta ei ihan patatyhmä)  mies ei sitä kestä, koska hän sekä näkee naisen älykkyyden että tajuaa oman vähäisemmän älyllisen potentiaalinsa.

Noin kärjistäen 99% tapauksissa jos on ongelmia löytää seurustelukumppania, löytyy se ongelma peilistä eikä muista ihmisistä. Pätee molempiin sukupuoliin.

Viimeisin naisystäväni oli tohtori ja hänellä oli 170 alaista,  Nainen oli myös fiksu ja kiva.  Emme paljoakaan juteltu työasioista mutta meillä oli hauskaa yhdessä.  Itse olin vain maisteri enkä ollut töissä ollenkaan.  Minun yhteiskunnallinen asemani ei vaikuttanut suhteeseemme mitenkään.  Olimme molemmat fiksuja mutta kumpikaan ei mitenkään korostanut sitä ja fiksuudesta ei puhuttu.  

Itse asiassa kaikki naisystäväni ovat olleet fiksuja.  Sattumalta kai.  Fiksuja naisia on paljon vapaana.  Riittää kun osaa kirjoittaa ja puhua hyvin, niin tapailu alkaa.  Tietenkään se seurustelu etene kaikkien kanssa.  

Jos mies pelkää fiksua naista, niin sehän on itsetunto-ongelma.  Kaikilla miehillä ei ole sellaista,

Niin, tai sitten kärsitte  vain Dunning-Kruger syndroomasta.

Vierailija kirjoitti:

Mies ei kestä sitä jos nainen on älykkäämpi ja osaavampi.

Mies kestää, mutta leviämiskelpoisilla geeneillä varustettu nainen kiertää heikomman aineksen kaukaa. Ihan rationaalista!

Vierailija kirjoitti:

Noin kärjistäen 99% tapauksissa jos on ongelmia löytää seurustelukumppania, löytyy se ongelma peilistä eikä muista ihmisistä. Pätee molempiin sukupuoliin.

Ei ole viisasta ilmoittaa kärjistävänsä ja sen jälkeen tiputella jotain kahden merkitsevän numeron prosenttilukuja.

Muutenkin, tuo väitteesi on vain heitto, eikä perustu mihinkään.

Ap. Miten se, että sinä ja ystäväsi olette hoikkia ja liikunnallisia littyy älykkyyteen?  Minä olen keskimääräistä älykkäämpi mies, mutta sitä asiaa en kyllä erikseen kerro kuin korkeintaan tuntemattomana vauvapalstalla. Sellaisen asian kertominen erikseen olisi jo junttimaista, ja laskisi sosiaalista arvoani.  Kyllä älyn, puhetaidot ja yleissivistyksen huomaa ilman että sitä tarvii erikseen korostaa,

PS. En ehkä olisi innostunut seurastasi.  Mittailet vähän liikaa asioita.  Turhantärkeys ei ole seksikästä.

Onneksi älykkäiden naisten ei tarvitse nykymaailmassa enää mennä naimisiin sosiaalisen paineen johdosta eikä muutenkaan sitoutua mieheen taloudellisen turvan tähden. Monogaaminen pariutuminen ei ole mikään ihmistyypille lajityypillinen ominaisuus, vaan ihmiset ovat historiassa suosineet erityisesti polygamiaa eli sitä, että rikas alfauros elättää useamman ehkä jopa erityisen älykkään ja kauniin naisen. Tietenkin olosuhteet ja kulttuuri vaikuttavat siihen, miten pariudutaan ja lisäännytään ihmisillä. Siksi uskon, että ongelmasi on ihan lajityypillinen naaraspuoliselle yksilölle näissä olosuhteissa. Uskon että voimakas poikkeavuus suuntaan tai toiseen voi tietenkin vaikeuttaa yleensä ottaen parisuhteen löytämistä, oli kyse sitten kehityshäiriöstä, sosiaalisesta rajoittuneisuudesta tai poikkeavasta älykkyydestä. Pitää vain hyväksyä tosiasiat. Et  todennäköisesti tule löytämään älyllisesti itsesi kaltaista miestä tässä maailmassa, jossa elät.  Joko joudut muuttamaan kriteerejäsi ja tekemään kompromisseja tai jäät yksin.  Älykkäänä ja menestyvänä naisena voit nykymaailmassa jopa hankkia lapset yksin hedelmöityshoidoilla ja voit sitten laittaa vaikka tulevan luovuttajan kriteereiksi nuo, mitä toivot kumppaniltasi. Jos haluat lapsia siis.  Minusta se olisi hyvä idea, koska sinun älykkyysgeenisi eivät menisi hukkaan ja et olisi turhautunut sinua älyllisesti heikkolahjaisempien lastesi käytökseen.