Enbusken kolumni: Olette taas väärässä - ”toksinen maskuliinisuus” on ihanaa

Verorahoilla koulutetaan feministipuolueelle professoreita, tohtoreita ja maistereita, for what?

Tuomas on kyllä fiksu ja ovela, tietää miten provosoida lukijoita ja saada ääripäät väittelemään keskenään. No onhan se keino tienata elantonsa. Minusta Tuomaksen tämäkin kolumni oli sarkasmia ja itseironiaa, mutta se jää monelta lukijalta tunnekuohussa huomaamatta.

Vierailija kirjoitti:

Mistä Enbuske sen tietää. Minäkin olen maskulinisempi kuin Enbuske.

n45

Enbuske tietää sen hyvin, mutta hän tietää myös, miten saada lukijoita.

Toksinen feminismi olis käyttis kans, kun kattelee noita juutuubin riehuvia feministejä. Eihän tollasia äijiä ole.

Enbuske ei mitään muuta teekään kuin trollaa.

Trollaa pahemmin kuin iso osa AV:n aloituksista.

Ja silti lukijat eivät hoksaa sanoa 0/5 ja jättää klikkaamatta.

Monelta meni taas Tuomaksen pointti ohi. Nautin kyllä siitä, miten hän osaa hämmentää soppaa. Vielä kun hän laittaisi aina kolumniinsa kuvan Roope Salmisesta, niin lukijat olisivat raivoissaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isäni ei hoitanut masennustaan muuten kuin kännäämällä. Eiköhän jo olla nähty mihin tämä toksinen maskuliinisuus johtaa. Siihen, että naiset kantavat vastuun kaikesta, kun miehet eivät kykene huolehtimaan edes itsestään.

Silti kykenevät asettamaan lasikaton naisille

Näinpä. Huutikset naisten "vastuun" kannolle muutenkin. Miehet tämän maailman ovat rakentaneet ja vieläkin pitävät sen pyörimässä

Jos pelkästään miehet kasvattaisivat lapsia, niin iso osa niistä olisi kuollut aika päiviä sitten nälkään, kun isä ei olisi jaksanut huolehtia.

Niin, sinunkin paskasi joutuisit itse kiikuttamaan sinun rakentamaasi kompostiin. Sähköäkään ei taitaisi olla saatavilla. Olisiko sinulla mitään? Itseasiassa ihmiskunta olisi menehtynyt heti laskeuduttuaan puusta. Molemmilla sukupuolilla on ollut paikkansa. Nyt kun näitä halutaan sekoittaa, niin väistämättäkin tehokkuus kärsii, mutta hienointa tasa-arvossa on, että minä pääsen miehenä vähemmällä. On hienoa huomata ettei tarvitse auttaa jotain ihmistä vain siksi että hän on nainen. Oli tässä taannoin yksi daami huoltoasemalla auton rengas tyhjänä ja katsoi niin että tarvitsi apua. No kun ei saanut suuta auki, niin levitin käteni ja painelin autooni ja lähdin. Keskisormihan se sieltä nousi, johon vastasin ystävällisellä hymyllä. Osaatko kertoa kumpi sukupuoli on vastannut koko ihmiskunnan ajan ruoan hankkimisesta? Tiedätkö esimerkiksi monta naispuoleista viljelijää?

Kyllä tiedän. Keräilystä vastanneet naiset ovat perinteisesti yhteisöissä hankkineet 80 % ravinnosta. Loput 20 % ovat hankkineet miehet metsästämällä.

Juujuu. Ja lisäksi aina synnyttäneet 100% lapsistakin koska eivät biologisesti ole miehiä.  On siellä välillä tietty jotain marjojakin pimittu.

Vierailija kirjoitti:

Enbuske ei mitään muuta teekään kuin trollaa.

Trollaa pahemmin kuin iso osa AV:n aloituksista.

Ja silti lukijat eivät hoksaa sanoa 0/5 ja jättää klikkaamatta.

Taitaa käydä myös täällä trollaamassa. Minä nautin Tuomaksen tuotoksista tai lähinnä siitä, minkälaisen myrskyn saa aikaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isäni ei hoitanut masennustaan muuten kuin kännäämällä. Eiköhän jo olla nähty mihin tämä toksinen maskuliinisuus johtaa. Siihen, että naiset kantavat vastuun kaikesta, kun miehet eivät kykene huolehtimaan edes itsestään.

Silti kykenevät asettamaan lasikaton naisille

Näinpä. Huutikset naisten "vastuun" kannolle muutenkin. Miehet tämän maailman ovat rakentaneet ja vieläkin pitävät sen pyörimässä

Jos pelkästään miehet kasvattaisivat lapsia, niin iso osa niistä olisi kuollut aika päiviä sitten nälkään, kun isä ei olisi jaksanut huolehtia.

Niin, sinunkin paskasi joutuisit itse kiikuttamaan sinun rakentamaasi kompostiin. Sähköäkään ei taitaisi olla saatavilla. Olisiko sinulla mitään? Itseasiassa ihmiskunta olisi menehtynyt heti laskeuduttuaan puusta. Molemmilla sukupuolilla on ollut paikkansa. Nyt kun näitä halutaan sekoittaa, niin väistämättäkin tehokkuus kärsii, mutta hienointa tasa-arvossa on, että minä pääsen miehenä vähemmällä. On hienoa huomata ettei tarvitse auttaa jotain ihmistä vain siksi että hän on nainen. Oli tässä taannoin yksi daami huoltoasemalla auton rengas tyhjänä ja katsoi niin että tarvitsi apua. No kun ei saanut suuta auki, niin levitin käteni ja painelin autooni ja lähdin. Keskisormihan se sieltä nousi, johon vastasin ystävällisellä hymyllä. Osaatko kertoa kumpi sukupuoli on vastannut koko ihmiskunnan ajan ruoan hankkimisesta? Tiedätkö esimerkiksi monta naispuoleista viljelijää?

Kyllä tiedän. Keräilystä vastanneet naiset ovat perinteisesti yhteisöissä hankkineet 80 % ravinnosta. Loput 20 % ovat hankkineet miehet metsästämällä.

Juujuu. Ja lisäksi aina synnyttäneet 100% lapsistakin koska eivät biologisesti ole miehiä.  On siellä välillä tietty jotain marjojakin pimittu.

Hjallis ja Jethro vai?

Vierailija kirjoitti:

Toksinen maskuliinisuus on äärifeministien keksimä tuulimylly.

Pitäähän sitä jotain olla mitä vastaan taistella, kun patriarkaattiakaan ei enää naisjohtajien aikakaudella ole olemassa.

Mutta jostain syystä múslimeilla ei liite kaan ole tätä toksista maskiliinisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Mistä Enbuske sen tietää. Minäkin olen maskulinisempi kuin Enbuske.

n45

Enbuske osaa lukea, toisin on sinun tapauksessasi.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa hyvä vinkki kaikille miehille, jos haluat naisen tyytyväiseksi. Kun hän puhuu tunteistaan, niitä pitää myötäillä. En miehenä ole tätä koskaan ymmärtänyt, mutta tiedostan että ratkaisukeskeisenä tarjoan aina ratkaisua, mutta nainen kaipaakin myötäilyä ja empatiaa. Olisi mukavaa jos naiset voisivat tätä pyytää ihan suoraan, koska useammin he esittävät minulle ongelman mikä pitää ratkaista, enkä aina osaa erottaa mistä milloinkin on kyse. Koitetaanpas tätä jos joskus vielä parisuhteeseen uskallaudun.

Miksi minäkään en ole tätä tajunnut! Nerokas oivallus. Otetaan kokeiluun ilman muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toksinen maskuliinisuus on äärifeministien keksimä tuulimylly.

Pitäähän sitä jotain olla mitä vastaan taistella, kun patriarkaattiakaan ei enää naisjohtajien aikakaudella ole olemassa.

Mutta jostain syystä múslimeilla ei liite kaan ole tätä toksista maskiliinisuutta.

Opettele retardi kirjoittamaan.

Ihan hyvin sanottu, itsekin karsastan tätä tunteista lässyttämistuputusta, ja yritän ajatella ihan muuta, kuin murheita, jos alan velliä niissä, olo vain pahenee.

Auerin syyttelyä tunteettomuudesta (vuositolkulla), ihmettelin samoin, miksi sen muka ois pitänyt itkeä. En minäkään oisi siinä tilanteessa itkenyt.

Miksi tosiaan pitäisi kaikista tunteistaan tehdä muille tiliä ja vielä dramatisoidA niitä, aivan turhaa touhua.

Minäkin pidän enemmän maskuliinista miehistä kavereina, kuin sellaisista lässyistä Tony dunderfelteistä.

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on täälläkin hurjasti pohdintaa siitä kuinka lapsuudessa on kohdeltu huonosti ja kuinka esim. masennus tai ahdistus varmaan johtuvat siitä. Miehillä ei taas tällaista juuri esiinny. Kuinak naisne on paljon helpompi ja luontaisempi ajatella taas itsensä uhrina.

Sama juttu tuokin.

Miehet tekevät enemmän itsemurhia ja voivat muutenkin kaikilla mittareilla huonommin kuin naiset. Ehkä naisilta olisi siis jotain opittavaa?

Ajatus vain...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on täälläkin hurjasti pohdintaa siitä kuinka lapsuudessa on kohdeltu huonosti ja kuinka esim. masennus tai ahdistus varmaan johtuvat siitä. Miehillä ei taas tällaista juuri esiinny. Kuinak naisne on paljon helpompi ja luontaisempi ajatella taas itsensä uhrina.

Sama juttu tuokin.

Miehet tekevät enemmän itsemurhia ja voivat muutenkin kaikilla mittareilla huonommin kuin naiset. Ehkä naisilta olisi siis jotain opittavaa?

Ajatus vain...

Luitko tuota kolumnia ollenkaan? Ajatus vain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toksinen maskuliinisuus on feministien keksimä retorinen silmänkääntötemppu, kun tilastojen ja tutkimusten valossa miehen etuoikeutetun aseman väittäminen alkoi käydä mahdottomaksi. Feminismissä naisten ongelmat ovat miesten vika, yhteiskunnan ongelmat ovat miesten vika ja miesten ongelmat ovat miesten vika.

Palstan ulina-Uunot syyttävät ongelmistaan äitiään tai vaimojaan.

Kuka peukuttaa tämänkaltaista argumentointia? Kertoo aika paljon millä tasolla ajattelu on. Ohimennen totean, että miehet harvemmin syyttävät omia vanhempiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on täälläkin hurjasti pohdintaa siitä kuinka lapsuudessa on kohdeltu huonosti ja kuinka esim. masennus tai ahdistus varmaan johtuvat siitä. Miehillä ei taas tällaista juuri esiinny. Kuinak naisne on paljon helpompi ja luontaisempi ajatella taas itsensä uhrina.

Sama juttu tuokin.

Miehet tekevät enemmän itsemurhia ja voivat muutenkin kaikilla mittareilla huonommin kuin naiset. Ehkä naisilta olisi siis jotain opittavaa?

Ajatus vain...

Luitko tuota kolumnia ollenkaan? Ajatus vain.

En lukenut, kommentoin ainoastaan lainaamaani viestiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on täälläkin hurjasti pohdintaa siitä kuinka lapsuudessa on kohdeltu huonosti ja kuinka esim. masennus tai ahdistus varmaan johtuvat siitä. Miehillä ei taas tällaista juuri esiinny. Kuinak naisne on paljon helpompi ja luontaisempi ajatella taas itsensä uhrina.

Sama juttu tuokin.

Miehet tekevät enemmän itsemurhia ja voivat muutenkin kaikilla mittareilla huonommin kuin naiset. Ehkä naisilta olisi siis jotain opittavaa?

Ajatus vain...

Luitko tuota kolumnia ollenkaan? Ajatus vain.

En lukenut, kommentoin lainaamaani viestiä.

Siinä kerrottiin miksi ajatuksesi ei toimi.

Samaa jankkausta ketju täynnä, eikö sulla Tume ole perhe ja kaikki? Keskity nyt kertomaan sille pojallesi kaikki aiheesta niin osaa kasvaa mieheksi. Eiku...