Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Helsingissä suunnitellaan lihan ja maidon

Vierailija
14.02.2019 |

...kulutuksen puolittamista kouluissa, päivä­kodeissa ja vanhain­kodeissa (IS tänään).

Mitäs veikkaatte, onko kouluissa ruokailua vielä 2030?

Kommentit (61)

Vierailija
21/61 |
14.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei herran tähden, mitä taulapäitä tämänkin ketjun kommentoijista löytyy. Ne liha ja maito yritetään puolittaa ihan terveyssyistä . Eikä niitä sieltä lastan lautasilta vain poisteta ja jätetä tyhjää aukkoa paikalle, vaan kyllä ne korvataan jollain. Kalalla ja kasvisproteiinilla toivottavasti suurimmaksi osaksi, varmaan osin broilerilla/kalkkunalla/munilla. Sekä tulevien sukupolvein terveys että myös luonto kiittää. Hieno päätös Helsingiltä, toivottavasti onnistuvat, vaikka voin vain kuvitella, millaisen metelin av-mammat ja -isukit tästä saavat aikaan kouluissa.

Vierailija
22/61 |
14.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten mietitään, miksi ilmastonmuutos on johtanut siihen, että lasten pituuskasvu on hidastunut.

Onko kukaan tavannut pituuskasvunsa päättäneitä lapsia, jotka olisivat jääneet vanhempiaan lyhyemmiksi, poislukien tietysti kasvussaan vaurioituneet jonkin sairauden esim. raskaudenaikaisen alkoholinkäytön vuoksi. Keskimärin lienevät nykyään 10-20 % pitempiä.

Täällä olisi sinulle yksi. Olen 163 cm pitkä, äitini 168 cm, isäni 181 cm, isoäitini toinen 165 cm nuorena, toinen 167 cm nuorena. Pituuskasvu lakannut jo yli 20 vuotta sitten. Ja ei, en ole vegaani, eikä minua ole pidetty huonolla ruoalla :D.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/61 |
14.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

”Kiitos” kuuluu tästäkin Vihreille. Jos on tarvetta leikkiä maailmanparantajaa, niin sen voitte tehdä jossakin muualla kun kasvavien lasten ja nuorten ruokapöydissä.

Vierailija
24/61 |
14.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten mietitään, miksi ilmastonmuutos on johtanut siihen, että lasten pituuskasvu on hidastunut.

Onko kukaan tavannut pituuskasvunsa päättäneitä lapsia, jotka olisivat jääneet vanhempiaan lyhyemmiksi, poislukien tietysti kasvussaan vaurioituneet jonkin sairauden esim. raskaudenaikaisen alkoholinkäytön vuoksi. Keskimärin lienevät nykyään 10-20 % pitempiä.

Täällä olisi sinulle yksi. Olen 163 cm pitkä, äitini 168 cm, isäni 181 cm, isoäitini toinen 165 cm nuorena, toinen 167 cm nuorena. Pituuskasvu lakannut jo yli 20 vuotta sitten. Ja ei, en ole vegaani, eikä minua ole pidetty huonolla ruoalla :D.

Oletko täysin varma biologisista vanhemmistasi?

Vierailija
25/61 |
14.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äänestäkää jatkossakin vihreitä, niin saatte näpeillenne. Turha valittaa. Kuntaa voi vaihtaa tai äänestää järkevämmin. Itsepähän olette asuinpaikkanne valinneet.

Vierailija
26/61 |
14.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Äänestäkää jatkossakin vihreitä, niin saatte näpeillenne. Turha valittaa. Kuntaa voi vaihtaa tai äänestää järkevämmin. Itsepähän olette asuinpaikkanne valinneet.

Esimerkiksi Orivesi voisi olla hyvä paikka asua. Siellä asuu vain miehiä tai naisia (tyttöjä tai poikia) ja koulussakin syödään varmaan pelkästään naudan sisäfilettä ruskean kastikkeen ja perunoiden kanssa.

Mä äänestän jatkossakin vihreitä niin saadaan myös Helsingin ulkopuolelle vähän järkeä tähän touhuun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/61 |
14.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä mielessä puskahuutelijat ovat oikeassa, että kyseessä on ideologiasta. Lihan kasvattaminen ei ole suomalaisen elinympäristön kannalta järkevää ja varsinkaan sen liiallinen syöminen ei ole terveellistä kenellekään. Siksi on hyvä että päättäjissä on ihmisiä jotka ideologisista syistä tekevät tutkittuun tietoon perustuvia päätöksiä. Jos taas sinun ideologiasi mukaan lihaa kuuluu syödä aina ja joka paikassa, niin olet väärässä. Niin ei tehty ennenkään ja lihan syöminen vahingoittaa sinua. Ikävä vain, että et voi uskoa asiaa koska sen kertoo sinulla "ituhippi"

Vierailija
28/61 |
14.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siinä mielessä puskahuutelijat ovat oikeassa, että kyseessä on ideologiasta. Lihan kasvattaminen ei ole suomalaisen elinympäristön kannalta järkevää ja varsinkaan sen liiallinen syöminen ei ole terveellistä kenellekään. Siksi on hyvä että päättäjissä on ihmisiä jotka ideologisista syistä tekevät tutkittuun tietoon perustuvia päätöksiä. Jos taas sinun ideologiasi mukaan lihaa kuuluu syödä aina ja joka paikassa, niin olet väärässä. Niin ei tehty ennenkään ja lihan syöminen vahingoittaa sinua. Ikävä vain, että et voi uskoa asiaa koska sen kertoo sinulla "ituhippi"

Mene sinä idättämään niitä kickherneitäsi äläkä puutu muiden asioihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/61 |
14.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hieno päätös! Sen tärkeimpänä näkökulmana pidän sitä, että kasvisruokailu normalisoidaan ja suuremmalla todennäköisyydellä lapset myös myöhemmässä elämässään uskaltavat valita kasvisvaihtoehdon ruokaillessaan, ilman että se olisi jotenkin erikoista.

Vierailija
30/61 |
14.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten mietitään, miksi ilmastonmuutos on johtanut siihen, että lasten pituuskasvu on hidastunut.

Onko kukaan tavannut pituuskasvunsa päättäneitä lapsia, jotka olisivat jääneet vanhempiaan lyhyemmiksi, poislukien tietysti kasvussaan vaurioituneet jonkin sairauden esim. raskaudenaikaisen alkoholinkäytön vuoksi. Keskimärin lienevät nykyään 10-20 % pitempiä.

Täällä olisi sinulle yksi. Olen 163 cm pitkä, äitini 168 cm, isäni 181 cm, isoäitini toinen 165 cm nuorena, toinen 167 cm nuorena. Pituuskasvu lakannut jo yli 20 vuotta sitten. Ja ei, en ole vegaani, eikä minua ole pidetty huonolla ruoalla :D.

Oletko täysin varma biologisista vanhemmistasi?

Olen - äidistäni kun olen ihan sieltä alakautta ulos tullut ja muuten olen ihan kopio isän puolen isoäidistäni, mitä nyt sen 4 cm lyhyempi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/61 |
14.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lihis kahdella nakilla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

...kulutuksen puolittamista kouluissa, päivä­kodeissa ja vanhain­kodeissa (IS tänään).

Mitäs veikkaatte, onko kouluissa ruokailua vielä 2030?

Kyse ei ole säästämisestä vaan ideologisista valinnoista. Köyhät syövät kasvisruokaa tai ovat syömättä. Varakkaammat käyvät välitunnilla snagarilla aivan kuin tehtiin omina kouluvuosinai 70- ja 80-luvulla.

Ei meillä vaan käynyt. Lähin snagari 25 km.

Vierailija
32/61 |
14.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ootteko huomannut että tää keskustelu toistaa samaa kaavaa kuin mitä aikanaan käytiin tupakasta.

- Tupakointi ei ole pahasta

- Jos nyt tupakka olisikin vähän haitallista, niin se on jokaisen oma asia kuinka paljon polttaa ja missä

- Tupakointikiellot rajoittavat vapauksia

- Ravintoloissa käyminen loppuu jos ei saa enää polttaa

Jos tähän logiikkaan mennään, niin kaikki on kiellettävä, myös sun kasvissyöntisi, koska se aiheuttaa mulle pahaa mieltä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/61 |
14.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on vihreiden aloitus ja heti oli persupoliitikko kommentoimassa: syöminen jokaisen yksityisasia ja kuulemma maapalloa ei tuolla pelasteta. No ei pelastetakaan, mutta vaikutusta sillä on.

Mitä jos 50 vuoden päästä kaikkien on IHAN PAKKO syödä kasvisruokaa, koska muuta ei enää ole mahdollisuus kasvattaa?

50 vuoden päästä liha tehdään labrassa.

En usko,kyllä tämä nykyinen systeemi on jo romahtanut omaan mahdottomuuteensa 50 vuodessa.

Palataan takaisin juurille ja kasvatetaan pienmuotoisesti kukin itselleen syötävät eläimet ja kasvikset.

Vierailija
34/61 |
14.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä nykyinen kaupungistumiskehitys ja väen keskittyminen on täysin järjetöntä kehitystä joka juuri vaatii sitä tehomaataloutta ym. luonnon riistämistä.

Ollaan juoksemassa täysiä päin seinää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/61 |
14.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luultavasti laskee vain entisestään kouluruoan kulutusta ja sitä kautta heikentää lasten saamaa ravintoa. Lapset ovat aika persoja isoilla muutoksille ruoan suhteen. Virheät loistaa jälleen :)

Vierailija
36/61 |
14.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ootteko huomannut että tää keskustelu toistaa samaa kaavaa kuin mitä aikanaan käytiin tupakasta.

- Tupakointi ei ole pahasta

- Jos nyt tupakka olisikin vähän haitallista, niin se on jokaisen oma asia kuinka paljon polttaa ja missä

- Tupakointikiellot rajoittavat vapauksia

- Ravintoloissa käyminen loppuu jos ei saa enää polttaa

Jos tähän logiikkaan mennään, niin kaikki on kiellettävä, myös sun kasvissyöntisi, koska se aiheuttaa mulle pahaa mieltä.

Aika huono. Ei mun sekasyönti sulle pahaa mieltä aiheuta. Sulle aiheuttaa pahaa mieltä se että aikuinen ihminen tulee sanomaan että nyt Pentti teet kyllä väärin. Ja todennäköisesti tässä tapauksessa kyse ei ole edes sinun syömisestä vaan siitä että haluat vängätä ja pitää kiinni josain vanhasta (joka muuten ei ole edes perinne, sillä nyt palataan vain 60-luvun lihan syöntiin).

Vierailija
37/61 |
14.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sitten mietitään, miksi ilmastonmuutos on johtanut siihen, että lasten pituuskasvu on hidastunut.

Höh, sehän johtuu älypuhelinten yleistymisestä. Tai Sipilän hallituksesta. Aika osuu kumpaankin kohdilleen, M.O.T. Piste.

Vierailija
38/61 |
14.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti laskee vain entisestään kouluruoan kulutusta ja sitä kautta heikentää lasten saamaa ravintoa. Lapset ovat aika persoja isoilla muutoksille ruoan suhteen. Virheät loistaa jälleen :)

Ai. Minusta tuntuu että aikuiset ovat niitä kalkkiksia jotka syöttävät lapsilleen vanhanaikaisia uskomuksia. Lapsi ei edes huomaa syövänsä terveellisesti jollei aikuiset kotona ala mesoamaan asiasta.

Vierailija
39/61 |
14.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti laskee vain entisestään kouluruoan kulutusta ja sitä kautta heikentää lasten saamaa ravintoa. Lapset ovat aika persoja isoilla muutoksille ruoan suhteen. Virheät loistaa jälleen :)

Pinaattiletut ovat jo nyt yksi koululaisten lempiruoista. Turha sitä on kasvisruokaa mitään tietämättä demonisoida, en näe miksi joistain muistakin kasvisruoista ei voisi tulla yhtä suosittuja. Ei kasvisruoka ole mitään 'pinaattipirtelöä' niinkuin eräs poliitikkomme visioi.

t. sekasyöjä 

Vierailija
40/61 |
14.02.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ootteko huomannut että tää keskustelu toistaa samaa kaavaa kuin mitä aikanaan käytiin tupakasta.

- Tupakointi ei ole pahasta

- Jos nyt tupakka olisikin vähän haitallista, niin se on jokaisen oma asia kuinka paljon polttaa ja missä

- Tupakointikiellot rajoittavat vapauksia

- Ravintoloissa käyminen loppuu jos ei saa enää polttaa

Jos tähän logiikkaan mennään, niin kaikki on kiellettävä, myös sun kasvissyöntisi, koska se aiheuttaa mulle pahaa mieltä.

Aika huono. Ei mun sekasyönti sulle pahaa mieltä aiheuta. Sulle aiheuttaa pahaa mieltä se että aikuinen ihminen tulee sanomaan että nyt Pentti teet kyllä väärin. Ja todennäköisesti tässä tapauksessa kyse ei ole edes sinun syömisestä vaan siitä että haluat vängätä ja pitää kiinni josain vanhasta (joka muuten ei ole edes perinne, sillä nyt palataan vain 60-luvun lihan syöntiin).

Kyllä mä parhaiten tiedän, mikä mulle pahaa mieltä aiheuttaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi neljä yhdeksän