Lue keskustelun säännöt.
Aivotutkija: "Netti tekee kiusaajista tunteettomia psykopaatteja"
13.02.2019 |
Kommentit (98)
Ihminen on ollut jo alun perin sellainen.
Netissä hän voi riehua vielä vapaammin, ikävä kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikähän on tämä kaikkivoipa sovellus, joka potkii keskustelijan ulos keskustelupalstalta? Miten se toteutetaan? Miten se valvoo kaikkea nettieskustelua? Miten se bännää anonyymin henkilön netistä?
Netissä on helppo puhua. Kyllä tän käytöksen näkee ihan normaalisti elämässä, mielipiteet voi olla netissä jotain aivan muuta kuin normaalisti elämässä. Itse olen sen verran vanhanaikainen että en osaa ottaa kantaa asiaan ellen oikeasti ole täysin sanojeni takana.
taivaanrannanmaalari kirjoitti:
Mikähän on tämä kaikkivoipa sovellus, joka potkii keskustelijan ulos keskustelupalstalta? Miten se toteutetaan? Miten se valvoo kaikkea nettieskustelua? Miten se bännää anonyymin henkilön netistä?
Vai oletko kiusaaja josta yksi kertoi? Ja nyt niiiin ano yymiä että.
Vierailija kirjoitti:
taivaanrannanmaalari kirjoitti:
Mikähän on tämä kaikkivoipa sovellus, joka potkii keskustelijan ulos keskustelupalstalta? Miten se toteutetaan? Miten se valvoo kaikkea nettieskustelua? Miten se bännää anonyymin henkilön netistä?
Vai oletko kiusaaja josta yksi kertoi? Ja nyt niiiin ano yymiä että.
Sitä en tiedä olenko vai enkö. Sen taas tiedän, että mitään toteuttamistapaa tuohon ei reaalimaailmassa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
taivaanrannanmaalari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
taivaanrannanmaalari kirjoitti:
Mikähän on tämä kaikkivoipa sovellus, joka potkii keskustelijan ulos keskustelupalstalta? Miten se toteutetaan? Miten se valvoo kaikkea nettieskustelua? Miten se bännää anonyymin henkilön netistä?
Vai oletko kiusaaja josta yksi kertoi? Ja nyt niiiin ano yymiä että.
Sitä en tiedä olenko vai enkö. Sen taas tiedän, että mitään toteuttamistapaa tuohon ei reaalimaailmassa ole.
Tuliko köntsät housuun? Matti Nykäs ketjunkin suljit kun kiusaamisesi paljastettiin ja kiusasit kiusaamalla Masan puolustajaa. Masa oli persu ottiko noin tiukille? Eien teit samantempun kun jäit alakynteen... seurasi varmaan puolen Suomea.
Vierailija kirjoitti:
taivaanrannanmaalari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
taivaanrannanmaalari kirjoitti:
Mikähän on tämä kaikkivoipa sovellus, joka potkii keskustelijan ulos keskustelupalstalta? Miten se toteutetaan? Miten se valvoo kaikkea nettieskustelua? Miten se bännää anonyymin henkilön netistä?
Vai oletko kiusaaja josta yksi kertoi? Ja nyt niiiin ano yymiä että.
Sitä en tiedä olenko vai enkö. Sen taas tiedän, että mitään toteuttamistapaa tuohon ei reaalimaailmassa ole.
Tuliko köntsät housuun? Matti Nykäs ketjunkin suljit kun kiusaamisesi paljastettiin ja kiusasit kiusaamalla Masan puolustajaa. Masa oli persu ottiko noin tiukille? Eien teit samantempun kun jäit alakynteen... seurasi varmaan puolen Suomea.
Ja ennenkuin suljit Masan muisteluketjun poisit omat kiusaviestisi ja lisäsit loppuun oman kommenttisi jossa edelleen kiusasit. Sit muka pari norm viestiä.
Ehkä touhuistasi on syytä ilmoitella etiäpäin, täällä on nyt mustaa valkoisella .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En oikein pidä ajatuksesta että lentäisit keskustelusta pois jos aiheutat mielipahaa.
Mielestäni nykyään mennään pikkuisen liikaa mielensäpahoittajien ehdoilla.
Itse olen tällä palstalla saanut kuulla aivan mahdottomia törkeyksiä ja toiveita että tulisin pahoinpidellyksi jne. sukupuolielimistäni on puhuttu halventavasti ja oksettavasti yms. yms.
En pahoita mieltäni tuollaisista vaan osaan ihan itse päätellä, millainen ihminen sellaisia kirjoittelee.
Jos ihminen pahoittaa mielensä toisen kirjoituksista, on hänen mentävä itseensä ja mietittävä rehellisesti mistä se mieli nyt pahoittui.
Se opettaa ihmiselle itselleen hänestä itsestään.
Tietysti jos ei halua kehittyä ja muuttaa maailmankuvaansa ja on vain pakko inttää ja vänkyttää, niin siitä vaan.
Ei täällä palstallakaan kenenkään pakko ole olla. Ja turha täällä on kenenkään odottaa, että aina vaan päähän taputellaan ja kompataan kaikessa.
Hienoa, että itsetuntosi on niin vahva, ettet välitä ilkeistä ihmisistä netissä. On kuitenkin inhimillistä myös loukkaantua. Jos ilkeät ihmiset saavat temmeltää täysin vapaasti, niin se hiljentää osan ihmisistä, koska he haluavat suojautua ilkeilyltä.
Joku puhui, että ilkeilyn estäminen rajoittaisi sananvapautta, vaikka ilkeily itsessään jo vähentää ihmisten mahdollisuutta kokea voivansa puhua vapaasti.
Ei ole oikein, että vastuu sysättäisiin vain loukkaantujille ja ainoastaan heidän pitäisi tutkiskella itseään ja miettiä loukkaantumisen todellisia syitä. Aivan hyvin tätä voi vaatia ilkeilijöiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
Jotkut eivät ehkä pysy tietoisina siitä, että netissäkin keskustelijat ovat oikeita ihmisiä. He eivät saa visuaalisia ja auditiivisia muistutuksia siitä, kun näkevät vain tekstin eivätkä ollenkaan ilmeitä ja äänensävyjä. Psykopaattihan ei ymmärrä esim. toisen ihmisen itkun merkitystä, vaan saattaa hyökätä tai jatkaa julmuutta siitä välittämättä. Ymmärrän tuon asiantuntijan lauseen "netti tekee kiusaajasta psykopaatin" tällä tavalla.
Sitten on valitettavasti niitä, jotka tiedostavat oikein hyvin, että kyseessä on toinen ihminen, ja juuri siksi kokevat netin hyväksi areenaksi olla julma. Sellainen on sadismia. Netissä julmuudesta ei jää kiinnikään, vaan siitä voi nauttia sydämensä kyllyydestä.
Jos sadistiset psykopaatit vain pysyisivät netissä, niin sehän on hyvä asia. On kaikkien etu, ettei heidän tarvitsisi lähteä toteuttamaan itseään fyysisesti.
Hyödyllistä olisi opettaa ihmisiä sietämään nettiörveltäjiä ja suhteuttamaan asioita.
Moni ehkä kuvittelee jotenkin oudosti että, netissä läyhääjä on joku vakavasti otettava ihminen. Ei ole ikinä.
Kun sä sanot fyysisesti, niin tarkoitat sä kirjaimellisesti fyysistä vai lasket sä mukaan verbaalisen? Kun ei kaikki psykopaatit käy päälle eikä kaikki päälle käyvät ole psykoja. 10 Signs A Psychopath is Targeting You
Ihan kaiken haitan teon mitä oikeassa elämässä ihmiselle tehdään.
Tiedän kyllä että sairas ihminen voi tuhota toisen elämän netissäkin tekemällä rikollisia tekoja, lähettämällä ja julkaisemalla kaikenlaista arkaluontoista ja tuhoavaa materiaalia.
Tarkoitan vaan että jos sairaan ihmisen pahan teko vimma tyydyttyy turpaansa louskuttamalla ja palstaprovoilla, niin se on erittäin hyvä. Ja voikin miettiä, kannattaako heiltä reppanoilta viedä sellaista suhteellisen vaaratonta temmellyskenttää ja hiekkalaatikkoa pois, jos he sitten keksivät jonkun haitallisemman hiekkalaatikon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
Jotkut eivät ehkä pysy tietoisina siitä, että netissäkin keskustelijat ovat oikeita ihmisiä. He eivät saa visuaalisia ja auditiivisia muistutuksia siitä, kun näkevät vain tekstin eivätkä ollenkaan ilmeitä ja äänensävyjä. Psykopaattihan ei ymmärrä esim. toisen ihmisen itkun merkitystä, vaan saattaa hyökätä tai jatkaa julmuutta siitä välittämättä. Ymmärrän tuon asiantuntijan lauseen "netti tekee kiusaajasta psykopaatin" tällä tavalla.
Sitten on valitettavasti niitä, jotka tiedostavat oikein hyvin, että kyseessä on toinen ihminen, ja juuri siksi kokevat netin hyväksi areenaksi olla julma. Sellainen on sadismia. Netissä julmuudesta ei jää kiinnikään, vaan siitä voi nauttia sydämensä kyllyydestä.
Jos sadistiset psykopaatit vain pysyisivät netissä, niin sehän on hyvä asia. On kaikkien etu, ettei heidän tarvitsisi lähteä toteuttamaan itseään fyysisesti.
Hyödyllistä olisi opettaa ihmisiä sietämään nettiörveltäjiä ja suhteuttamaan asioita.
Moni ehkä kuvittelee jotenkin oudosti että, netissä läyhääjä on joku vakavasti otettava ihminen. Ei ole ikinä.
Kun sä sanot fyysisesti, niin tarkoitat sä kirjaimellisesti fyysistä vai lasket sä mukaan verbaalisen? Kun ei kaikki psykopaatit käy päälle eikä kaikki päälle käyvät ole psykoja. 10 Signs A Psychopath is Targeting You
Itse käsitin ton niin, että kirjoittaja tarkoitti fyysistä todellisuutta, vastakohtana internetille.
Joku selkeesti vahtasi Nykäs keskusteluja ja komppasi Viitalaa. Jos Oli perussuomalaisissa niin siinä vastaus tulikin miksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
taivaanrannanmaalari kirjoitti:
Mikähän on tämä kaikkivoipa sovellus, joka potkii keskustelijan ulos keskustelupalstalta? Miten se toteutetaan? Miten se valvoo kaikkea nettieskustelua? Miten se bännää anonyymin henkilön netistä?
Varmaan yhtä mielivaltaisesti bännää kuin tämän palstan mo d e laittaa "viestisi julkaistaan tarkistamisen jälkeen" ja ikinä ei julkaista.
(itse asiassa se olikin kommenttisi julkaistaan, ja tämä viesti sai sellaisen aikaan, voi mitä ironiaa)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein pidä ajatuksesta että lentäisit keskustelusta pois jos aiheutat mielipahaa.
Mielestäni nykyään mennään pikkuisen liikaa mielensäpahoittajien ehdoilla.
Itse olen tällä palstalla saanut kuulla aivan mahdottomia törkeyksiä ja toiveita että tulisin pahoinpidellyksi jne. sukupuolielimistäni on puhuttu halventavasti ja oksettavasti yms. yms.
En pahoita mieltäni tuollaisista vaan osaan ihan itse päätellä, millainen ihminen sellaisia kirjoittelee.
Jos ihminen pahoittaa mielensä toisen kirjoituksista, on hänen mentävä itseensä ja mietittävä rehellisesti mistä se mieli nyt pahoittui.
Se opettaa ihmiselle itselleen hänestä itsestään.
Tietysti jos ei halua kehittyä ja muuttaa maailmankuvaansa ja on vain pakko inttää ja vänkyttää, niin siitä vaan.
Ei täällä palstallakaan kenenkään pakko ole olla. Ja turha täällä on kenenkään odottaa, että aina vaan päähän taputellaan ja kompataan kaikessa.
Hienoa, että itsetuntosi on niin vahva, ettet välitä ilkeistä ihmisistä netissä. On kuitenkin inhimillistä myös loukkaantua. Jos ilkeät ihmiset saavat temmeltää täysin vapaasti, niin se hiljentää osan ihmisistä, koska he haluavat suojautua ilkeilyltä.
Joku puhui, että ilkeilyn estäminen rajoittaisi sananvapautta, vaikka ilkeily itsessään jo vähentää ihmisten mahdollisuutta kokea voivansa puhua vapaasti.
Ei ole oikein, että vastuu sysättäisiin vain loukkaantujille ja ainoastaan heidän pitäisi tutkiskella itseään ja miettiä loukkaantumisen todellisia syitä. Aivan hyvin tätä voi vaatia ilkeilijöiltä.
Juuri noin, Pygmalion- tyyli tuollainen että yrittää muka "kasvattaa" toisia. Eihän siihen ole edes mitään oikeutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
taivaanrannanmaalari kirjoitti:
Mikähän on tämä kaikkivoipa sovellus, joka potkii keskustelijan ulos keskustelupalstalta? Miten se toteutetaan? Miten se valvoo kaikkea nettieskustelua? Miten se bännää anonyymin henkilön netistä?
Varmaan yhtä mielivaltaisesti bännää kuin tämän palstan mo d e laittaa "viestisi julkaistaan tarkistamisen jälkeen" ja ikinä ei julkaista.
(itse asiassa se olikin kommenttisi julkaistaan, ja tämä viesti sai sellaisen aikaan, voi mitä ironiaa)
Jatkan vielä omaan viestiini, että tosiaan piti pilkkoa kielletty sana, niin sitten viesti sai luvan tulla julkaistuksi.
Eli aika nopeasti ihmiset oppivat mikä sana on kielletty ja miten kiertää se. Esim. k1llt i mie s.
Jos mielenpahaksi meneminen yritetään estää sananvapauteen kajoamalla ja holhoamalla, siten että kone muka tunnistaa pahanmielen tekstit, niin eiköhän nekin kierretä.
Aina absurdilta tuntuu ajatus että mielipaha herkkä mimosankukka laittaa himassa anturit päähän ja alkaa pahoittamaan mieltään kaikesta ja kaikki ihmiset maailmassa bannataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
Jotkut eivät ehkä pysy tietoisina siitä, että netissäkin keskustelijat ovat oikeita ihmisiä. He eivät saa visuaalisia ja auditiivisia muistutuksia siitä, kun näkevät vain tekstin eivätkä ollenkaan ilmeitä ja äänensävyjä. Psykopaattihan ei ymmärrä esim. toisen ihmisen itkun merkitystä, vaan saattaa hyökätä tai jatkaa julmuutta siitä välittämättä. Ymmärrän tuon asiantuntijan lauseen "netti tekee kiusaajasta psykopaatin" tällä tavalla.
Sitten on valitettavasti niitä, jotka tiedostavat oikein hyvin, että kyseessä on toinen ihminen, ja juuri siksi kokevat netin hyväksi areenaksi olla julma. Sellainen on sadismia. Netissä julmuudesta ei jää kiinnikään, vaan siitä voi nauttia sydämensä kyllyydestä.
Jos sadistiset psykopaatit vain pysyisivät netissä, niin sehän on hyvä asia. On kaikkien etu, ettei heidän tarvitsisi lähteä toteuttamaan itseään fyysisesti.
Hyödyllistä olisi opettaa ihmisiä sietämään nettiörveltäjiä ja suhteuttamaan asioita.
Moni ehkä kuvittelee jotenkin oudosti että, netissä läyhääjä on joku vakavasti otettava ihminen. Ei ole ikinä.
Kun sä sanot fyysisesti, niin tarkoitat sä kirjaimellisesti fyysistä vai lasket sä mukaan verbaalisen? Kun ei kaikki psykopaatit käy päälle eikä kaikki päälle käyvät ole psykoja. 10 Signs A Psychopath is Targeting You
Ihan kaiken haitan teon mitä oikeassa elämässä ihmiselle tehdään.
Tiedän kyllä että sairas ihminen voi tuhota toisen elämän netissäkin tekemällä rikollisia tekoja, lähettämällä ja julkaisemalla kaikenlaista arkaluontoista ja tuhoavaa materiaalia.
Tarkoitan vaan että jos sairaan ihmisen pahan teko vimma tyydyttyy turpaansa louskuttamalla ja palstaprovoilla, niin se on erittäin hyvä. Ja voikin miettiä, kannattaako heiltä reppanoilta viedä sellaista suhteellisen vaaratonta temmellyskenttää ja hiekkalaatikkoa pois, jos he sitten keksivät jonkun haitallisemman hiekkalaatikon.
No johan on logiikkaa voi huh!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein pidä ajatuksesta että lentäisit keskustelusta pois jos aiheutat mielipahaa.
Mielestäni nykyään mennään pikkuisen liikaa mielensäpahoittajien ehdoilla.
Itse olen tällä palstalla saanut kuulla aivan mahdottomia törkeyksiä ja toiveita että tulisin pahoinpidellyksi jne. sukupuolielimistäni on puhuttu halventavasti ja oksettavasti yms. yms.
En pahoita mieltäni tuollaisista vaan osaan ihan itse päätellä, millainen ihminen sellaisia kirjoittelee.
Jos ihminen pahoittaa mielensä toisen kirjoituksista, on hänen mentävä itseensä ja mietittävä rehellisesti mistä se mieli nyt pahoittui.
Se opettaa ihmiselle itselleen hänestä itsestään.
Tietysti jos ei halua kehittyä ja muuttaa maailmankuvaansa ja on vain pakko inttää ja vänkyttää, niin siitä vaan.
Ei täällä palstallakaan kenenkään pakko ole olla. Ja turha täällä on kenenkään odottaa, että aina vaan päähän taputellaan ja kompataan kaikessa.
Hienoa, että itsetuntosi on niin vahva, ettet välitä ilkeistä ihmisistä netissä. On kuitenkin inhimillistä myös loukkaantua. Jos ilkeät ihmiset saavat temmeltää täysin vapaasti, niin se hiljentää osan ihmisistä, koska he haluavat suojautua ilkeilyltä.
Joku puhui, että ilkeilyn estäminen rajoittaisi sananvapautta, vaikka ilkeily itsessään jo vähentää ihmisten mahdollisuutta kokea voivansa puhua vapaasti.
Ei ole oikein, että vastuu sysättäisiin vain loukkaantujille ja ainoastaan heidän pitäisi tutkiskella itseään ja miettiä loukkaantumisen todellisia syitä. Aivan hyvin tätä voi vaatia ilkeilijöiltä.
Minusta tuntuu ettet ehkä ymmärtänyt mitä yritin sanoa. Se on hyvin yleistä tällä palstalla, että luetaan toisen kirjoitus kuin sen olisi kirjoittanut pahansuopa piru vihan liekin silmissään leiskuen.
Kyllä minä välitän ilkeistä ihmisistä, eikä minusta tunnu hyvältä mikään kiusaaminen.
Eniten minua kuitenkin turhauttaa sellainen tahallinen väärin ymmärtäminen ja kaikenlainen jankkaaminen ja asioiden sotkeminen. Sellainen kun sotketaan keskustelu ja laitetaan sanoja toisen suuhun. Keksitään omasta päästä asioita ja hyökkäillään niitä vastaan.
Se ärsyttää.
Jos joku nimittelee kaikkein rumimmilla sanoilla mitä keksii ja selvästikin sekoaa ja heittäytyy ihan lapseksi, niin en siitä loukkaannu, vaan tosiaan osaan jättää omaan arvoonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
Jotkut eivät ehkä pysy tietoisina siitä, että netissäkin keskustelijat ovat oikeita ihmisiä. He eivät saa visuaalisia ja auditiivisia muistutuksia siitä, kun näkevät vain tekstin eivätkä ollenkaan ilmeitä ja äänensävyjä. Psykopaattihan ei ymmärrä esim. toisen ihmisen itkun merkitystä, vaan saattaa hyökätä tai jatkaa julmuutta siitä välittämättä. Ymmärrän tuon asiantuntijan lauseen "netti tekee kiusaajasta psykopaatin" tällä tavalla.
Sitten on valitettavasti niitä, jotka tiedostavat oikein hyvin, että kyseessä on toinen ihminen, ja juuri siksi kokevat netin hyväksi areenaksi olla julma. Sellainen on sadismia. Netissä julmuudesta ei jää kiinnikään, vaan siitä voi nauttia sydämensä kyllyydestä.
Jos sadistiset psykopaatit vain pysyisivät netissä, niin sehän on hyvä asia. On kaikkien etu, ettei heidän tarvitsisi lähteä toteuttamaan itseään fyysisesti.
Hyödyllistä olisi opettaa ihmisiä sietämään nettiörveltäjiä ja suhteuttamaan asioita.
Moni ehkä kuvittelee jotenkin oudosti että, netissä läyhääjä on joku vakavasti otettava ihminen. Ei ole ikinä.
Kun sä sanot fyysisesti, niin tarkoitat sä kirjaimellisesti fyysistä vai lasket sä mukaan verbaalisen? Kun ei kaikki psykopaatit käy päälle eikä kaikki päälle käyvät ole psykoja. 10 Signs A Psychopath is Targeting You
Ihan kaiken haitan teon mitä oikeassa elämässä ihmiselle tehdään.
Tiedän kyllä että sairas ihminen voi tuhota toisen elämän netissäkin tekemällä rikollisia tekoja, lähettämällä ja julkaisemalla kaikenlaista arkaluontoista ja tuhoavaa materiaalia.
Tarkoitan vaan että jos sairaan ihmisen pahan teko vimma tyydyttyy turpaansa louskuttamalla ja palstaprovoilla, niin se on erittäin hyvä. Ja voikin miettiä, kannattaako heiltä reppanoilta viedä sellaista suhteellisen vaaratonta temmellyskenttää ja hiekkalaatikkoa pois, jos he sitten keksivät jonkun haitallisemman hiekkalaatikon.
No johan on logiikkaa voi huh!
No tässäpä sellainen hyvä esimerkki siitä argumentoinnin puutteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein pidä ajatuksesta että lentäisit keskustelusta pois jos aiheutat mielipahaa.
Mielestäni nykyään mennään pikkuisen liikaa mielensäpahoittajien ehdoilla.
Itse olen tällä palstalla saanut kuulla aivan mahdottomia törkeyksiä ja toiveita että tulisin pahoinpidellyksi jne. sukupuolielimistäni on puhuttu halventavasti ja oksettavasti yms. yms.
En pahoita mieltäni tuollaisista vaan osaan ihan itse päätellä, millainen ihminen sellaisia kirjoittelee.
Jos ihminen pahoittaa mielensä toisen kirjoituksista, on hänen mentävä itseensä ja mietittävä rehellisesti mistä se mieli nyt pahoittui.
Se opettaa ihmiselle itselleen hänestä itsestään.
Tietysti jos ei halua kehittyä ja muuttaa maailmankuvaansa ja on vain pakko inttää ja vänkyttää, niin siitä vaan.
Ei täällä palstallakaan kenenkään pakko ole olla. Ja turha täällä on kenenkään odottaa, että aina vaan päähän taputellaan ja kompataan kaikessa.
Hienoa, että itsetuntosi on niin vahva, ettet välitä ilkeistä ihmisistä netissä. On kuitenkin inhimillistä myös loukkaantua. Jos ilkeät ihmiset saavat temmeltää täysin vapaasti, niin se hiljentää osan ihmisistä, koska he haluavat suojautua ilkeilyltä.
Joku puhui, että ilkeilyn estäminen rajoittaisi sananvapautta, vaikka ilkeily itsessään jo vähentää ihmisten mahdollisuutta kokea voivansa puhua vapaasti.
Ei ole oikein, että vastuu sysättäisiin vain loukkaantujille ja ainoastaan heidän pitäisi tutkiskella itseään ja miettiä loukkaantumisen todellisia syitä. Aivan hyvin tätä voi vaatia ilkeilijöiltä.
Ei ihmiset nytkään täysin vapaasti saa temmeltää. Ja törkeimmät herjaukset poistatetaan nykyään jo.
On olemassa tuollainen ilmianna viesti mahdollisuus.
Jos joku ihminen ei palstalla uskalla mielipidettään sanoa, siksi että joku saattaisi olla eri mieltä ja sanoa sen ihan ääneen, niin voi nyyhky.
Ei voida tehdä sulle sellaista nettiä jossa on pelkkää suklaata, kermavaahtoa ja nami nami karkkia.
Nyky ajan ihmiset ei kestä sitä jos joku on eri mieltä heidän kanssaan. Se on kiusaamista.
Tässä tulee nut jokatapauksessa käymäänse kun saan oman kämpän niiin vedän mosahalla pääänu auki ja yritän muutttaa ulkonäköä joss kuolen niin vielä pareeempi.