Lue keskustelun säännöt.
Ekaluokkalainen jakoi loput rahansa diskossa kavereilleen. >:-(
13.02.2019 |
Eilen oli ekaluokkalaisen ensimmäinen disko. Hän oli innoissaan. Eihän eikaluokkalaiset olleet aikaisemmin päässeet diskoon. Vasta kolmannella luokalla. Vähän rahaa mukaan (7 euroa, sis. pääsymaksu) ja menoksi. Eipä tullut mieleenkään ohjeistaa häntä, että jos kaikki rahat eivät mene, ne tuodaan kotiin takaisin eikä JAETA KAVEREILLE. >:-(
Hänellä oli sitten jäänyt 3 euroa. Rinnakkaisluokkalaiset kolme poikaa älysivät tämän ja kysyivät että jos et käytä saako he? Ja tämä oli antanut. Todella. Hän luuli tehneensä kivasti ja itse kertoi minulle miten "kun en käyttänyt kaikkia rahoja, niin annoin Pekalle, Jussille ja Hannulle". Ei ole totta. Siinä sitten kerroin, että noin ei tehdä. Väärin oli heidän pyytää, mutta yhtä väärin oli hänen antaa sitä rahaa. Se raha on hänen ja on häneltä nyt pois.
Kannattaako tästä laittaa viestiä koululle (koulun järjestämä disko) tai vanhemmille? Että vanhemmat juttelisivat, ettei noin voi tehdä. Vikaa on yhtä lailla meidän lapsessa kuin rahan pyytäjissäkin. Oppirahat on maksettu. Annetaanko olla vai laitanko viestiä? Nyt olen vähän niissä mietteissä, että olkoot. Sen verran tiukkaan sävyyn kerroin meidän lapselle miten typerää toimintaa se oli, että ehkä muistaa seuraavalla kerralla. Mutta mitä te tekisitte?
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se olisi ollut mitää amerikantiedettä sanoa sille lapselle, että kaikki rahoja ei tarvitse käyttää ja loput voi sitten laittaa säästöön.
No, ei ole. Mutta ei nyt tullut mieleenkään sanoa moista. Eikä tullut mieleenkään, että lapsi alkaa rahoja jaella.
ap
Sinulle ei ole tullut mieleen puhua lapselle säästämisestä miten kaikkea rahaa ei tarvitse tuhlata?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otat yhteyttä koululle. Asia selvitetään siellä ja sen pystyy tekemään todella nopeasti. Samalla tieto menee jokaisen lapsen kotiin. Win-win: sekä oma lapsesi että pyytäjät oppivat, ts. kasvatuksellinen tilanne kaikille osapuolille.
Tämän jälkeen opetat lapsellesi, että omat rahat ja eväät ovat vain häntä itseään varten, niitä ei muille jaeta ilman aikuisen lupaa, ja näin tulee toimia niin kauan, kunnes lapsesi oppii pitämään puolensa. Tämä ei opeta itsekkyyteen, koska asiat saa jakaa aikuisen ohjauksella, lapsesi nyt tarvitsee apua jonkin aikaa tätä taitoa harjoitellessaan. Hän kyllä oppii. Ja ap: lapsesi ei ole ensimmäinen eikä viimeinen, jota viilataan pienenä "linssiin". Niin on tehty kautta aikain ja niin tullaan tekemään. Oikeinhan se ei ole, mutta tällaista elämä nyt usein vaan on.
Joku sanoo, että ap nostaa pienestä asiasta ison haloon. Uskokaa pois, nuo pyytäjät jatkavat toimintaansa, tavalla tai toisella, jos eivät nyt jää kiinni. Kokemusta on yli 30 vuoden ajalta. Kasvatuksellisesti tämä on siis erittäin tärkeä juttu eikä suinkaan mikään pieni.
Lyhyemmin sanottuna: tässä olisi oikein oivallinen elämän oppitunti sekä omalle lapsellesi että rahaa pyytäneille lapsille. Aikuisena tarttuisin vain toimeen, ei siinä kauaa mene.
Lapsesi ei ymmärrä vielä rahan päälle. Sama juttu meillä 8-v kanssa. Johtuu varmaan siitä, että rahan käyttö kotona on melko liberaalia ja on saanut aina kaiken tarpeellisen ja suurimman osan tarpeetontakin, mitä on halunnut. Ei viikkorahaa käytössä. Jotkut eka-tokaluokkalaiset ymmärtävät jo rahan päälle ja ovat suoraan sanottuna sille persoja. Poikien juttuja ja leikkejä kun olen kuunnellut. Luokkakaverin kanssa on tehty kaupat 100 eurolla mustekynästä ja sitten jouduttu perumaan, kun olen valistanut, että ei tule kuuloonkaan. Samainen kaveri käski tuoda RAHAA kaverisynttärilahjaksi (vietiin lahjakortti).
Meillä oli naapurissa sellainen rouva, joka sai hepulit kun lapsensa oli lainannut jotain lelua omalle lapselleni eikä se ollut palautunut välittömästi takaisin. Kyse jostain parin euron lapiosta, mutta se täti otti kasvatustehtävänsä tosissaan. Kun itselläni on aina ollut rahaa ihan riittävästi, en ollut ikinä edes puhunut omalle lapselleni siitä, miten paljon voi pari euroa jollekin köyhälle Suomessa merkitä. Että siinä mielessä se oli ihan hyvä oppitunti meille kaikille. Voi olla, että kolmen euron uudet omistajat eivät ole vielä tajunneet, miten tarkka taloudenpito voi joissain perheissä olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, aika tyypillistä lasten touhua. Selität asian ja lopetat päivittelyn. Viime kesänä viimeksi ekalta päässeen poikajengissä leviteltiin yhden viikkorahoja. Tulivatpa kerran limutölkit käsissä tähän ja kävi ilmi, että meidän mukelo oli ostanut ylihintaiset tölkit kavereilleen Salesta. Sanoin, että nyt meni 10 Euroa ihan turhaan ja meillä olisi ollut limua pullossa kaataa kaikille lasillinen, jos tekee mieli... Naapurin 6-vuotias oli taas antanut oman lauantaipussinsa meidän pojalle. Ehti avata sen, vietiin loput takaisin.
En nyt jaksaisi tuollaisesta meuhkata, ellei rahaa ole kiristetty kiusaamalla. Puhut lapselle, turha siitä on edes kiljua. Asia on aika pieni juttu, enemmänkin opetat, että ei tarvi antaa kenellekään rahaa eikä ota toisilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni lapsenne nimenomaan teki kivasti, eikä luullut tehneensä. 3€? Really?
Summa on mitätön. Mutta se on se periaate. Rahaa ei pyydetä kavereilta eikä sitä anneta. Mutta kuten sanoin, niin fiilis on nyt tällä hetkellä se, että oppirahat on maksettu.
Vastaajalle nro 5: He eivät vietä vapaa-aikaansa yhdessä. Niin hyviä kavereita he eivät ole. Joten vastavuoroisuutta on turha odottaa. Eikä meillä ekaluokkalaiest käy vielä koulupäivän jälkeen karkkikaupassa. Eikä tässä mitään kasvatuskeskusteluita perään kuuluteta. Vaan kyseisille lapsille sanottaisiin, että se ei ole ok-käytöstä.
ap
Eli teillä voi kolmella eurolla pyyhkiä vaikka takapuolensa? Tyhmä ei ole koskaan se joka pyytää vaan...elävää oppimateriaalia, jota ei kannata ohittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lasta kiusataan.
Seuraa tilannetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se olisi ollut mitää amerikantiedettä sanoa sille lapselle, että kaikki rahoja ei tarvitse käyttää ja loput voi sitten laittaa säästöön.
No, ei ole. Mutta ei nyt tullut mieleenkään sanoa moista. Eikä tullut mieleenkään, että lapsi alkaa rahoja jaella.
ap
Todellisuudessa siis ihan sun oma moka, opettele ennakoimaan :)
Älä vaan enempää laita lastasi kärsimään, kun kuitenkin jo olet hänelle motkottanut asiasta. Seuraavalla kerralla sitten muistutat vaan, ettei välttämättä kannata antaa rahojaan muille, itse voi laittaa säästöön. Mutta saahan sitä pari euroa antaa, jos HALUAA. Lapsesi ei tarvitse kaikessa tehdä kuten sinä haluat tai vaadit. Valitse taistelusi. Puhutaan nyt todella nuoresta lapsesta.
Mun mielestä sun lapsesi teki todella kivasti antaessaan ne rahat. Toki voi olla pelkästä vedätyksestä kyse, ja sellaisesta kannattaa kyllä jutella, mutta ehkä tämän episodin laannuttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lasta kiusataan.
Seuraa tilannetta.
Ei vaan aivan normaalia lapsen toimintaa.
Ei fiksua, mutta normaalia.
Mitä sinä niistä kolmesta eurosta kun olet juonut kymmenillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:n lapsi toimi kuin hyväuskoinen hölmö. Mutta nuo rahan pyytäjät olivat häikäilemättömiä hyväksikäyttäjiä. Pienestä summasta toki kyse mutta tästä se alkaa, toisten hyväksikäyttö ja kiusaaminen.
No onpas kyllä erikoisia vastauksia. Varmaan sellaisilta pummivanhemmilta tai muilta kerjäläisiltä, jotka itsekin vippaavat sieltä täältä, kun ”sehän on vaan kymppi sinne tai tänne, et sä sillä mitään osta kuitenkaan.”
Näin ihan normaalina työssäkäyvänä ja vakavaraisena äitinä kyllä olisin näreissäni toisten lasten röyhkeydestä. Eihän lapsi tietenkään itse ymmärrä, ettei pummeille koskaan kannata antaa mitään, koska summathan tällaisilla kerjäläisillä tuppaa kasvamaan... ehdottomasti olisin kouluun yhteydessä ja korostaisin pummaamisen epäkorrektiutta, en niinkään summaa.
Korostaisin myös sitä, että jos pommien perheessä on uupeloa rahasta niin voimme ostaa vaikka ruokakassin, mutta rahaa emme jakele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyväuskoinen ja ystävällinen lapsi jota ovelammat lapset käyttävät häikäilemättä hyväksi ja selän takana naureskellaan ja pilkataan hänen tyhmyyttään. Tulee vihaamaan itseään ja typeryyttään loppuikänsä kun alkaa ymmärtää asioita paremmin. Nimimerkillä kokemusta on.
Ymmärrän kyllä harmistuksesi. Joillakin lapsilla on tapa kerjätä kavereilta rahaa ja se on todella ärsyttävää. Mielestäni ei ole kysymys vain jostakin 3 eurosta vaan opituista käyttäytymismalleista.
Lapseni koulumatka on n. 3 kilometriä suuntaansa ja kävelee sen luokkakaverinsa kanssa. Luokkakaverilla ei ole koskaan rahaa mukana ja näin ollen myöskään meidän lapsi ei voi kulkea linja-autolla tai ikinä ostaa koulumatkalla kaupasta mitään (ovat jo yläkoulussa) ilman, että pitää käyttää osa rahoista kaveriin (ei kehtaa vieressä mässyttää jos toisella ei ole).
Toki tämän voi joskus tehdä, mutta mitään velvollisuutta ei pitäisi olla kustantaa kaveria joka paikkaan vain sen takia, että heillä ei ole koskaan edes tuota 3 euroa (mielestäni 3€ on iso raha, mutta suurin osa vastaajista ilmeisesti antaisi sen mielellään jos joku vain ilkeää pyytää).
Ilmoita koululle. On kokemusta vastaavasta vuosien takaa. Kun (liian kiltti) lapsi antoi rahaa pyytäjille,siitä ei tullut loppua ja alkoi rahan kiristys,jota kesti ylä-asteelle saakka. Rahan pyytäjät eivät olleet tässäkään tapauksessa ensimmäistä kertaa asialla,he jatkavat sitä . Vaikka olisikin kyse"vain" 3 euroasta,sillä ei ole merkitystä. Merkitys on sillä,että rahan pyytäjät yleensäkin pyysivät rahaa.Syy ei ole antajassa. Ota yhteyttä kouluun.
Ne pojat jatkavat tuolla linjalla jos selviävät ilman mitään seuraamuksia.
Minusta hyvään sivistyneeseen kasvatukseen uuluu sekä jakamaan opettaminen että puoliaan pidon opettaminen. Lapsesi toimi ja ajatteli kivasti, juuri niinkuin kivaksi, hyvinkäyttäytyväksi ja ajattelevaksi ihmiseksi kuuluukin käyttäytyä. Ei ahnehtinut kaikkea itselleen ja ajatteli muitakin, ilahtui kun saaattoi ilahduttaa muita. Toisaalta lapsen pitää oppia ymmärtämään myös rahan arvo ja omastaan huolen pitäminen. Muuten ei pärjää tässä maailmassa. Mutta pitää myös kunnoittaa sitä tapaa, jolla lapsi saa mielihyvää: jos ilon tuottaminen kaverille on suurempi juttu kuin pulla omassa suussa, niin onko se kokonaan väärin?
Itse kävisin sellaisen keskustelun, että mikä pojan oma arvio oli niiden muiden poikien rahantarpeesta: oliko heillä omaa rahaa mukana? Vai olivatko muut pojat vain ahneita. Ottaisin myös kouluun yhteyttä, hyvässä hengessä, että ttä voitaisiin käsitellä. ne toiset pojat ovat pieniä myös, eikä kyse yhtään välttämättä ole mistään hyväksikäytöstä, edes sen suuremmasta ahneudesta, vaan ihan vaan ajattelemattomuudesta.
Ei hitsi että jollaki menee elämässä täydellisen hyvin.
Olen kateellinen.
Jaaha.. mielensäpahoittajamamma taas vauhdissa.