Miksi äiti pukkaa vaunuja ja mies kävelee vieressä kädet taskuissa?

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että äiti on niin omistushaluinen vauvan suhteen, ettei anna isän tai kenenkään muunkaan työntää vaunuja. 

Äidin pitää olla kokoaikaisessa näkökontaktissa ja ojennusetäisyyden päässä vauvasta ettei kiintymyssuhde tms. kärsi ja lapsi tunne itseään hylätyksi ja täten traumautisoidu.

Tätä olen itsekin ihmetellyt. Vierellä lompsiva isä ei vain näytä hyvältä. 

Mieluummin näkisin sen isän työntävän vaunuja kuin aina vaan sen äidin. 

Meillä ei nainen edes käynyt vaunulenkeillä, vaan katsoi netflixiä. On ex ja syystä.

Vierailija kirjoitti:

Tätä olen itsekin ihmetellyt. Vierellä lompsiva isä ei vain näytä hyvältä. 

Mieluummin näkisin sen isän työntävän vaunuja kuin aina vaan sen äidin. 

Pitäisikö tässäkin siis ajella kaksilla rattailla, niin kuin ehdotat?

Vierailija kirjoitti:

Tätä olen itsekin ihmetellyt. Vierellä lompsiva isä ei vain näytä hyvältä. 

Mieluummin näkisin sen isän työntävän vaunuja kuin aina vaan sen äidin. 

Mitä sinulle edes kuuluu miltä vieressä lompsiva, tai vaikka vieressä lyllertävä äiti näyttää?

Esimerkiksi liukkaalla kelillä pysyy paremmin pystyssä työntämällä vaunuja ja liikunta on tehokkaampaa, kun työntää vaunuja. Näistä syistä aikanaan tykkäsin työntää vaunuja. Modernit jousitetut vaunut eivät nyt niin raskaat olleet kuitenkaan, että siihen erityisesti miehisiä voimia tarvittaisiin.

Tykkään liikunnan vuoksi myös kolata lumet, paitsi silloin kun lumi on märkää ja tuhottoman painavaa.

Sitten taas inhoan viiden hengen petivaatteiden ja esim. parisängyn painavan päiväpeitteen puistelua. Siihen tarvittaisiin enemmän käsi-ja hartiavoimia kuin minulla on.

Mies saa mielellään myös työntää ostoskärryjä, kun en mitenkään saa niitä valtavia laitoksia näppärästi kääntymään käytävillä. Lähes törmäilen ihmisiin ja hyllyihin. Jos menen yksin kauppaan, otan yleensä korin.

Kassalla syynään kumpi maksaa. Noloa naiselle kun joutuu maksamaan ja mies laittaa ostokset kassiin. 

Vierailija kirjoitti:

Mies ei osaa työntää vaunuja oikein.

Nimenomaan. Osuit asian ytimeen.

Ja tämä on asia josta EI SAA puhua. Hys hys.

Vaunuja lykätessä vauhti kiihtyy ihan huomaamatta, ja jos pitkäjalkainen mies työntää vaunuja, siinä on lyhyellä naisella kova kipittäminen. Vaunullinen määrää kävelyn tahdin, joten nainen työntäessä saa mennä valitsemaansa vauhtia.

Nainen työntää vainuja ja mie kävelee vieressä näyttää vain niin nololta. Ehkä vanhanaikaiset ajatukset, mutta näin on joka kerta kun tilanteen näen. 

Lasten hoito ja kasvattaminen on akkojen työtä, ei miesten.

Vierailija kirjoitti:

Jep, nolon näköistä sille miehelle, kun fyysistä voimaa on silminnähden enemmän mutta ei vaivaudu vaunuja työntämään. Sovinisteja.

Väitätkö naisten olevan jotenkin heikompia etteivät edes vaunuja pysty työntämään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep, nolon näköistä sille miehelle, kun fyysistä voimaa on silminnähden enemmän mutta ei vaivaudu vaunuja työntämään. Sovinisteja.

Väitätkö naisten olevan jotenkin heikompia etteivät edes vaunuja pysty työntämään?

Ei millään pahalla, mutta kyllä tuo näyttää nololta. 

Aina mietin mikä lie luuseri mies siinä vierellä tallustaa. 

Vetäköön mies köydellä edestä ja nainen työntäköön/ jarrutelkoon aisoista.

Menikö nyt oikein tasa-arvon vinkkelistä?

Vierailija kirjoitti:

Kassalla syynään kumpi maksaa. Noloa naiselle kun joutuu maksamaan ja mies laittaa ostokset kassiin. 

Mo voi kauheeta nyt.

Meillä maksaa kumpi sattuu olemaan siinä kassajonon häntäpäässä. Samalta yhteiseltä tililtä menee nolostellaraha. En ole ymmärtänyt hävetä, kun osuu minulle maksuvuoro. Tästä lähtien punastun ja häpeän.