Puolustusministeri Niinistöltä haukut SS-miesten tekoja kaivelleelle selvitykselle

Helppoahan se on omin kodin lämmöstä ja rauhasta tuomita yli 70 vuoden takaisia tekoja tietämättä yhtään mitään siitä, minkälainen tilanne silloin on ollut. Kannattaa kuitenkin muistaa, että Suomen itsenäisyys (ja sen myötä esim. elintaso) ovat juuri näiden miesten ansiota, jotka siellä sotivat. Ei heistä yksikään sinne halunnut tai toivonut pääsevänsä. Tapa tai tule tapetuksi -tilanteessa ihminen saattaa tosielämässä toimia hieman toisin kuin mielikuvissaan.

Aika erikoinen, vaan ei yllättävä ulostulo puolustusministeriltä. HIstoriantutkimushan on nimenomaan tuota, että tutkitaan ja tulokset julkistetaan. Jopa siinä tapauksessa, että mitään sataprosenttista faktaa ei olisi. Silloin kerrotaan, kuten tässäkin raportissa, että varmuutta ei saatu suuntaan tai toiseen. Eihän tämä mikään oikeudenkäynti ollut. Aika ohueksi jäisi hissankirjat, jos niissä olisi vain täysin varmoja faktoja. Jostain syystä tämä ei häiritse Niinistöä missään muussa asiassa.

sfd kirjoitti:

Helppoahan se on omin kodin lämmöstä ja rauhasta tuomita yli 70 vuoden takaisia tekoja tietämättä yhtään mitään siitä, minkälainen tilanne silloin on ollut. Kannattaa kuitenkin muistaa, että Suomen itsenäisyys (ja sen myötä esim. elintaso) ovat juuri näiden miesten ansiota, jotka siellä sotivat. Ei heistä yksikään sinne halunnut tai toivonut pääsevänsä. Tapa tai tule tapetuksi -tilanteessa ihminen saattaa tosielämässä toimia hieman toisin kuin mielikuvissaan.

Ymmärrätkö sinä mitä tämä raportti edes käsitteli? Ei siinä tongittu normaalien suomalaisten sotilaitten tekemisiä, vaan vapaaehtoisten SS-miesten, jotka toimivat Suomen rajojen ulkopuolella.

Sotahullujen ehdokas numero yksi. Täysin kaheli joka pitäisi päästää vapaaksi vain sotatilanteessa. Rauhan aikana tupeen laitettavissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No olihan tuo nyt taas jälleen yksi naurettava yritys syyllistää suomalaisia

Meinaatko oikeasti, että SS-joukkoihin päästettiin muita kuin vuosia jalostettuja ja systemaattisella propagannalla aivopestyjä kylmäverisiä murhaajia? Kyllä SS-joukkoihin kuuluuminen kertoo kaiken oleelliseen.

Osa SS-miehistä oli pakolla värvättyjä. Osa näistä oli jopa ranskalaisia.

Suomalaisten SS-miesten osallisuudesta siviilien teloituksiin ei löytynyt mitään todisteita. Vain "suurella todennäköisyydellä" tai "ilmeisesti". Yhtälailla voi sanoa päinvastaista. Huuhaa "tutkimus". Seuraavaksi voisi tehdä tutkimuksen jossa todetaan SS-miesten antaneen ruokaa sotavangeille, koska näin on "suurella todennäköisyydellä" ja "ilmeisesti" ollut mahdollista tapahtua.

sfd kirjoitti:

Helppoahan se on omin kodin lämmöstä ja rauhasta tuomita yli 70 vuoden takaisia tekoja tietämättä yhtään mitään siitä, minkälainen tilanne silloin on ollut. Kannattaa kuitenkin muistaa, että Suomen itsenäisyys (ja sen myötä esim. elintaso) ovat juuri näiden miesten ansiota, jotka siellä sotivat. Ei heistä yksikään sinne halunnut tai toivonut pääsevänsä. Tapa tai tule tapetuksi -tilanteessa ihminen saattaa tosielämässä toimia hieman toisin kuin mielikuvissaan.

Ällistyttävää tietämättömyyttä tämä, että sotketaan talvi- ja jatkosodan sotaveteraanit näihin Waffen-SS -joukkoihin vapaaehtoisina liittyneisiin suomalaismiehiin. Nämä kaikki jälkimmäiset nimenomaan halusivat päästä natsien Operaatio Barbarossan mukana sotimaan Neuvostoliiton maaperälle, ja aivan taatusti muun joukon mukana päätyivät tekemään yhtä ja toista myös siviiliväestön keskuudessa Ukrainassa.

Tukimuksissa haetaan oikeutta sekä SELKEYTTÄ asioihin, huuhaaksi sanominen on pelkästään populistinen mustamaalaus yritys, jolla halveksutaan rikosten uhreja ja oikeutta.

Teloitukset itärintamalla annettiin nimenomaan muualta kuin Saksasta tulleiden ss-joukkojen ja sonderkommandojen tehtäväksi, koska saksalaiset eivät halunneet tehdä niitä itse. Psyyke pettää semmoisissa hommissa, ja saksalaisten piti johtaa joukkoja. Aika lapsellista ajatella, että ukrainalaiset, latvialaiset ja liettualaiset olivat ainoita teloituksiin osallistuneita. Siviiliväestön tappaminen oli niin järjestelmällistä, että sitä tehtiin tuntikausia putkeen aina kun uusi kylä oli vallattu. Itärintamalla ei juuri vankeja otettu.

Lukekaa Jonathan Littellin kirja Hyväntahtoiset. Kuvitteellinen, mutta tositapahtumiin perustuva ja melkoisen karu teos.

Vierailija kirjoitti:

Aika erikoinen, vaan ei yllättävä ulostulo puolustusministeriltä. HIstoriantutkimushan on nimenomaan tuota, että tutkitaan ja tulokset julkistetaan. Jopa siinä tapauksessa, että mitään sataprosenttista faktaa ei olisi. Silloin kerrotaan, kuten tässäkin raportissa, että varmuutta ei saatu suuntaan tai toiseen. Eihän tämä mikään oikeudenkäynti ollut. Aika ohueksi jäisi hissankirjat, jos niissä olisi vain täysin varmoja faktoja. Jostain syystä tämä ei häiritse Niinistöä missään muussa asiassa.

No tuossa tutkimuksessahan ei löytynyt mitään todisteita suomalaisten SS miesten osallistumisesta julmuuksiin, mutta jostain syystä tutkija päätteli juuri päinvastoin suomalaisten osallistuneen julmuuksiin. Aivan varmasti tiedot julmuuksista olisi esitelty suurin otsikoin, jos edes jonkinlaista näyttöä olisi ollut. Vaan ei ollut, siksi tutkijan olisi pitänyt rehellisesti sanoa etteivät suomalaiset SS miehet osallistuneet tutkimuksen perusteella julmuuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Ma.muja ei saa syyllistää mistään vaikka olis tilastot ja todisteet mutta suomalaiset saa syyllistää ilman mitään todisteita

Ohhoh, päästiin ihan toiselle sivulle asti m@muilun kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika erikoinen, vaan ei yllättävä ulostulo puolustusministeriltä. HIstoriantutkimushan on nimenomaan tuota, että tutkitaan ja tulokset julkistetaan. Jopa siinä tapauksessa, että mitään sataprosenttista faktaa ei olisi. Silloin kerrotaan, kuten tässäkin raportissa, että varmuutta ei saatu suuntaan tai toiseen. Eihän tämä mikään oikeudenkäynti ollut. Aika ohueksi jäisi hissankirjat, jos niissä olisi vain täysin varmoja faktoja. Jostain syystä tämä ei häiritse Niinistöä missään muussa asiassa.

No tuossa tutkimuksessahan ei löytynyt mitään todisteita suomalaisten SS miesten osallistumisesta julmuuksiin, mutta jostain syystä tutkija päätteli juuri päinvastoin suomalaisten osallistuneen julmuuksiin. Aivan varmasti tiedot julmuuksista olisi esitelty suurin otsikoin, jos edes jonkinlaista näyttöä olisi ollut. Vaan ei ollut, siksi tutkijan olisi pitänyt rehellisesti sanoa etteivät suomalaiset SS miehet osallistuneet tutkimuksen perusteella julmuuksiin.

mitäs ne suomalaiset siellä sitten teki, neuloivat villasukkia vai.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika erikoinen, vaan ei yllättävä ulostulo puolustusministeriltä. HIstoriantutkimushan on nimenomaan tuota, että tutkitaan ja tulokset julkistetaan. Jopa siinä tapauksessa, että mitään sataprosenttista faktaa ei olisi. Silloin kerrotaan, kuten tässäkin raportissa, että varmuutta ei saatu suuntaan tai toiseen. Eihän tämä mikään oikeudenkäynti ollut. Aika ohueksi jäisi hissankirjat, jos niissä olisi vain täysin varmoja faktoja. Jostain syystä tämä ei häiritse Niinistöä missään muussa asiassa.

No tuossa tutkimuksessahan ei löytynyt mitään todisteita suomalaisten SS miesten osallistumisesta julmuuksiin, mutta jostain syystä tutkija päätteli juuri päinvastoin suomalaisten osallistuneen julmuuksiin. Aivan varmasti tiedot julmuuksista olisi esitelty suurin otsikoin, jos edes jonkinlaista näyttöä olisi ollut. Vaan ei ollut, siksi tutkijan olisi pitänyt rehellisesti sanoa etteivät suomalaiset SS miehet osallistuneet tutkimuksen perusteella julmuuksiin.

Ei etsittykään "todisteita", vaan selvyyttä asioihin. Kyseessä ei ole oikeudenkäynti.

Tutkimuksessa löytyi useista ss-sotilaiden päiväkirjoista mainintoja murhista. Tiedettiin myös joukkojen liikkeet ja mihin osastoon suomalaiset kuuluivat. Tiedetään myös murhien tapahtumapaikat ja ajat. Vaikka aukottomia todisteita ei löydetty, on erittäin todennäköistä että suomalaisetkin olivat mukana. On myös erittäin epätodennäköistä, että vain suomalaiset eivät olisi osallistuneet.

sfd kirjoitti:

Helppoahan se on omin kodin lämmöstä ja rauhasta tuomita yli 70 vuoden takaisia tekoja tietämättä yhtään mitään siitä, minkälainen tilanne silloin on ollut. Kannattaa kuitenkin muistaa, että Suomen itsenäisyys (ja sen myötä esim. elintaso) ovat juuri näiden miesten ansiota, jotka siellä sotivat. Ei heistä yksikään sinne halunnut tai toivonut pääsevänsä. Tapa tai tule tapetuksi -tilanteessa ihminen saattaa tosielämässä toimia hieman toisin kuin mielikuvissaan.

kyllä natsijoukkoihin meni ihan omasta halusta sen ajan sekopäät.

Ihan eri asia kuin muut jotka joutuvat sotaan ilman omaa haluaan.

sfd kirjoitti:

Helppoahan se on omin kodin lämmöstä ja rauhasta tuomita yli 70 vuoden takaisia tekoja tietämättä yhtään mitään siitä, minkälainen tilanne silloin on ollut. Kannattaa kuitenkin muistaa, että Suomen itsenäisyys (ja sen myötä esim. elintaso) ovat juuri näiden miesten ansiota, jotka siellä sotivat. Ei heistä yksikään sinne halunnut tai toivonut pääsevänsä. Tapa tai tule tapetuksi -tilanteessa ihminen saattaa tosielämässä toimia hieman toisin kuin mielikuvissaan.

Hei typerys, Suomen itsenäisyydellä ja nykyisellä elintasolla ei ole mitään tekemistä Saksan puolesta taistelleen SS Wiking -roskasakin kanssa. Suomen itsenäisyyden turvaisivat Suomea puolustaneet veteraanit.

Vierailija kirjoitti:

sfd kirjoitti:

Helppoahan se on omin kodin lämmöstä ja rauhasta tuomita yli 70 vuoden takaisia tekoja tietämättä yhtään mitään siitä, minkälainen tilanne silloin on ollut. Kannattaa kuitenkin muistaa, että Suomen itsenäisyys (ja sen myötä esim. elintaso) ovat juuri näiden miesten ansiota, jotka siellä sotivat. Ei heistä yksikään sinne halunnut tai toivonut pääsevänsä. Tapa tai tule tapetuksi -tilanteessa ihminen saattaa tosielämässä toimia hieman toisin kuin mielikuvissaan.

Hei typerys, Suomen itsenäisyydellä ja nykyisellä elintasolla ei ole mitään tekemistä Saksan puolesta taistelleen SS Wiking -roskasakin kanssa. Suomen itsenäisyyden turvaisivat Suomea puolustaneet veteraanit.

Niinistön ja muiden hänen hengenheimolastensa hysteeriset yritykset asettaa nuo kaksi ryhmää saman arvoisiksi tekijöiksi toistuu aina kun asiaa käsitellään julkisuudessa. Vieraan valtion joukoissa taistelleille sotarikollisille ei suomalaisilta kuitenkaan löydy Niinistön toivomaa ymmärrystä. Ja hyvä niin.

”Ylipäällikkö” Jussi Niinistö mokasi ja pahasti. Toivottavasti lausunto leviää myös ulkomaille.

SS-miesten rikosten selvittely ei syyllistä minua suomalaisena lainkaan. Harmillista, että niitä ei selvitetty ajoissa.

Laadukas tutkimus aiheuttaa aina huolta ihmisissä, joille valheiden levittäminen on tärkeä osa elämänsisältöä.

Vierailija kirjoitti:

Teloitukset itärintamalla annettiin nimenomaan muualta kuin Saksasta tulleiden ss-joukkojen ja sonderkommandojen tehtäväksi, koska saksalaiset eivät halunneet tehdä niitä itse. Psyyke pettää semmoisissa hommissa, ja saksalaisten piti johtaa joukkoja.

Ulkomaalaisia käytettiin sen takia, ettei tieto hirmuteoista leviä Saksaan. Silloin tieto ei kulkenut kulkenut puskaradion kautta ja sekin vaati yhteisen kielen, jota ei ollut kuin omien rajojen sisällä. Kyllä saksalaisistakin olisi löytynyt sitä hullua porukkaa ampumaan ja kaasuttamaan viattomia siviilejä, mutta niitä ei haluttu käyttää, ettei tieto hirmuteioista vaan leviä Saksan rajojen sisälle.