Lue keskustelun säännöt.
Ulostulo: Tältä näyttää transhoitoja katuva ihminen
10.02.2019 |
Sellaista sattuu että alkaakin kaduttaa.
Mitä mietteitä herättää tämä?
Kommentit (848)
Vierailija kirjoitti:
Hmh hän on persu ja PS-Nuorten jäsen. https://www.ps-nuoret.fi/artikkelit/lgbt-ihminen-konservatiivi-perussuo…
No yllätys. Ihmettelinkin että tuossa tyypissä on jotain outoa sekä feikkiä. Itse veikkaan että saattaa olla jopa alkuperältään mies joka yllätys yllätys puhuu transuja vastaan näillä 'kokemukseen'.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten ja naisten aivot ovat rakenteellisesti erilaiset. On mahdollista, että ihmiselle tulee tissit ja pimppi, mutta miehen aivorakenne ->kyseinen ihminen kokee olevansa mies. Ei tämä ole kovin vaikea asia ymmärtää edes niillä yksinkertaisimmillaan aivoilla. Ja tämä on voitu osoittaa lukuisissa tutkimuksissa aiheesta. Googlelta löytyi lukuisia tuloksia Ian yhdellä haulla. Asia on äärimmäisen yksinkertainen myös kouluttamattoman ihmisen ymmärtää.
Mitä ihmettä hourailet. Aivot nimenomaan ohjaavat ja muokkaavat kehomme toimintoja ja kasvua sen kasvaessa, jos naisella olisi miesaivot, keho olisi miehen ruumiiksi kehittynyt. Eli täysin mahdoton väite nyt sinulla.
Vai että aivot yksistään vastaavat. :D Miten olisi umpieritysjärjestelmä ja hormonit. Umpieritysjärjestelmä yhdistää aivot hormonien avulla elimiin, jotka säätelevät aineenvaihduntaa, kasvua ja kehittymistä sekä lisääntymistä. Lapsi voi todellakin sukupuolesta riippumatta syntymässään saada eri sukupuolen hormoneja kehoonsa enemmän kuin toista ja se taas kehittää kehon kehittymään toisin. Eli aivan hyvin voi syntyä naisia "miehiksi" ja miehiä "naisiksi" vaikka ulkoisesti jokin ruuminosa kehittyisikin tyypillisesti tietyn sukupuolen piirteiden mukaan.
Aivot säätelevät kaikkia kehon toimintoja hormoneista alkaen, olisi sula mahdottomuus säädellä naisen aivoilla miehen kehoa tai päinvastoin. Aivot toisinsanoen ovat muokanneet kehomme ja ohjaavat sitä. Miehenaivoinen ei voisi pyörittää esim munasarjojen toimintoja.
Aivot ovat siis luoneet kehomme. Toki yhteistyössä kaikkien elinten ja ainesten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys teille transihmisiä vihaavat: Mitä tekisitte jos oma lapsenne vaikka murrosiän alkaessa tiedostaisi olevansa trans? Heittäisittekö lapsenne kotoa, hommaisitteko "eheytykseen", yrittäisittekö saada lapsen luopumaan höpötyksistä jollain muulla keinolla (vaikka se aiheuttaisi pahoja ongelmia) vai yrittäisittekö tukea lastanne, jotta hän pystyisi kasvamaan omaksi itsekseen.
Minä en pystynyt katsomaan lapseni kärsimystä, joten olen valinnut viimeisen (ja mielestäni ainoan) inhimillisen vaihtoehdon. Jos tulevissa tutkimuksissa löytyy mielenterveys- tai muu syy, josta tilanne johtuu, se on meille ok. Parasta olisi, että ristiriidan saisi jotenkin poistettua, mutta jos ei niin sekin asia täytyy hyväksyä.Kysymys teille transkulttia kannattaville: Antaisitko lapsesi tosissaan silpoa tervettä kehoa peruuttamattomasti hormoneilla ja henkeä uhkaavilla leikkauksilla, antaisitko lapsesi olla loppuikänsä vapaaehtoisesti riippuvainen synteettisistä hormoneista jotka aiheuttavat liudan eri sairauksia ja lyhentävät elinikää vuosilla? Haluatko vapaaehtoisesti aiheuttaa lapsellesi trauman ja syrjäytymisriskin, kun tajuaa vasta hoitojen jälkeen ettei transsukupuolisuus ollutkaan syynä dysforiaan ja ahdistukseen vaan oire siitä? Erään tutkimuksen mukaan 80%lla transsukupuolisista todettiin jokin persoonallisuushäiriö, dialektinen käyttäytymisterapia olisi paikallaan.
Kyllä, minä veisin lapseni terapiaan ja laittaisin nettikieltoon. Vanhempia pelotellaan jatkuvasti väitteellä, jonka mukaan translapset tekevät itsemurhan jos eivät pääse silpomaan itseään, mutta jätetään mainitsematta että kyseisen myytin luonut tutkimus laski itsetuhoiset mietteetkin itsemurhan yrittämiseksi ja itsemurhat tapahtuvat vasta hoitojen jälkeen kun nekään eivät auttaneet ahdistukseen.
Kyllä antaisin. Perehtyisin lapseni tukena syvällisesti asiaan eikä se tosiaankaan tapahtuisi missään aitoavioliiton sivuilla vaan tieteeseen ja hyvää tahtoviin ihmisiin tukeutuen.
Jos transkokemuksen syynä olisi persoonallisuushäiriö, niin siinä tapauksessa vaatisin, että lapseni saa siihen asianmukaista hoitoa. Sitäkin varten tutkimukset transpolilla ovat tarpeen. Ja mitään leikkauksiahan ei alaikäinen saa, ja aikuisen ihmisen päätöksiin en aio vaikuttaa.
kuka hullu veisi lapsensa transpolitutkimuksiin, kun nyorisopsykologillekin voisi viedä jos teini horisee "väärästä kehosta".
Ei kuule sinne ketään vaan viedäkään tosta vaan. Nuorisopsykologi ohjaa sitten eteenpäin. Tätä ennen (toimitetaan) aiemmat psykiatriset ja psykologiset lausunnot erikoispsykiatrian puolelle. Transpolilla sitten tutustutaan potilaan historiaan ja annetaan ajanvaraus jos annetaan. Sitten aloitetaan pitkät tutkimukset jos aloitetaan. Tutkimukset voidaan myös keskeyttää jos huomataan asioita jotka voivat vaikuttaa sukupuolikokemukseen. Noissa tapauksissa sitten ohjataan oikeaan paikkaan hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Tuo menee jo henkilökohtaiseksi loukkaukseksi. Ei me tiedetä miten hyvin muutos on tämän ihmisen kohdalla onnistunut?
Tämä oli varmaan vastaus mulle osoitettuun kommenttiin, joka poistettiin. Luulin silloin eilen illalla, että koko keskustelu poistettiin, onneksi ei. Jos nyt sen kommentin lukija sattuisi tätä vielä lukemaan, hän joka totesi kaikkien näkevän transtaustani minusta päälle, todettakoon, että silloinhan maailma on paljon parempi paikka kuin mitä olen luullut. Kaikki siis näkevät minun olevan transtaustainen ja silti ovat minua kohtaan ystävällisiä, jopa nekin, jotka puheissaan kertovat inhoavansa transihmisiä. Sitä kyllä ihmettelen miksi ihastukseni alkoi vältellä minua ja muuttui erilaiseksi, kun kerroin asiasta. Melkein tulee tunne, että hän yllättyi.
Vierailija kirjoitti:
Yhteiskunnan rahoja ei noiden leikkauksiin yhtään!
Eli vapauttaisit leikkaukset yksityisille, asia, jota transihmiset itse toivovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On häiritsevää miten miehet jotka haluavat naisiksi päätyvät yleensä vahvistamaan stereotypioita joita sosiaalinen sukupuoli on luonut. Pitkät hiukset, vahvat meikit ja korkkarit kuuluvat hyvin ahtaaseen näkemykseen naisena olemisesta. Biologista ja fyysistä sukupuolta ei voi vaihtaa, mutta sosiaalista käsitystämme siitä mikä on naisille ja miehille sopivaa voi laajentaa ja muokata hiljalleen.
Tämä on kyllä totta. Itse olen aika androgyyni, "miesmäinen" nainen ja mulle on tultu suoraan sanomaan etten ole nainen, vaikka nainen olen. En silti koe tarvetta silpoa itseäni. Moni noista sukupuolensa korjanneista on myös seksuaalivähemmistöön kuuluvia, mutta korjauksen jälkeen kai ovat heteroita? Väkisinkin tulee mieleen ettei omaa homoseksuaalisuutta ehkä hyväksytä yhteiskunnan paineiden takia.
Olen kasvanut hyvin liberaalissa perheessä ja hippikommuunissa. Siksi ehkä olen hyväksynyt sen ettei mun tarvitse olla mikään perinteinen nainen ollakseni oma itseni. Eikä lesbouskaan ole koskaan ollut ongelma läheisilleni.
Ihan tiedoksi, että yksi keskeinen pointti transtutkimuksissa on varmistaa, ettei kyseessä missään nimessä ole homouttaan häpeävä heteroksi haluava henkilö. Tällainen henkilö ei ole todellisuudessa transsukupuolinen ja katuisi hoitoja.
korjaan: KUKAAN henkilö ei ole todellisuudessa
transsukupuolinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On häiritsevää miten miehet jotka haluavat naisiksi päätyvät yleensä vahvistamaan stereotypioita joita sosiaalinen sukupuoli on luonut. Pitkät hiukset, vahvat meikit ja korkkarit kuuluvat hyvin ahtaaseen näkemykseen naisena olemisesta. Biologista ja fyysistä sukupuolta ei voi vaihtaa, mutta sosiaalista käsitystämme siitä mikä on naisille ja miehille sopivaa voi laajentaa ja muokata hiljalleen.
Tämä on kyllä totta. Itse olen aika androgyyni, "miesmäinen" nainen ja mulle on tultu suoraan sanomaan etten ole nainen, vaikka nainen olen. En silti koe tarvetta silpoa itseäni. Moni noista sukupuolensa korjanneista on myös seksuaalivähemmistöön kuuluvia, mutta korjauksen jälkeen kai ovat heteroita? Väkisinkin tulee mieleen ettei omaa homoseksuaalisuutta ehkä hyväksytä yhteiskunnan paineiden takia.
Olen kasvanut hyvin liberaalissa perheessä ja hippikommuunissa. Siksi ehkä olen hyväksynyt sen ettei mun tarvitse olla mikään perinteinen nainen ollakseni oma itseni. Eikä lesbouskaan ole koskaan ollut ongelma läheisilleni.
Eh.... kuka vahvistaa stereotypioita ja kuka ei. Olen transnainen ja en todellakaan vahvistele mitään stereotypioita. Mulla on lyhyeksi leikatut hiukset (bobcut tyyli). En todellakaan käytä korkkareita. Ihan normi nillkureita tai tennareita. En todellakaan meikkaa vahvasti. Kulmat yleensä värjäytän ja ripsaria plus hiukset. Juuri eilenkin kaupungilla eräs tuntematon henkilö kun alkoi juttelemaan niin kutsui ihan tytöksi minua vaikka olen jo reippaasti yli 20-vuotias.
Ei ole kukaan tullut sanomaan, tähän päivään mennessä että sähän oot trans* suurin osa transihmisistä on kaltaisiani. Kukaan ei todellakaan tuolla kadulla kulkiessa "tunnista" meitä että onko kyseessä *oikea* mies vai nainen. Mitä tulee tuohon seksuaalisuuteen niin seksuaalisuuteni ole mitenkään muuttunut sukupuolenkorjausprossesin myötä. Edelleenkin olen vain naisista kiinnostunut vaikka ehkä pienen biseksuaalisuus piirteen omaankin. Tämä oli jo ennen näin tätä koko prosessia. Häiritsevää on tuollainen ilkeä yleistäminen, että me kaikki transtaustaiset korostettaisiin sukupuolta tai seksuaalisuutta jotenkin.
Onhan myös teitä poikkeuksia, jotka vahvistavat säännön. Silti suurin osa transpanelisteista korostavat näitä sukupuolistereotypioita. Ehdoton enemmistö, vieläpä.
Suurin osa transtaustaisista on ihan tavallisia ihmisiä, jotka eivät tuo transasiaa millään lailla esille eivätkä ole julkisuudessa. Esimerkiksi transmiehissä, joita itse tunnen paljon enemmän kuin t-naisia, aika moni on homo ja vielä melko feminiininenkin. Toki on myös perinteisempiäkin ja heteroita, mutta mitään stereotypioita en ole havainnut. Jos tuntee vain muutamia julkisuuteen hakeutuneita transihmisiä kuva voi vähän vääristyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On häiritsevää miten miehet jotka haluavat naisiksi päätyvät yleensä vahvistamaan stereotypioita joita sosiaalinen sukupuoli on luonut. Pitkät hiukset, vahvat meikit ja korkkarit kuuluvat hyvin ahtaaseen näkemykseen naisena olemisesta. Biologista ja fyysistä sukupuolta ei voi vaihtaa, mutta sosiaalista käsitystämme siitä mikä on naisille ja miehille sopivaa voi laajentaa ja muokata hiljalleen.
Tämä on kyllä totta. Itse olen aika androgyyni, "miesmäinen" nainen ja mulle on tultu suoraan sanomaan etten ole nainen, vaikka nainen olen. En silti koe tarvetta silpoa itseäni. Moni noista sukupuolensa korjanneista on myös seksuaalivähemmistöön kuuluvia, mutta korjauksen jälkeen kai ovat heteroita? Väkisinkin tulee mieleen ettei omaa homoseksuaalisuutta ehkä hyväksytä yhteiskunnan paineiden takia.
Olen kasvanut hyvin liberaalissa perheessä ja hippikommuunissa. Siksi ehkä olen hyväksynyt sen ettei mun tarvitse olla mikään perinteinen nainen ollakseni oma itseni. Eikä lesbouskaan ole koskaan ollut ongelma läheisilleni.
Ihan tiedoksi, että yksi keskeinen pointti transtutkimuksissa on varmistaa, ettei kyseessä missään nimessä ole homouttaan häpeävä heteroksi haluava henkilö. Tällainen henkilö ei ole todellisuudessa transsukupuolinen ja katuisi hoitoja.
korjaan: KUKAAN henkilö ei ole todellisuudessa
transsukupuolinen.
Korjaan: Todellisuudessa ole mitään kaksijakoisia "sukupuolia."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On häiritsevää miten miehet jotka haluavat naisiksi päätyvät yleensä vahvistamaan stereotypioita joita sosiaalinen sukupuoli on luonut. Pitkät hiukset, vahvat meikit ja korkkarit kuuluvat hyvin ahtaaseen näkemykseen naisena olemisesta. Biologista ja fyysistä sukupuolta ei voi vaihtaa, mutta sosiaalista käsitystämme siitä mikä on naisille ja miehille sopivaa voi laajentaa ja muokata hiljalleen.
Tämä on kyllä totta. Itse olen aika androgyyni, "miesmäinen" nainen ja mulle on tultu suoraan sanomaan etten ole nainen, vaikka nainen olen. En silti koe tarvetta silpoa itseäni. Moni noista sukupuolensa korjanneista on myös seksuaalivähemmistöön kuuluvia, mutta korjauksen jälkeen kai ovat heteroita? Väkisinkin tulee mieleen ettei omaa homoseksuaalisuutta ehkä hyväksytä yhteiskunnan paineiden takia.
Olen kasvanut hyvin liberaalissa perheessä ja hippikommuunissa. Siksi ehkä olen hyväksynyt sen ettei mun tarvitse olla mikään perinteinen nainen ollakseni oma itseni. Eikä lesbouskaan ole koskaan ollut ongelma läheisilleni.
Ihan tiedoksi, että yksi keskeinen pointti transtutkimuksissa on varmistaa, ettei kyseessä missään nimessä ole homouttaan häpeävä heteroksi haluava henkilö. Tällainen henkilö ei ole todellisuudessa transsukupuolinen ja katuisi hoitoja.
korjaan: KUKAAN henkilö ei ole todellisuudessa
transsukupuolinen.
Transsukupuolinen tarkoittaa henkilöä, joka voi henkisesti paremmin saadessaan elää toisen sukupuolen näköisessä kropassa kuin mihin on syntymässä määritelty. Ei se tarkoita sen kummempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miettikää miten paljon noita mukamas vääräkehoisia hörhöjä on jo Suomessa, lisää tulee liukuhihnalta. Sitten kehtaavat vielä vakavalla naamalla selittää, ettei kyse ole nykyajan ilmiöstä, joka on räjähtänyt käsiin mm.somen vuoksi.
Sateenkaariporukoissa pörräävät tyypit ne kehittelevät vain itselleen uusia petsoonia, koska haluavat olla muuta mitä ovat. Spesiaali ja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On häiritsevää miten miehet jotka haluavat naisiksi päätyvät yleensä vahvistamaan stereotypioita joita sosiaalinen sukupuoli on luonut. Pitkät hiukset, vahvat meikit ja korkkarit kuuluvat hyvin ahtaaseen näkemykseen naisena olemisesta. Biologista ja fyysistä sukupuolta ei voi vaihtaa, mutta sosiaalista käsitystämme siitä mikä on naisille ja miehille sopivaa voi laajentaa ja muokata hiljalleen.
Tämä on kyllä totta. Itse olen aika androgyyni, "miesmäinen" nainen ja mulle on tultu suoraan sanomaan etten ole nainen, vaikka nainen olen. En silti koe tarvetta silpoa itseäni. Moni noista sukupuolensa korjanneista on myös seksuaalivähemmistöön kuuluvia, mutta korjauksen jälkeen kai ovat heteroita? Väkisinkin tulee mieleen ettei omaa homoseksuaalisuutta ehkä hyväksytä yhteiskunnan paineiden takia.
Olen kasvanut hyvin liberaalissa perheessä ja hippikommuunissa. Siksi ehkä olen hyväksynyt sen ettei mun tarvitse olla mikään perinteinen nainen ollakseni oma itseni. Eikä lesbouskaan ole koskaan ollut ongelma läheisilleni.
Ihan tiedoksi, että yksi keskeinen pointti transtutkimuksissa on varmistaa, ettei kyseessä missään nimessä ole homouttaan häpeävä heteroksi haluava henkilö. Tällainen henkilö ei ole todellisuudessa transsukupuolinen ja katuisi hoitoja.
korjaan: KUKAAN henkilö ei ole todellisuudessa
transsukupuolinen.Transsukupuolinen tarkoittaa henkilöä, joka voi henkisesti paremmin saadessaan elää toisen sukupuolen näköisessä kropassa kuin mihin on syntymässä määritelty. Ei se tarkoita sen kummempaa.
Tällä logiikalla jokaisen tulee saada unelmiensa keho, kyllä kehoonsa tyytymättömiä piisaa. Kai ymmärrät ettei se ole mahdollista, jokainen on mikä on.
_eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vmp kirjoitti:
Miettikää miten paljon noita mukamas vääräkehoisia hörhöjä on jo Suomessa, lisää tulee liukuhihnalta. Sitten kehtaavat vielä vakavalla naamalla selittää, ettei kyse ole nykyajan ilmiöstä, joka on räjähtänyt käsiin mm.somen vuoksi.
Sateenkaariporukoissa pörräävät tyypit ne kehittelevät vain itselleen uusia petsoonia, koska haluavat olla muuta mitä ovat. Spesiaali ja.
Mietitkö sinä itse?
Vakavalla naamalla (verisuonet pullottaen otsassa) paasaat netissä ja ulkona toreilla että kaikki transsukupuoliset ja transsukupuolisuus ylipäätään on vain jonkin ihmisen kehittämän ilmiön syytä ja sen seurausta on nykyajan meno. Persuporukoissa kehitellään uusia foliohattu teorioita oman asian ajamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
vmp kirjoitti:
Miettikää miten paljon noita mukamas vääräkehoisia hörhöjä on jo Suomessa, lisää tulee liukuhihnalta. Sitten kehtaavat vielä vakavalla naamalla selittää, ettei kyse ole nykyajan ilmiöstä, joka on räjähtänyt käsiin mm.somen vuoksi.
Sateenkaariporukoissa pörräävät tyypit ne kehittelevät vain itselleen uusia petsoonia, koska haluavat olla muuta mitä ovat. Spesiaali ja.Mietitkö sinä itse?
Vakavalla naamalla (verisuonet pullottaen otsassa) paasaat netissä ja ulkona toreilla että kaikki transsukupuoliset ja transsukupuolisuus ylipäätään on vain jonkin ihmisen kehittämän ilmiön syytä ja sen seurausta on nykyajan meno. Persuporukoissa kehitellään uusia foliohattu teorioita oman asian ajamiseksi.
Sori, en ole persu, enkä foliohattukaan. Tarkkailen ihmisiä, aikaa ja ilmiöitä, ja teen niistä omat johtopäätökseni.
Kyllä tämä ilmiö on täysin nähtävissä, jos ei työnnä päätään hiekkaan (lumeen).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On häiritsevää miten miehet jotka haluavat naisiksi päätyvät yleensä vahvistamaan stereotypioita joita sosiaalinen sukupuoli on luonut. Pitkät hiukset, vahvat meikit ja korkkarit kuuluvat hyvin ahtaaseen näkemykseen naisena olemisesta. Biologista ja fyysistä sukupuolta ei voi vaihtaa, mutta sosiaalista käsitystämme siitä mikä on naisille ja miehille sopivaa voi laajentaa ja muokata hiljalleen.
Tämä on kyllä totta. Itse olen aika androgyyni, "miesmäinen" nainen ja mulle on tultu suoraan sanomaan etten ole nainen, vaikka nainen olen. En silti koe tarvetta silpoa itseäni. Moni noista sukupuolensa korjanneista on myös seksuaalivähemmistöön kuuluvia, mutta korjauksen jälkeen kai ovat heteroita? Väkisinkin tulee mieleen ettei omaa homoseksuaalisuutta ehkä hyväksytä yhteiskunnan paineiden takia.
Olen kasvanut hyvin liberaalissa perheessä ja hippikommuunissa. Siksi ehkä olen hyväksynyt sen ettei mun tarvitse olla mikään perinteinen nainen ollakseni oma itseni. Eikä lesbouskaan ole koskaan ollut ongelma läheisilleni.
Ihan tiedoksi, että yksi keskeinen pointti transtutkimuksissa on varmistaa, ettei kyseessä missään nimessä ole homouttaan häpeävä heteroksi haluava henkilö. Tällainen henkilö ei ole todellisuudessa transsukupuolinen ja katuisi hoitoja.
korjaan: KUKAAN henkilö ei ole todellisuudessa
transsukupuolinen.Transsukupuolinen tarkoittaa henkilöä, joka voi henkisesti paremmin saadessaan elää toisen sukupuolen näköisessä kropassa kuin mihin on syntymässä määritelty. Ei se tarkoita sen kummempaa.
Tällä logiikalla jokaisen tulee saada unelmiensa keho, kyllä kehoonsa tyytymättömiä piisaa. Kai ymmärrät ettei se ole mahdollista, jokainen on mikä on.
_eri
Miehen ei ole mahdollista saada unelmiensa kehoa naisen kehossa. On eri asia olla transsukupuolinen kuin omaan vartaloonsa tyytymätön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On häiritsevää miten miehet jotka haluavat naisiksi päätyvät yleensä vahvistamaan stereotypioita joita sosiaalinen sukupuoli on luonut. Pitkät hiukset, vahvat meikit ja korkkarit kuuluvat hyvin ahtaaseen näkemykseen naisena olemisesta. Biologista ja fyysistä sukupuolta ei voi vaihtaa, mutta sosiaalista käsitystämme siitä mikä on naisille ja miehille sopivaa voi laajentaa ja muokata hiljalleen.
Tämä on kyllä totta. Itse olen aika androgyyni, "miesmäinen" nainen ja mulle on tultu suoraan sanomaan etten ole nainen, vaikka nainen olen. En silti koe tarvetta silpoa itseäni. Moni noista sukupuolensa korjanneista on myös seksuaalivähemmistöön kuuluvia, mutta korjauksen jälkeen kai ovat heteroita? Väkisinkin tulee mieleen ettei omaa homoseksuaalisuutta ehkä hyväksytä yhteiskunnan paineiden takia.
Olen kasvanut hyvin liberaalissa perheessä ja hippikommuunissa. Siksi ehkä olen hyväksynyt sen ettei mun tarvitse olla mikään perinteinen nainen ollakseni oma itseni. Eikä lesbouskaan ole koskaan ollut ongelma läheisilleni.
Ihan tiedoksi, että yksi keskeinen pointti transtutkimuksissa on varmistaa, ettei kyseessä missään nimessä ole homouttaan häpeävä heteroksi haluava henkilö. Tällainen henkilö ei ole todellisuudessa transsukupuolinen ja katuisi hoitoja.
korjaan: KUKAAN henkilö ei ole todellisuudessa
transsukupuolinen.Transsukupuolinen tarkoittaa henkilöä, joka voi henkisesti paremmin saadessaan elää toisen sukupuolen näköisessä kropassa kuin mihin on syntymässä määritelty. Ei se tarkoita sen kummempaa.
Tällä logiikalla jokaisen tulee saada unelmiensa keho, kyllä kehoonsa tyytymättömiä piisaa. Kai ymmärrät ettei se ole mahdollista, jokainen on mikä on.
_eri
Vähän sama kuin se, että Kela maksaa asuntosi, jos olet tuloton ja päätyisit kadulle. Ei se sulle luksuskämppää maksa. Transsukupuolinen saa hoidot juuri siihen asti, että kykenee elämään tätä elämää. Ei heillekään mitään kauneusleikkauksia kustanneta, vaikka haluaisivat.
vmp kirjoitti:
Miettikää miten paljon noita mukamas vääräkehoisia hörhöjä on jo Suomessa, lisää tulee liukuhihnalta. Sitten kehtaavat vielä vakavalla naamalla selittää, ettei kyse ole nykyajan ilmiöstä, joka on räjähtänyt käsiin mm.somen vuoksi.
Sateenkaariporukoissa pörräävät tyypit ne kehittelevät vain itselleen uusia petsoonia, koska haluavat olla muuta mitä ovat. Spesiaali ja.
Himppasta vaikeampaa tästä olikin netissä ja somessa puhua, kun niitä ei aikoinaan ollut. Itse tiedostin olevani trans 80-luvun alussa ja prosessin jälkeen olen elänyt hiljaiselämää.
Vierailija kirjoitti:
Transien uhriutuminen on perin huvittavaa, koska kukaanhan ei pakota sellaista esittämään. Vääräkehoisia ihmisiä ei ole olemassa sen paremmin kuin kyklooppejakaan. Jos kutsuu itseään transsukupuoliseksi, se on vain merkki siitä että haluaa sympatiaa ja huomiota. Useilla "transeilla" on selvästi munchausenin oireyhtymä.
Pääsääntöisesti transihmiset pyrkivät peittämään transtaustansa.
Vierailija kirjoitti:
Transien uhriutuminen on perin huvittavaa, koska kukaanhan ei pakota sellaista esittämään. Vääräkehoisia ihmisiä ei ole olemassa sen paremmin kuin kyklooppejakaan. Jos kutsuu itseään transsukupuoliseksi, se on vain merkki siitä että haluaa sympatiaa ja huomiota. Useilla "transeilla" on selvästi munchausenin oireyhtymä.
Transsukupuolisuus on lääkärin antama diagnoosi F64.0.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo menee jo henkilökohtaiseksi loukkaukseksi. Ei me tiedetä miten hyvin muutos on tämän ihmisen kohdalla onnistunut?
Tämä oli varmaan vastaus mulle osoitettuun kommenttiin, joka poistettiin. Luulin silloin eilen illalla, että koko keskustelu poistettiin, onneksi ei. Jos nyt sen kommentin lukija sattuisi tätä vielä lukemaan, hän joka totesi kaikkien näkevän transtaustani minusta päälle, todettakoon, että silloinhan maailma on paljon parempi paikka kuin mitä olen luullut. Kaikki siis näkevät minun olevan transtaustainen ja silti ovat minua kohtaan ystävällisiä, jopa nekin, jotka puheissaan kertovat inhoavansa transihmisiä. Sitä kyllä ihmettelen miksi ihastukseni alkoi vältellä minua ja muuttui erilaiseksi, kun kerroin asiasta. Melkein tulee tunne, että hän yllättyi.
Parempi vaan, että nuo luulevat sen näkyvän päälle. Saadaanpahan me tavalliset elää rauhassa.
Ihan tiedoksi, että yksi keskeinen pointti transtutkimuksissa on varmistaa, ettei kyseessä missään nimessä ole homouttaan häpeävä heteroksi haluava henkilö. Tällainen henkilö ei ole todellisuudessa transsukupuolinen ja katuisi hoitoja.