Lue keskustelun säännöt.
Ulostulo: Tältä näyttää transhoitoja katuva ihminen
10.02.2019 |
Sellaista sattuu että alkaakin kaduttaa.
Mitä mietteitä herättää tämä?
Kommentit (848)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transsukupuolisuutta ja sitä vastaavia ilmiöitä on esiintynyt lähes kaikissa kulttuureissa eri aikakausina. Kreikkalaisen historioitsija Herodotoksen 400-luvulle eaa. ajoittuvissa kirjoituksissa Roomalaisen Venus-jumalattaren ilmentymän kerrotaan "suojelevan niitä feminiinisiä sieluja, jotka ovat vankina miehen kehossa".[22] Hindulaisessa mytologiassa kuvataan laajasti "kolmannen sukupuolen" edustajia ja varhaisimmat maininnat Intian hijra-sukupuolivähemmistöstä ajoittuvat yli 4000 vuoden päähän.[23][24] Eurooppalaiset uudisasukkaat kuvasivat 1500-luvulla lukuisten intiaaniheimojen tunnustamia, vaihtelevaa sukupuoli-identiteettiä ilmaisevia "kaksihenkisiä" ja länsimaisessa kirjallisuudessa ja taiteessa tunnetaan lukuisia kuvauksia transsukupuolisuudesta aina renesanssiajalta nykypäivään
Eihän nuo hyvänen aika mistään sukupuoltaan vaihtaneista ihmisistä kerro, vaan toisen sukupuolen tavoin eläneistä. Onhan niitä toki aina ollut ahtaiden sukupuoliroolien takia.
Vasta nykyään on saatu päähän pumpata näihin ihmisiin hormoneita ja leikellä niitä, koska se on iso bisnes josta moni saa elantonsa.
Sensijaan että opetettaisiin ihmisiä olemaan sen luonteisia kuin ovat, pukeutumaan niin kuin haluavat, ihan omana itsenään, puoskaroimatta kehoaan.Niin-in, eläneet vain toisen sukupuolen tavoin, hyvänen aika 😀. On se kumma kun heihin ei 4000 vuotta sitten pumpattu hormoneja. Oliko sulla muuta asiaa? Onko maa litteä?
Ei ole, pyöreä on. Hyvä että tajuat, että tämä transsukupuolisuus on täysin tämän ajan trendi, koska se on muinoin ollut mahdottomuus..
Ei "naiseksi pukeutunut" mies mikään transseksuaali ole, ne ovat vain vaatteita, hyvänen aika, sinulla on todella rajoittunut kuva pukeutumisesta ja elämästä.Herran jumala mitä tyhjän päiväistä lätinää. Ei millään pahalla mutta onko sinulla todettu jonkin asteinen älyllisten toimintojen vajavaisuus? Tottakai se on ollut "mahdottomuus" siinä muodossa missä se nyt on koska tuolloin ihmisillä ei ollut tietoa ja taitoa. Ei tuolloin ihmiset edes tieneet mikä on esm. hormoni tai mikään muukaan. Transsukupuolisuutta on ollut aina eri historian aikakausina. Se ei ole siis mikään trendi vaan luonnollinen osa ihmisen historiaa maapallolla.
Ja mikä fiksaatio sinulla on jostain vaatteista puhua? Nykyihminen kyllä tiedostaa ettei vaatteilla ole mitään "sukupuolta" Se vaan on ihan fakta, että on löydetty hautoja joihin on haudattu esm. naisia puettuna pukuihin joita vain miehet ovat saaneet käyttää tai toisinpäin on löydetty hautoja joihin on laskettu miehiä puettuna naisten vaatteisiin. Sama koskee asentoja miten ruumiit asetettu ja mitä tavaroita heillä ollut mukana. Ennen muinoin näistä asioista oltiin erittäin tarkkoja. Ei siis tehty virheitä sen suhteen.
Vaatteethan tuntuvat olevan nimenomaan fiksaatio teille transfanaatikoille ja transeille itselleen, ei minulle.
Nythän taas itsekin jauhat haudoista löydetyistä VAATTEISTA. Kellähän ne vaillinaiset aivot olikaan, sitä sopii kysyä.
ps. koita ymmärtää, miehellä ei voi olla naisen aivoja eikä päinvastoin, se on sula mahdottomuus, koska kukaan ei voisi edes syntyä ilman aivoja, aivot ohjailevat elintoimintoja koko kehossa =jos olet mies, sinulla on miehen aivot, jos nainen, sinulla on naisen aivot.
Te transvouhot keksitte aina uusia luonnonvastaisia satuja, että saisitte läpi tätä potaskaa vääristä kehoista. Teidät pitäisi oikeesti kaikki kärrätä lobotomiaan, niin aivopestyjä olette jo valmiiksi, ettei mitään rotia. Biologialla, luonnonlaeilla ja tieteellä ei ole mitään väliä, kun transfasisti pääsee vauhtiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatella että erityisesti uskovaisten tuputtamat tiukat sukupuoliroolit ovat osasyy tuonkin henkilön sekoiluun 🤔
Eipä videoiden henkilö kovasti tunnu ainakaan kristinuskoa asiasta syyllistävän, jos syyllistäisi niin tuskin kantaisi näyttävää ristiä kaulassa.
Hän luultavasti onkin ymmärtänyt kristinuskon merkityksen ja todellisen sanoman toisin kuin useimmat uskonnolliset yhteisöt, joissa keskitytään tulimereen tuomitsemiseen Jeesuksen elämän ydinsanoman - anteeksiannon ja armahtamisen - sijaan.
Jeesus oli muiden tuomitsemien ystävä, ”uskovaiset” yhteisöissään niitä jotka jakavat kaikkein kärkkäimmin tuomioita.
Kyllä, Jeesuksen ydinsanoma on armo ja anteeksianto, ja se tarkoittaa että synnit saa anteeksi kun niistä kääntyy pois. Armo ei tee synnistä luvallista. Jumala loi ihmisen ja ihmiselle geneettisen ja anatomisen sukupuolen. Sä et voi sitä muuttaa vaikka tuntuisi miltä ja vaikka aivot olisi millaiset. Jumalan luomistyötä vastaan kapinoiminen on syntiä. Uskovaiset tekevät ihan oikein kun opettavat näitä transjuttuja vastaan.
- uskis itsekin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän on taustalla tähän transvihaan? No, eipä siitäkään kovin pitkä aika ole, kun homoihin suhtauduttiin juuri samalla tavalla. Ovat mielenterveysongelmaisia, huomionhakuisia friikkejä, ja kun homoja alkoi tulla kaapista ulos, se oli näiden junttien mielestä pelkkä "muoti-ilmiö"...
Uhriutuminen on tämän päivän kovin juttu, kuka on vähemmistöistä sorretuin ja huono-osaisin, kaikkialla on vihapuhetta. Täällä on ollut ihan perusteltuja kommentteja sille miksi verovaroin ei pitäisi ryhtyä silpomaan terveitä aikuisia.
Just... no ei kyllä ole näkynyt täällä perusteltuja kommentteja. Mikään kommentti joka on kirjoitettu aitoavioliiton hengessä ei todellakaan ole perusteltu. Sellaiset kommentit ovat hyvin subjektiivisia ja värittyneitä.
a edelleenkin olisitko kiltti ja lopettaisit tuon tietyn ammattiryhmän mollaamisen. Yksikään lääkäri suomessa ei silvo ja vammmauta potilaitaan. Ja niin kauan kuin on lääketieteellisesti perusteltua ja humaania niin niin kauan verorahoja käytetään toisten auttamiseen piste. Ja hyvä että käytetään. Se ei ole keneltäkään pois.
On perusteltuja kommentteja, jaksoitko niitä lukea? "Se ei ole keneltäkään pois" on huvittava kommentti, miten niin ei ole? Onko meillä loputtomat rahahanat vai taikaseinä mistä rahat otetaan? Ilman muuta se on pois muilta, kun rahat on tiukilla täytyy tehdä valintoja. Haihattelu siitä mikä on humaania ei muuta faktoja, eli sitä että valintoja on tehtävä sen suhteen ketä hoidetaan ja ketä ei. En ymmärrä miten terveen ihmisen silpominen voi olla samalla viivalla esim. syöpähoitojen kanssa. "Humaaniuuden" nimissä ei ole kestävä argumentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transsukupuolisuutta ja sitä vastaavia ilmiöitä on esiintynyt lähes kaikissa kulttuureissa eri aikakausina. Kreikkalaisen historioitsija Herodotoksen 400-luvulle eaa. ajoittuvissa kirjoituksissa Roomalaisen Venus-jumalattaren ilmentymän kerrotaan "suojelevan niitä feminiinisiä sieluja, jotka ovat vankina miehen kehossa".[22] Hindulaisessa mytologiassa kuvataan laajasti "kolmannen sukupuolen" edustajia ja varhaisimmat maininnat Intian hijra-sukupuolivähemmistöstä ajoittuvat yli 4000 vuoden päähän.[23][24] Eurooppalaiset uudisasukkaat kuvasivat 1500-luvulla lukuisten intiaaniheimojen tunnustamia, vaihtelevaa sukupuoli-identiteettiä ilmaisevia "kaksihenkisiä" ja länsimaisessa kirjallisuudessa ja taiteessa tunnetaan lukuisia kuvauksia transsukupuolisuudesta aina renesanssiajalta nykypäivään
Eihän nuo hyvänen aika mistään sukupuoltaan vaihtaneista ihmisistä kerro, vaan toisen sukupuolen tavoin eläneistä. Onhan niitä toki aina ollut ahtaiden sukupuoliroolien takia.
Vasta nykyään on saatu päähän pumpata näihin ihmisiin hormoneita ja leikellä niitä, koska se on iso bisnes josta moni saa elantonsa.
Sensijaan että opetettaisiin ihmisiä olemaan sen luonteisia kuin ovat, pukeutumaan niin kuin haluavat, ihan omana itsenään, puoskaroimatta kehoaan.Niin-in, eläneet vain toisen sukupuolen tavoin, hyvänen aika 😀. On se kumma kun heihin ei 4000 vuotta sitten pumpattu hormoneja. Oliko sulla muuta asiaa? Onko maa litteä?
Ei ole, pyöreä on. Hyvä että tajuat, että tämä transsukupuolisuus on täysin tämän ajan trendi, koska se on muinoin ollut mahdottomuus..
Ei "naiseksi pukeutunut" mies mikään transseksuaali ole, ne ovat vain vaatteita, hyvänen aika, sinulla on todella rajoittunut kuva pukeutumisesta ja elämästä.Herran jumala mitä tyhjän päiväistä lätinää. Ei millään pahalla mutta onko sinulla todettu jonkin asteinen älyllisten toimintojen vajavaisuus? Tottakai se on ollut "mahdottomuus" siinä muodossa missä se nyt on koska tuolloin ihmisillä ei ollut tietoa ja taitoa. Ei tuolloin ihmiset edes tieneet mikä on esm. hormoni tai mikään muukaan. Transsukupuolisuutta on ollut aina eri historian aikakausina. Se ei ole siis mikään trendi vaan luonnollinen osa ihmisen historiaa maapallolla.
Ja mikä fiksaatio sinulla on jostain vaatteista puhua? Nykyihminen kyllä tiedostaa ettei vaatteilla ole mitään "sukupuolta" Se vaan on ihan fakta, että on löydetty hautoja joihin on haudattu esm. naisia puettuna pukuihin joita vain miehet ovat saaneet käyttää tai toisinpäin on löydetty hautoja joihin on laskettu miehiä puettuna naisten vaatteisiin. Sama koskee asentoja miten ruumiit asetettu ja mitä tavaroita heillä ollut mukana. Ennen muinoin näistä asioista oltiin erittäin tarkkoja. Ei siis tehty virheitä sen suhteen.
Vaatteethan tuntuvat olevan nimenomaan fiksaatio teille transfanaatikoille ja transeille itselleen, ei minulle.
Nythän taas itsekin jauhat haudoista löydetyistä VAATTEISTA. Kellähän ne vaillinaiset aivot olikaan, sitä sopii kysyä.
ps. koita ymmärtää, miehellä ei voi olla naisen aivoja eikä päinvastoin, se on sula mahdottomuus, koska kukaan ei voisi edes syntyä ilman aivoja, aivot ohjailevat elintoimintoja koko kehossa =jos olet mies, sinulla on miehen aivot, jos nainen, sinulla on naisen aivot.
Te transvouhot keksitte aina uusia luonnonvastaisia satuja, että saisitte läpi tätä potaskaa vääristä kehoista. Teidät pitäisi oikeesti kaikki kärrätä lobotomiaan, niin aivopestyjä olette jo valmiiksi, ettei mitään rotia. Biologialla, luonnonlaeilla ja tieteellä ei ole mitään väliä, kun transfasisti pääsee vauhtiin.
Puhutko kaltaisistasi? Tehän kiistätte biologiset tekijät. Samalla romukoppaan lentää luonnonlait ja tiede. Vain "Jumalan" sana on painavin. Eikä ole minulle eikä varmaan muillekaan transsukupuolisille täällä vaatteet mikään fiksaation kohde. Äläkä selitä jostain aivoista kun et näytä ymmärtävän edes mistä itse puhut. Siinä taas heität biologian ja luonnonlait roskiin kun alat paasata.
Ei herranjumala mitä juttuja täällä on. Itse olen seurannut 3 kertaa vierestä transihmisen tuskaa, enkä todellakaan toivo sitä kellekään ja ensimmäinen näistä tapauksista oli jo ennen somea, että ei hänen tapauksessa sitäkään voi syyttää.
2 näistä ovat olleet 30 vuoden paikkeilla, kunnes uskaltuivat sukupuolenvaihtoon ja elämä loksahti paikalleen, ei siis mitää teini-iän hömpötystäkään. Molemmilla taustalla yli kompensaatioita alkuperäiseen sukupuoleen ( maskuliinisia ammatteja, piti rakentaa mahdollisimman iso ja miehinen kroppa, kasvattaa partaa yms että olisi mahdollisimman stereotypia MIES) mutta olivat silti äärettömän onnettomia vaikka ns oli ”kaikki” heteroparisuhteesta töihin ja ystäviin. Sukupuolenkorjaus on ollut heille molemmille selkeästi oikea ratkaisu ja molemmat elävät nyt paremmin.
Kaikille vaihdos ei ole oikea ratkaisu, mutta se ei silti oikeuta väheksymään niitä joille se on oikeasti ongelma ja ratkaisu onnellisen eläimen saavuittamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transsukupuolisuutta ja sitä vastaavia ilmiöitä on esiintynyt lähes kaikissa kulttuureissa eri aikakausina. Kreikkalaisen historioitsija Herodotoksen 400-luvulle eaa. ajoittuvissa kirjoituksissa Roomalaisen Venus-jumalattaren ilmentymän kerrotaan "suojelevan niitä feminiinisiä sieluja, jotka ovat vankina miehen kehossa".[22] Hindulaisessa mytologiassa kuvataan laajasti "kolmannen sukupuolen" edustajia ja varhaisimmat maininnat Intian hijra-sukupuolivähemmistöstä ajoittuvat yli 4000 vuoden päähän.[23][24] Eurooppalaiset uudisasukkaat kuvasivat 1500-luvulla lukuisten intiaaniheimojen tunnustamia, vaihtelevaa sukupuoli-identiteettiä ilmaisevia "kaksihenkisiä" ja länsimaisessa kirjallisuudessa ja taiteessa tunnetaan lukuisia kuvauksia transsukupuolisuudesta aina renesanssiajalta nykypäivään
Eihän nuo hyvänen aika mistään sukupuoltaan vaihtaneista ihmisistä kerro, vaan toisen sukupuolen tavoin eläneistä. Onhan niitä toki aina ollut ahtaiden sukupuoliroolien takia.
Vasta nykyään on saatu päähän pumpata näihin ihmisiin hormoneita ja leikellä niitä, koska se on iso bisnes josta moni saa elantonsa.
Sensijaan että opetettaisiin ihmisiä olemaan sen luonteisia kuin ovat, pukeutumaan niin kuin haluavat, ihan omana itsenään, puoskaroimatta kehoaan.Niin-in, eläneet vain toisen sukupuolen tavoin, hyvänen aika 😀. On se kumma kun heihin ei 4000 vuotta sitten pumpattu hormoneja. Oliko sulla muuta asiaa? Onko maa litteä?
Ei ole, pyöreä on. Hyvä että tajuat, että tämä transsukupuolisuus on täysin tämän ajan trendi, koska se on muinoin ollut mahdottomuus..
Ei "naiseksi pukeutunut" mies mikään transseksuaali ole, ne ovat vain vaatteita, hyvänen aika, sinulla on todella rajoittunut kuva pukeutumisesta ja elämästä.Herran jumala mitä tyhjän päiväistä lätinää. Ei millään pahalla mutta onko sinulla todettu jonkin asteinen älyllisten toimintojen vajavaisuus? Tottakai se on ollut "mahdottomuus" siinä muodossa missä se nyt on koska tuolloin ihmisillä ei ollut tietoa ja taitoa. Ei tuolloin ihmiset edes tieneet mikä on esm. hormoni tai mikään muukaan. Transsukupuolisuutta on ollut aina eri historian aikakausina. Se ei ole siis mikään trendi vaan luonnollinen osa ihmisen historiaa maapallolla.
Ja mikä fiksaatio sinulla on jostain vaatteista puhua? Nykyihminen kyllä tiedostaa ettei vaatteilla ole mitään "sukupuolta" Se vaan on ihan fakta, että on löydetty hautoja joihin on haudattu esm. naisia puettuna pukuihin joita vain miehet ovat saaneet käyttää tai toisinpäin on löydetty hautoja joihin on laskettu miehiä puettuna naisten vaatteisiin. Sama koskee asentoja miten ruumiit asetettu ja mitä tavaroita heillä ollut mukana. Ennen muinoin näistä asioista oltiin erittäin tarkkoja. Ei siis tehty virheitä sen suhteen.
Vaatteethan tuntuvat olevan nimenomaan fiksaatio teille transfanaatikoille ja transeille itselleen, ei minulle.
Nythän taas itsekin jauhat haudoista löydetyistä VAATTEISTA. Kellähän ne vaillinaiset aivot olikaan, sitä sopii kysyä.
ps. koita ymmärtää, miehellä ei voi olla naisen aivoja eikä päinvastoin, se on sula mahdottomuus, koska kukaan ei voisi edes syntyä ilman aivoja, aivot ohjailevat elintoimintoja koko kehossa =jos olet mies, sinulla on miehen aivot, jos nainen, sinulla on naisen aivot.
Te transvouhot keksitte aina uusia luonnonvastaisia satuja, että saisitte läpi tätä potaskaa vääristä kehoista. Teidät pitäisi oikeesti kaikki kärrätä lobotomiaan, niin aivopestyjä olette jo valmiiksi, ettei mitään rotia. Biologialla, luonnonlaeilla ja tieteellä ei ole mitään väliä, kun transfasisti pääsee vauhtiin.Puhutko kaltaisistasi? Tehän kiistätte biologiset tekijät. Samalla romukoppaan lentää luonnonlait ja tiede. Vain "Jumalan" sana on painavin. Eikä ole minulle eikä varmaan muillekaan transsukupuolisille täällä vaatteet mikään fiksaation kohde. Äläkä selitä jostain aivoista kun et näytä ymmärtävän edes mistä itse puhut. Siinä taas heität biologian ja luonnonlait roskiin kun alat paasata.
Älä rakentele olkiukkoja. Jumalan sana ei ole luontoa vastaan vaan koko luonto on Jumalan luomistyötä. Sukupuoli on biologinen ja luonnontiede on samalla linjalla. Te transuskovaisethan olette sukupuolen biologisuutta vastaan.
Aloin tässä epäilemään, että olisinko menettänyt poikuuteni transun kanssa...kun paljastui juuri että hän oli aiemmin naimisissa homomiehen kanssa...pieni lantio, piukka pillu - vaan aina aivan kuiva...mutta kivaa oli toki silti seksi...vähän transun oloinen vaan nyt kun muistelee....silloin ei voinut arvata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heh kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys teille transihmisiä vihaavat: Mitä tekisitte jos oma lapsenne vaikka murrosiän alkaessa tiedostaisi olevansa trans? Heittäisittekö lapsenne kotoa, hommaisitteko "eheytykseen", yrittäisittekö saada lapsen luopumaan höpötyksistä jollain muulla keinolla (vaikka se aiheuttaisi pahoja ongelmia) vai yrittäisittekö tukea lastanne, jotta hän pystyisi kasvamaan omaksi itsekseen.
Minä en pystynyt katsomaan lapseni kärsimystä, joten olen valinnut viimeisen (ja mielestäni ainoan) inhimillisen vaihtoehdon. Jos tulevissa tutkimuksissa löytyy mielenterveys- tai muu syy, josta tilanne johtuu, se on meille ok. Parasta olisi, että ristiriidan saisi jotenkin poistettua, mutta jos ei niin sekin asia täytyy hyväksyä.Lapseni saa kasvaa omaksi itsekseen ihan omassa sukupuolessaan. Hyvin helppoa.
Vanhemmat jotka lähtee tollasiin höpötyksiin mukaan, eivät sovi vanhemmiksi. Vanhemman tehtävä on suojella lasta, eikä aiheuttaa sille kärsimystä ja vaaraa, mitä näistä transjutuista seuraa eittämättä. Ei se hormonipumppaus ja leikkaukset ole leikin tekoa, vaan hengenvaarallisia ja tarpeettomia. Vanhemmat jotka sallivat sellasia lapsilleen, ovat huonoja vanhempia.
Olisikin asia noin yksinkertainen, niin ei transihmisiä olisikaan. Toki minäkin toivoisin, että lapseni voisi elää tyytyväisenä biologiseen sukupuoleensa. Ja jos minä siihen voisin inhimillisin keinoin vaikuttaa, niin sitten vaikuttaisin.
.Yksinkertainenhan tämä asia nimenomaan on. Ellei olisi somea, "transhoitoja" yms, ei olisi transihmisiäkään.
Kyllä se on vanhemman tehtävä suojella lasta moiselta hölynpölyltä, ihan joka trendiin ei saa antaa hypätä mukaan. Teineillä on aina omat metkunsa, jos teini sanoo olevansa "väärää sukupuolta" koska on katsellut erinäisiä tubevideoita, äiti ei voi olla niin idi ootti, että lähtee tätä ajatusta peesailemaan.
Yhtälailla kun kieltää nilkat paljaana kulkemisen pakkasella, voi transuilullekin sanoa suorat sanat. Nurkan takana odottaa jo seuraava ilmiö johon teini kohta hurahtaa.Onneksi omani ei sentään ole tähän transuiluun hurahtanut, kunnon sukkiakin on pitänyt, (jopa pitkiä kalsareita pakkasilla).
15veen äiti
Entäs jos lapsesi seitsemän vuoden päästä alkaisi puhua asiasta sinulle?
Väitinkö itseäni selvänäkijäksi?
Se on sen ajan murhe, mutta kyllä sillonkin löisin faktaa tiskiin näistä "hoidoista" ja tämän koko ilmiön uskottavuudesta.
Toivottavasti 7 vuoden päästä asiat on kääntyneet jo vähän realisempaan suuntaan maailmassa. Nythän eletään tätä "totuuden jälkeistä aikaa", jossa kaikki sadut menee läpi, trumpit ja sateenkaarilipun heiluttajat, kaikenlaiset ääritorvensoittajat.
15veen äiti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heh kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys teille transihmisiä vihaavat: Mitä tekisitte jos oma lapsenne vaikka murrosiän alkaessa tiedostaisi olevansa trans? Heittäisittekö lapsenne kotoa, hommaisitteko "eheytykseen", yrittäisittekö saada lapsen luopumaan höpötyksistä jollain muulla keinolla (vaikka se aiheuttaisi pahoja ongelmia) vai yrittäisittekö tukea lastanne, jotta hän pystyisi kasvamaan omaksi itsekseen.
Minä en pystynyt katsomaan lapseni kärsimystä, joten olen valinnut viimeisen (ja mielestäni ainoan) inhimillisen vaihtoehdon. Jos tulevissa tutkimuksissa löytyy mielenterveys- tai muu syy, josta tilanne johtuu, se on meille ok. Parasta olisi, että ristiriidan saisi jotenkin poistettua, mutta jos ei niin sekin asia täytyy hyväksyä.Lapseni saa kasvaa omaksi itsekseen ihan omassa sukupuolessaan. Hyvin helppoa.
Vanhemmat jotka lähtee tollasiin höpötyksiin mukaan, eivät sovi vanhemmiksi. Vanhemman tehtävä on suojella lasta, eikä aiheuttaa sille kärsimystä ja vaaraa, mitä näistä transjutuista seuraa eittämättä. Ei se hormonipumppaus ja leikkaukset ole leikin tekoa, vaan hengenvaarallisia ja tarpeettomia. Vanhemmat jotka sallivat sellasia lapsilleen, ovat huonoja vanhempia.
Olisikin asia noin yksinkertainen, niin ei transihmisiä olisikaan. Toki minäkin toivoisin, että lapseni voisi elää tyytyväisenä biologiseen sukupuoleensa. Ja jos minä siihen voisin inhimillisin keinoin vaikuttaa, niin sitten vaikuttaisin.
.Yksinkertainenhan tämä asia nimenomaan on. Ellei olisi somea, "transhoitoja" yms, ei olisi transihmisiäkään.
Kyllä se on vanhemman tehtävä suojella lasta moiselta hölynpölyltä, ihan joka trendiin ei saa antaa hypätä mukaan. Teineillä on aina omat metkunsa, jos teini sanoo olevansa "väärää sukupuolta" koska on katsellut erinäisiä tubevideoita, äiti ei voi olla niin idi ootti, että lähtee tätä ajatusta peesailemaan.
Yhtälailla kun kieltää nilkat paljaana kulkemisen pakkasella, voi transuilullekin sanoa suorat sanat. Nurkan takana odottaa jo seuraava ilmiö johon teini kohta hurahtaa.Onneksi omani ei sentään ole tähän transuiluun hurahtanut, kunnon sukkiakin on pitänyt, (jopa pitkiä kalsareita pakkasilla).
15veen äiti
Entäs jos lapsesi seitsemän vuoden päästä alkaisi puhua asiasta sinulle?
Väitinkö itseäni selvänäkijäksi?
Se on sen ajan murhe, mutta kyllä sillonkin löisin faktaa tiskiin näistä "hoidoista" ja tämän koko ilmiön uskottavuudesta.
Toivottavasti 7 vuoden päästä asiat on kääntyneet jo vähän realisempaan suuntaan maailmassa. Nythän eletään tätä "totuuden jälkeistä aikaa", jossa kaikki sadut menee läpi, trumpit ja sateenkaarilipun heiluttajat, kaikenlaiset ääritorvensoittajat.15veen äiti
Sinä sen sanoit. Toivottavasti 7 vuoden sisällä ihmiset luopuvat uskosta ja alkavat elää realiteettien sisällä. On tässä jo kristinuskon pakkonaittamisesta suomeen eli sen tulosta asti jo eletty valheessa. Kaikki satukirjaan kirjatut jutut ja fariuseukset ja saarnaajat saaneet jo vähhän liian kauan mellastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys teille transihmisiä vihaavat: Mitä tekisitte jos oma lapsenne vaikka murrosiän alkaessa tiedostaisi olevansa trans? Heittäisittekö lapsenne kotoa, hommaisitteko "eheytykseen", yrittäisittekö saada lapsen luopumaan höpötyksistä jollain muulla keinolla (vaikka se aiheuttaisi pahoja ongelmia) vai yrittäisittekö tukea lastanne, jotta hän pystyisi kasvamaan omaksi itsekseen.
Minä en pystynyt katsomaan lapseni kärsimystä, joten olen valinnut viimeisen (ja mielestäni ainoan) inhimillisen vaihtoehdon. Jos tulevissa tutkimuksissa löytyy mielenterveys- tai muu syy, josta tilanne johtuu, se on meille ok. Parasta olisi, että ristiriidan saisi jotenkin poistettua, mutta jos ei niin sekin asia täytyy hyväksyä.Lapseni saa kasvaa omaksi itsekseen ihan omassa sukupuolessaan. Hyvin helppoa.
Vanhemmat jotka lähtee tollasiin höpötyksiin mukaan, eivät sovi vanhemmiksi. Vanhemman tehtävä on suojella lasta, eikä aiheuttaa sille kärsimystä ja vaaraa, mitä näistä transjutuista seuraa eittämättä. Ei se hormonipumppaus ja leikkaukset ole leikin tekoa, vaan hengenvaarallisia ja tarpeettomia. Vanhemmat jotka sallivat sellasia lapsilleen, ovat huonoja vanhempia.
Olisikin asia noin yksinkertainen, niin ei transihmisiä olisikaan. Toki minäkin toivoisin, että lapseni voisi elää tyytyväisenä biologiseen sukupuoleensa. Ja jos minä siihen voisin inhimillisin keinoin vaikuttaa, niin sitten vaikuttaisin.
.Yksinkertainenhan tämä asia nimenomaan on. Ellei olisi somea, "transhoitoja" yms, ei olisi transihmisiäkään.
Kyllä se on vanhemman tehtävä suojella lasta moiselta hölynpölyltä, ihan joka trendiin ei saa antaa hypätä mukaan. Teineillä on aina omat metkunsa, jos teini sanoo olevansa "väärää sukupuolta" koska on katsellut erinäisiä tubevideoita, äiti ei voi olla niin idi ootti, että lähtee tätä ajatusta peesailemaan.
Yhtälailla kun kieltää nilkat paljaana kulkemisen pakkasella, voi transuilullekin sanoa suorat sanat. Nurkan takana odottaa jo seuraava ilmiö johon teini kohta hurahtaa.Onneksi omani ei sentään ole tähän transuiluun hurahtanut, kunnon sukkiakin on pitänyt, (jopa pitkiä kalsareita pakkasilla).
15veen äiti
Entäs jos lapsesi seitsemän vuoden päästä alkaisi puhua asiasta sinulle?
Väitinkö itseäni selvänäkijäksi?
Se on sen ajan murhe, mutta kyllä sillonkin löisin faktaa tiskiin näistä "hoidoista" ja tämän koko ilmiön uskottavuudesta.
Toivottavasti 7 vuoden päästä asiat on kääntyneet jo vähän realisempaan suuntaan maailmassa. Nythän eletään tätä "totuuden jälkeistä aikaa", jossa kaikki sadut menee läpi, trumpit ja sateenkaarilipun heiluttajat, kaikenlaiset ääritorvensoittajat.15veen äiti
Sinä sen sanoit. Toivottavasti 7 vuoden sisällä ihmiset luopuvat uskosta ja alkavat elää realiteettien sisällä. On tässä jo kristinuskon pakkonaittamisesta suomeen eli sen tulosta asti jo eletty valheessa. Kaikki satukirjaan kirjatut jutut ja fariuseukset ja saarnaajat saaneet jo vähhän liian kauan mellastaa.
Totta, kristinuskolla emmekä muilla lähi-idän uskonnoilla tee täällä mitään.
Ikävä kyllä en usko että ne poistuvat täältä 7 vuodessa.
15veen äiti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikista epävarmimmat ihmiset ovat äänekkäimpiä. Ei teidän kehoja tulla leikkelemään jos joku toinen haluaa sukupuoltaan korjata tai kehoaan muuttaa tai mitä hyvänsä. Ja aika marginaalinen määrä niitäkin on jotka lapsensa "kärrää" lääkärille muuttamaan sukupuoltaan. Jokin järki olisi hyvä tässäkin keskustelussa pitää eikä ajaa itseään johonkin massahurmokseen missä taistellaan miekoin "pahaa" trans-aatetta vastaan. Miten se edes suurinta osaa teistä haittaa? Transsukupuolisuus hyökkää ikkunasta sisään kun olette aamukahvilla vai mitä? Itse mieluummin myös korjaan kehoa kuin lähtisin sorkkimaan aivoja, koska sellaisella voi saada vielä arvaamattomampia seurauksia. Terapia nimittäin ei pure fysiologisiin eroihin aivoissa.
Vierailija kirjoitti:
Rohkea ulostulo.
Koko sukupuolenvaihtoprosessi on itselle niin vieras, ettei tämä muulta tunnu, kuin hämmentävältä. Hämmentävää ajatella, että joku lähtee ensinnäkään noin loppullisiin toimenpiteisiin, todella ikävä kuulla, ettei se ollutkaan oikea ratkaisu.
Ulostulo oli mielestäni hyvä.
Ratkaisujen lopullisuudesta: niinhän se on, hän on tehnyt elämässään ratkaisuja, jotka määräävät loppuelämää. Toisaalta, niin kaikille ihmisille tapahtuu. Kukaan ei ole nelikymppisenä tai kuusikymppisenä sama kuin parikymmenvuotiaana. Kaikki elävät ainutkertaista elämäänsä, eikä menneeseen ole paluuta.
Tärkeinä olisi, että hän tulee toimeen itsensä kanssa.
Muuten hänen olemuksestaan: varsin kaunis vartalo, eikä tuo matala äänikään mitenkään kovin poikkeukselliselta vaikuta.
Kaikkea hyvää hänen elämäänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikista epävarmimmat ihmiset ovat äänekkäimpiä. Ei teidän kehoja tulla leikkelemään jos joku toinen haluaa sukupuoltaan korjata tai kehoaan muuttaa tai mitä hyvänsä. Ja aika marginaalinen määrä niitäkin on jotka lapsensa "kärrää" lääkärille muuttamaan sukupuoltaan. Jokin järki olisi hyvä tässäkin keskustelussa pitää eikä ajaa itseään johonkin massahurmokseen missä taistellaan miekoin "pahaa" trans-aatetta vastaan. Miten se edes suurinta osaa teistä haittaa? Transsukupuolisuus hyökkää ikkunasta sisään kun olette aamukahvilla vai mitä? Itse mieluummin myös korjaan kehoa kuin lähtisin sorkkimaan aivoja, koska sellaisella voi saada vielä arvaamattomampia seurauksia. Terapia nimittäin ei pure fysiologisiin eroihin aivoissa.
Noh ei tässä pahoista ikkunasta sisään hyökkäävistä transuista (mitä nämä sitten mielestäsi onkaan?) olla huolissaan, vaan suurin osa miettii mihin meillä on varaa. Miksi verovaroja käytetään terveiden ruumiiden silppuamiseen nykyisessä taloustilanteessa, eikö muita rahareikiä tällä hetkellä ole? Se suurinta osaa ihmisiä haittaa. Toinen harmituksen aihe kommenteissa näyttää olevan sukupuoliroolien haitallinen korostaminen ennen ja jälkeen operaation. Kommenttien ja faktojen kauhistelu ja ihmisten leimaaminen epävarmoiksi ei mitenkään auta.
Toisessa päässä on tämä imatralainen pappi, joka eli puoli elämäänsä miehenä kärsien ja toisessa tämä Orkidea. Ei herranjumala voi yleistää, että jos ratkaisu on yhdelle väärä niin olisi sitä kaikille muillekin !
Uskomatonta, miten umpimielisiä, kapeakatseisia ja vanhanaikaisia (kouluttamattomia) ihmisiä sitä onkaan. Kukaan ei kehoaan lähde leikkaamaan jonkun internetin tai muodin vaikutuksen alaisena. Ihan samat juntit väitti suu vaahdossa homoutta muotijutuksi. Kukaan ei valitse syntyä tansihmiseksi, se on todella vaikea ja raskas tie kulkea. Mutta terapialla se asia ei siitä miksikään muutu suurimmalla osalla. On olemassa ihmisiä, joilla on taustalla vahva trauma joka sotkee sukupuolen kokemusta, mutta on myös valtava määrä ihmisiä, kenellä ei.
Todella toivon, ettei kukaan lapsi joudu tällaisen vanhemman sadismin kohteeksi, joka ”kieltää netin” ja kuvittelee sen ratkaisevan kaiken, samalla kun puoskari terapeutti yrittää käännyttää. Tottakai antaisin omalle lapselle kaiken tuen, minun lupaani hän ei tarvitse oman kehonsa kohdalla. Jos lapsi haluaa leikkauksen, lapsi sen voi tehdä ja häntä tuen.
Mikä siinä on, että se ihmisen koulutustaso korreloi aina suoraan tällaisten ”mielipiteiden” kanssa? Miten joku voi kieltää valtavan ryhmän olemassa olon, vähätellä heidän kokemuksen öyhöttämällä siihen päälle omia juttujaan, kun muka ”tietää ja ymmärtää” paremmin, vaikka ei ole ymmärtänyt edes kouluttautua kunnolla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän on taustalla tähän transvihaan? No, eipä siitäkään kovin pitkä aika ole, kun homoihin suhtauduttiin juuri samalla tavalla. Ovat mielenterveysongelmaisia, huomionhakuisia friikkejä, ja kun homoja alkoi tulla kaapista ulos, se oli näiden junttien mielestä pelkkä "muoti-ilmiö"...
Uhriutuminen on tämän päivän kovin juttu, kuka on vähemmistöistä sorretuin ja huono-osaisin, kaikkialla on vihapuhetta. Täällä on ollut ihan perusteltuja kommentteja sille miksi verovaroin ei pitäisi ryhtyä silpomaan terveitä aikuisia.
Just... no ei kyllä ole näkynyt täällä perusteltuja kommentteja. Mikään kommentti joka on kirjoitettu aitoavioliiton hengessä ei todellakaan ole perusteltu. Sellaiset kommentit ovat hyvin subjektiivisia ja värittyneitä.
a edelleenkin olisitko kiltti ja lopettaisit tuon tietyn ammattiryhmän mollaamisen. Yksikään lääkäri suomessa ei silvo ja vammmauta potilaitaan. Ja niin kauan kuin on lääketieteellisesti perusteltua ja humaania niin niin kauan verorahoja käytetään toisten auttamiseen piste. Ja hyvä että käytetään. Se ei ole keneltäkään pois.
On perusteltuja kommentteja, jaksoitko niitä lukea? "Se ei ole keneltäkään pois" on huvittava kommentti, miten niin ei ole? Onko meillä loputtomat rahahanat vai taikaseinä mistä rahat otetaan? Ilman muuta se on pois muilta, kun rahat on tiukilla täytyy tehdä valintoja. Haihattelu siitä mikä on humaania ei muuta faktoja, eli sitä että valintoja on tehtävä sen suhteen ketä hoidetaan ja ketä ei. En ymmärrä miten terveen ihmisen silpominen voi olla samalla viivalla esim. syöpähoitojen kanssa. "Humaaniuuden" nimissä ei ole kestävä argumentti.
Transhoitoihin käytetyt rahat ovat kuin hyttysen p.ska Itämeressä verrattuna sairaanhoitoon käytettyyn kokonaisbudjettiin ja niistä valittaminen on vain epätoivoinen yritys kerätä halpoja pisteitä apua tarvitsevien kustannuksella.
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta, miten umpimielisiä, kapeakatseisia ja vanhanaikaisia (kouluttamattomia) ihmisiä sitä onkaan. Kukaan ei kehoaan lähde leikkaamaan jonkun internetin tai muodin vaikutuksen alaisena. Ihan samat juntit väitti suu vaahdossa homoutta muotijutuksi. Kukaan ei valitse syntyä tansihmiseksi, se on todella vaikea ja raskas tie kulkea. Mutta terapialla se asia ei siitä miksikään muutu suurimmalla osalla. On olemassa ihmisiä, joilla on taustalla vahva trauma joka sotkee sukupuolen kokemusta, mutta on myös valtava määrä ihmisiä, kenellä ei.
Todella toivon, ettei kukaan lapsi joudu tällaisen vanhemman sadismin kohteeksi, joka ”kieltää netin” ja kuvittelee sen ratkaisevan kaiken, samalla kun puoskari terapeutti yrittää käännyttää. Tottakai antaisin omalle lapselle kaiken tuen, minun lupaani hän ei tarvitse oman kehonsa kohdalla. Jos lapsi haluaa leikkauksen, lapsi sen voi tehdä ja häntä tuen.
Mikä siinä on, että se ihmisen koulutustaso korreloi aina suoraan tällaisten ”mielipiteiden” kanssa? Miten joku voi kieltää valtavan ryhmän olemassa olon, vähätellä heidän kokemuksen öyhöttämällä siihen päälle omia juttujaan, kun muka ”tietää ja ymmärtää” paremmin, vaikka ei ole ymmärtänyt edes kouluttautua kunnolla...
Melkoinen olkiukko. Itse olen koulutettu, asiantuntija työtä tekevä homoseksuaali nainen ja pidän transsukupuolisuutta silkkana hulluutena. Toisinaan jopa kansanmurhana, kun nuoria homoseksuaaleja (etenkin maskuliinisia lesboja) yritetään käännyttää siihen että voisivat hyväksyä itsensä helpommin heteroina transsukupuolisina kuin homoina. Ei kukaan voi tietää mitenkään olevansa "toista sukupuolta", pelkkä vahva inho omaa sukupuolirooliaan ei ole mikään vakuus siitä että tietää täsmälleen millaista elämä toisessa sukupuolessa on.
En todellakaan usko että terveen kropan silpominen ja potilaan psykoosien kannustaminen on sukupuolidysforiaan oikea ratkaisu. Ei kukaan valkoinenkaan voi keksiä olevansa mustaihoinen sisältään koska "tuntuu vain siltä".
Vierailija kirjoitti:
Joku kysyi mitä tekisit jos oma lapsesi "vaikka murrosiässä" kokisi olevansa trans. Olisin ihan, että: "ok, mitä tukea kaipaat?" Tällaisen lapsen kanssa olisi varmasti paljon pohdittavaa ym. asioihin perehtymistä. Mitään hormonihoitoja tms. en sallisi alaikäiselle sillä suurinosa ei tuossa iässä ole transsukupuolisuudestaan varma ja suurinosa lopulta tunnistaakin itsensä vain keskimääräistä naismaisemmaksi tai miesmäisemmäksi, usein homoseksuaaliksi, mutta oikeaan sukupuoleen syntyneeksi. Tukea lapsi varmasti tilanteessa joka tapauksessa kaipaa ja jos hän todella on trans niin aikuisena hän voi vihdoin edetä asian kanssa oman harkintansa mukaisesti.
Tässä lyhyt parin minuutin video norjalaisesta Emmasta (syntymästä Tobias), jota äiti tukee muutoksessa ja jokainen voi tuosta videosta katsoa, näyttääkö hän enemmän Tobiakselta vai Emmalta, juuri tällaisia vanhempia translapset tarvitsevat.
Olen eri, mutta eiköhän iso osa entisaikojen "ristiinpukeutujista" ole olleet ihan tavallisia transuja eivätkä tänä päivänäkään haluaisi vaihtaa sukupuoltaan. Osa sitten ehkä onkin syntynyt jopa väärän sukupuolen kehoon, mutta suurimmaksi osaksi ovat halunneet vain elää vastakkaisen sukupuolen tavoin. Se on tänä päivänäkin yleisempää kuin se, että haluaisi vaihtaa koko sukupuolensa. Eikä se johdu vain yhteiskunnan "ahtaista" sukupuolirooleista vaan siitä, että jotkin piirteet ja asiat vain ovat oikeasti maskuliinisempia, jotkin feminiinisempiä. Osa miehistä on miehekkäämpiä, osa naismaisempia, osa naisista on naisellisia, osa miesmäisempiä. Mutta eivät kaikki esihistorian transut ole olleet transsukupuolisia.