Ulostulo: Tältä näyttää transhoitoja katuva ihminen

Miksi ketään yllättää, että on olemassa katujia? Hehän ovat syy siihen, että transtutkimuksia edes on. Ei hoitoihin todellakaan mitenkään marssita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikäraja voisi olla 30 vuotta, niinkuin sterilisaatiolla. Vai onko sukupuolen vaihdokseen mitään ikärajaa?

Saksalainen Kim Petras aloitti hormonihoidot, jutussa  muistaakseni 12-vuotiaana ja leikkaus oli sitten esissä 16-vuotiaana.

Tulos: todella ,suorastaan erinomaisen hyvin onnistui siinä iässä. (on nykyisin 26- vuotias nainen)

paitsi ettei ole nainen, ja tekovagina vaatii jatkuvaa hoitoa, ettei unpeutuisi, keho jatkuvia hormoneita jne. Miksi te trans-uskikset haluatte maalailla kauniita kuvia, kun totuus on aivan erilainen.

Sellainen silvottu keho ei ole ongelmaton. Yksi kirurgi sanoi, että ne ihmiset eivät ymmärrä vammauttavansa itsensä loppuiäkseen. Eikä se oikea sukupuoli miksikään muutu kuitenkaan.

Sukupuolirooli muuttuu, ja kroppa ainakin omalta kohdaltani muuttui sellaiseksi, että kykenen nauttimaan seksistä, koska mulla on henkinen yhteys kroppaani. Kävin prosessin läpi 12 vuotta sitten, enkä toistaiseksi ole huomannut mitään ongelmia saatikka vammautumisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikäraja voisi olla 30 vuotta, niinkuin sterilisaatiolla. Vai onko sukupuolen vaihdokseen mitään ikärajaa?

Saksalainen Kim Petras aloitti hormonihoidot, jutussa  muistaakseni 12-vuotiaana ja leikkaus oli sitten esissä 16-vuotiaana.

Tulos: todella ,suorastaan erinomaisen hyvin onnistui siinä iässä. (on nykyisin 26- vuotias nainen)

paitsi ettei ole nainen, ja tekovagina vaatii jatkuvaa hoitoa, ettei unpeutuisi, keho jatkuvia hormoneita jne. Miksi te trans-uskikset haluatte maalailla kauniita kuvia, kun totuus on aivan erilainen.

Sellainen silvottu keho ei ole ongelmaton. Yksi kirurgi sanoi, että ne ihmiset eivät ymmärrä vammauttavansa itsensä loppuiäkseen. Eikä se oikea sukupuoli miksikään muutu kuitenkaan.

Miksi sinä mikälie-uskis haluat maalailla valheellisia kuvia, kun totuus on hieman erilainen. Eikä edelleenkään kyse ole mistään silpomisesta.

Suurin osa meistä ei ole mitään transuskiksia vaan ihan tavallisia naisia ja miehiä, jotka elää ihan tavallista arkea ilman sateenkaarilippuja. Meitä ei erota katukuvassa mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullista että moiset "hoidot" jopa Suomen kaltaisessa maassa sallitaan, jossa ajattelisi terveen järjen ja etiikan vielä toimivan, toisin kuin jossain USAn kaltaisessa kehitysmaassa, josta tämäkin puoskarointi on tänne raahautunut.

Onneksi tämä tyyppi kertoo rohkeasti totuuden.

Hän kertoo vain oman epäonnistuneen tapauksensa, ei se ole mitenkään yleispätevä totuus.

kyllä se vaan totta on, ettei voi syntyä "väärään sukupuoleen", eikä onni tule hormoneilla ja kirurgisesti itseään pahoinpitelemällä ja loppuiäksi vammauttamalla.

Ei ole. Jokainen ihminen on omanlainen kokonaisuus, sama ei toimi toiselle. Vaikka se onkin totta, että ei se sukupuoli varsinaisesti "väärä" ole, se mikä keino siihen auttaa todellakin vaihtelee. Koitapa mennä sanomaan jollekin naimisissa olevalle homolle, ettei hän voi elää onnellista elämää valitsemansa homopuolison kanssa, vaan siihen tarvitaan nainen. Mitäpä veikkaat onko asia näin?

Mitä ihmettä homot tähän liittyy, ei minulla mitään homoja vastaan ole, niitä on oikeesti olemassa, mutta transsukupuolisuus on täydellistä fantasiaa, josta nykyaikana moni käärii rahansa.

Jos tämä transhuuhaa on totta, kerro miten tämä ilmiö näyttäytyi esim kivikaudella? 

 

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa meistä ei ole mitään transuskiksia vaan ihan tavallisia naisia ja miehiä, jotka elää ihan tavallista arkea ilman sateenkaarilippuja. Meitä ei erota katukuvassa mitenkään.

Niin paitsi se suomi24:selta tuttu heppu joka omien sanojensa mukaan työskenteli naistenklinikalla ja väitti/väittää että tunnistaa kaikki transsukupuoliset heti. Täälläkin on pyörinyt. Tiedä vaikka olisi tähän ketjuun jo kommentoinutkin.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa meistä ei ole mitään transuskiksia vaan ihan tavallisia naisia ja miehiä, jotka elää ihan tavallista arkea ilman sateenkaarilippuja. Meitä ei erota katukuvassa mitenkään.

ME KAIKKI ollaan vain miehiä ja naisia, mutta jotkut ne eivät halua tyytyä tähän, koska se on heidän mielestä niin tylsää. Kivempi olla joku spesiaalifriikki ja väittää itseään joksikin muuksi mitä on.

Vierailija kirjoitti:

Heh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän kaksi transsukupuolista, joiden molempien tilanteen olen hiljaa mielessäni kyseenalaistanut.

Toisella isä kiusasi vuosia "liiasta naisellisuudesta" ja pitäisi harrastaa jotain miehekästä jne. Ei ihme että alkoi kokea sukupuolensa vääräksi.

Toista kiusattiin vuosia koulussa kun ei ollut stereotypisen miehekäs vaan enemmän sellainen hintelä ja "homomainen".

Mietin mikä olisi tilanne, jos molempien olisi annettu olla sellaisia kuin ovat ilman ulkopuolelta tulevaa painetta ja kiusaamista.

Nimenomaan. Ja sitten jotkut paukapäät vielä vastustavat sukupuolisensitiivistä kasvatusta ja samalla transhoitoja. Eikö ne trajua että juuri ahtailla sukupuolirooleilla aiheutetaan dysforiaa ja yhä useammat ihmiset hakevat transhoitoihin.

Ahtaat sukupuoliroolit ei aiheuta dysforiaa. Vaikka eläisin (niin kuin elänkin) täysin miehen ”sukupuoliroolissa”, se ei muuta sitä asiaa, että olen silti edelleen muille sosiaalisesti nainen. Se asia ei muutu ilman, että korjaisin sukupuoltani.

Ketään muuta kuin sinua ei kiinnosta mikä sinä olet muista. Ja miksi se kiinnostaa sinua niin paljon?

Sitä paitsi moni "teikäläisistäkin" tuntuu olevan samaa mieltä kanssani:

https://www.hs.fi/elama/art-2000002628253.html

Enpä jaksa ruveta pitkän kaavan kautta selittämään, mutta lyhyesti sanottuna fyysisesti naisen kropassa olevana en voi elää miehenä juurikin sen takia miten ihmiset mut näkee. Esimerkkinä se, että tällä hetkellä olen juridisesti nainen. Voiko nainen olla lapselle lain silmissä isä? Ei voi. Siinäpä yks aika merkittävä ja iso asia miksi mua kiinnostaa niin kovasti miten mut nähdään ja kohdataan.

Ja tota artikkelia en pääse lukemaan.

Miksi sinulle on niin tärkeää olla nimenomaan isä? Mikset voi olla vain vanhempi, tai X-niminen henkilö?

Mulle sukupuoli ja sukupuoliroolit on tärkeitä, joten se, että haluan nimenomaan tulla kohdatuksi miehenä ja isänä, johtuu varmaan siitä.

Voimia sinulle, olet kaunis! Toivoisin että voisin sinulta ottaa pienen palan tuskastasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa meistä ei ole mitään transuskiksia vaan ihan tavallisia naisia ja miehiä, jotka elää ihan tavallista arkea ilman sateenkaarilippuja. Meitä ei erota katukuvassa mitenkään.

Niin paitsi se suomi24:selta tuttu heppu joka omien sanojensa mukaan työskenteli naistenklinikalla ja väitti/väittää että tunnistaa kaikki transsukupuoliset heti. Täälläkin on pyörinyt. Tiedä vaikka olisi tähän ketjuun jo kommentoinutkin.

Taneli, muistan :D Mut en todellakaan usko, että oli oikeasti siellä töissä, tuskin olisi sitä paljastanut. Transpoleja on myös kaksi, toinen Tampereella. Ja jos väite olisi totta, hänhän olisi nähnyt asiakkaat vain aivan transition alussa. Itselläni on transfobeja läheisinä kavereina, joten omaan blendaamiseeni voin aika varmasti luottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa meistä ei ole mitään transuskiksia vaan ihan tavallisia naisia ja miehiä, jotka elää ihan tavallista arkea ilman sateenkaarilippuja. Meitä ei erota katukuvassa mitenkään.

ME KAIKKI ollaan vain miehiä ja naisia, mutta jotkut ne eivät halua tyytyä tähän, koska se on heidän mielestä niin tylsää. Kivempi olla joku spesiaalifriikki ja väittää itseään joksikin muuksi mitä on.

Mä nimenomaan olen se tavallinen tylsä mies. Ns. naisena eläessä kaikki energia meni siihen, että yritin vaikuttaa mahdollisimman friikiltä, kun en vaan ollut nainen. En ollut maskuliininen nainen. En lesbo. En androgyyni. Vaan tavallinen tylsä mies, jonka ei enää tarvitse esittää mitään vaan voi vaan olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ÄLKÄÄ NYT HYVÄT IHMISET USKOKO TUOTA VIDEOTA! Kyseessä ihan ilmiselvä biologinen mies, joka esittää transmiestä. Näkeehän sen sokea Erkkikin.

Ihmiset on pelottavan herkkäuskoisia, kaverin höpötykset tuntuu menevän läpi ihan kaikille. En tiedä, suoltaako tämä nuorimies satujaan omaksi viihdykkeekseen, tehdäkseen rahaa vai saadakseen ovelasti ihmiset kyseenalaistamaan transsukupuolisuuden ja suhtautumaan negatiivisemmin sukupuolenvaihdosleikkauksiin. Tyyppi vieläpä näyttelee tosi huonosti. Hieman kriittisyyttä nyt, ei pidä uskoa ihan kaikkea mitä netissä näkee!

Juu, liian moni, varsinkin nuori, uskoo että ihminen voi syntyä "väärään" kehoon ja että sukupuolia on lukematon määrä jne.

Sitä en ymmärrä, miksi tämä höpinä uppoaa niin moniin.

Elämme totuuden jälkeistä aikaa.

 

Ei ole mitään pahaa haluta takaisin omaan sukupuoleen , mutta toisessa videossa puhuu kuinka pitää kertoa tästä jotta muut ovat ''hoidettavissa ja pelastettavissa'' kuulostaa jo transsukupuolisuutta vastaan olevalta lausunnolta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullista että moiset "hoidot" jopa Suomen kaltaisessa maassa sallitaan, jossa ajattelisi terveen järjen ja etiikan vielä toimivan, toisin kuin jossain USAn kaltaisessa kehitysmaassa, josta tämäkin puoskarointi on tänne raahautunut.

Onneksi tämä tyyppi kertoo rohkeasti totuuden.

Hän kertoo vain oman epäonnistuneen tapauksensa, ei se ole mitenkään yleispätevä totuus.

kyllä se vaan totta on, ettei voi syntyä "väärään sukupuoleen", eikä onni tule hormoneilla ja kirurgisesti itseään pahoinpitelemällä ja loppuiäksi vammauttamalla.

Ei ole. Jokainen ihminen on omanlainen kokonaisuus, sama ei toimi toiselle. Vaikka se onkin totta, että ei se sukupuoli varsinaisesti "väärä" ole, se mikä keino siihen auttaa todellakin vaihtelee. Koitapa mennä sanomaan jollekin naimisissa olevalle homolle, ettei hän voi elää onnellista elämää valitsemansa homopuolison kanssa, vaan siihen tarvitaan nainen. Mitäpä veikkaat onko asia näin?

Mitä ihmettä homot tähän liittyy, ei minulla mitään homoja vastaan ole, niitä on oikeesti olemassa, mutta transsukupuolisuus on täydellistä fantasiaa, josta nykyaikana moni käärii rahansa.

Jos tämä transhuuhaa on totta, kerro miten tämä ilmiö näyttäytyi esim kivikaudella? 

 

No eikös siitä nyt ole joku seinäkirjoitus luolassa, kuinka Aatamin serkku hakkasi peniksensä kivellä irti?

Ei ole kuin parikymmentä vuotta, kun homous ei ollut totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa meistä ei ole mitään transuskiksia vaan ihan tavallisia naisia ja miehiä, jotka elää ihan tavallista arkea ilman sateenkaarilippuja. Meitä ei erota katukuvassa mitenkään.

ME KAIKKI ollaan vain miehiä ja naisia, mutta jotkut ne eivät halua tyytyä tähän, koska se on heidän mielestä niin tylsää. Kivempi olla joku spesiaalifriikki ja väittää itseään joksikin muuksi mitä on.

Mä nimenomaan olen se tavallinen tylsä mies. Ns. naisena eläessä kaikki energia meni siihen, että yritin vaikuttaa mahdollisimman friikiltä, kun en vaan ollut nainen. En ollut maskuliininen nainen. En lesbo. En androgyyni. Vaan tavallinen tylsä mies, jonka ei enää tarvitse esittää mitään vaan voi vaan olla.

Mutta ethän sinä ole mies, vaan juuri se leikelty hormonipumpattu friikki.

Kun et halunnut olla vain tylsästi nainen, joka olet.

Edelleen olet nainen, mutta nyt friikki, koska muokkasit itseäsi keinotekoisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään pahaa haluta takaisin omaan sukupuoleen , mutta toisessa videossa puhuu kuinka pitää kertoa tästä jotta muut ovat ''hoidettavissa ja pelastettavissa'' kuulostaa jo transsukupuolisuutta vastaan olevalta lausunnolta? 

Minusta taas tuossa ei ole mitään väärää sanoa noin. Hän tarkoittaa muita jotka tulisivat olemaan hänen tilanteessaan. Jokaisen kannattaa harkita tarkkaan ennen noihin hoitoihin ryhtymistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullista että moiset "hoidot" jopa Suomen kaltaisessa maassa sallitaan, jossa ajattelisi terveen järjen ja etiikan vielä toimivan, toisin kuin jossain USAn kaltaisessa kehitysmaassa, josta tämäkin puoskarointi on tänne raahautunut.

Onneksi tämä tyyppi kertoo rohkeasti totuuden.

Hän kertoo vain oman epäonnistuneen tapauksensa, ei se ole mitenkään yleispätevä totuus.

kyllä se vaan totta on, ettei voi syntyä "väärään sukupuoleen", eikä onni tule hormoneilla ja kirurgisesti itseään pahoinpitelemällä ja loppuiäksi vammauttamalla.

Ei ole. Jokainen ihminen on omanlainen kokonaisuus, sama ei toimi toiselle. Vaikka se onkin totta, että ei se sukupuoli varsinaisesti "väärä" ole, se mikä keino siihen auttaa todellakin vaihtelee. Koitapa mennä sanomaan jollekin naimisissa olevalle homolle, ettei hän voi elää onnellista elämää valitsemansa homopuolison kanssa, vaan siihen tarvitaan nainen. Mitäpä veikkaat onko asia näin?

Mitä ihmettä homot tähän liittyy, ei minulla mitään homoja vastaan ole, niitä on oikeesti olemassa, mutta transsukupuolisuus on täydellistä fantasiaa, josta nykyaikana moni käärii rahansa.

Jos tämä transhuuhaa on totta, kerro miten tämä ilmiö näyttäytyi esim kivikaudella? 

 

No eikös siitä nyt ole joku seinäkirjoitus luolassa, kuinka Aatamin serkku hakkasi peniksensä kivellä irti?

Ei ole kuin parikymmentä vuotta, kun homous ei ollut totta.

Aatami on raamatun satuhahmo, toope. :D

Kyllä homoja on ollut kautta historian. Näitä transeja ei, arvaapa miksi, siksi ettei sellasia ole olemassa muuta kuin nykyaikana, koska moni käärii siitä rahansa. Suurta bisnestä amerikassa, kuten kaikki huuhaa. Ikävä että rantautui tännekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa meistä ei ole mitään transuskiksia vaan ihan tavallisia naisia ja miehiä, jotka elää ihan tavallista arkea ilman sateenkaarilippuja. Meitä ei erota katukuvassa mitenkään.

ME KAIKKI ollaan vain miehiä ja naisia, mutta jotkut ne eivät halua tyytyä tähän, koska se on heidän mielestä niin tylsää. Kivempi olla joku spesiaalifriikki ja väittää itseään joksikin muuksi mitä on.

Mä nimenomaan olen se tavallinen tylsä mies. Ns. naisena eläessä kaikki energia meni siihen, että yritin vaikuttaa mahdollisimman friikiltä, kun en vaan ollut nainen. En ollut maskuliininen nainen. En lesbo. En androgyyni. Vaan tavallinen tylsä mies, jonka ei enää tarvitse esittää mitään vaan voi vaan olla.

Mutta ethän sinä ole mies, vaan juuri se leikelty hormonipumpattu friikki.

Kun et halunnut olla vain tylsästi nainen, joka olet.

Edelleen olet nainen, mutta nyt friikki, koska muokkasit itseäsi keinotekoisesti. 

 

Itse asiassa muahan ei ole edes leikelty, että nythän siis vasta friikki olenkin, olen oikeasti nainen, jolla on syntymässä saatu vagina :D Näin transtaustaisena miehenä olen kyllä saanut huomata, että ruoho ei todellakaan ole vihreämpää aidan toisella puolella, ihan yhtä tylsää tämä miehen elämä on kuin naisenkin - mitään väliähän sillä ei ole. Hauskoja nämä provosointiyritykset, kun ehkä nyt kuitenkin tiedän itsekin olevani geneettinen nainen. Sosiaalisesti toki olen mies, mikä on ainoa asia millä tuolla kadulla ja oikeassa elämässä merkkaa.

Onko poissuljettu, ettei ole kyseessä jeesustelija trolli?

oonko ainoa joka kilahtaa ihan kunnolla, kun lukee noita sen blogitekstejä? :DD tekis mieli vetää tota turpaan