Lue keskustelun säännöt.
Hävettäisikö olla seiska-lehdessä töissä?
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Lehti rahasti Matti Nykäsellä täysin.
Muistan yhdenkin Matin häämatkan, jonka seiska kustansi sillä ehdolla, että pääsee mukaan juttua tekemään.
Seiska tarjosi myös matkan juomat ja juomaa riitti ja Matti joi ja örvelsi.
Lehti teki juttua jutun perään matkasta.
Kauheaa kuse tusta ja hyväksikäyttöä.
Muistan tuon sanan jutun
Oli ne ensimmäisen Pian häät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No voi hellanlettas. Elämä nyt vaan on raadollista pa*kaa. Aika pieni "rikollisuuden muoto" joku tällainen juorulehti. Toimivat nekin muuten alan lainsäädännön alaisuudessa.
Luen lehden käsiin saatuani (en osta, enkä tilaa) kannesta kanteen. Näyttää nykyään usein löytyvän jopa terveyskeskuksesta :D Kumma juttu...
Kuvat on salarakkaista, pettäjistä ja kaikkea mahdollista mitä ei voi feikata. Ihan hyvä, että loppuu se oikea kus*tus, mitä muista "hyväksytyistä lehdistä" saa lukea. Oksettavaa valehdella jostain perheidyllistä, kun oikeasti tapellaan ja riidellään verissä päin ja pidetään kulisseja yllä. Ja siitäkin kansa maksaa, kun ostaa lehteä. Mutta kaipa se sitten on jotenkin sivistyneempää maksaa näistä, joissa on hopeareunuksella kuorruteltuja artikkeleita? Itse maksaisin mieluummin totuudesta, jos lehtiä ostaisin. Seiska ainakin kertoo asian oikean laidan.
Suorastaan hykerryttävää esim. nämäkin "kiinteistövälittäjät" miljoonineen, kunnes se raadollinen totuus sieltä paljastuu jne. Ja ei ole kateutta. Miksi kadehtisin valheessa eläjää?
Jospa oppisi eräskin "suosittu juontaja" parkkeeraamaan viimeinkin Audinsa sinne mihin meidän muidenkin tavisten on se auto laitettava, ei toisten tielle porttikongin eteen tai jo varatulle paikalle? Koska olen Mikk...Lepp..., onko muka joku, joka ei tiedä kuka olen?
Taitaa vaan muita tuomitsevilla kermapersuksilla kalahtaa se kuuluisa kalikka omaan nilkkaan, kun ei totuutta kestetä? Se oma suloinen pikku perheidylli onkin oikeasti täyttä skeidaa, juuri sitä samaa kuin mitä seiskasta saa useiden kohdalla lukea?
En ko. lehteä varsinaisesti arvosta mutta luonteenlaadullani voisin sopia toimitukseen
Ei tietenkään. Jos on töissä ja saa palkkaa, niin joku tarvitsee palvelujasi.
Eniten hävettäisi olla yhteiskunnan vapaamatkustaja lasten tai etnisen taustan varjolla. Se on lapsellista ja toisia riistävää meininkiä se.
Ois mahtavaa jos Seiska tekisi jutun Matin hautajaisista. ”KÄÄK! Kaitsu pornoili kirkossa! Pia uhkeana pikkumustassa!”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hävettäisi. Lehti on ollut menestykäs jo 1992 vuodesta lähtien ja loppua ei ihmisten juorunälkään näy.
Näitä kestotilaajia näyttää olevan enmmänkin.
Enmmänkin? Miten sait edes kirjoitettua tuon sanan väärin? Minulla puhelin ainakin korjaa tuollaiset kirjoitusvirheet.
no voi voi
Vierailija kirjoitti:
Miksi hävettäisi? Työtä se vain on. Itse en voisi tehdä myyntityötä, varsinkaan puhelin sellaista, koska se valehtelu ja turhan tuputtaminen vaatisi liikaa moraalin venytystä.
Mikset voisi. Työtä sekin vain on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua hävettäisi, mutta eniten hävettäisi olla töissä iltapäivälehdessä. Seiska on hömppää, joka ei juuri muuta yritäkään olla. Iltapäivälehdet esittävät olevansa uutislehtiä, mutta ovat silkkaa pahuutta. Äärimmäisen vaarallisia lehtiä, vaikuttavat enemmän ihmisten mielipiteisiin kuin poliitikot tai oikeastaan mikään. Vihan ja epäluulon myymistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hävettäisi. Lehti on ollut menestykäs jo 1992 vuodesta lähtien ja loppua ei ihmisten juorunälkään näy.
miljoona kärpästä...
Sinulla on niin selkeä käsitys ko. lehdestä, että taidat olla sen vakituinen lukija! :D Yksi kärpäsistä. Jotkut häpeävät asiaa, jotkut eivät jaksa edes ajatella muiden mielipiteitä.
Olen ollut seiskan tilaaja joskus silloin kun se aloitti 90-luvun alussa. Olin silloin teini ja lehti oli juuri sopivaa herkuteltavaa, kun muitakaan vastaavia ei teineille oikein ollut. Nettiä ei luonnollisesti silloin ollut vastaavassa sisällössä ainakaan, joten lehti toi sitä elämää mukavasti saataville. Nyt en ole seiskaa tilannut, mutta irtonumeroita ostan joskus, viimeksi ostin syksyllä. Netistä löytyy kyllä kaikkea niin paljon, että sieltä riittää luettavaa jos olisi aikaa.
Ainakin minä tajusin jo teininä että se lehti on pelkkää juorupa*kaa ja vaikka iltapäivälehdistä sillon kirjoitettiin alentuvaan sävyyn niin seiska meni sen saman riman alta ja reippaasti kerta toisensa jälkeen.
Jatkuvat jutut matista ja se tyyli jolla niitä hankittiin eivät myöskään paranna lehden mainetta ja vaikka siellä ehkä pari normaalimpaakin toimittajaa on töissä niin se että ne jatkavat töitä firmassa jossa juttuja tehdään "mattityylillä" vie näiden omankin uskottavuuden.
Vähän kuin liittyisit moottoripyöräjengiin niin aika turha siinä on selitellä että just sinulla ei ole mitään tekemistä sen jengin epämääräisempien toimien kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hävettäisi. Lehti on ollut menestykäs jo 1992 vuodesta lähtien ja loppua ei ihmisten juorunälkään näy.
miljoona kärpästä...
Sinulla on niin selkeä käsitys ko. lehdestä, että taidat olla sen vakituinen lukija! :D Yksi kärpäsistä. Jotkut häpeävät asiaa, jotkut eivät jaksa edes ajatella muiden mielipiteitä.
Olen ollut seiskan tilaaja joskus silloin kun se aloitti 90-luvun alussa. Olin silloin teini ja lehti oli juuri sopivaa herkuteltavaa, kun muitakaan vastaavia ei teineille oikein ollut. Nettiä ei luonnollisesti silloin ollut vastaavassa sisällössä ainakaan, joten lehti toi sitä elämää mukavasti saataville. Nyt en ole seiskaa tilannut, mutta irtonumeroita ostan joskus, viimeksi ostin syksyllä. Netistä löytyy kyllä kaikkea niin paljon, että sieltä riittää luettavaa jos olisi aikaa.
Ainakin minä tajusin jo teininä että se lehti on pelkkää juorupa*kaa ja vaikka iltapäivälehdistä sillon kirjoitettiin alentuvaan sävyyn niin seiska meni sen saman riman alta ja reippaasti kerta toisensa jälkeen.
Jatkuvat jutut matista ja se tyyli jolla niitä hankittiin eivät myöskään paranna lehden mainetta ja vaikka siellä ehkä pari normaalimpaakin toimittajaa on töissä niin se että ne jatkavat töitä firmassa jossa juttuja tehdään "mattityylillä" vie näiden omankin uskottavuuden.
Vähän kuin liittyisit moottoripyöräjengiin niin aika turha siinä on selitellä että just sinulla ei ole mitään tekemistä sen jengin epämääräisempien toimien kanssa.
Selityksiä selityksiä, en taida uskoa niitä vaikka miten selittelisit. Olet p-kärpänen muiden muassa.
En kertoisi kenellekään jos seiskan toimittaja olisin. Hävettäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään. Jos on töissä ja saa palkkaa, niin joku tarvitsee palvelujasi.
Eniten hävettäisi olla yhteiskunnan vapaamatkustaja lasten tai etnisen taustan varjolla. Se on lapsellista ja toisia riistävää meininkiä se.
Tämä.
Hävetkää te laiskat kotiäidit ja muut tyhjäntoimittajat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hävettäisi. Lehti on ollut menestykäs jo 1992 vuodesta lähtien ja loppua ei ihmisten juorunälkään näy.
Näitä kestotilaajia näyttää olevan enmmänkin.
Enmmänkin? Miten sait edes kirjoitettua tuon sanan väärin? Minulla puhelin ainakin korjaa tuollaiset kirjoitusvirheet.
Jos vaikka kirjoittaa tietokoneella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehti voisi hyvin kustantaa MN:n hautajaiset kun on vuosikymmenet repinyt otsikoita kyseisen henkilön elämästä. "Juoppa viinaa ja sekoile taas niin tehdään juttu lehteen"
Sen jälkeen jättää omaiset rauhaan. Case is closed.Voisi maksaa hautajaiset ja varmistaa ettei paikalla ole ensimmäistäkään toimittajaa, kuvaajaa tai muutakaan raportoijaa mistään mediasta, edes seiskasta. Ja sitten jättää matin omaiset rauhaan lopullisesti.
Oletko sä varma ettei Matti haluais että häntä muistellaan ja surraan näin arvostavaan sävyyn? Tai ettei läheisiä edes vähän lämmitä vaikka erikoislehdet Legendasta?
Vierailija kirjoitti:
En kertoisi kenellekään jos seiskan toimittaja olisin. Hävettäisi.
Onko se sitten sen parempi olla av-matami ja sättiä anonyymisti muita?! Häpeä:D
Mulla ei antaisi moraali periksi olla toissä juorulehdessä, pikavippifirmassa tai missään muussakaan paikassa joka toimii mielestäni moraalittomasti.
Kylläpä on paljon Seiskan lukijoita ja oman suosikkilehtensä puolustajia tällä palstalla, eipä toki yllättänyt.
Olen toimittaja, ja taannoin olin ulkomaanmatkalla, jossa oli eri medioista toimittajia. Iltapäivälehtien toimittajat erottuivat joukosta, kiinnostus tuntui koko ajan kohdistuvan ihan lapsellisiin ja viihteellisiin asioihin.
Hävettäisi myös olla töissä Veikkauksella. Tietoisesti köyhimmille alueille sijoittaa peliautomaattejaan, vastustaa rajoituksia. ja kieltäytyy näkemästä peliongelmaisten suurta määrää. Käänteistä Robinhoodia
En tilaisi tai ostaisi tuota alakulttuurilehteä
mistään hinnasta.
Järkyttävä juoru/ valehtelu oksennuslehti.
Ihmettelen ihmisiä jotka tuota sontaa lukevat.