Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
En tajua tota auraajien valitusta
07.02.2019 |
Auraajat ym. Kiinteistöhuollon työntekijät valittavat taas kilvan kun on niin paljon aurattavaa. Miksi valitus? Tuskin sitä ilmaiseksi tekevät, eiköhän siitä pääsääntöisesti jonkinlainen palkkakin makseta?
Tekisivät rahaa nyt kun töitä riittää, ei täää lumikausi Suomessa nyt yleensäkään koko vuotta kestä ja monena vuonna ei ole lunta nimeksikään.
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Auraajat tekevät pikiä päiviä aloittaen yöllä. Sitä voi jokainen kokeilla miltä tuntuu tehdä 14-tuntista päivää jatkuvalla syötöllä kun työt alkaa 02.00 joka yö.
En tiedä minkälaista työtä muut palstalla olijat tekevät, mutta toi nyt ei ole mikään erityinen harvinaisuus duunarille. Harva kai pitkistä päivistä ja tollaisista vuoroista nauttii, mutta jotain työtähän sitä on tehtävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huomaa ettei suurimmalla osalla kommentaattoreista ole mitään käsitystä lumitöiden raastavuudesta. Fyysisen työn lisäksi pitää kuunnella vittuilua hienohelmoilta, ei ehdi syömään, janottaa koko ajan, pomo hengittää niskaan kun pihat pitäisi olla klo 7 mennessä avattu ja tiedät että palautuminen ei tule viikkoon tapahtumaan.
Tämä Hki ydinkeskustassa.
Silti rakastan talvea.
Miten olisi jokin toinen työ?
Jaa, vai on lumityöt nyt yhtäkkiä maailman raskain homma. Tietysti, koska kerrankin miesvoittoinen ala joutuu oikeasti hommiin.
P. S. Olen ollut aikoinaan kesätöissä pihoja ja viheralueita hoitamassa monena kesänä. Työnjako meni niin, että naispuoliset (vakkarit ja kesätyöläiset) kitkivät käsin kukkapenkkejä selkä vääränä ja miehet (vakkarit ja kesätyöläiset) ajalivat nurmikkoa koneilla tai suhasivat ympäriinsä autoilla ja tyhjensivät roskiksia. Kolme kesähessua yhdessä autossa. 2 istui autossa ja 1 tyhjensi roskiksen. Leveilivät itse meille, miten leppoisaa oli.
Siis missä on valitettu? Toisaalta voisivat tehdä työnsä edes sinnepäin, niin olisi liikkuminen mukavampaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauhea valitus. Mene punttisalille välillä jos ei kroppa kestä työntekoa.
T:Kinkkumies penkki 220kg
Minulla lähisukulainen tekee käsilumitöitä talvisin. Hän on hyväkuntoinen eikä lumen kolaaminen ole se ongelma. Rasittavinta on jään hakkaaminen petkeleellä, se saa kropan särkemään.
Mitä alapeukuttamista tuossa kommentissa on?
Varmuuden vuoksi alapeukuttivat kun eivät tiedä, mikä on petkele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaa, vai on lumityöt nyt yhtäkkiä maailman raskain homma. Tietysti, koska kerrankin miesvoittoinen ala joutuu oikeasti hommiin.
P. S. Olen ollut aikoinaan kesätöissä pihoja ja viheralueita hoitamassa monena kesänä. Työnjako meni niin, että naispuoliset (vakkarit ja kesätyöläiset) kitkivät käsin kukkapenkkejä selkä vääränä ja miehet (vakkarit ja kesätyöläiset) ajalivat nurmikkoa koneilla tai suhasivat ympäriinsä autoilla ja tyhjensivät roskiksia. Kolme kesähessua yhdessä autossa. 2 istui autossa ja 1 tyhjensi roskiksen. Leveilivät itse meille, miten leppoisaa oli.
Oli luksusta, kun poikien lopetettua työt sain leikata joskus nurtsia ruohonleikkurilla. Paljon kevyempää kuin kitkeminen!
Vierailija kirjoitti:
Ja juu, sitä lunta on kyllä tullut ihan kivanlaisesti tänä talvena. Meidän eka talvi okt:ssä pitkän kerrostaloelämän jälkeen :D. Kolata on saanut parhaimmillaan kolmesti päivässä.
Ohis, mutta en koskaan ole tajunnut näitä "kolmannet lumityöt tänään, huhu huh". Kuka halvattu käskee huitomaan sen kolan kanssa alvariinsa siellä pihalla? Meillä on JOKA talvi lunta, tämä ei ole mikään poikkeus, kuten monille tuntuu olevan. Lumityöt tehdään tasan kerran päivässä, jos silloinkaan. Ihan tavallinen henkilöauto ilman nelivetoa lähtee kyllä aamulla pihasta ilman aurausta. Uutta lunta saa olla ihan hyvin vaikka se 20 cm ja se ei ole autolle ongelma. Lumityöt tehdään sitten joskus illalla töiden jälkeen. Siks toisekseen, tuollaisesta kolalla monta kertaa päivässä sliipatusta pihasta tulee todella liukas! Odottakaas vaan ensimmäisiä suojia ja siihen päälle pakkasta. Sitten voikin valittaa kun täytyy hiekoittaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Auraajat on alkossa omilla ostoksillaan aina työajalla ja kotio lähdetään klo 12 jo perjantaina. -03-
Jos työvuoro on alkanut aamukahdelta, niin puoleltapäivin voi lähteäkin jo pois.
Varmaan riippuu sopimuksista. Monessa taloyhtiössä on huollot ja auraukset kuukausihinnalla, eli urakoija saa saman tilin satoi tai paistoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan riippuu sopimuksista. Monessa taloyhtiössä on huollot ja auraukset kuukausihinnalla, eli urakoija saa saman tilin satoi tai paistoi.
Meidän pihassa ainakin pöristellään jollain pienellä koneella lumia pois, ei kolalla. Siihen herääkin sitten koko taloyhtiö. Mutta voi, kun on raskasta!
Minun mielestäni taas ei ole auraajijen syy, että hirveästi lunta kaduilla. Se on yks ja sama auraatko sä kerran niin yks pierasu ja tiet samassa kunnossa. Ymmärrän täysin hyvin, että kyllähän tuollainen saattaa hieman ärsyttää... Sitten ihmiset valittaa kuinka ei ole aurattu... Kiva varmaan kuunnella semmoista..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki sympatia heille jotka lumitöitä tekevät. Tuntuu että yötäpäivää sitä lunta ajellaan lumenkaatopaikoille. Taas tulee lunta, ja viima käy. Kaupungin alueella tosi vaikea liikkua siellä liikenteen seassa. Autoja parkissa siellä täällä, ja hautaantuneet lumeen, ne jo haittaavat auraamista. Ja vaikka just olis kadut aurattu, niin seuraava tuisku saa kaiken näyttämään kuin ei mitään olis tehnyt.
Eiköhän pääasia ole että esim. hälytysajoneuvot pääsee esteettä liikkumaan. Nyt kaupunkien pitäisi laittaa kielto, että keskustaan ei saisi jättää autoja. Tai teiden varsille. Ja jos vastaus olisi että mihin ne autot sitten jätettäis, niin vastaan että miten ne auraajat vois sitten hoitaa työtään.
Se on vähän kuin yrittäis jonkun himohamstraajan kämppää raivata, uutta tavaraa pukkaa koko ajan.
Että nyt malttia, ja mietitään miten voitais helpottaa auraajien työtä. Onko sinne keskustaan pakko lähteä omalla autolla? Julkiset liikennevälineetkin kulkee. Ja ihmisiä ne auraajat siellä kopeissaan ovat. Viime talvi olikin helppo, niin nopeasti unohdetaan että talvi on vuodenaika, jolloin tulee lunta. Nyt vain sattui pahempi lumijakso.
Tekevät auraajat työtä, josta ei kiitosta saa. Hyvä aina taustalta huudella. Ne mitään ihmeidentekijöitä ole, mutta jonkun palkkalistoilla nekin ovat, ja kun kaikessa säästetään, niin... Et ketä me syytettäis lumentulosta. Siitä vaan heristelemään nyrkkiä, muttei aurauskalustoille.
Epäreilua että ei saa valittaa auraajien työnjäljestä.
Lahdessa ainakin se on ala-arvoista. Kuva, että autoilijat pääsee helposti kaikkialle, mutta jalankulkijat ei. Jalkakäytävät on paikoin hengenvaarallisen kapeita, samoin bussipysäkkien alueet.
Mutta ei saa valittaa. Ja sitten ne auraajien uhoamiset, että jätetään työt tekemättä niin kunnioitusta alkaa löytyä. Eikö se mene toisinpäin? Tee työsi kunnolla niin saat kunnioitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Unohtamatta että ihmisiä vtuttaa ne aurauskalustot. Yöllä ei saisi aurata, koska ihmiset nukkuu. 6-9 ei saisi aurata kun ihmiset menee töihin. 15-18 ei saisi aurata kun ihmiset tulee töistä. 18-21 ei koska ollaan viihteellä ja harrastuksissa. Sitten onkin jo taas yö. Ja näistä huolimatta teiden pitäisi olla heti aurattuna kun tulee senttikin lunta.
Vierailija kirjoitti:
Olen itse kolamiehenä, voin kertoa mikä se ongelma on...
Ekanakin, ne lumet tulevat liian tiheään, niin ei kerkeä nukkua välissä eikä kroppa palaudu kunnolla. Voi olla hankala ymmärtää, mutta tuo on hyvin raskasta työtä ja kestää pari kolme päivää että keho latautuu.
Toiseksi, ei noista niin paljoa tienaa että sillä juhlisi. Itse otin työn siksi että saan tienata sen 300€ tukien päälle, nyt jos tulee esim satanen lisää palkkaan, siitä lähtee puolet veke suoraan.
Eikä kiinteistönhuollon työt mihinkään ole loppumassa. Kesät leikataan nurmikkoa, syksy puhalletaan lehtia ja keväällä kerätään hiekkoja kadulta.
Kiitos Suomen verotuksen, jolla ne sinunkin tukesi kustannetaan, tuo on ihan normimeininkiä että satasen lisätulosta menee vähintään puolet valtiolle. Ei se lisätyönteko Suomessa ole kenellekään kannattavaa.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki sympatia heille jotka lumitöitä tekevät. Tuntuu että yötäpäivää sitä lunta ajellaan lumenkaatopaikoille. Taas tulee lunta, ja viima käy. Kaupungin alueella tosi vaikea liikkua siellä liikenteen seassa. Autoja parkissa siellä täällä, ja hautaantuneet lumeen, ne jo haittaavat auraamista. Ja vaikka just olis kadut aurattu, niin seuraava tuisku saa kaiken näyttämään kuin ei mitään olis tehnyt.
Eiköhän pääasia ole että esim. hälytysajoneuvot pääsee esteettä liikkumaan. Nyt kaupunkien pitäisi laittaa kielto, että keskustaan ei saisi jättää autoja. Tai teiden varsille. Ja jos vastaus olisi että mihin ne autot sitten jätettäis, niin vastaan että miten ne auraajat vois sitten hoitaa työtään.
Se on vähän kuin yrittäis jonkun himohamstraajan kämppää raivata, uutta tavaraa pukkaa koko ajan.
Että nyt malttia, ja mietitään miten voitais helpottaa auraajien työtä. Onko sinne keskustaan pakko lähteä omalla autolla? Julkiset liikennevälineetkin kulkee. Ja ihmisiä ne auraajat siellä kopeissaan ovat. Viime talvi olikin helppo, niin nopeasti unohdetaan että talvi on vuodenaika, jolloin tulee lunta. Nyt vain sattui pahempi lumijakso.
Tekevät auraajat työtä, josta ei kiitosta saa. Hyvä aina taustalta huudella. Ne mitään ihmeidentekijöitä ole, mutta jonkun palkkalistoilla nekin ovat, ja kun kaikessa säästetään, niin... Et ketä me syytettäis lumentulosta. Siitä vaan heristelemään nyrkkiä, muttei aurauskalustoille.
Muuhun puuttumatta, kyllä sinne kaupungille on todellakin lähdettävä autolla, kun rattaiden kanssa ei pääse lumivallien yli sinne bussipysäkille.
Nyt kun täällä on aurakuskeja, niin voisittekohan valaista erästä asiaa minulle? Asun omakotitalossa ja minulla on pitkä pihatie (200m), joka päättyy kaupungin pyörätiehen. Kaupungin aurakuski siis auraa tuon pyörätien, mutta aina minun pihatieni kohdalla pakittaa edestakaisin ilman syytä, jolloin lumi tamppautuu todella tiukasti pihatieni päätyyn. Siinä menee aina vähintään tunti, että sen saa edes hiukan auki.
Miksi aurakuski tekee noin? Pyörätie on siis aivan suora, minun pihatieni kohdalla ei ole mitään kurvia tmv. Mitään syytä hänellä ei ole pakitella tai käännellä sitä konetta siinä. Kerran olin paikalla kun teki näin ja kysyin häneltä asiasta, mutta ei vaivautunut vastaamaan kun räpätti puhelimeensa.
En keksi mitään muuta syytä tuohon, kuin että tekee sen tahallaan. Syytä tosin en keksi, ellei sitten ole jotain kaunaa vuokraisäntääni kohtaan tai edellistä vuokralaista, eikä tiedä vuokralaisen vaihtuneen. Voiko tuohon olla jokin muu järkevä selitys?
Kun on 20 taloa hoidettavana ihan yksin niin kyllä se alkaa vähän veetuttamaan. Luojan kiitos viimenen talvi noissa hommissa.
Mieheni on huoltomies ja hänelle kuuluu tietysti myös lumityöt.
Viime lauantaina ja sunnuntaina oli molempina päivinä 15h auraamassa, lähtö klo 3.00 yöllä ja kotona n. klo 18 illalla.
Maanantaina normaali 8h työpäivä ja taas yöllä auraamaan klo 3.00 ja siitä taas suoraan töihin klo 7.00.
Tällä viikolla on ollut yksi yö kun ei ole tarvinnut lähteä lumitöihin. Tällä tahdilla on nyt pari viikkoa menty. Ja tuntuu ettei loppua näy.
Kyllä tässä pelottaa miten tuon terveys kestää.
Alue: Aihe vapaa
Työt tehdään kunnolla eikä tarvi kiittää, mutta valittamista ette kiellä :)