Lue keskustelun säännöt.
Olisiko Matti Nykänen voitu pelastaa?
06.02.2019 |
Valitteli huonoa oloa pyykätessään. Jos olisi silloin heti viety lääkäriin, olisiko nyt elossa?
Kommentit (520)
Vierailija kirjoitti:
Tässä teille Matin sanat, jotka Matti lausui
19.1.2008 "Elämä on elämää.
Siinä sattuu ja tapahtuu. En tiedä, onko muita täydellisiä syntynyt kuin Jeesus"
Totuus on juurikin noin, mitä enemmän Mattiin tutustuu sitä älykkäämmän vaikutelman saa. Kiitos matti ja viestin löytäjä:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkä, mutta takahikiällä ambulanssin saapumiseenkin menee vähintään puoli tuntia.
Ei mene Lappeenrannassa (jossa Matti asui) noin kauan.
Matti on pelastanut itse itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä, mutta takahikiällä ambulanssin saapumiseenkin menee vähintään puoli tuntia.
Lähiöön voi tulla puolessa tunnissa. Meillä kesti takahikiällä 3h.
Tseno kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä, mutta takahikiällä ambulanssin saapumiseenkin menee vähintään puoli tuntia.
Keskus-sairaala 20km päässä ja lähimpään ambulanssiin ei montaa kilometriä jos ei ollut ajossa.
Mutta kun yleensä on ajossa ja sairaalaan menee se 20min ilman esteitä. Miksi ihmiset synnyttelee nyky-Suomessa autoihin ja bussipysäkeille pääkaupunkiseudullakin, vaikka lansseja ja sairaaloita on mukamas ympäri Suomea tuosta vaan käytössä. Siksi kun ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä, mutta takahikiällä ambulanssin saapumiseenkin menee vähintään puoli tuntia.
Ei mene Lappeenrannassa (jossa Matti asui) noin kauan.
Joutseno, Lappeenrannan entinen ympäryskunta = takahikiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä, mutta takahikiällä ambulanssin saapumiseenkin menee vähintään puoli tuntia.
Ei mene Lappeenrannassa (jossa Matti asui) noin kauan.
Joutseno, Lappeenrannan entinen ympäryskunta = takahikiä.
Joutseno, Lappeenrannan nykyinen kaupunginosa = etupäkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä, mutta takahikiällä ambulanssin saapumiseenkin menee vähintään puoli tuntia.
Ei mene Lappeenrannassa (jossa Matti asui) noin kauan.
Joutseno, Lappeenrannan entinen ympäryskunta = takahikiä.
Joutseno, Lappeenrannan nykyinen kaupunginosa = etupäkiä.
Välillä tulee takapakkia ja välillä etupakkia, sano Matti
Vierailija kirjoitti:
Ei kait aikusista miestä voi itseltään pelastaa????!!!!! Alkoholisti on aina alkoholisti, diabeetikko on aina diabeetikko eli jos "suuri sankari" on niin itsekeskeinen, ylimielinen ja tyhmä, että kuvittelee vuosikymmenten takaisien urheilusuoritusten suojaavan hänen terveyttään niin, ettei itse tarvitse muuttaa mitään elämäntavoistaan, niin........ luonnonvalinta!
Ärsyttää muutenkin tämä perisuomalainen juoppojen glorifiointi : Matti oli niin herkkä, kiltti ja ujo, että oli PAKKO plärätä viinan kanssa jotta pystyi toimimaan. Samoilla perusteilla vaimennetaan "sankarin" useat pahoinpitelyt ja parit puukkohippaset! Muistakaa nämä syyt myös silloin jos esim. joku läheisenne joutuu rattijuopon yliajamaksi: "Rattijuoppo on niin kiltti ja herkkä, ettei pysty edes autoa ajamaan selvinpäin kun elämä ei olekkaan niin ruusuista kuin unelmissa!" tms. shaissea!
Alkoholismi ei ole ihmisen luonteenpiirre eikä näin ollen tee automaattisesti ihmisestä pahaa. Jokaisella on kuitenkin ihmisarvo, johon minusta kuuluu se että ihminen saa kuollessaan levätä rauhassa, eikä luetella kaikkia huonoja puolia ja huonoja päätöksiä elämässä. Haluaisitko itse että sinua tultas muistelemaan kuollessa vaikka omaisille kaikista niistä heikoista puolista tai virheistä mitä oot elämässä tehny?
Ei Suomi oo paskin maa hyysäämisessä. Alkoholismi on geneettinen sairaus. Jos se periytyy niin sen vois aivoista havaita jo syntyessä. Se aktivoituu kun ihminen juo tarpeeksi, toisilla ekalla kerralla, toisilla vaikka sadantena. Se voi olla vaikka siellä sinunkin päässä muhimassa. Alkoholismi on myös sairaus jossa ihminen pystyy kieltämään sen riippuvuuden joten siksi se yleensä huomataan vasta pohjalla.
Alkoholismi on koko perheen sairaus. Se että haukutaan ja painetaan sitä sairautta alas, ei auta mitään. Enemmän auttas paremmat hoitoonpääsymahdollisuudet ja ihmisille enemmän tietoa siitä minkälainen sairaus se on ja mistä se tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmeisesti vain Jeesuksen lisäksi on Pihla Viitala ja muut komppaajansa täydellisiä olleet maailmassa , muut suntiä tehneet kaikki :) Matti kyllä tajusi olevansa ihminen sentään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kait aikusista miestä voi itseltään pelastaa????!!!!! Alkoholisti on aina alkoholisti, diabeetikko on aina diabeetikko eli jos "suuri sankari" on niin itsekeskeinen, ylimielinen ja tyhmä, että kuvittelee vuosikymmenten takaisien urheilusuoritusten suojaavan hänen terveyttään niin, ettei itse tarvitse muuttaa mitään elämäntavoistaan, niin........ luonnonvalinta!
Ärsyttää muutenkin tämä perisuomalainen juoppojen glorifiointi : Matti oli niin herkkä, kiltti ja ujo, että oli PAKKO plärätä viinan kanssa jotta pystyi toimimaan. Samoilla perusteilla vaimennetaan "sankarin" useat pahoinpitelyt ja parit puukkohippaset! Muistakaa nämä syyt myös silloin jos esim. joku läheisenne joutuu rattijuopon yliajamaksi: "Rattijuoppo on niin kiltti ja herkkä, ettei pysty edes autoa ajamaan selvinpäin kun elämä ei olekkaan niin ruusuista kuin unelmissa!" tms. shaissea!
Alkoholismi ei ole ihmisen luonteenpiirre eikä näin ollen tee automaattisesti ihmisestä pahaa. Jokaisella on kuitenkin ihmisarvo, johon minusta kuuluu se että ihminen saa kuollessaan levätä rauhassa, eikä luetella kaikkia huonoja puolia ja huonoja päätöksiä elämässä. Haluaisitko itse että sinua tultas muistelemaan kuollessa vaikka omaisille kaikista niistä heikoista puolista tai virheistä mitä oot elämässä tehny?
Ei Suomi oo paskin maa hyysäämisessä. Alkoholismi on geneettinen sairaus. Jos se periytyy niin sen vois aivoista havaita jo syntyessä. Se aktivoituu kun ihminen juo tarpeeksi, toisilla ekalla kerralla, toisilla vaikka sadantena. Se voi olla vaikka siellä sinunkin päässä muhimassa. Alkoholismi on myös sairaus jossa ihminen pystyy kieltämään sen riippuvuuden joten siksi se yleensä huomataan vasta pohjalla.
Alkoholismi on koko perheen sairaus. Se että haukutaan ja painetaan sitä sairautta alas, ei auta mitään. Enemmän auttas paremmat hoitoonpääsymahdollisuudet ja ihmisille enemmän tietoa siitä minkälainen sairaus se on ja mistä se tulee.
Ei se ihan geeneissä ole pelkästään, ei mikään tapahtunut Matinkaan kanssa tyhjiössä se viina tuli ekan avioliiton jälkeen ja minusta Mattia hyväksikäytettiin, esim lasta ei annettu tavata koko elinaikana ja kyseessä esikoispoika sentään jne. Tulokset kelpasivat muttei ymmärretty Mattia ollenkaan. Turhautuu vähemmästäkin. Mies muserrettiin alkumetreiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo seiskan kuvaus tapahtumista kyllä kuulosti siltä, että alkoholilla oli osuutta asiaan. Hänenhän kerrottiin olleen kännissä tuolla keikallakin.[/quote
Missä tuossa jutussa sanotaan Matin olleen kännissä? Miten niitä riviä pitäisi oikein lukea, että kuulostaisi känniltä?
Aiemmin on mainittu matin olleen kännissä viimeisellä keikallaan. Silminnäkijät kertoneet. Mahtoikohan matti edes tehdä laulukeikkoja selvinpäin? Eihän hän ollut mikään luontainen show-mies ja ujokin oli ilmeisesti. Ja tietysti myös alkoholisti.
Vaimo ei tuntunut pitävän oksentelevaa mattia minään uutena näkynä. Mistä voisi johtua? Miksi ihmisillä on tarve selitellä asiaa niin, ettei matin kuolema olisi johtunut alkoholista, vaikka alkoholilla oli tavalla tai toisella varmasti noin 90 %:n todennäköisyydellä yhteys kuolemaan, oli spesifi kuolinsyy sitten mikä olikin? Alkoholismi on suomessa laaja ongelma ja todellinen sairaus, ketä se palvelee, jos aihetta hyssytellään? Miksi olisi sen kunniakkaampaa kuolla vaikka diabetekseen kuin alkoholiin? Sairaus kuin sairaus. .Hänen kuolemansa kun ei vain viittaa alkoholiin tai diabetekseen, niin nopea se on ollut ja hän on vielä omin jaloin kävellyt kylpyhuoneeseen.
Alkoholiin voi kuolla, vaikka kuolinhetkellään olisi täysin selvin päin.
Oma isäni kuoli näin, nopeasti ja odottamatta, 53-vuotiaana. Sanoi menevänsä hetkeksi lepäämään, varttia myöhemmin löytyi kuolleena sängyltään. Ruumiinavaus paljasti, ettei veressä tai virtsassa ollut kuolinhetkellä pisaraakaan alkoholia, mutta vuosikymmenten alkoholismi oli tehnyt elimistössä (varsinkin maksassa) niin pahaa tuhoa, että vaikka kuolinmekanismi oli todennäköisimmin sydämen rytmihäiriö, niin varsinainen kuolinsyy oli kuitenkin alkoholismi ja siihen liittyvät elinmuutokset.
Matin esikoinen on kyllä tyttö. Ei poika. Matti joi jo ennen avioliittojaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Matin esikoinen on kyllä tyttö. Ei poika. Matti joi jo ennen avioliittojaan.
No poika se oli , tyttö oli toisen vaimon kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kait aikusista miestä voi itseltään pelastaa????!!!!! Alkoholisti on aina alkoholisti, diabeetikko on aina diabeetikko eli jos "suuri sankari" on niin itsekeskeinen, ylimielinen ja tyhmä, että kuvittelee vuosikymmenten takaisien urheilusuoritusten suojaavan hänen terveyttään niin, ettei itse tarvitse muuttaa mitään elämäntavoistaan, niin........ luonnonvalinta!
Ärsyttää muutenkin tämä perisuomalainen juoppojen glorifiointi : Matti oli niin herkkä, kiltti ja ujo, että oli PAKKO plärätä viinan kanssa jotta pystyi toimimaan. Samoilla perusteilla vaimennetaan "sankarin" useat pahoinpitelyt ja parit puukkohippaset! Muistakaa nämä syyt myös silloin jos esim. joku läheisenne joutuu rattijuopon yliajamaksi: "Rattijuoppo on niin kiltti ja herkkä, ettei pysty edes autoa ajamaan selvinpäin kun elämä ei olekkaan niin ruusuista kuin unelmissa!" tms. shaissea!
Alkoholismi ei ole ihmisen luonteenpiirre eikä näin ollen tee automaattisesti ihmisestä pahaa. Jokaisella on kuitenkin ihmisarvo, johon minusta kuuluu se että ihminen saa kuollessaan levätä rauhassa, eikä luetella kaikkia huonoja puolia ja huonoja päätöksiä elämässä. Haluaisitko itse että sinua tultas muistelemaan kuollessa vaikka omaisille kaikista niistä heikoista puolista tai virheistä mitä oot elämässä tehny?
Ei Suomi oo paskin maa hyysäämisessä. Alkoholismi on geneettinen sairaus. Jos se periytyy niin sen vois aivoista havaita jo syntyessä. Se aktivoituu kun ihminen juo tarpeeksi, toisilla ekalla kerralla, toisilla vaikka sadantena. Se voi olla vaikka siellä sinunkin päässä muhimassa. Alkoholismi on myös sairaus jossa ihminen pystyy kieltämään sen riippuvuuden joten siksi se yleensä huomataan vasta pohjalla.
Alkoholismi on koko perheen sairaus. Se että haukutaan ja painetaan sitä sairautta alas, ei auta mitään. Enemmän auttas paremmat hoitoonpääsymahdollisuudet ja ihmisille enemmän tietoa siitä minkälainen sairaus se on ja mistä se tulee.Ei se ihan geeneissä ole pelkästään, ei mikään tapahtunut Matinkaan kanssa tyhjiössä se viina tuli ekan avioliiton jälkeen ja minusta Mattia hyväksikäytettiin, esim lasta ei annettu tavata koko elinaikana ja kyseessä esikoispoika sentään jne. Tulokset kelpasivat muttei ymmärretty Mattia ollenkaan. Turhautuu vähemmästäkin. Mies muserrettiin alkumetreiltä.
Lapsen riistämistä ei voi käsittää mitenkään. Poika vielä. Sydänhän siinä murtuu.
Tuskin sairauskohtaukselta olisi voinut pelastaa, mutta hänen elämänsä olisi voitu pelastaa, jos Matti-ilmiö olisi ollut 90-luvulla tai sen jälkeen.
On ihmeiden ihme, miten Nykänen elämästään ylipäätään selvisi noinkin pienillä vaurioilla.
Olen aina ihmetellyt, missä ihmeen välissä hänen vanhempansa opettivat Matille niin silmiinpistävän hyvät käytöstavat, kun jo nuorena poikana hän oli yleistä riistaa ja lehdistö ja yrityselämä tahkosivat rahaa.
Eikä siihen maailman aikaan edes ymmärretty miten kohdata julkisuutta tai valmennettu siihen, vaan Matti ja hänen perheensä joutuivat sen kohtaamaan kylmiltään. Nyt siihen touhuun puuttuisivat jo lastensuojelu-viranomaiset ja antaisivat neuvoja julkisuuden kohtaamiseen. Ja liike-elämän ja lehdistön rahastamista Nykäsellä rajoitettaisiin.
Ja miten ihmeellä Nykänen nuorena poikana selvisi kaikesta, kun oli kilpailut ja harjoittelut ja lisäksi vielä yritykset eri puolella Suomea pitivät Nykästä vetonaulana yritysten tapahtumissa ja kansa riensi katsomaan Nykästä sankoin joukoin, jopa satojen kilometrien päästä ja hän ole kaiken keskipisteenä.
Vierailija kirjoitti:
Matin esikoinen on kyllä tyttö. Ei poika. Matti joi jo ennen avioliittojaan.
Ensimmäisestä avioliitosta syntyi poika vuonna 1987, toisesta avioliitosta tyttö vuonna 1990.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/matti-jos-kuka-oli-todellinen-roman…
Vierailija kirjoitti:
Matin esikoinen on kyllä tyttö. Ei poika. Matti joi jo ennen avioliittojaan.
Etsi sinä Suomesta ihminen joka on mennyt naimisiin eikä sitä ennen ole juonut alkoholia. Matti oli kunnossa vielä tuolloin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kait aikusista miestä voi itseltään pelastaa????!!!!! Alkoholisti on aina alkoholisti, diabeetikko on aina diabeetikko eli jos "suuri sankari" on niin itsekeskeinen, ylimielinen ja tyhmä, että kuvittelee vuosikymmenten takaisien urheilusuoritusten suojaavan hänen terveyttään niin, ettei itse tarvitse muuttaa mitään elämäntavoistaan, niin........ luonnonvalinta!
Ärsyttää muutenkin tämä perisuomalainen juoppojen glorifiointi : Matti oli niin herkkä, kiltti ja ujo, että oli PAKKO plärätä viinan kanssa jotta pystyi toimimaan. Samoilla perusteilla vaimennetaan "sankarin" useat pahoinpitelyt ja parit puukkohippaset! Muistakaa nämä syyt myös silloin jos esim. joku läheisenne joutuu rattijuopon yliajamaksi: "Rattijuoppo on niin kiltti ja herkkä, ettei pysty edes autoa ajamaan selvinpäin kun elämä ei olekkaan niin ruusuista kuin unelmissa!" tms. shaissea!
Alkoholismi ei ole ihmisen luonteenpiirre eikä näin ollen tee automaattisesti ihmisestä pahaa. Jokaisella on kuitenkin ihmisarvo, johon minusta kuuluu se että ihminen saa kuollessaan levätä rauhassa, eikä luetella kaikkia huonoja puolia ja huonoja päätöksiä elämässä. Haluaisitko itse että sinua tultas muistelemaan kuollessa vaikka omaisille kaikista niistä heikoista puolista tai virheistä mitä oot elämässä tehny?
Ei Suomi oo paskin maa hyysäämisessä. Alkoholismi on geneettinen sairaus. Jos se periytyy niin sen vois aivoista havaita jo syntyessä. Se aktivoituu kun ihminen juo tarpeeksi, toisilla ekalla kerralla, toisilla vaikka sadantena. Se voi olla vaikka siellä sinunkin päässä muhimassa. Alkoholismi on myös sairaus jossa ihminen pystyy kieltämään sen riippuvuuden joten siksi se yleensä huomataan vasta pohjalla.
Alkoholismi on koko perheen sairaus. Se että haukutaan ja painetaan sitä sairautta alas, ei auta mitään. Enemmän auttas paremmat hoitoonpääsymahdollisuudet ja ihmisille enemmän tietoa siitä minkälainen sairaus se on ja mistä se tulee.Ei se ihan geeneissä ole pelkästään, ei mikään tapahtunut Matinkaan kanssa tyhjiössä se viina tuli ekan avioliiton jälkeen ja minusta Mattia hyväksikäytettiin, esim lasta ei annettu tavata koko elinaikana ja kyseessä esikoispoika sentään jne. Tulokset kelpasivat muttei ymmärretty Mattia ollenkaan. Turhautuu vähemmästäkin. Mies muserrettiin alkumetreiltä.
Viina oli kuvioissa kyllä selvästi jo ensimmäisen lapsen aikoihin. Miksiköhän ihmeessä juoppo ei saanut tavata lastaan? Kyllä on kumma.
Itse alkoholistin vaimona olleena piti todella olla tarkkana ettei esim tukehdu oksennukseen. Olen hoitaja, en koskaan olisi voinut olla tarkkailematta tilannetta, Ja varsinkin jos on joku perus sairaus. Tottakait sitä kypsyy siihen että pitää olla kokoajan ns valveilla. Mutta sekin on valinta. Mutta sitä me hyysääjät teemme. Me kuvittelemme, että rakkautemme pelastaa ihmisen. Todella valitettava tämä tilanne, mutta nopea reagointi olisi kyllä pelastanut matin.