Mervi Tapola ei ole kommentoinut

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun ei ole mitään hyvää sanottavaa on parempi olla hiljaa.

Onko mukamas Matin eka ja toka vaimo kommentoinut?

Aikuisia naisia jotka ymmärtää Matin lesken tuskan ja ovat siksi vaiti.

Ymmärtävät miten kamalaa hänellä mahtaa olla. Toisin kuin esimerkiksi se , jonka oli aivan pakko alkaa muistuttamaan mm menneisyyden pahoinpitelytapauksista että saisi itselleen huomiota jonain yhteiskunnallisesti valveutuneena näyttelijänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan ikuisesti illanvieton Jyväskylässä eräässä saaressa. Siellä oli Matin mukana vaimo nro jotain. Juomaa juotiin ja tämä emäntä vasiten yritti (ja onnistui) ärsyttää Masaa istumalla toisten miesten sylissä ja vähän pussailemallakin.

No eikös Matti itsekin ollut uskoton monissa parisuhteissaan? Ei vaimon kai tarvinnut olla Mattia parempi.

Totta. Matti vaan teki sitä mitä vaimotkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan lapsien äideistä ri ole kommentoinut mitään. Matti hylkäsi kaikki lapsensa

Kyllä Matti oli tekemisissä esim toisen tyttärensä kanssa. Täällä vaan tietämättömät toistelee juorulehtien juttuja. Totuus on sitten taas ihan muuta.

Ja ensimmäisen vaimon isovanhemmat kieltäneet Mattia tapaamasta lasta koskaan. Näin kävi että koko lapsi riistettiin.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki muut Matin naiset on mediassa kommentoineet matin kuolemaa mutta Mervi on ollut ihan hiljaa. Miksiköhän? Onhan hän vielä ollut julkisuudessa sairautensakin takia. Olisi jännittävää kuulla naisen mielipide vanhasta tappelupukaristaan.

Eikös se sano ja vanha viisauskin että jos sinulla ei ole mitään hyvää sanottavaa, älä sano mitään.

Vierailija kirjoitti:

Muistan ikuisesti illanvieton Jyväskylässä eräässä saaressa. Siellä oli Matin mukana vaimo nro jotain. Juomaa juotiin ja tämä emäntä vasiten yritti (ja onnistui) ärsyttää Masaa istumalla toisten miesten sylissä ja vähän pussailemallakin.

No niin nyt alkaa totuuttakin tulla. Ei Matti reagoinutkaan tyhjiössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki muut Matin naiset on mediassa kommentoineet matin kuolemaa mutta Mervi on ollut ihan hiljaa. Miksiköhän? Onhan hän vielä ollut julkisuudessa sairautensakin takia. Olisi jännittävää kuulla naisen mielipide vanhasta tappelupukaristaan.

Eikös se sano ja vanha viisauskin että jos sinulla ei ole mitään hyvää sanottavaa, älä sano mitään.

Ei koske av-akkoja. Ne repivät kaiken, mitä revittävissä on. Itse ovat olevinaan parhaita.

Olisiko niin huonossa kunnossa syövän takia.783

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun ei ole mitään hyvää sanottavaa on parempi olla hiljaa.

Onko mukamas Matin eka ja toka vaimo kommentoinut?

Aikuisia naisia jotka ymmärtää Matin lesken tuskan ja ovat siksi vaiti.

Ymmärtävät miten kamalaa hänellä mahtaa olla. Toisin kuin esimerkiksi se , jonka oli aivan pakko alkaa muistuttamaan mm menneisyyden pahoinpitelytapauksista että saisi itselleen huomiota jonain yhteiskunnallisesti valveutuneena näyttelijänä.

Itselläsi on jokin vihakamppanja tuota nuorta naista kohtaan . Kyllä Pihlan ajattelematon kommentti on aika pientä Matin toimiin verrattuna.

Matti sanoi  aikuisena vappuohjeeksi radiossa: Pitäkää se kortonki munassa , muuten voi mennä koko elämä vituiks!

Niin kertoohan tuo aika paljon miten koki.

Tuo numero viestin lopussa ei liity vastaukseen mitenkän. Sorry.

Onko muille tullut sellainen tunne,että Matti aavisti kuolemansa? Jotenkin tuntuu,että muuten olisi jo itsehakeutunut lääkäriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun ei ole mitään hyvää sanottavaa on parempi olla hiljaa.

Onko mukamas Matin eka ja toka vaimo kommentoinut?

Aikuisia naisia jotka ymmärtää Matin lesken tuskan ja ovat siksi vaiti.

Ymmärtävät miten kamalaa hänellä mahtaa olla. Toisin kuin esimerkiksi se , jonka oli aivan pakko alkaa muistuttamaan mm menneisyyden pahoinpitelytapauksista että saisi itselleen huomiota jonain yhteiskunnallisesti valveutuneena näyttelijänä.

Itselläsi on jokin vihakamppanja tuota nuorta naista kohtaan . Kyllä Pihlan ajattelematon kommentti on aika pientä Matin toimiin verrattuna.

Yrität saada puolustautumaan koska en ole siinä asemassa ollenkaan, että pitäisi.

Pihla on vainajaan kunniaan puuttunut ja elossa olevat puolustavat MATTIA, kyllä. Opettele tajuamaan raja.

Vierailija kirjoitti:

Mervi voi nyt kun elämä vähenee miettiä oikeasti miten Matti häntä kohteli. Elämä kun on ainutkertanen eikä heille yhdessä mitenkään laiffia.

Tuskin on Matti Merviä pakottanut suhteeseen kanssaan eikä Matin ole Mervistä erottuaankaan tarvinnut olla yksin, joten kyllä se heidänkin yhteiselämä on varmasti Merville ollut laiffiakin, kun Matin kanssa halusi olla.

Ehkä olivat äkkipikaisia suhteessaan kumpainenkin, mutta kyllä heistä selvästi samanlaista hauskuutta ja leikkimielisyyttäkin löytyi, kuten tämä Mattia paljon kuvanneen ammattikuvaajan hauska kertomus osoittaa:

"Kerran pöllähdin paikalle Nykäsen ja tämän ex-vaimon Mervin kotitalolle, kun mäkimies hyppäsi autotallin katolta lumihankeen ja teki telemark-alastuloja. Iltalehden kuvaaja Pasi Liesimaa päätyi samaan osoitteeseen, kun Matilla ja Mervillä oli hyvähenkinen kakkusota päällä."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun ei ole mitään hyvää sanottavaa on parempi olla hiljaa.

Onko mukamas Matin eka ja toka vaimo kommentoinut?

Aikuisia naisia jotka ymmärtää Matin lesken tuskan ja ovat siksi vaiti.

Ymmärtävät miten kamalaa hänellä mahtaa olla. Toisin kuin esimerkiksi se , jonka oli aivan pakko alkaa muistuttamaan mm menneisyyden pahoinpitelytapauksista että saisi itselleen huomiota jonain yhteiskunnallisesti valveutuneena näyttelijänä.

Itselläsi on jokin vihakamppanja tuota nuorta naista kohtaan . Kyllä Pihlan ajattelematon kommentti on aika pientä Matin toimiin verrattuna.

Yrität saada puolustautumaan koska en ole siinä asemassa ollenkaan, että pitäisi.

Pihla on vainajaan kunniaan puuttunut ja elossa olevat puolustavat MATTIA, kyllä. Opettele tajuamaan raja.

Ihan asiallista on sanoa ettei kuolleesta pidä puhua pahaa, mutta Pihlan dissaaminen on jo ylittänyt kaikki kohtuuden rajat. Vainajan kunnian loukkaaminen ei ole maailman pahin synti kuitenkaan, pahempiakin tekoja on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun ei ole mitään hyvää sanottavaa on parempi olla hiljaa.

Onko mukamas Matin eka ja toka vaimo kommentoinut?

Aikuisia naisia jotka ymmärtää Matin lesken tuskan ja ovat siksi vaiti.

Ymmärtävät miten kamalaa hänellä mahtaa olla. Toisin kuin esimerkiksi se , jonka oli aivan pakko alkaa muistuttamaan mm menneisyyden pahoinpitelytapauksista että saisi itselleen huomiota jonain yhteiskunnallisesti valveutuneena näyttelijänä.

Itselläsi on jokin vihakamppanja tuota nuorta naista kohtaan . Kyllä Pihlan ajattelematon kommentti on aika pientä Matin toimiin verrattuna.

Yrität saada puolustautumaan koska en ole siinä asemassa ollenkaan, että pitäisi.

Pihla on vainajaan kunniaan puuttunut ja elossa olevat puolustavat MATTIA, kyllä. Opettele tajuamaan raja.

Ihan asiallista on sanoa ettei kuolleesta pidä puhua pahaa, mutta Pihlan dissaaminen on jo ylittänyt kaikki kohtuuden rajat. Vainajan kunnian loukkaaminen ei ole maailman pahin synti kuitenkaan, pahempiakin tekoja on.

Onko pahempia? Minusta ei. Maahan kaatuneen  jo kuolleen potkiminen on pahempaakin kuin mikään muu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun ei ole mitään hyvää sanottavaa on parempi olla hiljaa.

Onko mukamas Matin eka ja toka vaimo kommentoinut?

Aikuisia naisia jotka ymmärtää Matin lesken tuskan ja ovat siksi vaiti.

Ymmärtävät miten kamalaa hänellä mahtaa olla. Toisin kuin esimerkiksi se , jonka oli aivan pakko alkaa muistuttamaan mm menneisyyden pahoinpitelytapauksista että saisi itselleen huomiota jonain yhteiskunnallisesti valveutuneena näyttelijänä.

Itselläsi on jokin vihakamppanja tuota nuorta naista kohtaan . Kyllä Pihlan ajattelematon kommentti on aika pientä Matin toimiin verrattuna.

Yrität saada puolustautumaan koska en ole siinä asemassa ollenkaan, että pitäisi.

Pihla on vainajaan kunniaan puuttunut ja elossa olevat puolustavat MATTIA, kyllä. Opettele tajuamaan raja.

Ihan asiallista on sanoa ettei kuolleesta pidä puhua pahaa, mutta Pihlan dissaaminen on jo ylittänyt kaikki kohtuuden rajat. Vainajan kunnian loukkaaminen ei ole maailman pahin synti kuitenkaan, pahempiakin tekoja on.

Niin. Varmasti on pahempiakin tekoja, kuin vasta menehtyneen vainajan kunnian loukkaaminen.

Se kertoo kuitenkin jotain olellista hänestä, jolla on  ylitsepääsemätön, vaikkakin ajatelematon tarve niin toimia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin kun ei ole mitään hyvää sanottavaa on parempi olla hiljaa.

Onko mukamas Matin eka ja toka vaimo kommentoinut?

Aikuisia naisia jotka ymmärtää Matin lesken tuskan ja ovat siksi vaiti.

Ymmärtävät miten kamalaa hänellä mahtaa olla. Toisin kuin esimerkiksi se , jonka oli aivan pakko alkaa muistuttamaan mm menneisyyden pahoinpitelytapauksista että saisi itselleen huomiota jonain yhteiskunnallisesti valveutuneena näyttelijänä.

Itselläsi on jokin vihakamppanja tuota nuorta naista kohtaan . Kyllä Pihlan ajattelematon kommentti on aika pientä Matin toimiin verrattuna.

Yrität saada puolustautumaan koska en ole siinä asemassa ollenkaan, että pitäisi.

Pihla on vainajaan kunniaan puuttunut ja elossa olevat puolustavat MATTIA, kyllä. Opettele tajuamaan raja.

Ihan asiallista on sanoa ettei kuolleesta pidä puhua pahaa, mutta Pihlan dissaaminen on jo ylittänyt kaikki kohtuuden rajat. Vainajan kunnian loukkaaminen ei ole maailman pahin synti kuitenkaan, pahempiakin tekoja on.

Onko pahempia? Minusta ei. Maahan kaatuneen  jo kuolleen potkiminen on pahempaakin kuin mikään muu.

Kuollut ei välitä, omaiset kyllä. Minusta on. Pahempaa kuin kuolleen kunnian loukkaaminen on esimerkiksi elävän ihmisen puukottaminen. Mutta ilmeisesti nämä on makuasioita, joillekin kuolleen loukkaaminen on synneistä pahin.

Vierailija kirjoitti:

Tuo numero viestin lopussa ei liity vastaukseen mitenkän. Sorry.

Onko muille tullut sellainen tunne,että Matti aavisti kuolemansa? Jotenkin tuntuu,että muuten olisi jo itsehakeutunut lääkäriin.

Mikä hemmetin logiikka tässä on? Taidan kuolla, joten en mene lääkäriin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekisi Matin ystävänä - ihan lapsuudesta lähtien - mieli laittaa piste näille jutuille. Ei vaan voi vaikka kuinka tekee pahaa kaikkien käsittämättömien puheiden levittely!

Te ette koskaan tunteneet oikeaa Mattia.

 

Tai sitten kauempaa näkee paremmin kokonaiskuvan kuin läheltä.

Miten ihmeessä kukaan voi muodostaa kenestäkään millään tapaa totuudenmuikaisen ja oikean kuvan pelkkiä juorulehtien sensaatiohakuisia ja jopa tarkoituksella lavastettuja kertomuksia lukiessa?

Naurettavinta on näistä juorulehdistä luettuun "totuuteen" vedoten väitellä ihmisen oikeasti tunteneiden henkilöiden kommentteja ja kertomuksia vastaan.

Kuolleen päähän potkiminen on alhaisimmasta alhaisinta maailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tekisi Matin ystävänä - ihan lapsuudesta lähtien - mieli laittaa piste näille jutuille. Ei vaan voi vaikka kuinka tekee pahaa kaikkien käsittämättömien puheiden levittely!

Te ette koskaan tunteneet oikeaa Mattia.

 

Tai sitten kauempaa näkee paremmin kokonaiskuvan kuin läheltä.

Miten ihmeessä kukaan voi muodostaa kenestäkään millään tapaa totuudenmuikaisen ja oikean kuvan pelkkiä juorulehtien sensaatiohakuisia ja jopa tarkoituksella lavastettuja kertomuksia lukiessa?

Naurettavinta on näistä juorulehdistä luettuun "totuuteen" vedoten väitellä ihmisen oikeasti tunteneiden henkilöiden kommentteja ja kertomuksia vastaan.

On olemassa sellaisia asioita kuin arvomaailma ja ihmistuntemus joilla tapahtumia osaa arvioida hyvinkin pienistä saati sitten isoista kuten lapsen riistäminen eliniäksi ja vielä maailmanmestarilta. Jos tuo isä ei kelpaa niin ....