Bachelor 2019

Turkki kyllä latistaa koko ohjelman. Ilmeisesti loppumassa Suomesta tämä ohjelma jatkossa kun nyt lähdetty tälle köhäilylinjalle.

Illan jaksoa odotellessa taas! Mutta tosiaan vähän enemmän luksuspuitteita vaatisi tämä Suomen versio...

Vierailija kirjoitti:

Illan jaksoa odotellessa taas! Mutta tosiaan vähän enemmän luksuspuitteita vaatisi tämä Suomen versio...

Vai vielä lisää jotain spessumeininkiä. Mun mielestä olis parempi ku ohjelma kuvattaisiin vaikka Kouvolassa tai Parkanossa, niin voisi syntyä oikeampi kuva ihmisistä. Lisää luksusta ja skumppaa, skool vaan, noilla pikadeiteillä ei saa kenestäkään totuudenmukaista kuvaa. Ei mikään ihme, ettei noista mitään tuu. Korkkarit välillä pois ja vaikka ruokaostoksille bätsen kanssa, arjen extremeä enemmän.

Skoolvaan kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Illan jaksoa odotellessa taas! Mutta tosiaan vähän enemmän luksuspuitteita vaatisi tämä Suomen versio...

Vai vielä lisää jotain spessumeininkiä. Mun mielestä olis parempi ku ohjelma kuvattaisiin vaikka Kouvolassa tai Parkanossa, niin voisi syntyä oikeampi kuva ihmisistä. Lisää luksusta ja skumppaa, skool vaan, noilla pikadeiteillä ei saa kenestäkään totuudenmukaista kuvaa. Ei mikään ihme, ettei noista mitään tuu. Korkkarit välillä pois ja vaikka ruokaostoksille bätsen kanssa, arjen extremeä enemmän.

Juuri näin. Patikointia ja leirielämää hyttysten kanssa Lapissa. Kalastusta ja puskapissejä, yötöntä yötä tai revontulia iglussa. Suomessa on paljon parempia paikkoja. Makkarat notskille ja hölökyn kölökyn. Näin sitä löytyy arkea kestävä kumppani.

https://www.seiska.fi/Uutiset/Talousvaikeuksia-ja-biletysta-taman-takia…

Alkaa näköjään eron syytkin valjeta!

Vierailija kirjoitti:

Illan jaksoa odotellessa taas! Mutta tosiaan vähän enemmän luksuspuitteita vaatisi tämä Suomen versio...

Etelä-Afrikkako söi kaikki rahat, ja nyt ei ole varaa enää kuin Turkkiin? Etelä-Afrikassa ohjelma tosiaan oli laadukkaampi ja romanttisempi.

”Lähipiiristä kerrotaan, että eron osasyynä ovat Janetten talousvaikeudet. Seiskan selvityksen mukaan Janettella on muutamia hoitamattomia maksuvelvoitteita, sillä ulosotto karhuaa häneltä yhteensä noin 2500 euron saatavia. Toisaalta suhdetta lähipiirin mukaan rassasi myös erilaiset arvomaailmat.”

Vierailija kirjoitti:

Julkkispiireistä Toffelle voisi sopia Sofia Belorf/Martina tyyppiset naiset mutta molemmat on varattuja, mutta joku heidän tyylinen. Ehkä Sara chafak jos on sinkku

Loukkaus Toffea kohtaan. Etenkin tuo Martina.

Ihana lähipiiri kun juoruilevat Seiskalle toisen talousongelmista.

Vierailija kirjoitti:

https://www.seiska.fi/Uutiset/Talousvaikeuksia-ja-biletysta-taman-takia…

Alkaa näköjään eron syytkin valjeta!

Stadiumin myyjän palkalla vaikea ylläpitää jetsetelämää Kampissa. Joni olisi voinut vähän auttaa talousasioissa koska Janette muutti Jonin takia. Taas yksi nainen vaikeuksissa miehessä roikkumisen vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Ihana lähipiiri kun juoruilevat Seiskalle toisen talousongelmista.

Joo vähän ikävää tuollainen juoruilu. Oisko Janette ollut enemmän glamourin perään? Joni ei niinkään, ainakin ohjelmassa antoi ymmärtää niin. Toisaalta Janette ehkä enemmän perinteisen perhe elämän kannattaja, ja varmaan on tuo Jonin biletys myös häirinnyt häntä.

Joni sai mitä tilasi. Olihan tuolla maanläheisempiäkin yrittäkäperheenn naisia tarjolla (esim Kaisa) mutta piti saada tietyn näköinen nuori nainen jolla koulutus hankkimatta ja matalapalkkatyö. Ja Janette halusi miehen jonka kuvitteli maksavan elämänsä?

Omalle tyttärelle kasvatuskeskustelua luvassa tänä iltana aiheesta raha ja rakkaus.

Toffella enemmän viisautta tässä asiassa toivottavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Illan jaksoa odotellessa taas! Mutta tosiaan vähän enemmän luksuspuitteita vaatisi tämä Suomen versio...

Etelä-Afrikkako söi kaikki rahat, ja nyt ei ole varaa enää kuin Turkkiin? Etelä-Afrikassa ohjelma tosiaan oli laadukkaampi ja romanttisempi.

En tajua tätä Turkin haukkumista. Ihan hyvät puitteet tuolla näkyy olevan. Sekö tuosta nyt tekee ei-luksusta, kun porukka tietää, että tuolla nämä puitteet saa vähemmällä rahalla? Sekö nyt olisi sitten hienompaa, jos olisi täsmälleen samanlaiset puitteet, mutta tiedettäisiin, että hinta on kymmenkertainen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Illan jaksoa odotellessa taas! Mutta tosiaan vähän enemmän luksuspuitteita vaatisi tämä Suomen versio...

Etelä-Afrikkako söi kaikki rahat, ja nyt ei ole varaa enää kuin Turkkiin? Etelä-Afrikassa ohjelma tosiaan oli laadukkaampi ja romanttisempi.

En tajua tätä Turkin haukkumista. Ihan hyvät puitteet tuolla näkyy olevan. Sekö tuosta nyt tekee ei-luksusta, kun porukka tietää, että tuolla nämä puitteet saa vähemmällä rahalla? Sekö nyt olisi sitten hienompaa, jos olisi täsmälleen samanlaiset puitteet, mutta tiedettäisiin, että hinta on kymmenkertainen? 

Turkki on Turkki vaikka sinne rakentaisi minkälaisen Villan. Ei ne puitteet vaan se maa ja ne Turkkilaiset.

Vierailija kirjoitti:

Skoolvaan kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Illan jaksoa odotellessa taas! Mutta tosiaan vähän enemmän luksuspuitteita vaatisi tämä Suomen versio...

Vai vielä lisää jotain spessumeininkiä. Mun mielestä olis parempi ku ohjelma kuvattaisiin vaikka Kouvolassa tai Parkanossa, niin voisi syntyä oikeampi kuva ihmisistä. Lisää luksusta ja skumppaa, skool vaan, noilla pikadeiteillä ei saa kenestäkään totuudenmukaista kuvaa. Ei mikään ihme, ettei noista mitään tuu. Korkkarit välillä pois ja vaikka ruokaostoksille bätsen kanssa, arjen extremeä enemmän.

Juuri näin. Patikointia ja leirielämää hyttysten kanssa Lapissa. Kalastusta ja puskapissejä, yötöntä yötä tai revontulia iglussa. Suomessa on paljon parempia paikkoja. Makkarat notskille ja hölökyn kölökyn. Näin sitä löytyy arkea kestävä kumppani.

Suomen lappi on tosiaan enemmän luksusta just nyt kuin Turkki. Ja missäs sitä mönkkörisafarilla Turkissa köydään pissalla jos ei puskassa..

Näin klipin siitä naisten riidasta ja Petran ja Elinan pisteet nousi kyllä. Näkyyhän se katsojillekin että Maria ja Venla ovat tympeän/kyllästyneen/vihaisen oloisia, harvoin hymyilevät aitoa hymyä ohjelmassa paitsi Toffen seurassa on hymy katossa. Ja sitähän ei katsojat näe mitä kulisseissa tapahtuu, eli just se jos Venla ollut ilkeä Petralle toogajuhlissa kamerat ei sitä kuvanneet. Elina ei ehkä osannut asiaa selittää ja totesi tuossa siihen "meikin" syyksi, vaikka oikeasti taisi olla syynä se ilkeys ja kova pinnallisuus. Meikkiä taitaa olla joka tytöllä tuossa ohjelmassa, koska tvtä varten pitää yleensä olla ja ei se meikki yksistään kenestäkään tee "pinnallista".  Ja se on totta että tuskin tuonne on kukaan tullut vain kaveeraamaan naisten kanssa, mutta kyllä silti voi edes vastata tervehdykseen! ihan saman tyylinen "riita" oli aikoinan blogipiireissä, joissa syytettiin yhtä kovanoloista bloggaajaa tervehtimättömyydestä/toisten sivuuttamisesta, se on aika yleistä käytössä naisilla ja tytöillä. Se ei vaan aina näy tai välity sivullisten silmiin mutta saattaa tuntua tosi pahalta jos sellaista kohtaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Illan jaksoa odotellessa taas! Mutta tosiaan vähän enemmän luksuspuitteita vaatisi tämä Suomen versio...

Etelä-Afrikkako söi kaikki rahat, ja nyt ei ole varaa enää kuin Turkkiin? Etelä-Afrikassa ohjelma tosiaan oli laadukkaampi ja romanttisempi.

En tajua tätä Turkin haukkumista. Ihan hyvät puitteet tuolla näkyy olevan. Sekö tuosta nyt tekee ei-luksusta, kun porukka tietää, että tuolla nämä puitteet saa vähemmällä rahalla? Sekö nyt olisi sitten hienompaa, jos olisi täsmälleen samanlaiset puitteet, mutta tiedettäisiin, että hinta on kymmenkertainen? 

Turkki on Turkki vaikka sinne rakentaisi minkälaisen Villan. Ei ne puitteet vaan se maa ja ne Turkkilaiset.

No mitä tässä sitten rutistaan laadukkaammista ja romanttisemmista puitteista, jos kyse olikin vain puhtaasti kulttuurin halveksunnasta. :D Eihän tuossa niitä turkkilaisia edes näytetä. Jos ei kerrottaisi, missä ohjelma on kuvattu tai näytettäisi mitään, mistä voisi päätellä kuvausmaan, olisiko sinulla parempi mieli? 

Vierailija kirjoitti:

Joni sai mitä tilasi. Olihan tuolla maanläheisempiäkin yrittäkäperheenn naisia tarjolla (esim Kaisa) mutta piti saada tietyn näköinen nuori nainen jolla koulutus hankkimatta ja matalapalkkatyö. Ja Janette halusi miehen jonka kuvitteli maksavan elämänsä?

Omalle tyttärelle kasvatuskeskustelua luvassa tänä iltana aiheesta raha ja rakkaus.

Toffella enemmän viisautta tässä asiassa toivottavasti.

Tiedoksi vain, että Janetella on kyllä ammatti. Jonilla ei taida sitä olla. Eikait se sitä puolisoa rahan takia valita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joni sai mitä tilasi. Olihan tuolla maanläheisempiäkin yrittäkäperheenn naisia tarjolla (esim Kaisa) mutta piti saada tietyn näköinen nuori nainen jolla koulutus hankkimatta ja matalapalkkatyö. Ja Janette halusi miehen jonka kuvitteli maksavan elämänsä?

Omalle tyttärelle kasvatuskeskustelua luvassa tänä iltana aiheesta raha ja rakkaus.

Toffella enemmän viisautta tässä asiassa toivottavasti.

Tiedoksi vain, että Janetella on kyllä ammatti. Jonilla ei taida sitä olla. Eikait se sitä puolisoa rahan takia valita

Mikä se Janeten ammatti oli? Eikö se skipannut sen poliisikoulun Jonin vuoksi. Ja ei rahan takia puolisoa valita mutta hankalaa jos tilanne eriarvoinen ja toinen ei auta. Kyse siitä että

Janette halusi Jonia enemmän kuin Joni Janettea, siksi Janette muutti Helsinkiin ja siksi Janeten rahat loppui Jonin elämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Illan jaksoa odotellessa taas! Mutta tosiaan vähän enemmän luksuspuitteita vaatisi tämä Suomen versio...

Etelä-Afrikkako söi kaikki rahat, ja nyt ei ole varaa enää kuin Turkkiin? Etelä-Afrikassa ohjelma tosiaan oli laadukkaampi ja romanttisempi.

En tajua tätä Turkin haukkumista. Ihan hyvät puitteet tuolla näkyy olevan. Sekö tuosta nyt tekee ei-luksusta, kun porukka tietää, että tuolla nämä puitteet saa vähemmällä rahalla? Sekö nyt olisi sitten hienompaa, jos olisi täsmälleen samanlaiset puitteet, mutta tiedettäisiin, että hinta on kymmenkertainen? 

Turkki on Turkki vaikka sinne rakentaisi minkälaisen Villan. Ei ne puitteet vaan se maa ja ne Turkkilaiset.

No mitä tässä sitten rutistaan laadukkaammista ja romanttisemmista puitteista, jos kyse olikin vain puhtaasti kulttuurin halveksunnasta. :D Eihän tuossa niitä turkkilaisia edes näytetä. Jos ei kerrottaisi, missä ohjelma on kuvattu tai näytettäisi mitään, mistä voisi päätellä kuvausmaan, olisiko sinulla parempi mieli? 

Kerran olin lomalla Turkissa ja vaaleana naisena oli kyllä hankalaa siellä. Maan kauneus jäi ymmärtämättä kun joku oli kokoajan tunkemassa itseään viereen. Ikinä ei enää. Siitä se kyllästyminen tuohon kulttuuriin.