Lue keskustelun säännöt.
Poteeko koko Suomen kansa nyt mediaa myöten syyllisyyttä siitä kun nauroivat Matille viimeiset 20 vuotta?
04.02.2019 |
Siitä syystä nyt kyynel silmässä toivotellen kevyitä multia ja joka tuutista tulee Mattiohjelmia.
Hävetkää.
Kommentit (83)
Ei me naurettu Matille, vaan hänen kanssaan hänen nerokkaan hauskoille "mattismeilleen", kuten "elämä on laiffii" ja "jokainen tsäänssi on mahdollisuus". Viimeisin HS mukaan parin päivän takaiselta keikalta: ”Itse en ole homo enkä lesbo enkä mitään siltä väliltä. Kaikki käy”.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naurattaa ihmiset, jotka pitävät Nykästä sankarina.
Jos joku hyppää pari metriä muita pidemmälle, se on pieni saavutus verrattuna tieteen läpimurtoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykänen on ollut urheilijalegenda ja hänellä on ollut suuri merkitys Suomen urheilukuluutturiin ja maineeseen. Tätä ei vähennä se, että hän on kärsinyt adhdsta, ollut huonojen kaveriensa vietävänä ja ihan oikeasti lisäksi ollut alkoholisti ja varmaan myös aika ikävä ihminen.
Ei ihmiset ole pelkästään sankareita tai luusereita. Suurin osa ihmisistä on molempia. Niin Nykänenkin, se kuuluu asiaan ja niin pitää olla, koska muuten emme olisi ihmisiä. Minussa ei ole Matin huonoja puolia, mutta on jotain muita. Hyvät puolenikin ovat omiani. Sama todennäköisesti pätee sinuunkin.
Juuri näin! Ei tarvitse olla täydellinen. Ei kukaan myöskään tarkoituksella ole paha, ongelmat ja rahkeet niistä selviytymiseen vaan ei aina kohtaa. Muistan Linkolan elämäkerrat,että hän kuvasi itseään hyvin intohimoiseksi lintujen ja luonnon pelastamisen suhteen,siinä ei jäänyt omille lapsille aikaa ja voimavaroja. Tekeekö se hänestä huonon,ettei hänestä ollut hyväksi isäksi? Hän yritti pelastaa maailmaa.
Ei me olla täydellisiä.
Tehdään virheitä kaikki.
Joka muuta väittää, elää itsensä kanssa kaksoiselämää.
Aika harvalla ne virheet on luokkaa " muutama vankeustuomio väkivaltarikoksista ". Se että on mäkihyppylegenda ei tee hyväksi ihmiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa ihmiset, jotka pitävät Nykästä sankarina.
Jos joku hyppää pari metriä muita pidemmälle, se on pieni saavutus verrattuna tieteen läpimurtoihin.
Siinäpä naurat. Mutta pidä huoli ettet rajoita tuumaakaan näiden ihmisten vapautta paremmuudentunnossasi.
Ps. Väittikö Matti olevansa muuta kuin vain maailman paras mäkihyppääjä?
Vierailija kirjoitti:
No ei. Idioottihan Nykäsen Masa on ollut ainakin sen parikymmentä vuotta, eikä asiaa muuta miksikään se fakta, että kuoli oikeastaan ennen aikojaan.
Syytätkö tyhmää tyhmyydestä? Syytät ilmeisesti myös vammaisia vammastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa ihmiset, jotka pitävät Nykästä sankarina.
Jos joku hyppää pari metriä muita pidemmälle, se on pieni saavutus verrattuna tieteen läpimurtoihin.
Urheilu on leikkiä meille suomalaisille. Norjalaiset erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Matilla tulot muutaman satatonnia vuodessa. Kukahan mahtoi nauraa ja kenelle.
Jos sinulle (tai Matille) vain raha merkitsee, niin se ei tee teistä yhtään parempia tai hienompia. Itseasiassa päin vastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa ihmiset, jotka pitävät Nykästä sankarina.
Jos joku hyppää pari metriä muita pidemmälle, se on pieni saavutus verrattuna tieteen läpimurtoihin.
Siinäpä naurat. Mutta pidä huoli ettet rajoita tuumaakaan näiden ihmisten vapautta paremmuudentunnossasi.
Ps. Väittikö Matti olevansa muuta kuin vain maailman paras mäkihyppääjä?
Ei kai tuo vastaaja väittänytkään, että Matti olisi muuta väittänyt. Hänhän puhui muista ihmisistä. Ja miten hän nyt rajoitti tuossa yhtään kenenkään vapautta. Kyllä sen verran kaikkia kuitenkin rajoitetaan, että noudatetaan lakeja eikä esim puukoteta ketään. Mäkihyppääjämestari ei ole poikkeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matilla tulot muutaman satatonnia vuodessa. Kukahan mahtoi nauraa ja kenelle.
Jos sinulle (tai Matille) vain raha merkitsee, niin se ei tee teistä yhtään parempia tai hienompia. Itseasiassa päin vastoin.
Kuka sanoi että vain raha merkitsee?
Parempi kai on, että tekee töitä ja työllistää siinä sivussa muitakin, mahdollisista omista heikkouksistaan huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyy sanoa, että facebookissa ärsytti ihmiset. Joillakin alkoholisteja suvussa tai isäkin ja heitä ei hyväksytä tai tueta. Sitten nämä samat ihmiset surevat Matti Nykästä, joka on ollut linnassa ja elänyt juopon elämää.
No ei siinä, tuskinpa Matti olisi näitä arvostanut. Ns. Selkään taputtelijoita.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai se kuolema kenestäkään pyhimystä tee (poislukien uskonsapuolesta kuollet? Niillä kai joku tuollainen mahdollisuus on?), että miksi kenenkään pitäisi hävetä alkkiksen kutsumista alkkikseksi?
No joo mutta miksi pitää ylipäänsä määrittää ihminen jonkun heikkouden/ sairauden vuoksi tai kutsua sen mukaan? Jos sinulla on iso pää, haluatko sinua kutsuttavan isopääksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa ihmiset, jotka pitävät Nykästä sankarina.
Jos joku hyppää pari metriä muita pidemmälle, se on pieni saavutus verrattuna tieteen läpimurtoihin.
Siinäpä naurat. Mutta pidä huoli ettet rajoita tuumaakaan näiden ihmisten vapautta paremmuudentunnossasi.
Ps. Väittikö Matti olevansa muuta kuin vain maailman paras mäkihyppääjä?
Ei kai tuo vastaaja väittänytkään, että Matti olisi muuta väittänyt. Hänhän puhui muista ihmisistä. Ja miten hän nyt rajoitti tuossa yhtään kenenkään vapautta. Kyllä sen verran kaikkia kuitenkin rajoitetaan, että noudatetaan lakeja eikä esim puukoteta ketään. Mäkihyppääjämestari ei ole poikkeus.
Eli hänen viestinsä sisältö oli aikalailla nolla. Asia selvä.
Matin urheilusaavutuksia ei varmaan kukaan kiistä. Yksityiselämän on hoitanut ihan itse niinkuin on hoitanut. Varmaan olisi voinut fiksumminkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykänen oli ensin maailman huipulla vuosikymmenen ja sen jälkeen kotimaan viihdejulkisuuden huipulla kolme vuosikymmentä.
Siinä ajassa on nähty melko monta tähdenlentoa. Isoja julkkiksia ja tuhia julkkiksia ja kaikkea siltä väliltä.
Nykänen oli ja pysyi. Suomen Diana. Uusi Kekkonen. Maan seuratuin ja tunnetuin ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Matin urheilusaavutuksia ei varmaan kukaan kiistä. Yksityiselämän on hoitanut ihan itse niinkuin on hoitanut. Varmaan olisi voinut fiksumminkin.
Kyllähän monilla juopoilla on saavutuksia elämissään. Ei heitä silti tekopyhät ihmiset arvosta. En siis moiti Mattia, vaan tekopyhiä ihmisiä. Oikeasti ärsyttää.
En sure yhdenkään vaimon pieksijän, alkoholistin tai tuomitun rikollisen kuolemaa.
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa, että facebookissa ärsytti ihmiset. Joillakin alkoholisteja suvussa tai isäkin ja heitä ei hyväksytä tai tueta. Sitten nämä samat ihmiset surevat Matti Nykästä, joka on ollut linnassa ja elänyt juopon elämää.
No ei siinä, tuskinpa Matti olisi näitä arvostanut. Ns. Selkään taputtelijoita.
Matti oli varmasti juovuksissa vaikeudessaan parasta a-luokkaa. Monella on tämöisiä läheisiä, ei heidän kanssa jaksa. Ei siinä ole mitään hävettävää, että torjuu tämmöisen ihmisen elämästään.
Matin saavutukset ja hänen vaikeutensa ihmisenä, otettuaan viinaa, oli kaksi eria asiaa.
Vierailija kirjoitti:
En sure yhdenkään vaimon pieksijän, alkoholistin tai tuomitun rikollisen kuolemaa.
Alkoholisimi on sairaus.
Lisäksi vielä Matin persoona jonka hän peri tai kasvatuksen tulos.
En voi syyttää tämöistä ihmistä. Hän varmasti koki syyllisyyttä teostaan. Yritti hyvittää taluttamalla jokaisen mummon kadun yli.
Nykänen oli aito. Siksi oli lopulta niin pidetty, kaikesta huolimatta.
Ei ihmiseen muisti ole niiin pitkä.