Seiska: Mäkihyppylegenda Matti Nykänen on kuollut

Vierailija kirjoitti:

negrologi

oepttele kirjoittamaan tollo

Haudataankohan Matti Jyväskylään? Varmaan. Harmi, kun asun Hesassa. Haluaisin viedä kukan Matin haudalle. Minkäköhän Matin sutkautuksen ne hautakiven valitsevat? Mä veikkaan: "Elämä on laiffii".

Vierailija kirjoitti:

Sovimies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seuraavaksi Seiska alkaa rääpimään Matin kuolinpesällä. Matti tienasi keikkailullaan yllättävän hyvin viime vuosina, toivottavasti lapsille jää edes jotain siitä, jos isä hän ei onnistunut heille olemaankaan.

Mikä oikeus niillä muka on Matin rahoihin? Oma valintansa jos eivät halunneet olla Matin kanssa tekemisissä MUTTA sitten ei ole myöskään asiaa perintöä kärkkymään.

Toivottavasti Matilla oli testamentti, joka jättää isäänsä hyljeksineet kakarat nuolemaan näppejään.

Onneksi on Suomen laki.

Pieni perintö onkin ainoa mitä lapsiparat isäkullaltaan saavat:(

Matin lapset ovat lähemmäs kolmekymppisiä. Aikuisten ihmisten tulee jo ymmärtää elämää ja tajuta että ihmiset tekevät virheitä. Olisivat edes yrittäneet tutustua isäänsä.

Mutta tässäkin suurin syy on Matin ex-akoissa ja näiden myrkynkylvämisessä: Kun oma ego on saanut kolauksen niin kostetaan lasten kautta. Häpeäisivät! Matin kuuluisuus ja rahat kyllä aikoinaan kelpasivat.

Vierailija kirjoitti:

Nykäsellä oli viisi olympiamitallia, josta neljä olympiakultaa ja kuusi maailmanmestaruutta.

Siis... niistä viidestä olympiamitalista neljä oli olympiakultaa ja kuusi maailmanmestaruutta.

Sel-vä.

Matti oli todellinen legenda jo eläessään, hänen urheilusaavutuksensa eivät unohdu koskaan. Matti oli äärimmäinen harjoittelija, treenasi paljon enemmän kuin muut, tulee Jari Litmanen mieleen, molemmilla tuhansia ellei jopa kymmeniätuhansia toistoja enemmän kuin muilla saman ajan kilpakumppaneilla. Siksi ovat saavutuksensakin aivan lyömättömiä.

Lepää rauhassa Matti! 

Vierailija kirjoitti:

Olisko mennyt kolailemaan eilen luntakin? Sehän kans on vaarallista vanhoille miehille.

55-v. vanha?? Olisi kiva tietää tämän kirjoittajan oma ikä.

Vierailija kirjoitti:

Ja millainen Matti oli vanhempana? 

Kyllä tässä tapauksessa on niittänyt juuri sitä mitä kylvikin. 

No kerropa meille muillekin, kun tunnut niin tarkkaan tietävän.

Vierailija kirjoitti:

Jasper Pääkkönen muuten esittää hyvin Matin roolin tuossa vuoden 1998 leffassa. On hyvä leffa, jotenkin siinä tajus silloin kun sen katsoi, että Matti on kokenut elämässään paljon epäoikeudenmukaisuutta.

Se leffa oli oikeasti muuten vuodelta 2006, ei 1998.

Ensimmäinen vaimo oli Tiina ja siitä lapsi ja Pian kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

On kyllä käytöstavat joillain ihmisillä hukassa. Twitterissäkin oli näitä "muistakaa Nykäsen väkivaltarikokset"! Hohhoijaa, onko tosiaan tapana muistella aina kuolleen pahoja tekoja vai koskeeko vain Nykästä?

Onhan se huomattu; av-akat haukkuu kaikki - kuolleetkin.

Olin nuorena itävalta-saksassa kun Matti voitti jotain. En muista vuotta 80-luvun loppupuoli. Baarissa oli tv ja ne huus meille, että hei suomalaiset tulkaa kattomaan Mattia. Meitä kiinnosti enemmän se, että saatiin alaikäisinä viiniä... Mutta pitihän Matin kunniaksi bailata vähän extraa. 

Elämä on ihmisen parasta aikaa. RIP. Mutta niin monelle meille 80-luku tulee aina olemaan ihmisen parasta aikaa. 

Mattia kohdeltiin kaltoin niin valmennusjohdon kuin lajiliitonkin taholta aikoinaan. Suomi tasapäistämisyyden erikoismaa! Jonnekin katosivat Matin voitto- ja sponsorirahatkin muualle kuin urheilijan käyttöön, Keski-Eurooppalaiset saman ajan mäkihyppymenestyvät ovat varsin varakkaita uransa ansiosta. 

Vierailija kirjoitti:

Siis kuka sanoo kevyet mullat toisen kuoltua? Ei ihan täysillä käy joka tuollaisenkin näppäimistöltään, tai vielä pahempaa, suustaan menee päästämään.

"Sit tibi terra levis"

Lukeminen kannattaa aina ja jos ei tiedä asiaa, niin olisi suotavaa olla tuomatta esiin omaa tietämättömyyttään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvänen aika!

Matti ei tainnut ottaa vastikään diagnosoidun diabeteksen hoitoa tosissaan. Ykköstyypin diabetes on hengenvaarallinen sairaus, johon kuolee pahimmillaan tunneissa hoitamattomana. Se tuppaa helposti unohtumaan, koska hoito on nykyisin jo aika kehittynyttä ja sairaus tutumpi kuin ennen.

Ykköstyypin diabetes?

Missään ei kai ole lukenut että oli ykköstyypin diabetes. Nykyään 2 tyypin diabetestakin hoidetaan insuliinilla.

Ääh, höpötystä vaan - ykköstyypin diabetes tulee jo lapsena, kakkostyyppi hänellä on ollut.

Ei pidä paikkaansa. Minä sairastuin ykköstyyppiin yli 40 vuotiaana.

Juuri niin, ykkönen voi tulla milloin vain. Vaikkapa virustaudin jälkeen (vesirokko, flunssa) tai jos on liikaa ryypännyt, syönyt parasetamolia tai vaikkapa vain huonosta tuurista.

Ykkös- ja kakkostyyppi on aivan eri sairaus vaikka samaan asiaan molemmat liittyvätkin. Ykkösessä insuliinin tuotanto on kokonaan loppunut ja kakkosessa vain heikentynyt. Ykkösessä piikitetään, kakkosessa riittää tabletit tai elämänmuutos, jolloin haima jaksaa tehdä työnsä paremmin. Ykkönen voi tulla milloin vain, useimmin lapsena. Kakkonen tulee heikentyneiden elinten toimintojen myötä ja harvemmin lapsena. Kakkonen voi muuttua ykköseksi jos haima lopettaa insuliinin tuotannon.

Edes lääketieteen ammattilaiset ja tutkijaryhmät ympäri maailman eivät osaa sanoa, mikä aiheuttaa ykköstyypin diabeteksen, mikä laukaisee sairauden ja millä sitä voisi ehkäistä. Siis nuo mainitsemasi ovat vain omia arvailujasi - ei faktatietoa.

Kakkostyypinkin diabetesta hoidetaan nykyisin joissain tapauksissa insuliinipistoksilla.

Tunnen henkilökohtaisesti ihmiset, joille on tullut ykköstyypin diabetes vesirokon, influenssan ja liiallisen parasetamolin vuoksi. Valehteliko heidän lääkärit?

Vierailija kirjoitti:

Oisko ketoasidoosi. Huono olo ja sekavuus viittaisi siihen. Yöllä sitten kooma ja lopulta kuolema.

Mulle tuli myös tämä ensimmäisenä mieleen kun kuulin kuolemasta.

Jaiks kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kuka sanoo kevyet mullat toisen kuoltua? Ei ihan täysillä käy joka tuollaisenkin näppäimistöltään, tai vielä pahempaa, suustaan menee päästämään.

Olin tulossa kommentoimaan samaa.

Kevyet mullat, ihan hirveesti sanottu!!!

Ja nyt jokainen toistelee samaa somessa.

Sit tibi terra levis

Pitäisikö ottaa selvää, ennen kuin kommentoi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvänen aika!

Matti ei tainnut ottaa vastikään diagnosoidun diabeteksen hoitoa tosissaan. Ykköstyypin diabetes on hengenvaarallinen sairaus, johon kuolee pahimmillaan tunneissa hoitamattomana. Se tuppaa helposti unohtumaan, koska hoito on nykyisin jo aika kehittynyttä ja sairaus tutumpi kuin ennen.

Ykköstyypin diabetes?

Missään ei kai ole lukenut että oli ykköstyypin diabetes. Nykyään 2 tyypin diabetestakin hoidetaan insuliinilla.

Ääh, höpötystä vaan - ykköstyypin diabetes tulee jo lapsena, kakkostyyppi hänellä on ollut.

Ei pidä paikkaansa. Minä sairastuin ykköstyyppiin yli 40 vuotiaana.

Juuri niin, ykkönen voi tulla milloin vain. Vaikkapa virustaudin jälkeen (vesirokko, flunssa) tai jos on liikaa ryypännyt, syönyt parasetamolia tai vaikkapa vain huonosta tuurista.

Ykkös- ja kakkostyyppi on aivan eri sairaus vaikka samaan asiaan molemmat liittyvätkin. Ykkösessä insuliinin tuotanto on kokonaan loppunut ja kakkosessa vain heikentynyt. Ykkösessä piikitetään, kakkosessa riittää tabletit tai elämänmuutos, jolloin haima jaksaa tehdä työnsä paremmin. Ykkönen voi tulla milloin vain, useimmin lapsena. Kakkonen tulee heikentyneiden elinten toimintojen myötä ja harvemmin lapsena. Kakkonen voi muuttua ykköseksi jos haima lopettaa insuliinin tuotannon.

Edes lääketieteen ammattilaiset ja tutkijaryhmät ympäri maailman eivät osaa sanoa, mikä aiheuttaa ykköstyypin diabeteksen, mikä laukaisee sairauden ja millä sitä voisi ehkäistä. Siis nuo mainitsemasi ovat vain omia arvailujasi - ei faktatietoa.

Kakkostyypinkin diabetesta hoidetaan nykyisin joissain tapauksissa insuliinipistoksilla.

Tunnen henkilökohtaisesti ihmiset, joille on tullut ykköstyypin diabetes vesirokon, influenssan ja liiallisen parasetamolin vuoksi. Valehteliko heidän lääkärit?

Jos lääkäri on sanonut, että sairastui diabetekseen vesirokon, influenssan ja liiallisen parasetamolin vuoksi niin valehtelee kyllä. Tällaisesta ei ole mitään tieteellistä näyttöä. Kannattaa hakeutua diabetekseen erikoistuneen lääkärin puheille, ei terveyskeskukseen, juuri tuollaista huuhaata sieltä voi kuulla asiaa tuntemattomilta lääkäreiltä. Kas kun ei liiaallisen sokerinsyönnin takia sairastunut sokeritautiin.

Mä luulin, että Matti toikkaroi vielä täällä pitkään. Musta päivä.

Onko Merviä saatu jo kiinni?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvänen aika!

Matti ei tainnut ottaa vastikään diagnosoidun diabeteksen hoitoa tosissaan. Ykköstyypin diabetes on hengenvaarallinen sairaus, johon kuolee pahimmillaan tunneissa hoitamattomana. Se tuppaa helposti unohtumaan, koska hoito on nykyisin jo aika kehittynyttä ja sairaus tutumpi kuin ennen.

Ykköstyypin diabetes?

Missään ei kai ole lukenut että oli ykköstyypin diabetes. Nykyään 2 tyypin diabetestakin hoidetaan insuliinilla.

Ääh, höpötystä vaan - ykköstyypin diabetes tulee jo lapsena, kakkostyyppi hänellä on ollut.

Ei pidä paikkaansa. Minä sairastuin ykköstyyppiin yli 40 vuotiaana.

Juuri niin, ykkönen voi tulla milloin vain. Vaikkapa virustaudin jälkeen (vesirokko, flunssa) tai jos on liikaa ryypännyt, syönyt parasetamolia tai vaikkapa vain huonosta tuurista.

Ykkös- ja kakkostyyppi on aivan eri sairaus vaikka samaan asiaan molemmat liittyvätkin. Ykkösessä insuliinin tuotanto on kokonaan loppunut ja kakkosessa vain heikentynyt. Ykkösessä piikitetään, kakkosessa riittää tabletit tai elämänmuutos, jolloin haima jaksaa tehdä työnsä paremmin. Ykkönen voi tulla milloin vain, useimmin lapsena. Kakkonen tulee heikentyneiden elinten toimintojen myötä ja harvemmin lapsena. Kakkonen voi muuttua ykköseksi jos haima lopettaa insuliinin tuotannon.

Edes lääketieteen ammattilaiset ja tutkijaryhmät ympäri maailman eivät osaa sanoa, mikä aiheuttaa ykköstyypin diabeteksen, mikä laukaisee sairauden ja millä sitä voisi ehkäistä. Siis nuo mainitsemasi ovat vain omia arvailujasi - ei faktatietoa.

Kakkostyypinkin diabetesta hoidetaan nykyisin joissain tapauksissa insuliinipistoksilla.

Tunnen henkilökohtaisesti ihmiset, joille on tullut ykköstyypin diabetes vesirokon, influenssan ja liiallisen parasetamolin vuoksi. Valehteliko heidän lääkärit?

Aika paksua puppua on lääkärit lasketelleet. 1 tyypin diabeteksesta tiedetään, että haiman insuliinia tuottavien beetasolujen tuhoutuminen sisäsyntyisen tulehduksen eli autoimmuunitulehduksen seurauksena lopettaa insuliinin tuotannon, mutta mikä sen aiheuttaa, sitäpä ei tiedetä ja siksi sitä ei voi millään ehkäistä tapahtumasta.