Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Seiska: Mäkihyppylegenda Matti Nykänen on kuollut
04.02.2019 |
Kommentit (1756)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä itsekin alkoholistin lapsena minua hämmästyttää tämä alkoholistien paapominen ja heidän herkkyydestään hokeminen. Ihminen, joka tyynesti voi jäädä ryyppäämään, ei, valitsee toistuvasti jäädä ryyppykavereiden kanssa kemuilemaan, olipa lapsella menossa mitä hyvänsä elämässään, ei ole sankari.
Ei, vaikka olisi voittanut kuinka monta hyppykilpailua. Nämä asiat voidaan toki pitää erillään toisistaan, kehua näitä hyppyjä. Sen sijaan p'skan vanhemmuuden puolustelu ja sitä seuraavan lastenlasten menetyksen säälittely on asia erikseen.
Mäkihypyssä Matti on ehdoton sankari.
Muussa elämässä valitettavasti ei. Kuolleen potkiminen tämän virheistä ei enää auta.
Eikä hänen lapsiaan auta jeesustelu ja taivastelu ja juopon säälittely - he nimittäin ovat vielä elossa ja koko elämänsä kantavat niitä jälkiä, joita iskä jätti.
Senpä vuoksi olinkin sitä mieltä, että senkun hehkutetaan niitä hyppyjä, mutta jätetään säälittelemättä nuo elämän muut asiat, joissa on vielä muita asianosaisia kuin vainaja.
Kukaan ei yritäkään auttaa Matin lapsia, he eivät apua tarvitse, ovat jo aikuisia ja pärjäävät ihan hyvin.
Ei Matin lapset ole ensimmäisiä lapsia joiden isä ei ollut sillä tavalla mukana kuvioissa kuten isän pitäisi.
Väität tuntevasi Matin lapset? En usko hetkeäkään. Sulla ei ole AAVISTUSTAKAAN miten he pärjäävät. Alkoholistien läheiset kyllä tuppaavat tarvitsemaan apua enemmän kuin tiedetään. Osa sitä apua saa, osa ei tarvitse, osa ei saa vaikka tartteisivatkin.
Rakas Watson, minun ei tarvitse tuntea Matin lapsia henkilökohtaisesti. Jos heillä olisi suuria ongelmia niin samat harpyijat jotka jaksoivat uutisoida Matin kommelluksista olisivat kyllä uutisoineet nekin.
Naiivius.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä itsekin alkoholistin lapsena minua hämmästyttää tämä alkoholistien paapominen ja heidän herkkyydestään hokeminen. Ihminen, joka tyynesti voi jäädä ryyppäämään, ei, valitsee toistuvasti jäädä ryyppykavereiden kanssa kemuilemaan, olipa lapsella menossa mitä hyvänsä elämässään, ei ole sankari.
Ei, vaikka olisi voittanut kuinka monta hyppykilpailua. Nämä asiat voidaan toki pitää erillään toisistaan, kehua näitä hyppyjä. Sen sijaan p'skan vanhemmuuden puolustelu ja sitä seuraavan lastenlasten menetyksen säälittely on asia erikseen.
Mäkihypyssä Matti on ehdoton sankari.
Muussa elämässä valitettavasti ei. Kuolleen potkiminen tämän virheistä ei enää auta.
Ei tarvitse ketään potkia, mutta totuus ei muuksi muutu. Matti teki myös hirveitä asioita. En hyväksy mitään diplomaattista koskemattomuutta: jos olet tarpeeks kiva ja hassu kansan julkkis, saat tehdä mitä vaan ja kaikki siloitellaan.
Mua yökötti jo silloin miten viihdemaailmassa käsiteltiin noita Matin tekemiä rikoksia, siis naurettiin ja vitsailtiin! Ei ketään kiinnostanut uhrien kokemus. Jos joku olis ollut paikalla siellä tekohetkellä ja nähnyt sen sekopäisen aggression ja väkivallan, uhrin pelon, kivun, kauhun, anelut, vallankäytön... Olisko naurattanut?
Olitko sinä paikalla näkemässä Matin ja Mervin yhteenotot?
Ei se tietenkään niitä tekoja oikeuta mutta en usko että oli ihan sattumaa että ne kasautuivat juuri heidän välille.
Meinaatko, että sinulla on parempaa tietoa kuin poliisilla, syyttäjällä ja oikeuslaitoksella tapahtumista, jotka antoivat tuomion?!
En meinaa, siksi kohta "Ei se tietenkään niitä tekoja oikeuta". Sisälukutaito?
Minulla on lukutaitoa, sinähän tässä puhut täysin ristiriitaisesti. Yrität kaikella vimmalla esittää, etteivät asiat olleet yksipuolisia, vaikka siitä on selvää näyttöä.
Toi oli kyllä liikuttava tuo Nykäsen lapsuudenystävä äsken TV kakkosella Ylen lähetyksessä, jota haastateltiin. Kertoi, että Matti oli pari vuotta sitten kutsunut kikalleen ja kun hän meni, Matti keskeytti laulamisen, kävi halaamassa ja palasi jatkamaan esitystään. Matilla oli näitä hyviäkin ystäviä, harmi että ajautui huonompiin ja hyväksikäyttäviin porukoihin.
Vierailija kirjoitti:
Ei täältä kukaan väärään aikaan lähde. Matti eli hienon ja vaiherikkaan elämän josta ei vauhtia ja vaarallisia käänteitä puuttunut. Matista pystyy sanomaan että hän ELI ja täysillä. Useampi täällä on valitettavasti pystyyn kuollut jo nuorella iällä. Lennä Nykäsen Matti enkeleiden mukaan!
Jotain hyvääkin. Matti lähti ns saappaat jalassa eikä tarvinnut jäädä odottamaan huonoa vanhustenhoitoa vuoteenomana. Toki liian aikaisin, mutta jos kuoli nukkuessaan niin sellaisen lähdön toivoisi itselleenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
aika sääli että iltasanomienkin laittama haastatteu käsittelee suurin osan matin alkoholin juomista, ihannoidaan viimeiseen asti tuota tietä. Minne meni Matti iankaikkisuudessa?
Anteeksi takertumiseni epäoleelliseen, mutta tuntuu menevän puurot ja vellit sekaisin, kun puhutaan 1 ja 2 tyypin sekä raskausdiabeteksesta. Ihan eri sairauksia!
Ei mulla muuta.
Ikävää, että Matti lähti liian nuorena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä itsekin alkoholistin lapsena minua hämmästyttää tämä alkoholistien paapominen ja heidän herkkyydestään hokeminen. Ihminen, joka tyynesti voi jäädä ryyppäämään, ei, valitsee toistuvasti jäädä ryyppykavereiden kanssa kemuilemaan, olipa lapsella menossa mitä hyvänsä elämässään, ei ole sankari.
Ei, vaikka olisi voittanut kuinka monta hyppykilpailua. Nämä asiat voidaan toki pitää erillään toisistaan, kehua näitä hyppyjä. Sen sijaan p'skan vanhemmuuden puolustelu ja sitä seuraavan lastenlasten menetyksen säälittely on asia erikseen.
Mäkihypyssä Matti on ehdoton sankari.
Muussa elämässä valitettavasti ei. Kuolleen potkiminen tämän virheistä ei enää auta.
Ei tarvitse ketään potkia, mutta totuus ei muuksi muutu. Matti teki myös hirveitä asioita. En hyväksy mitään diplomaattista koskemattomuutta: jos olet tarpeeks kiva ja hassu kansan julkkis, saat tehdä mitä vaan ja kaikki siloitellaan.
Mua yökötti jo silloin miten viihdemaailmassa käsiteltiin noita Matin tekemiä rikoksia, siis naurettiin ja vitsailtiin! Ei ketään kiinnostanut uhrien kokemus. Jos joku olis ollut paikalla siellä tekohetkellä ja nähnyt sen sekopäisen aggression ja väkivallan, uhrin pelon, kivun, kauhun, anelut, vallankäytön... Olisko naurattanut?
Tästä päästään siihen että miksi Suomessa ei ole varaa hoitaa tarkkaavaisuushäiröitä, masennusta ja alkoholia? Miksi Suomessa juodaan niin paljon? Miksi ei ole rahaa hoitaa mielenterveysongelmia?
Rahasta tämä ei ole kiinni, vaan tähän vaaditaan ihmisen omaa motivaatiota ja sitoutumista. Ketään ei voi missään maassa parantaa väkisin. Kaikki lähtee ihmisestä itsestään. Ja turha tällä selitellä karmeita väkivallan tekoja. Et selittelis kenenkään muunkaan juopottelijan pahoinpitelyitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi takertumiseni epäoleelliseen, mutta tuntuu menevän puurot ja vellit sekaisin, kun puhutaan 1 ja 2 tyypin sekä raskausdiabeteksesta. Ihan eri sairauksia!
Ei mulla muuta.
Ikävää, että Matti lähti liian nuorena.
Ei täällä kukaan ole noita sekoittanutkaan...
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi takertumiseni epäoleelliseen, mutta tuntuu menevän puurot ja vellit sekaisin, kun puhutaan 1 ja 2 tyypin sekä raskausdiabeteksesta. Ihan eri sairauksia!
Ei mulla muuta.
Ikävää, että Matti lähti liian nuorena.
No Matin kohdalla ainakin raskausdiabeteksen voinee sulkea pois suurella todennäköisyydellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi takertumiseni epäoleelliseen, mutta tuntuu menevän puurot ja vellit sekaisin, kun puhutaan 1 ja 2 tyypin sekä raskausdiabeteksesta. Ihan eri sairauksia!
Ei mulla muuta.
Ikävää, että Matti lähti liian nuorena.
Mielestäni Matti ei koskaan sanonut missään haastattelussa että olisi juuri 1 tyypin diabetes. Luultavasti olikin siis 2 tyypin joka oli päässyt jo pitkälle ja kunnon ryyppääminen siihen päälle niin ei ihme että henki lähti.
https://twitter.com/search?f=tweets&vertical=default&q=nykanen&src=typd Sieltä lukemaan. Nykästä muistelevat niin Janne Ahonen kuin Euroopan suurimmat urheilumediatkin. Keski-Euroopassa, missä mäkihyppy on edelleen todella suuri laji, tämä on ollut suhteellisen iso järkytys. Verrattavissa siihen jos huomen aamulla tulisi tieto Teemu Selänteen kuolemasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Googletin Matin ja miten surullista, yksi uusimmista hakutuloksista hänestä oli juttu Matista Kanarialla. Oli siellä kaatuillut humallassa ja pissatkin oli tullut housuun taksissa :(
Juttu marraskuulta:https://www.seiska.fi/Uutiset/Matti-Nykanen-ryyppasi-rankasti-Kanariall…
Onkohan kuvat ottanut luottotoimittaja, kuka muukaan on aina paikalla, kun jotain sattuu.
Örvellystilanteet, ja muut kaltaiset.
Vierailija kirjoitti:
Ei täältä kukaan väärään aikaan lähde. Matti eli hienon ja vaiherikkaan elämän josta ei vauhtia ja vaarallisia käänteitä puuttunut. Matista pystyy sanomaan että hän ELI ja täysillä. Useampi täällä on valitettavasti pystyyn kuollut jo nuorella iällä. Lennä Nykäsen Matti enkeleiden mukaan!
Alkoholismi, väkivaltaisuus ja omien lasten laiminlyöntikö on käsityksesi "täysillä elämisestä"? Itsetuhoisuus kilpistyi siinä että ei kyennyt lopettamaan juomista vaikka oli sairastunut vakavasti.
Vierailija kirjoitti:
Surullista. Matti oli luonnonlapsi.
Säälittää se ettei saanut tavata lapsenlapsiaan.
Vielä ennen kuolemaansa tästä puhui.
Kyllä on inhottavia jotkut vanhemmat!!
Ja itsekkäitä.
Miten niin? Jospa hekin ovat "luonnonlapsia".
Matti totesi diagnoosin saatuaan että hän juo edelleen niin paljon kuin haluaa ja syökin kaikkea muuta paitsi kalkkarokäärmettä.
Aika itsetuhoista käytöstä. Eihän tuossa kauaa mennyt diagnoosista, kun kävi kuten lääkärit olivat varoitelleet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi takertumiseni epäoleelliseen, mutta tuntuu menevän puurot ja vellit sekaisin, kun puhutaan 1 ja 2 tyypin sekä raskausdiabeteksesta. Ihan eri sairauksia!
Ei mulla muuta.
Ikävää, että Matti lähti liian nuorena.
No Matin kohdalla ainakin raskausdiabeteksen voinee sulkea pois suurella todennäköisyydellä?
Iän puolesta kyllä. Mutta olihan se ihan muijan näköinen. Juominenhan vie testosteronit.
Vierailija kirjoitti:
Merilä piti Mattia ohjaksissa. Juotti viinaa, ja vei kekkereistä toiseen , naurunalaiseksi joutui vielä, koska oli humalassa. Aloitti laulamisen, vaikkei ollut ääntäkään. Kukahan siihenkin yllytti.
Tässä Ylen jutussa kerrotaan Nykäsen laulu-uran alusta: https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/12/06/jussi-niemi-kummitusmies-matti…
90-luvun laman aikaan tapahtui kaikenlaista kummallista, mutta tuo Nykäsen siirtyminen laulajaksi oli kyllä senkin ajan mittapuulla todella surrealistinen tapahtuma. Ensimmäisellä levyllä taustalaulajan ääni (Hausmyllyn laulaja muuten) oli miksattu niin etualalle, että laulut kuulostivat oikeastaan duetoilta. Luulisi kyllä, että Nykäsen laulukyvyt myöhemmin paranivat, edes jonkun verran.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
Surullinen tarina sai surullisen lopun. En oikein ymmärrä tätä Matin ihailua ja "koko kansan Matti" -puhetta, minulle itselleni Matti on tuttu lähinnä vain ikävistä rappiolööpeistä, joihin oli aina ikävän kiusallista törmätä. Rip