Seiska: Mäkihyppylegenda Matti Nykänen on kuollut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykäselle valtakunnallinen suruliputus

No tämän alapeukuttaminen on vaikeaa ymmärtää, ottaen huomioon millä innolla niitä lippuja heilutettiin silloin, kun Matti Calgaryssä voitti kaiken mitä voitettavissa oli. Liputus on ihan paikallaan nytkin.

On jo niin paljon sitä sukupolvea joka muistaa vain Matin ryyppäilyt ja puukkohipat kun ei ollut vielä elossakaan mäkikotkan parhaina päivinä-

Samaa kohellustahan se oli silloin parhainakin päivinä, mutta tiedotusvälineet oli hitaampia ja peittelivät sankarin toilailuja ja niistä kuultiin yleensä vasta myöhemmin.

Insuliini ja viina sopii harvoin yhteen.

Alkoholisti tarvitsee vastaparikseen läheisriippuvaisen puolison. Valitettavasti itselläkin kokemusta puolison roolista. Toipuminen vaatii molempien kohdalla valtavasti työtä. Alkoholismi on koko perheen sairaus. Surullisinta on se että viattomat lapset kärsivät

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltämättä itsekin alkoholistin lapsena minua hämmästyttää tämä alkoholistien paapominen ja heidän herkkyydestään hokeminen. Ihminen, joka tyynesti voi jäädä ryyppäämään, ei, valitsee toistuvasti jäädä ryyppykavereiden kanssa kemuilemaan, olipa lapsella menossa mitä hyvänsä elämässään, ei ole sankari.

Ei, vaikka olisi voittanut kuinka monta hyppykilpailua. Nämä asiat voidaan toki pitää erillään toisistaan, kehua näitä hyppyjä. Sen sijaan p'skan vanhemmuuden puolustelu ja sitä seuraavan lastenlasten menetyksen säälittely on asia erikseen.

Mäkihypyssä Matti on ehdoton sankari.

Muussa elämässä valitettavasti ei. Kuolleen potkiminen tämän virheistä ei enää auta.

Ei tarvitse ketään potkia, mutta totuus ei muuksi muutu. Matti teki myös hirveitä asioita. En hyväksy mitään diplomaattista koskemattomuutta: jos olet tarpeeks kiva ja hassu kansan julkkis, saat tehdä mitä vaan ja kaikki siloitellaan.

Mua yökötti jo silloin miten viihdemaailmassa käsiteltiin noita Matin tekemiä rikoksia, siis naurettiin ja vitsailtiin! Ei ketään kiinnostanut uhrien kokemus. Jos joku olis ollut paikalla siellä tekohetkellä ja nähnyt sen sekopäisen aggression ja väkivallan, uhrin pelon, kivun, kauhun, anelut, vallankäytön... Olisko naurattanut?

Jopa Ylellä erikoislähetys klo 10. Odotan Sauli Niinistön osanottoa.

Ja nyt bloggaajatkin ottaa uutisesta kaiken irti. Kuvottaa mm Monnan ig storyn vuodatukset Matista!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykäselle valtakunnallinen suruliputus

No tämän alapeukuttaminen on vaikeaa ymmärtää, ottaen huomioon millä innolla niitä lippuja heilutettiin silloin, kun Matti Calgaryssä voitti kaiken mitä voitettavissa oli. Liputus on ihan paikallaan nytkin.

On jo niin paljon sitä sukupolvea joka muistaa vain Matin ryyppäilyt ja puukkohipat kun ei ollut vielä elossakaan mäkikotkan parhaina päivinä-

Samaa kohellustahan se oli silloin parhainakin päivinä

Ei ollut. Parhaina päivinä Matti saattoi kyllä ottaa viinaa rankastikin viikolla mutta kävi sitten viikonloppuna taas jossain voittamassa mäkikullan.

Hyppyuran jälkeen alkoi sitten surullisenkuuluisat "laulaja/strippari"-urat ja viinanotto lisääntyi kuin ei enää tarvinnut olla selvillä kisoja varten, ja alkoi myös väkivaltateot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän Suomessa perheväkivaltaa pidetä minään.

Matti hakkasi vaimojaan ja kiisti viimeiseen asti toisen tyttärensä isyyden,  onko ihme jos ei saanut sitten lapsenlapsiaan nähdä. Lapsenlapset siinä eivät mitään menettäneet, aika pieniäkin ovat vielä. 

Aina ei syy ole yksin parisuhteen väkivaltaan syyllistyneestä osapuolessa. Sekin pitää muistaa, kun alkaa yksipuolisesti osoittelemaan vain toista osapuolta. Kaikki ei näy ulkopuoliselle. Tangoon tarvitaan kaksi ja niin myös riitelyyn. Tiedän paljon kohtaloita.

Eiköhän se jo nähty, kenessä vika oli. Vai montako hakattua vaimoa ja vankilatuomiota lisää sinä olisit siihen vielä tarvinnut?

Lakukisu kirjoitti:

:(

Mihin hän mahtoi menehtyä..?

Alkoholismiin

Vierailija kirjoitti:

Lasten nyt kelpaa tulla sitten hyödyntämään ja seven dagar täyteen koskettavia juttuja?

Toivottavasti! Onpa "legenda" riittävästi paskonut lastensa niskaan. Ehkäpä nyt taakka keveni heiltä. Jos estää lapsensa tapaamasta isovanhempaa, on siinä painavat syyt. Ei auta, jos joskus kakarana on sukset jalassa hypännyt ja kännissä laulanut nuotinvierestä.

Kepeät mullat.

Matti oli omassa lajissaan kerran maailmankaikkeuden paras. Sääli että viina vei.

Terveisin 70-luvun lapsi joka joutui telkkarista katsomaan mäkihyppyä koko 80-luvun

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltämättä itsekin alkoholistin lapsena minua hämmästyttää tämä alkoholistien paapominen ja heidän herkkyydestään hokeminen. Ihminen, joka tyynesti voi jäädä ryyppäämään, ei, valitsee toistuvasti jäädä ryyppykavereiden kanssa kemuilemaan, olipa lapsella menossa mitä hyvänsä elämässään, ei ole sankari.

Ei, vaikka olisi voittanut kuinka monta hyppykilpailua. Nämä asiat voidaan toki pitää erillään toisistaan, kehua näitä hyppyjä. Sen sijaan p'skan vanhemmuuden puolustelu ja sitä seuraavan lastenlasten menetyksen säälittely on asia erikseen.

Mäkihypyssä Matti on ehdoton sankari.

Muussa elämässä valitettavasti ei. Kuolleen potkiminen tämän virheistä ei enää auta.

Ei tarvitse ketään potkia, mutta totuus ei muuksi muutu. Matti teki myös hirveitä asioita. En hyväksy mitään diplomaattista koskemattomuutta: jos olet tarpeeks kiva ja hassu kansan julkkis, saat tehdä mitä vaan ja kaikki siloitellaan.

Mua yökötti jo silloin miten viihdemaailmassa käsiteltiin noita Matin tekemiä rikoksia, siis naurettiin ja vitsailtiin! Ei ketään kiinnostanut uhrien kokemus. Jos joku olis ollut paikalla siellä tekohetkellä ja nähnyt sen sekopäisen aggression ja väkivallan, uhrin pelon, kivun, kauhun, anelut, vallankäytön... Olisko naurattanut?

Olitko sinä paikalla näkemässä Matin ja Mervin yhteenotot?

Ei se tietenkään niitä tekoja oikeuta mutta en usko että oli ihan sattumaa että ne kasautuivat juuri heidän välille.

Vierailija kirjoitti:

Googletin Matin ja miten surullista, yksi uusimmista hakutuloksista hänestä oli juttu Matista Kanarialla. Oli siellä kaatuillut humallassa ja pissatkin oli tullut housuun taksissa :(

Juttu marraskuulta:

https://www.seiska.fi/Uutiset/Matti-Nykanen-ryyppasi-rankasti-Kanariall…

Surullinen ihmiskohtalo jollaisia tämäkin maa on täynnä.

Alkoholi vie, sairauksista ei haluta välittää ja sitten kuollaan "saappaat jalassa".

Diabetes, holtiton ryyppääminen (röökikin). Mikä muu voi olla lopputuloksena?

Hieman tulee Juice mieleen.

En sääli kuitenkaan Mattia. Oman tiensä halusi valita. Säälin sitä nuorta urheilijaa, jolla oli 80-luvulla koko maailma edessään mutta kartta hukkui jonnekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oho 🙄 Tulipa puskista.

Ei tullut.

Mattihan juopotteli ihan vimmoissaan, kun sai sen diabetes-uutisen.

Kuin uhmatakseen kohtaloa.

Mistä tiedät? Vainajista ei ainakaan saa puhua pahaa. Heitäppä linkillä, jos on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltämättä itsekin alkoholistin lapsena minua hämmästyttää tämä alkoholistien paapominen ja heidän herkkyydestään hokeminen. Ihminen, joka tyynesti voi jäädä ryyppäämään, ei, valitsee toistuvasti jäädä ryyppykavereiden kanssa kemuilemaan, olipa lapsella menossa mitä hyvänsä elämässään, ei ole sankari.

Ei, vaikka olisi voittanut kuinka monta hyppykilpailua. Nämä asiat voidaan toki pitää erillään toisistaan, kehua näitä hyppyjä. Sen sijaan p'skan vanhemmuuden puolustelu ja sitä seuraavan lastenlasten menetyksen säälittely on asia erikseen.

Mäkihypyssä Matti on ehdoton sankari.

Muussa elämässä valitettavasti ei. Kuolleen potkiminen tämän virheistä ei enää auta.

Eikä hänen lapsiaan auta jeesustelu ja taivastelu ja juopon säälittely - he nimittäin ovat vielä elossa ja koko elämänsä kantavat niitä jälkiä, joita iskä jätti.

Senpä vuoksi olinkin sitä mieltä, että senkun hehkutetaan niitä hyppyjä, mutta jätetään säälittelemättä nuo elämän muut asiat, joissa on vielä muita asianosaisia kuin vainaja.

Tällä hetkellä iso uutinen ainakin Saksassa ja Norjassa, mäkihyppymaita kun ovat. Molempien maiden isoimpien lehtien nettisiivuilla, eli Saksan Bildissä ja Norjan Dagbladetissa isot otsikot. Hieman yllättäen myös ruotsin päivälehdissä iso uutinen, vaikkei Ruotsi mikään mäkihyppymaa olekaan. No ehkä siihen osaltaan vaikuttaa se, että Ruotsin viime vuosikymmenien ainoa merkittävä mäkihyppääjä Jan Boklöv hyppäsi Nykäsen kanssa samoihin aikoihin. Eli Nykäsen aikoihin mäkihyppyä seurattiin Ruotsissa edes jonkin verran. Nykyäänhän sitä ei siellä seurata, eikä myöskään harrasteta käytännössä lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matti Nykänen on Suomen suurin ajattelija edellisten muutaman vuosikymmenen ajalta. Minulle ei mäkihyppy merkitse mitään, mutta onhan se ihanaa, että sen avulla Matti Nykänen pääsi jakamaan ajatuksiaan kaikkien suomenkielisten kanssa. Elämä on ihmisen parasta aikaa, ja elämä on myös laiffii.

Nämäkin "ajatukset" ovat lähinnä asiayhteydestä irrotettuja juopon horinoita, joilla Nykäsestä tehtiin vaan entistä enemmän vitsi. Kyllähän kaikki sen tietää.

Jos sinä et näe vitsin läpi, se on sinun ongelmasi. Totuus on todellakin todellisuutta. Kaiken kokeneena voin sanoa, että vielä on jotain kokematta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten nyt kelpaa tulla sitten hyödyntämään ja seven dagar täyteen koskettavia juttuja?

Olet alhainen. Lapset varmasti surevat isää jota ei ollut ja puuttumaan jäänyttä vanhemmuutta. Itselleni edesmenneen alkoholistin lapsena tuttua.

Enpä usko.Tytär halusi tavata yhden kerran vertaillakseen todellisuutta ja julkisuuskuvaa,ei sen jälkeen.

Ilta-sanomien sivulla oli Matti Nykäseen liittyvien uutisten alla joku Jutan dietti mainos diabeetikoille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvänen aika!

Matti ei tainnut ottaa vastikään diagnosoidun diabeteksen hoitoa tosissaan. Ykköstyypin diabetes on hengenvaarallinen sairaus, johon kuolee pahimmillaan tunneissa hoitamattomana. Se tuppaa helposti unohtumaan, koska hoito on nykyisin jo aika kehittynyttä ja sairaus tutumpi kuin ennen.

Ykköstyypin diabetes?

Missään ei kai ole lukenut että oli ykköstyypin diabetes. Nykyään 2 tyypin diabetestakin hoidetaan insuliinilla.