Lue keskustelun säännöt.
Ottaako sossu tuloina, jos tilitiedoissani näkyy verkkokaupan 130 euron palautusraha?
03.02.2019 |
Jouduin palauttamaan tuotteen verkkoauppaan. Olin maksanut sen verkkopankissa, maksu näkyy tilitiedoissani. Palautusraha tulee näkymään tilitiedoissani tietysti myös. Hinta oli 130 euroa. Joudun hakemaan jatkoa perustoimeentulotukeen. Ottaako sossu tuloina tuon palautusrahan ja vähentää tuestani?
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Roiskauta tiliotteen päälle siihen kohtaan tippa oliiviöljyä.
Paperisesta tiliotteesta saa vaikka mustalla tussilla peittää missä/mihin rahat on käytetty, sossu/kela ei tee mitään sillä tiedolla. Täytyy vaan näkyä paljon rahaa on tullut ja paljon mennyt. Näin ei tietenkään voi tehdä, jos tiliotteet laittaa sähköisinä liitteinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laita lisätiedot kohtaan, että kyseessä on kaupan palautus. Toivottavasti ostamasi tuote ei ollut turhake, koska silloin voidaan katsoa että sinulla on tilillä ylimääräistä rahaa.
Toimeentulotuen saa käyttää vapaasti ihan mihin halua. Voit ostaa koko rahalla vaikka irtokarkkeja.
Ap on kyllä vasta hakemassa sitä tukea. Ei ole oikein, että ensin törsätään rahat mihin sattuu ja sitten haetaan toimeentulotukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun parhaat maiharit on aikoinaan maksanut päälle 200e. Ne oli monta vuotta päivittäisessä käytössä ja ovat nyt vielä 12 vuotta myöhemmin hyvät jalassa. Kunnon kenkiin kannattaa panostaa jos vaan voi, kyllä ne maksaa itsensä takaisin. Aika monet parinkympin lenkkarit oon kulkenut puhki tuolla ajalla.
Tiedätkö muuten, että jos kävelee paljon (60min+ päivä) niin kenkiä pitäisi silloin ostaa noin vuoden välein ihan hygeniasyistä. Sillä, paljon ne kengät ovat maksaneet ei ole mitään väliä. Tottakai suomessa, koska vuodet vaihtelevat olisi se elinikä noin kaksi vuotta kenkäpaerille, jos käyttää päivittäin ja pitkiä aikoja.
Nyt kirjoittelet ihan höpöjä. KukAn ei kävele talvikengillä kesäaikaan.
Vuodenaikojen takia Suomessa pitääkin olla erilaisia kenkiä, jolloin kenkien käyttöikä kasvaa, kun niitä ei käytetä kuin osan vuodesta. Sama juttu kuin auton kesä- ja talvirenkailla.
Itse ostin suomalaisesta kenkämyymälästä hyvät nahkaiset talvikengät (nilkkurit) 5 v sitten. Pientä nirhaumaa lukuunottanatta kengät ovat kuin uudet,itse asiassa pehmenneet ja vielä miellyttävämmät jalassa kuin uutena. Made in the UK. Hinta oli 55€.
Laitat selvityksen, että ne on säästetty kenkiä varten. Ja ostat sillä rahalla kengät. Luultavasti Kela me er vain pykälien mukaan ja kaikki lasketaan. Sitten haet täydentävää tukea jf kuin. En tiedä mitä niihin voi saada, 50€?
Tai sitten otat ne rahat ulos ja sanot niiden menneen kenkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne ovat nahkaiset (aitoa nahkaa) talvikengät, joita varten sain vanhemmiltani 50 e joululahjaksi. Kaikki aiemmat talvikenkäni ovat olleet tekonahkaa ja menneet rikki alle vuodessa. Ei ole varaa muuhun ollut. Sen takia halusin nyt talvikengät. Mutta ne olivat liian pienet/vääränlestiset ja piti palauttaa.
AP
Ei sun tarvi täällä selitellä ostojasi, äläkä kuuntele näitä ilkeitä hyeenoita täällä. Ei sitä lasketa tuloksi, ole huoleti. Voit halutessasi tai vaadittaessa antaa lisäselvityksen asiasta. Eihän sitä mitään voisi ostaa, jos joka asiakaspalautus laskettaisiin tuloksi, vaikkei rahat siitä mihinkään lisäänny.
Ei pidä paikkaansa. Jos saat esim. rikkoutuneesta laitteesta korvauksen vakuutuksestasi se lasketaan tuloksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun parhaat maiharit on aikoinaan maksanut päälle 200e. Ne oli monta vuotta päivittäisessä käytössä ja ovat nyt vielä 12 vuotta myöhemmin hyvät jalassa. Kunnon kenkiin kannattaa panostaa jos vaan voi, kyllä ne maksaa itsensä takaisin. Aika monet parinkympin lenkkarit oon kulkenut puhki tuolla ajalla.
Tiedätkö muuten, että jos kävelee paljon (60min+ päivä) niin kenkiä pitäisi silloin ostaa noin vuoden välein ihan hygeniasyistä. Sillä, paljon ne kengät ovat maksaneet ei ole mitään väliä. Tottakai suomessa, koska vuodet vaihtelevat olisi se elinikä noin kaksi vuotta kenkäpaerille, jos käyttää päivittäin ja pitkiä aikoja.
Nyt kirjoittelet ihan höpöjä. KukAn ei kävele talvikengillä kesäaikaan.
Vuodenaikojen takia Suomessa pitääkin olla erilaisia kenkiä, jolloin kenkien käyttöikä kasvaa, kun niitä ei käytetä kuin osan vuodesta. Sama juttu kuin auton kesä- ja talvirenkailla.
Itse ostin suomalaisesta kenkämyymälästä hyvät nahkaiset talvikengät (nilkkurit) 5 v sitten. Pientä nirhaumaa lukuunottanatta kengät ovat kuin uudet,itse asiassa pehmenneet ja vielä miellyttävämmät jalassa kuin uutena. Made in the UK. Hinta oli 55€.
Niinhän minä kirjoitinkin, että koska vuodenajat vaihtuvat niin kengille on todennäköisesti elinikä noin 2 vuotta. Mutta hygeniasyistä kävelykengät kannattaa vaihtaa, koska bakteerit ynnämuut ja kenkiä ei saa puhdistettua samalla tavalla, kun esim talvitakkia.
Mutta jos niillä kengillä EI kävele paljoa (esim ei lenkkeile tai pitkiä matkoja kävele töihin) niin tottakai sitten on pidempi elinikä. Mutta kengät, joita käyttää pitkillä kävelymatkoilla kannattaa ja pitää uusia, jos haluaa pitää jalat terveenä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne ovat nahkaiset (aitoa nahkaa) talvikengät, joita varten sain vanhemmiltani 50 e joululahjaksi. Kaikki aiemmat talvikenkäni ovat olleet tekonahkaa ja menneet rikki alle vuodessa. Ei ole varaa muuhun ollut. Sen takia halusin nyt talvikengät. Mutta ne olivat liian pienet/vääränlestiset ja piti palauttaa.
AP
Ei sun tarvi täällä selitellä ostojasi, äläkä kuuntele näitä ilkeitä hyeenoita täällä. Ei sitä lasketa tuloksi, ole huoleti. Voit halutessasi tai vaadittaessa antaa lisäselvityksen asiasta. Eihän sitä mitään voisi ostaa, jos joka asiakaspalautus laskettaisiin tuloksi, vaikkei rahat siitä mihinkään lisäänny.
Ei pidä paikkaansa. Jos saat esim. rikkoutuneesta laitteesta korvauksen vakuutuksestasi se lasketaan tuloksi.
No olisiko vakuutuskorvaus nyt vähän eri asia kuin kauppa, jota ei haluttukaan tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne ovat nahkaiset (aitoa nahkaa) talvikengät, joita varten sain vanhemmiltani 50 e joululahjaksi. Kaikki aiemmat talvikenkäni ovat olleet tekonahkaa ja menneet rikki alle vuodessa. Ei ole varaa muuhun ollut. Sen takia halusin nyt talvikengät. Mutta ne olivat liian pienet/vääränlestiset ja piti palauttaa.
AP
Ei sun tarvi täällä selitellä ostojasi, äläkä kuuntele näitä ilkeitä hyeenoita täällä. Ei sitä lasketa tuloksi, ole huoleti. Voit halutessasi tai vaadittaessa antaa lisäselvityksen asiasta. Eihän sitä mitään voisi ostaa, jos joka asiakaspalautus laskettaisiin tuloksi, vaikkei rahat siitä mihinkään lisäänny.
Ei pidä paikkaansa. Jos saat esim. rikkoutuneesta laitteesta korvauksen vakuutuksestasi se lasketaan tuloksi.
Tuo on kyllä täysin eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laita lisätiedot kohtaan, että kyseessä on kaupan palautus. Toivottavasti ostamasi tuote ei ollut turhake, koska silloin voidaan katsoa että sinulla on tilillä ylimääräistä rahaa.
Toimeentulotuen saa käyttää vapaasti ihan mihin halua. Voit ostaa koko rahalla vaikka irtokarkkeja.
Ap on kyllä vasta hakemassa sitä tukea. Ei ole oikein, että ensin törsätään rahat mihin sattuu ja sitten haetaan toimeentulotukea.
No eihän ap edes törsännyt. Hänhän perui kaupan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne ovat nahkaiset (aitoa nahkaa) talvikengät, joita varten sain vanhemmiltani 50 e joululahjaksi. Kaikki aiemmat talvikenkäni ovat olleet tekonahkaa ja menneet rikki alle vuodessa. Ei ole varaa muuhun ollut. Sen takia halusin nyt talvikengät. Mutta ne olivat liian pienet/vääränlestiset ja piti palauttaa.
AP
Ei sun tarvi täällä selitellä ostojasi, äläkä kuuntele näitä ilkeitä hyeenoita täällä. Ei sitä lasketa tuloksi, ole huoleti. Voit halutessasi tai vaadittaessa antaa lisäselvityksen asiasta. Eihän sitä mitään voisi ostaa, jos joka asiakaspalautus laskettaisiin tuloksi, vaikkei rahat siitä mihinkään lisäänny.
Ei pidä paikkaansa. Jos saat esim. rikkoutuneesta laitteesta korvauksen vakuutuksestasi se lasketaan tuloksi.
Tuo on kyllä täysin eri asia.
Mitenkä niin. Molemmissa tapauksissa saat ostamastasi tavarasta rahaa takaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä ostin aikanaan jotain 150e kenkiä ja vaatteita eikä ainakaan sillon sossussa kukaan kysynyt mitään. Sain muistaakseni Kelan jotain työttömyysrahaa ja jotain kymppejä vielä sossustakin. En kyllä tajua miten rahat riitti baarissakin käydä. Safkana tais olla kyllä pelkkiä nuudeleita ja hernekeittoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne ovat nahkaiset (aitoa nahkaa) talvikengät, joita varten sain vanhemmiltani 50 e joululahjaksi. Kaikki aiemmat talvikenkäni ovat olleet tekonahkaa ja menneet rikki alle vuodessa. Ei ole varaa muuhun ollut. Sen takia halusin nyt talvikengät. Mutta ne olivat liian pienet/vääränlestiset ja piti palauttaa.
AP
Ei sun tarvi täällä selitellä ostojasi, äläkä kuuntele näitä ilkeitä hyeenoita täällä. Ei sitä lasketa tuloksi, ole huoleti. Voit halutessasi tai vaadittaessa antaa lisäselvityksen asiasta. Eihän sitä mitään voisi ostaa, jos joka asiakaspalautus laskettaisiin tuloksi, vaikkei rahat siitä mihinkään lisäänny.
Ei pidä paikkaansa. Jos saat esim. rikkoutuneesta laitteesta korvauksen vakuutuksestasi se lasketaan tuloksi.
Tuo on kyllä täysin eri asia.
Mitenkä niin. Molemmissa tapauksissa saat ostamastasi tavarasta rahaa takaisin.
Mutta vain toisessa sinä olet itse saanut pitää sen tuotteen ja käyttää sitä.
Mitäs jos haluu.sijoittaa rahansa huoriin ja huumeisiin?