Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tähdet tähdet 2019 Official

Vierailija
03.02.2019 |

Keskustellaan uudesta kaudesta täällä! :)

Kommentit (2378)

Vierailija
1801/2378 |
17.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyösti voisi laulaa jotain heviäkin, kuulostaisi taatusti hyvältä.

Vierailija
1802/2378 |
17.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyösti on symppis!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1803/2378 |
17.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi Maria nyt yhtäkkiä haluaisi nähdä omissa vaatteissaan Kyöstin? AIna haluaa heittäytymistä ja nyt valittaa. Marian on pakko näköjään aina valittaa Kyöstille!

Vierailija
1804/2378 |
17.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai nam Kyösti tuossa hupparissa. Mikä herkku!

Vierailija
1805/2378 |
17.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Izmon kommentti "toksisesta feminiinisyydestä" aiheutti vaivaantuneen hiljaisuuden, etenkin Marian ilme kertoi paljon. Ikään kuin olisi ollut vähän kettuilua nykyfeminismille, kun siinä puhutaan toksisesta maskuliinisuudesta yms. Taitaa olla vaan vähän tabu aihe. Ilta myös vaikutti vähän ottavan itseensä kritiikistä, "Helmi-Leenan vika" yms., vaikka yritti vähän peittää sitä. Toisaalta nuorena sitä helpommin ottaa.

Mitä Ismo sinusta sillä tarkoitti ja miten se toksinen feminiiniys ilmeni Illan esityksessä?

Minusta Izmo olisi kaivannut Iltan asenteeseen enemmän toksista feminiinisyyttä. 

Ai suurempaa miellyttämisenhalua, alistuvia läheisriippuvuuden ilmauksia ja kilttiä söpöstelyä? -Nimittäin sitä on toksinen feminiiniys. 

Miksi feminiinisyys olisi läheisriippuvuutta?

Toksinen feminiinisyys voi olla - kaiken anteeksiantava, huolehtiva, kiltti madonna-myytti Kyse toksisessa feminiinisyydessä on toksisen maskuliinisuuden tapaan kyseenalaistamattomien sukupuoleen liitettyjen odotusten, jopa stereotypioiden myrkyllisestä vaikutuksesta.

Ärsyttävää kun ihmiset eivät ota käsitteistä selvää ja vielä ärsyttävämpää, että esim. ärsyyntyvät käsitteistä niiden väärien tulkintojensa perusteella.

Vierailija
1806/2378 |
17.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun voima-biisi queenin "Don't stop me now" 😍 Paranee aina paskana päivänä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1807/2378 |
17.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Izmon kommentti "toksisesta feminiinisyydestä" aiheutti vaivaantuneen hiljaisuuden, etenkin Marian ilme kertoi paljon. Ikään kuin olisi ollut vähän kettuilua nykyfeminismille, kun siinä puhutaan toksisesta maskuliinisuudesta yms. Taitaa olla vaan vähän tabu aihe. Ilta myös vaikutti vähän ottavan itseensä kritiikistä, "Helmi-Leenan vika" yms., vaikka yritti vähän peittää sitä. Toisaalta nuorena sitä helpommin ottaa.

Mitä Ismo sinusta sillä tarkoitti ja miten se toksinen feminiiniys ilmeni Illan esityksessä?

Minusta Izmo olisi kaivannut Iltan asenteeseen enemmän toksista feminiinisyyttä. 

Ai suurempaa miellyttämisenhalua, alistuvia läheisriippuvuuden ilmauksia ja kilttiä söpöstelyä? -Nimittäin sitä on toksinen feminiiniys. 

Miksi feminiinisyys olisi läheisriippuvuutta?

Toksinen feminiinisyys voi olla - kaiken anteeksiantava, huolehtiva, kiltti madonna-myytti Kyse toksisessa feminiinisyydessä on toksisen maskuliinisuuden tapaan kyseenalaistamattomien sukupuoleen liitettyjen odotusten, jopa stereotypioiden myrkyllisestä vaikutuksesta.

Ärsyttävää kun ihmiset eivät ota käsitteistä selvää ja vielä ärsyttävämpää, että esim. ärsyyntyvät käsitteistä niiden väärien tulkintojensa perusteella.

Kaiken maailman käsitteitä tulee maailmaan jatkuvalla tulvalla, eikä esimerkiksi minua enää keski-ikäistyvänä ihan kauheasti jaksa kiinnostaa toksinen maskuliinisuus tai toksinen feminiinisyys käsitteinä. 

Vierailija
1808/2378 |
17.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Izmon kommentti "toksisesta feminiinisyydestä" aiheutti vaivaantuneen hiljaisuuden, etenkin Marian ilme kertoi paljon. Ikään kuin olisi ollut vähän kettuilua nykyfeminismille, kun siinä puhutaan toksisesta maskuliinisuudesta yms. Taitaa olla vaan vähän tabu aihe. Ilta myös vaikutti vähän ottavan itseensä kritiikistä, "Helmi-Leenan vika" yms., vaikka yritti vähän peittää sitä. Toisaalta nuorena sitä helpommin ottaa.

Mitä Ismo sinusta sillä tarkoitti ja miten se toksinen feminiiniys ilmeni Illan esityksessä?

Minusta Izmo olisi kaivannut Iltan asenteeseen enemmän toksista feminiinisyyttä. 

Ai suurempaa miellyttämisenhalua, alistuvia läheisriippuvuuden ilmauksia ja kilttiä söpöstelyä? -Nimittäin sitä on toksinen feminiiniys. 

Miksi feminiinisyys olisi läheisriippuvuutta?

Toksinen feminiinisyys voi olla - kaiken anteeksiantava, huolehtiva, kiltti madonna-myytti Kyse toksisessa feminiinisyydessä on toksisen maskuliinisuuden tapaan kyseenalaistamattomien sukupuoleen liitettyjen odotusten, jopa stereotypioiden myrkyllisestä vaikutuksesta.

Ärsyttävää kun ihmiset eivät ota käsitteistä selvää ja vielä ärsyttävämpää, että esim. ärsyyntyvät käsitteistä niiden väärien tulkintojensa perusteella.

Kaiken maailman käsitteitä tulee maailmaan jatkuvalla tulvalla, eikä esimerkiksi minua enää keski-ikäistyvänä ihan kauheasti jaksa kiinnostaa toksinen maskuliinisuus tai toksinen feminiinisyys käsitteinä. 

Ei tarvitsekaan, jollei esim. hyökkää niitä vastaan luulojensa pohjalta. Kuten meillä ja muualla aika monet älypäät, jotka huutavat pitkin somea esimerkiksi että feministit pitää miehiä myrkyllisinä. Mitä se ei siis tarkoita ollenkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1809/2378 |
17.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Izmon kommentti "toksisesta feminiinisyydestä" aiheutti vaivaantuneen hiljaisuuden, etenkin Marian ilme kertoi paljon. Ikään kuin olisi ollut vähän kettuilua nykyfeminismille, kun siinä puhutaan toksisesta maskuliinisuudesta yms. Taitaa olla vaan vähän tabu aihe. Ilta myös vaikutti vähän ottavan itseensä kritiikistä, "Helmi-Leenan vika" yms., vaikka yritti vähän peittää sitä. Toisaalta nuorena sitä helpommin ottaa.

Mitä Ismo sinusta sillä tarkoitti ja miten se toksinen feminiiniys ilmeni Illan esityksessä?

Minusta Izmo olisi kaivannut Iltan asenteeseen enemmän toksista feminiinisyyttä. 

Ai suurempaa miellyttämisenhalua, alistuvia läheisriippuvuuden ilmauksia ja kilttiä söpöstelyä? -Nimittäin sitä on toksinen feminiiniys. 

Miksi feminiinisyys olisi läheisriippuvuutta?

Toksinen feminiinisyys voi olla - kaiken anteeksiantava, huolehtiva, kiltti madonna-myytti Kyse toksisessa feminiinisyydessä on toksisen maskuliinisuuden tapaan kyseenalaistamattomien sukupuoleen liitettyjen odotusten, jopa stereotypioiden myrkyllisestä vaikutuksesta.

Ärsyttävää kun ihmiset eivät ota käsitteistä selvää ja vielä ärsyttävämpää, että esim. ärsyyntyvät käsitteistä niiden väärien tulkintojensa perusteella.

Kaiken maailman käsitteitä tulee maailmaan jatkuvalla tulvalla, eikä esimerkiksi minua enää keski-ikäistyvänä ihan kauheasti jaksa kiinnostaa toksinen maskuliinisuus tai toksinen feminiinisyys käsitteinä. 

Ei tarvitsekaan, jollei esim. hyökkää niitä vastaan luulojensa pohjalta. Kuten meillä ja muualla aika monet älypäät, jotka huutavat pitkin somea esimerkiksi että feministit pitää miehiä myrkyllisinä. Mitä se ei siis tarkoita ollenkaan.

Ja hyökkäys on missä? 

Vierailija
1810/2378 |
17.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jussi tuo eniten itseään kappaleisiin. Tässä kappaleessa on asennetta ja hyvin soi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1811/2378 |
17.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehdottomasti paras Heidi. Pelkistetty esitys, kaunis.

Vierailija
1812/2378 |
17.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Inhottavasti tuijotti tuota tummaa komistusta kehässä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1813/2378 |
17.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Izmon kommentti "toksisesta feminiinisyydestä" aiheutti vaivaantuneen hiljaisuuden, etenkin Marian ilme kertoi paljon. Ikään kuin olisi ollut vähän kettuilua nykyfeminismille, kun siinä puhutaan toksisesta maskuliinisuudesta yms. Taitaa olla vaan vähän tabu aihe. Ilta myös vaikutti vähän ottavan itseensä kritiikistä, "Helmi-Leenan vika" yms., vaikka yritti vähän peittää sitä. Toisaalta nuorena sitä helpommin ottaa.

Mitä Ismo sinusta sillä tarkoitti ja miten se toksinen feminiiniys ilmeni Illan esityksessä?

Minusta Izmo olisi kaivannut Iltan asenteeseen enemmän toksista feminiinisyyttä. 

Ai suurempaa miellyttämisenhalua, alistuvia läheisriippuvuuden ilmauksia ja kilttiä söpöstelyä? -Nimittäin sitä on toksinen feminiiniys. 

Miksi feminiinisyys olisi läheisriippuvuutta?

Toksinen feminiinisyys voi olla - kaiken anteeksiantava, huolehtiva, kiltti madonna-myytti Kyse toksisessa feminiinisyydessä on toksisen maskuliinisuuden tapaan kyseenalaistamattomien sukupuoleen liitettyjen odotusten, jopa stereotypioiden myrkyllisestä vaikutuksesta.

Ärsyttävää kun ihmiset eivät ota käsitteistä selvää ja vielä ärsyttävämpää, että esim. ärsyyntyvät käsitteistä niiden väärien tulkintojensa perusteella.

No tuosta ei ota erkkikään selvää. Eli humpuukia nämä käsitteet.

Vierailija
1814/2378 |
17.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jussi= narinaa alusta loppuun

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1815/2378 |
17.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Izmon kommentti "toksisesta feminiinisyydestä" aiheutti vaivaantuneen hiljaisuuden, etenkin Marian ilme kertoi paljon. Ikään kuin olisi ollut vähän kettuilua nykyfeminismille, kun siinä puhutaan toksisesta maskuliinisuudesta yms. Taitaa olla vaan vähän tabu aihe. Ilta myös vaikutti vähän ottavan itseensä kritiikistä, "Helmi-Leenan vika" yms., vaikka yritti vähän peittää sitä. Toisaalta nuorena sitä helpommin ottaa.

Mitä Ismo sinusta sillä tarkoitti ja miten se toksinen feminiiniys ilmeni Illan esityksessä?

Minusta Izmo olisi kaivannut Iltan asenteeseen enemmän toksista feminiinisyyttä. 

Ai suurempaa miellyttämisenhalua, alistuvia läheisriippuvuuden ilmauksia ja kilttiä söpöstelyä? -Nimittäin sitä on toksinen feminiiniys. 

Miksi feminiinisyys olisi läheisriippuvuutta?

Toksinen feminiinisyys voi olla - kaiken anteeksiantava, huolehtiva, kiltti madonna-myytti Kyse toksisessa feminiinisyydessä on toksisen maskuliinisuuden tapaan kyseenalaistamattomien sukupuoleen liitettyjen odotusten, jopa stereotypioiden myrkyllisestä vaikutuksesta.

Ärsyttävää kun ihmiset eivät ota käsitteistä selvää ja vielä ärsyttävämpää, että esim. ärsyyntyvät käsitteistä niiden väärien tulkintojensa perusteella.

Kaiken maailman käsitteitä tulee maailmaan jatkuvalla tulvalla, eikä esimerkiksi minua enää keski-ikäistyvänä ihan kauheasti jaksa kiinnostaa toksinen maskuliinisuus tai toksinen feminiinisyys käsitteinä. 

Ei tarvitsekaan, jollei esim. hyökkää niitä vastaan luulojensa pohjalta. Kuten meillä ja muualla aika monet älypäät, jotka huutavat pitkin somea esimerkiksi että feministit pitää miehiä myrkyllisinä. Mitä se ei siis tarkoita ollenkaan.

Ja hyökkäys on missä? 

Hän? Johan mä sanoin. Somessa. väärinymmärrettyä käsitettä vastaan. "Feministit väittävät että miehet ovat myrkyllisiä"-tyyppinen höpinä.

Vierailija
1816/2378 |
17.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jussi tuo eniten itseään kappaleisiin. Tässä kappaleessa on asennetta ja hyvin soi

Mutta toi Jussin alku meni kyllä niin vireestä 😞 Aivan kauheeta..

Vierailija
1817/2378 |
17.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä tuota Mikko leppilammen pukeutumista. Siis tennarit ja puku kravatteineen.

Vierailija
1818/2378 |
17.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jussi on kuuma!

Vierailija
1819/2378 |
17.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Izmon kommentti "toksisesta feminiinisyydestä" aiheutti vaivaantuneen hiljaisuuden, etenkin Marian ilme kertoi paljon. Ikään kuin olisi ollut vähän kettuilua nykyfeminismille, kun siinä puhutaan toksisesta maskuliinisuudesta yms. Taitaa olla vaan vähän tabu aihe. Ilta myös vaikutti vähän ottavan itseensä kritiikistä, "Helmi-Leenan vika" yms., vaikka yritti vähän peittää sitä. Toisaalta nuorena sitä helpommin ottaa.

Mitä Ismo sinusta sillä tarkoitti ja miten se toksinen feminiiniys ilmeni Illan esityksessä?

Minusta Izmo olisi kaivannut Iltan asenteeseen enemmän toksista feminiinisyyttä. 

Ai suurempaa miellyttämisenhalua, alistuvia läheisriippuvuuden ilmauksia ja kilttiä söpöstelyä? -Nimittäin sitä on toksinen feminiiniys. 

Miksi feminiinisyys olisi läheisriippuvuutta?

Toksinen feminiinisyys voi olla - kaiken anteeksiantava, huolehtiva, kiltti madonna-myytti Kyse toksisessa feminiinisyydessä on toksisen maskuliinisuuden tapaan kyseenalaistamattomien sukupuoleen liitettyjen odotusten, jopa stereotypioiden myrkyllisestä vaikutuksesta.

Ärsyttävää kun ihmiset eivät ota käsitteistä selvää ja vielä ärsyttävämpää, että esim. ärsyyntyvät käsitteistä niiden väärien tulkintojensa perusteella.

No tuosta ei ota erkkikään selvää. Eli humpuukia nämä käsitteet.

Jos sä et tajua niin et tajua. Ei tarvitse, mutta humpuukia se ei ole.

Vierailija
1820/2378 |
17.03.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Izmon kommentti "toksisesta feminiinisyydestä" aiheutti vaivaantuneen hiljaisuuden, etenkin Marian ilme kertoi paljon. Ikään kuin olisi ollut vähän kettuilua nykyfeminismille, kun siinä puhutaan toksisesta maskuliinisuudesta yms. Taitaa olla vaan vähän tabu aihe. Ilta myös vaikutti vähän ottavan itseensä kritiikistä, "Helmi-Leenan vika" yms., vaikka yritti vähän peittää sitä. Toisaalta nuorena sitä helpommin ottaa.

Mitä Ismo sinusta sillä tarkoitti ja miten se toksinen feminiiniys ilmeni Illan esityksessä?

Minusta Izmo olisi kaivannut Iltan asenteeseen enemmän toksista feminiinisyyttä. 

Ai suurempaa miellyttämisenhalua, alistuvia läheisriippuvuuden ilmauksia ja kilttiä söpöstelyä? -Nimittäin sitä on toksinen feminiiniys. 

Miksi feminiinisyys olisi läheisriippuvuutta?

Toksinen feminiinisyys voi olla - kaiken anteeksiantava, huolehtiva, kiltti madonna-myytti Kyse toksisessa feminiinisyydessä on toksisen maskuliinisuuden tapaan kyseenalaistamattomien sukupuoleen liitettyjen odotusten, jopa stereotypioiden myrkyllisestä vaikutuksesta.

Ärsyttävää kun ihmiset eivät ota käsitteistä selvää ja vielä ärsyttävämpää, että esim. ärsyyntyvät käsitteistä niiden väärien tulkintojensa perusteella.

Kaiken maailman käsitteitä tulee maailmaan jatkuvalla tulvalla, eikä esimerkiksi minua enää keski-ikäistyvänä ihan kauheasti jaksa kiinnostaa toksinen maskuliinisuus tai toksinen feminiinisyys käsitteinä. 

Ei tarvitsekaan, jollei esim. hyökkää niitä vastaan luulojensa pohjalta. Kuten meillä ja muualla aika monet älypäät, jotka huutavat pitkin somea esimerkiksi että feministit pitää miehiä myrkyllisinä. Mitä se ei siis tarkoita ollenkaan.

Ja hyökkäys on missä? 

Hän? Johan mä sanoin. Somessa. väärinymmärrettyä käsitettä vastaan. "Feministit väittävät että miehet ovat myrkyllisiä"-tyyppinen höpinä.

Ja riehut sitä minulle/ meille, jotka tässä kirjoitimme?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän seitsemän kahdeksan