SDP:n Timo Harakka pelailee osakkeilla

Ihan normaalia demariporvarikeinottelua.

mikä tämän jutun pointti on? yleensä jos ihminen on fiksu ja tuloja on. niin osake sijoittaminen kannattaa. ei kai se kiellettyä ole! ihmeen vähän sijoituksia...

Ihan fiksuahan tuo on. Minulla on yksistään Nordeassa kiinni enemmän kuin harakalla julkisesti noteeratuissa osakkeissa.  Ei tuota nyt "pelailuksi" voi sanoa.

Kappas vaan, en tiennytkään, että osakemarkkinoille sijoittaminen sallittua vain Kokoomuksen ja RKP:n edustajille ka jäsenille.

Mun lähellä asuu yks demaripomo. Hän ajas isolla bemarilla. Sekin on varmaan demareilta kielletty.

Ny tuli AP:n provosta pannukakku.

Tuottoa tuotto vaatii Timo Harakka. Työläiset tehkääpä ahkerammin duumia.

F-Securesta ei kanssa koskaan tullut mitään. 19 vuotta sitten 19 euroa ja nyt en viitsi katsoa. On sentään pystyssä.

Mitä sitten? Osakkeiden omistaminen on hyvä asia.

Tässä sinulle AP sosiaalidemokratian määritelmä. Ehkä sen jälkeen et enää ihmettele asiaa. Sosiaalidemokraatit sallivat markkinatalouden, mutta haluavat yhteiskunnan pitävän sen kurissa ja herran nuhteessa.

Sosiaalidemokraatit, toisin kuin vallankumoussosialistit, haluavat edistää demokraattista päätöksentekotapaa, koska heidän näkemyksensä mukaan väestön enemmistön ottaminen mukaan päätöksentekoon johtaa luonnostaan ja rauhallisen kehityksen kautta työtä tekevän enemmistön aseman parantamiseen suhteessa pääoman omistajiin. Kapitalismin haittojen torjumista varten sosiaalidemokraatit pitävät tarpeellisena, että yhteiskunta säätelee ja täydentää markkinataloutta.

Ne demarit on niitä alemman tulotason kokoomuslaisia. Jos demarit tienaisivat vuodessa muutaman kymppitonnin enenmän, niin heidän suosikkipoliitikkoja olisivat Vartiainen & Vapaavuori.

Ai niin joo, kokoomuksen Vartiainen oli se entinen demari.

Ei ole ainakaan piilottanut omistuksiaan vakuuskuoriin.

Osakesijoittaminen nykymuodossaan on kansantaloudelle vahingollisimpia asioita ja sillä rikastuvat ovat just sitä porukkaa joka ei itse laita tikkua ristiin ja rahaa tulee massiivisia määriä (jos sijoittaa oikein). 

Vahingollista siis ei ole se että sillä rikastuu vaan se että osakkeenomistajalla ei ole käytännössä mitään velvoitteita pitää niitä osakkeitaan vaan niitä voi ostella ja myydä vaikka monta kertaa päivässä. Silti osakkeet on sidottu firmojen omistukseen ja osakkeenomistajilla on nimellisesti omistusosuus firmasta eli valta ruveta määräilemään mitä firma tekee. Tämä johtaa todella lyhytjänteiseen yritysten johtamiseen kun haetaan sitä maksimituottoa lyhyessä ajassa "omistajien" vaatimuksesta, sekä pahimmillaan kertakäyttöfirmoihin jotka nousee hetken ja sitten kun lasku alkaa ne hylätään ja nopea sijoittaja kotiuttaa voitot ja siirtyy seuraavaan. Samoin saatetaan vaatia irtisanomisia voittojen lisäämiseksi tai kannattavienkin toimintojen karsimista koska ne eivät lyhyellä aikavälillä tuota riittävän nopeasti mitään jne. Eli talouselämä muuttuu todella lyhytjänteiseksi.

Luulisi ettei demari kaikista maailman ihmisistä todellakaan kannattaisi tuollaista vastuutonta ja suorastaan haitallista pelailua.

Toisaalta ehkä jotkut on tapademareita siinä missä jotkut on tapauskovaisia eli käy kirkossa nämä pakolliset rituaalit (rippikoulut, häät, hautajaiset) tavan vuoksi muttei muuten osallistu toimintaan. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan fiksuahan tuo on. Minulla on yksistään Nordeassa kiinni enemmän kuin harakalla julkisesti noteeratuissa osakkeissa.  Ei tuota nyt "pelailuksi" voi sanoa.

Niin paljonko Harakalla on kiinni kotimaisissa pörssiyhtiöissä? Tuossa on vain omistus, jonka yhtiökohtainen arvo on yli 10000e.

Mikä on sinun Nordeasalkun arvo? Tämä on tärkeää, koska keskustelun pointti olet sinä (ja puutteellinen lukutaitosi ja ymmärryksesi).

Vierailija kirjoitti:

Ihan fiksuahan tuo on. Minulla on yksistään Nordeassa kiinni enemmän kuin harakalla julkisesti noteeratuissa osakkeissa.  Ei tuota nyt "pelailuksi" voi sanoa.

Ihan uskottavaa, että palstan pörssitrolli on todellinen rahamies. Jos jätetään PYN Elite pois luvuista, niin Harakan pörssiomaisuus on arvoltaan minimissään 50000e. Salkun todellinen arvo voi tietenkin olla moninkertainen, ja tuossa on vain kotimaiset yhtiöt.

Eli sinulla on pelkkää Nordeaa varmasti kevyen 100000e edestä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan fiksuahan tuo on. Minulla on yksistään Nordeassa kiinni enemmän kuin harakalla julkisesti noteeratuissa osakkeissa.  Ei tuota nyt "pelailuksi" voi sanoa.

Ihan uskottavaa, että palstan pörssitrolli on todellinen rahamies. Jos jätetään PYN Elite pois luvuista, niin Harakan pörssiomaisuus on arvoltaan minimissään 50000e. Salkun todellinen arvo voi tietenkin olla moninkertainen, ja tuossa on vain kotimaiset yhtiöt.

Eli sinulla on pelkkää Nordeaa varmasti kevyen 100000e edestä?

Ai perkkele, tuli laskuvirhe itsellekin eli kotimaisia yhtiöitähän oli nimetty 6kpl. Jolloin mahdollinen alin arvo pomppaa kymppitonnin ylöspäin.

Vasemmistoliiton valtaosalla edustajista ei ole mitään ilmoitettavia omistuksia! Jos tuolla palkalla ei jää mitään sijoitettavaksi, niin miten ihmeessä he ovat kykeneviä hoitamaan valtion taloutta??

ja mitä minun pitäisi tästä ajatella? Kenties paheksua... en jaksa. Ääneni menee Harakalle anyway.

Mitä pelailua tuo on? Itse Pelailen 14 000e suimalaisella firmalla..Hyödynnän 2 -3 päivän pörssisahaussykliä ja myyn ja ostan saman pottia takaisin.

Kun keskittyy yhden osakkeen liikkeisiin, oppii huomaamaan, mihin kellonaikaan isot ulkomaiset robotit on touhussa. Saa särvintä leivän päälle 100-400e/laaki.

Muistakaa, että Harakka on haluaa tasapuolisuuden ja sosiaalidemokratian nimissä myös rahastot verolle. Siinä jää mammoilta korkoa korolle kertymättä, kun valtio vetää omansa välistä vuosittain.