Valit tulossa: mikä puolue on aidosti lapsiperheen asialla?

Ei mikään. Nyt on vanhusten asiat tapetilla eikä rahaa ole yhtään enempää kuin ennenkään.

Vihreät on enemmän nuorten puolue. En tiedä kuinka hyvin pikkulapsiperheiden asioihin suoranaisesti panostavat, mutta ei ole kuin eduskuntakausi tai pari, kun ne nykyiset pikkulapset ovat kouluissa ja opiskelemassa. Eli jos omia lapsia ajattelee, kannattaa miettiä missä omat taaperot ovat 10 vuoden kuluttua.

Äänestä sitä, joka kannattaa äidinkielen opetusta.

Ei enää mikään. Ennen olivat ainakin keskusta ja kristillisdemokraatit, eivät enää. Nuorten ja varhaiskeski-ikäisten osuus äänestäjistä on niin pieni, ettei niitä ääniä kalastella. Aktiivieläjeläiset ja eläkeikää lähestyvät ovat nyt joka puolueen kohderyhmä.

Vierailija kirjoitti:

Vihreät on enemmän nuorten puolue. En tiedä kuinka hyvin pikkulapsiperheiden asioihin suoranaisesti panostavat, mutta ei ole kuin eduskuntakausi tai pari, kun ne nykyiset pikkulapset ovat kouluissa ja opiskelemassa. Eli jos omia lapsia ajattelee, kannattaa miettiä missä omat taaperot ovat 10 vuoden kuluttua.

Vihreät ovat sateenkaaripuolue. Perinteinen ydinperhe on heille kauhistus, paitsi ehkä jos eksoottinen syntyperä legitimoi heteronormatiivisen asetelman.

Ei yksikään.

Politiikan nurkkapöytä kirjoitti:

Ei mikään. Nyt on vanhusten asiat tapetilla eikä rahaa ole yhtään enempää kuin ennenkään.

Tätä pelkään myös, että vanhusvaalit tulossa. Keski-ikäiset ajattelevat TAAS ainoastaan itseään.

minä en äänestä puolueita jotka profiloituu jonkun intressiryhmän etujen ajajaksi. Politiikan pitäisi olla YHTEISEN hyvän tavoittelua ei jonkun intressiryhmän etujen tavoittelua.

Mun mielestä ehkä ainoastaan KD ja SDP ajattelevat lapsiperheitä.

Kristilliset voisivat olla. Päivi Räsänen pilaa uskottavuuden. Hän hyvätuloinen ammattipoliitikko on liian kauan ollut johtohahmona.

Kristityissä on aika paljon pienituloisia, mutta johtajina usein koita pullamössö ihmisiä jotka luulevat tietävänsä suunnan.

Vierailija kirjoitti:

Politiikan nurkkapöytä kirjoitti:

Ei mikään. Nyt on vanhusten asiat tapetilla eikä rahaa ole yhtään enempää kuin ennenkään.

Tätä pelkään myös, että vanhusvaalit tulossa. Keski-ikäiset ajattelevat TAAS ainoastaan itseään.

Onhan tähän keskustelu otettu mukaan myös yksityiset päiväkodit, mutta nyt konkreettiset toimenpiteet vain osuivat vanhustenhoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Kristilliset voisivat olla. Päivi Räsänen pilaa uskottavuuden. Hän hyvätuloinen ammattipoliitikko on liian kauan ollut johtohahmona.

Kristityissä on aika paljon pienituloisia, mutta johtajina usein koita pullamössö ihmisiä jotka luulevat tietävänsä suunnan.

Híhhulien ainoa agenda on yrittää pakottaa kaikki ihmiset elämään híhhulien sanelemassa diktatuurissa. Muutama tarkoitusta koko puolueella ei ole.

Vierailija kirjoitti:

PS. Haluaa ainoana potentiaalisetkin lastenr*iskaajat pois maasta.

Kerro lisää perussuomalaisten perhepolitiikasta?

No valitettavasti täytyy sanoa näin, mutta kristillisdemokraatit varmaan eniten? En kyllä silti heitä äänestä.

Minun mielestäni tärkeintä olisi laittaa lisää rahaa varhaiskasvatukseen. Kansainvälisten tutkimusten mukaan varhaiskasvatukseen laitetut rahat "tuottavat" enemmän kuin mihinkään muuhun koulutustasoon laitetut rahat.

Perhevapaauudistusta kaivataan, mutta itse en jaa ajatusta "isäkiintiöstä". Mielestäni kotihoidontuki voisi loppua vaikkapa kun lapsi on 2,5v (ne jotka haluavat siihen 3v päivään olla kotona löytävät varmasti puolen vuoden ajaksi siihen itse rahat) ja siitä jäävän summan voisi laittaa esim. entisen isäkuukauden (en tiedä nykytermiä) pidentämiseen ja tuolle ajalle saisi paremmat tuet kuin kotihoidontuki. Eli äiti voisi käydä vanhempainvapaakauden jälkeen vaikkapa 3kk töissä välissä, jonka ajan mies hoitaisi lasta ja sitten äiti vielä jäisi kotiin niin halutessaan. Uskon että monissa perheissä hyödyttäisiin tällaisesta joustavuudesta siinä vaiheessa kun lapsi alkaa olla vuoden vanha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreät on enemmän nuorten puolue. En tiedä kuinka hyvin pikkulapsiperheiden asioihin suoranaisesti panostavat, mutta ei ole kuin eduskuntakausi tai pari, kun ne nykyiset pikkulapset ovat kouluissa ja opiskelemassa. Eli jos omia lapsia ajattelee, kannattaa miettiä missä omat taaperot ovat 10 vuoden kuluttua.

Vihreät ovat sateenkaaripuolue. Perinteinen ydinperhe on heille kauhistus, paitsi ehkä jos eksoottinen syntyperä legitimoi heteronormatiivisen asetelman.

Minun kuusi vuotiaani saattaa kymmenen vuoden kuluttua huomata olevansa homo. Olen oikein onnellinen, jos ja kun hän voi elää yhteiskunnassa, jossa hän kokee itsensä silti normaaliksi ja hyväksytyksi.

(Eikä minun tuntemilleni vihreitä äänestäville ydinperhe ole kauhistus. Se ei vain ole ainoa oikea tapa elää, joka yritettäisiin pakottaa kaikille ihmisille.)

PS haluaa poistaa pakkoruotsin. Olisi helpotus ainakin pojille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreät on enemmän nuorten puolue. En tiedä kuinka hyvin pikkulapsiperheiden asioihin suoranaisesti panostavat, mutta ei ole kuin eduskuntakausi tai pari, kun ne nykyiset pikkulapset ovat kouluissa ja opiskelemassa. Eli jos omia lapsia ajattelee, kannattaa miettiä missä omat taaperot ovat 10 vuoden kuluttua.

Vihreät ovat sateenkaaripuolue. Perinteinen ydinperhe on heille kauhistus, paitsi ehkä jos eksoottinen syntyperä legitimoi heteronormatiivisen asetelman.

Minun kuusi vuotiaani saattaa kymmenen vuoden kuluttua huomata olevansa homo. Olen oikein onnellinen, jos ja kun hän voi elää yhteiskunnassa, jossa hän kokee itsensä silti normaaliksi ja hyväksytyksi.

(Eikä minun tuntemilleni vihreitä äänestäville ydinperhe ole kauhistus. Se ei vain ole ainoa oikea tapa elää, joka yritettäisiin pakottaa kaikille ihmisille.)

Etkö sä näe siitä muka vielä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihreät on enemmän nuorten puolue. En tiedä kuinka hyvin pikkulapsiperheiden asioihin suoranaisesti panostavat, mutta ei ole kuin eduskuntakausi tai pari, kun ne nykyiset pikkulapset ovat kouluissa ja opiskelemassa. Eli jos omia lapsia ajattelee, kannattaa miettiä missä omat taaperot ovat 10 vuoden kuluttua.

Vihreät ovat sateenkaaripuolue. Perinteinen ydinperhe on heille kauhistus, paitsi ehkä jos eksoottinen syntyperä legitimoi heteronormatiivisen asetelman.

Et nyt taida ymmärtää, mitä sateenkaarella tarkoitetaan politiikassa. Sateenkaaripuoluetta ei voi olla, mutta sateenkaarihallitus voi kyllä olla. Kokoomus on tehnyt viime päivinä sen luokan poliittista itsemurhaa, että sateenkaarihallitus ilman kokoomusta on ihan mahdollinen lopputulema seuraavissa hallitusneuvotteluissa.

Vierailija kirjoitti:

minä en äänestä puolueita jotka profiloituu jonkun intressiryhmän etujen ajajaksi. Politiikan pitäisi olla YHTEISEN hyvän tavoittelua ei jonkun intressiryhmän etujen tavoittelua.

No sitten Suomessa ei ole yhtään puoluetta, jota voit äänestää.

Perinteisesti SDP on kansan puolella. Valitettavasti se on ollut Kokoomuksen ohjailtavana aika usein ja joutunut tekemään kompromisseja.