Mua harmittaa nuo rikkaat
Kun me ei olla pystytty säästämään lapsilisiä lapsen tilille vaan ne on menny ihan lapsen tarpeisiin.
Rikkailta pitäis evätä lapsilisät, eiväthän he niillä mitään tee.
Kommentit (27)
Todellakaan ei pidä. Köyhillä muutenkin niin korkeat sosiaalietuudet että saavat jopa osassa tilanteita enemmän kuin pienituloinen työssäkäyvä.
Verotus on jo tarpeeksi kova rikkaiden riesa, kohta lähtee motivaatio opiskeluun kun vuosien työn jälkeen ei edes hyödy raskaasta vaivannäöstä. Ei tätäkään yhteiskuntaa yksin "duunareiden" varassa voi pyörittää.
Itse olen aina ollut tyytyväinen lapsilisä systeemistä enkä ole kuvitellutkaan että pitäisi jäädä säästöön vaan kaikki palaa elämiseen. Itse olen kuitenkin sitä tyyppiä joka on tyytyväinen siihen mitä itsellä on eikä kiinnosta muiden lompakot.
Vierailija kirjoitti:
Köyhiltä pitäisi evätä maksuton lasten päivähoito. Kaikille sama maksu 500 e/kk. Luuserin lapsesta ei kuitenkaan tule mitään.
Ei pitäisi. Äideille täytyy antaa mahdollisuus käydä töissä. Omasta 1200€/1000€ palkasta ei olisi mitään järkeä maksaa 500€/kk hoitomaksua + työmatkoihin 150€/kk kun kotona ollessa saisi kuitenkin 450€/kk kotihoidontukea.
Mun pää ei enää kestäisi olla kotona kun 6.v jo ollut. Ihan mahtavaa että meille pienituloisimmillekin mahdollistetaan työssäkäynti. Halvemmaksi yhteiskunnalle tulee kuin minun terapiani.
Niin muakin, vielä leuhkivat kuinka paljon lapsen tilillä jo on.
Hahhahhhhha korkeat sosiaalietuudet kuolen nauruun, kiitti tästä :D :D
Varmaan tuntuu kurjalta, kun on noin kateellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhiltä pitäisi evätä maksuton lasten päivähoito. Kaikille sama maksu 500 e/kk. Luuserin lapsesta ei kuitenkaan tule mitään.
Ei pitäisi. Äideille täytyy antaa mahdollisuus käydä töissä. Omasta 1200€/1000€ palkasta ei olisi mitään järkeä maksaa 500€/kk hoitomaksua + työmatkoihin 150€/kk kun kotona ollessa saisi kuitenkin 450€/kk kotihoidontukea.
Mun pää ei enää kestäisi olla kotona kun 6.v jo ollut. Ihan mahtavaa että meille pienituloisimmillekin mahdollistetaan työssäkäynti. Halvemmaksi yhteiskunnalle tulee kuin minun terapiani.
Köyhä ei tarvitse terapiaa. Tai jos se on tarpeen, niin maksakoot lapsilisillä. Niitähän se kadehti fiksuimmilta pois.
Nuo rikkaat? On toki ihmisiä, jotka saavat perintönä tuon rikkauden, mutta aika moni sen oman rikkautensa eteen tekee töitä. Töiden ohella opiskelee, jatkokouluttautuu, seuraa alaansa, verkostoituu. Pyörittää perheen ja arjen siinä sivussa. Miksi et sinäkin tekisi niin? Ei tarttis olla kateellinen.
Aivan samaa mieltä. Verovaroista ei tarvitse kustantaa heille säästötilejä ja ensiasuntoja.
Ai, että verovaroista? Kukahan ne verot maksaa? Ei se köyhä ainakaan.
Niin lapsilisä voitaisiin poistaa kaikilta ja huomioida lasten määrä vanhempien tuloveroissa. Alennuksia niihin, jos lapsien tekemistä halutaan tukea. Samalla se kannustaa menemään töihin.
Vierailija kirjoitti:
Niin lapsilisä voitaisiin poistaa kaikilta ja huomioida lasten määrä vanhempien tuloveroissa. Alennuksia niihin, jos lapsien tekemistä halutaan tukea. Samalla se kannustaa menemään töihin.
Tule jo pois sieltä pilvilinnoista porvari. Kaikille ei ole töitä!
Vierailija kirjoitti:
Köyhiltä pitäisi evätä maksuton lasten päivähoito. Kaikille sama maksu 500 e/kk. Luuserin lapsesta ei kuitenkaan tule mitään.
Olipa laaduton kommentti.
Itse en ainakaan rikkaana ole valtiolta vailla alle 100e kuukaudessa. Toisin on ilmeisesti sinulla.
Tämä on se sama virsi... Paras oli se, että joku toimittaja vastusti toisen asteen opiskelumateriaalin maksuttomuutta... samoin perustein, kuin "rikkailta pitäisi evätä lapsilisät"... Eli kun suurin osa perheistä pystyy ne kirjat maksamaan, niin turha niitä on verovaroin kaikille kustantaa.
Väännetään vielä ratakiskosta: lapsilisä ei ole tulonsiirto rikkailta köyhille tai köyhiltä rikkaille tai edes lapsettomilta lapsellisille. Jokainen ihminen on joskus lapsi ja on saanut lapsilisää, joten siinä mielessä etuus on tasapuolinen, jokainen saa sitä kerran elämässään, riippumatta siitä, saako hän itse lapsia vai ei. Pientä vaihtelua lapsilisässä on ollut sukupolvien välillä ja myös jos on ollut useampia sisaruksia, lapsilisän määrä on korkeampi jne. mutta suurinpiirtein summa on ollut sama tuon ensimmäisen 16 elinvuoden aikana.
Sama minusta pätee tuohon toisen asteen (ammattikoulu/lukio) kirjoihin. Koska jokainen "joutuu" tuon koulun kerran käymään, niin on tasapuolista, että ne kustannukset jaetaan yhteisistä rahoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhiltä pitäisi evätä maksuton lasten päivähoito. Kaikille sama maksu 500 e/kk. Luuserin lapsesta ei kuitenkaan tule mitään.
Olipa laaduton kommentti.
Itse en ainakaan rikkaana ole valtiolta vailla alle 100e kuukaudessa. Toisin on ilmeisesti sinulla.
Juuri näin. Joka itkee 100 perään niin ei ole rikasta nähnytkään!
Naurattaa nämä "rikkaat".
Vierailija kirjoitti:
Köyhät kyykkyyn
Rikkathan tuntuu menevän kyykkyyn, jos alle 100e lapsilisä viedään. Heh heh.
On se onni, että teille maksetaan se, vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhät kyykkyyn
Rikkathan tuntuu menevän kyykkyyn, jos alle 100e lapsilisä viedään. Heh heh.
On se onni, että teille maksetaan se, vielä.
Tarkoitit varmaan, että maksavat itse sen itselleen. Eli vähän sama kuin nostat satasen automaatista ja siirtelet sitä taskusta toiseen.
Realisti kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin lapsilisä voitaisiin poistaa kaikilta ja huomioida lasten määrä vanhempien tuloveroissa. Alennuksia niihin, jos lapsien tekemistä halutaan tukea. Samalla se kannustaa menemään töihin.
Tule jo pois sieltä pilvilinnoista porvari. Kaikille ei ole töitä!
Täällä Saksassa on molemmat. Lapsista saat lapsilisää (~200e/kk/lapsi) ja verovähennyksen. Jos verovähennyksen vaikutus ylittää lapsilisän määrän (perheet tulot n. 60 000 euroa vuodessa) saat erotuksen veronpalautuksina. Tulojen vaikutus voi nostaa lapsilisän korkeintaan n. 270 euroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhiltä pitäisi evätä maksuton lasten päivähoito. Kaikille sama maksu 500 e/kk. Luuserin lapsesta ei kuitenkaan tule mitään.
Olipa laaduton kommentti.
Itse en ainakaan rikkaana ole valtiolta vailla alle 100e kuukaudessa. Toisin on ilmeisesti sinulla.
Juuri näin. Joka itkee 100 perään niin ei ole rikasta nähnytkään!
Naurattaa nämä "rikkaat".
Niin no sehän siinä onkin, että se lapsilisä pitäisi poistaa keskituloisilta, jotta sillä olisi mitään "fiskaalista merkitystä" (Matti Vanhasta lainaten) ja niille se satanen on iso raha.
Jos olisi perustulo niin ne menisi ihan samalla tavalla sinne. Paitsi vasta lapsen ollessa täysi-ikäinen.