Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Vasemmistoliiton mahtava ohjelma!

Vierailija
30.01.2019 |

Kyllä kelpaisi 800 EU kuussa. Kiitos Li. Mutta ei kai tämä tarkoittaisi sitä, että muut tuet muka otettaisiin pois, sitten ehdotus olisi huono.

Kommentit (268)

Vierailija
61/268 |
30.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://uusimaa.vasemmisto.fi/ajankohtaista/uudenmaan-vasemmistoliiton-v…

Ei tuossa mistään 800 puhuta missään.[/

Ilta-Sanomista otsikko.

Laitatko linkin siihen iltasanomista otettuun otsikkoon, kiitos.

Etkö osaa itse etsiä? IS ETUSIVULLA

Vierailija
62/268 |
30.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vaalipopulismia Liiltä. Kannatus alle 10%, ei asiaa hallitukseen.

Eikös siniset ole nykyisessä hallituksessa alle prosentin kannatuksella ja silti asioita viedään läpi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/268 |
30.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua lukiessa tulee väistämättä mieleen se vanha ajatus, että äänioikeus pitäisi olla ehdollinen. Jotta voisi äänestää, pitäisi läpäistä koe, jolla testataan perusymmärrystä kansantaloudesta. Jos koetta ei läpäisisi, ei olisi äänioikeuttakaan.

joo tai sitten ne kenwn rahoja käytetään päättää mihin niitä käytetään. Kivahan se on pummina äänestää lisää muiden rahoja itselleen.

Vierailija
64/268 |
30.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://uusimaa.vasemmisto.fi/ajankohtaista/uudenmaan-vasemmistoliiton-v…

Ei tuossa mistään 800 puhuta missään.[/

Ilta-Sanomista otsikko.

Laitatko linkin siihen iltasanomista otettuun otsikkoon, kiitos.

Etkö osaa itse etsiä? IS ETUSIVULLA

Jos kerran sellaisen löydät olisin kiitollinen että linkittäisit sen tänne koska sitä ei löydy.

Vierailija
65/268 |
30.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just näin, vasemmistoliitto jakamassa jo ennen kuin mitään on kirstun pohjalla, ja siinä sivussa kurjistamassa yrityselämän ja markkinoiden toimintaedellytyksiä siitä huolimatta, että ne elättävät tämän maan kaikki duunarit ja unilukkarit.

On siinä pimea porukka.

Arvon reikäpään sietäisi lukea artikkeli tarkemmin. Kyse on perustulosta joka ei ole nykyisiä työttömyysmaksuja suurempi vaan pienempi.

Pakko sen 800 on tulla päälle, eihän tukia voi poistaa.

Vierailija
66/268 |
30.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://uusimaa.vasemmisto.fi/ajankohtaista/uudenmaan-vasemmistoliiton-v…

Ei tuossa mistään 800 puhuta missään.[/

Ilta-Sanomista otsikko.

Laitatko linkin siihen iltasanomista otettuun otsikkoon, kiitos.

Vaalit on tulossa. Jokaisen puolueen vaaliohjelma löytyy sen puolueen nettisivulta. Sieltä voi itse lukea mitä he ajavat, ja tärkeämmin, miten he aikovat sen toteuttaa. Menkää itse lukemaan suoraan ns. hevosen suusta, älkää lukeko iltapäivälehtien tulkintoja asiasta.

Tässä linkki vasemmistoliiton vaaliohjelmaan:

https://drive.google.com/file/d/1WRcJ71k1r-exGPWsZ0GCYq79WaiCfBsd/view

Siellä mainitaan se 800 e perustulo, jota "kohti he aikovat uudistaa sosiaaliturvaa".

ja tässä SKP:n vaaliohjelmaan linkki, siellä mainita 1200 euron perustulosta ja 1800 euron minimipalkasta:

https://d2qw9ri5zdb2tb.cloudfront.net/asiakirjat/SKP_n%20eduskuntavaali…

Olkaapa hyvät ja kaikki äänestämään! :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
68/268 |
30.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

SKP:n 1200 euroa on parempi, kuin Li Anderssonin 800 euroa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/268 |
30.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi voi huoletta ottaa lisää lainaa, verrattuna muihin maihin velkaa ei juuri ole käytännössä ollenkaan. Perustulo on helppo kustantaa.

Niinpä. Ei tarvitse edes lainarahaa vaan

a) muiden tukien lopettaminen ja niihin kuluva toistuva virkailijatyö säästävät useita miljardeja perustuloon b) perustulo helpottaa keikkatöiden ja osa-aikatöiden vastaanottamista, joten siten verotuloja saadaan osin tästä korvaamaan sitä mikä verottomassa perustulossa verotuloina menetätään.

c) pidemmän päälle perustulo tulee parantamaan ihmisten hyvinvointia, mikä tullee vähentämään yhteiskunnan kustannuksia yleisesti.

d) yritystukia maksetaan n. 5 miljardia vuodessa, tästä voidaan osa tai kaikki lakkauttaa, ja siirtää perustuloon.

a) ei riitä alkuunkaan. niitä tukiahan ei oltu lopettamassa ainakaan tämän ketjun tietojen mukaan, ja vaikka kaikki muut paitsi eläkkeet lakkautettaisiin katettavaa jää vielä 30 miljardia.

b) ne työt eivät maagisesti kasva tuossa suhteessa. Tuloverojen määrä pitäisi tuplaantua nykyisestä, jos kaikki muut tuet lakkautettaisiin, muuten tuloverokertymää pitäisi saada vielä enemmän lisää.

c) tästä ei ole mitään näyttöä enkä keksi mekanismia miten tämä tapahtuisi. voipa käydä jopa päinvastoin kun heikommalla aineksella olisi entistä enemmän rahaa ryypätä.

D) yritystukien maksussakin sinulla on dekadin virhe. yritystukia ei MAKSETA kuin noin 500 miljoonaa.

Vierailija
70/268 |
30.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua lukiessa tulee väistämättä mieleen se vanha ajatus, että äänioikeus pitäisi olla ehdollinen. Jotta voisi äänestää, pitäisi läpäistä koe, jolla testataan perusymmärrystä kansantaloudesta. Jos koetta ei läpäisisi, ei olisi äänioikeuttakaan.

joo tai sitten ne kenwn rahoja käytetään päättää mihin niitä käytetään. Kivahan se on pummina äänestää lisää muiden rahoja itselleen.

Tämä olisi hyvä. Jokaista maksettua täyttä tuhatta veroeuroa(tulovero) kohden saisi yhden äänen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/268 |
30.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perustulo tarkoittaa potkuja tuhansille Kelan työntekijöille, eihän niitä enää tarvittaisi.

Vierailija
72/268 |
30.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi upeaa, jos saisi töitä, eikä mamelukit ja kokoomuslaiset veronkiertäjät saisi kaikkea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/268 |
30.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Perustulo tarkoittaa potkuja tuhansille Kelan työntekijöille, eihän niitä enää tarvittaisi.

Maistaisivat omaa lääkettään.

Vierailija
74/268 |
30.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli perustulo on vain jakamista tasaisemmin, tai näin ainakin ymmärsin. Sillä voisi olla merkitystä itsensä työllistävälle ainakin jos ei ole isot tulot ei jäisi heti luilleen kuten tukijärjestelmässä. Toisaalta miksi ei voisi vähentää suoraa veroistakin köyhimmiltä, koska verotietoihin se kai perustuu. Ihan ajateltava asia tuo perustulokin. Se olisi ehkä halvempi järjestää kuin jatkuva valvonta erikseen ja tttuet. 

Kiitos linkistä.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/268 |
30.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi voi huoletta ottaa lisää lainaa, verrattuna muihin maihin velkaa ei juuri ole käytännössä ollenkaan. Perustulo on helppo kustantaa.

Niinpä. Ei tarvitse edes lainarahaa vaan

a) muiden tukien lopettaminen ja niihin kuluva toistuva virkailijatyö säästävät useita miljardeja perustuloon b) perustulo helpottaa keikkatöiden ja osa-aikatöiden vastaanottamista, joten siten verotuloja saadaan osin tästä korvaamaan sitä mikä verottomassa perustulossa verotuloina menetätään.

c) pidemmän päälle perustulo tulee parantamaan ihmisten hyvinvointia, mikä tullee vähentämään yhteiskunnan kustannuksia yleisesti.

d) yritystukia maksetaan n. 5 miljardia vuodessa, tästä voidaan osa tai kaikki lakkauttaa, ja siirtää perustuloon.

a) ei riitä alkuunkaan. niitä tukiahan ei oltu lopettamassa ainakaan tämän ketjun tietojen mukaan, ja vaikka kaikki muut paitsi eläkkeet lakkautettaisiin katettavaa jää vielä 30 miljardia.

b) ne työt eivät maagisesti kasva tuossa suhteessa. Tuloverojen määrä pitäisi tuplaantua nykyisestä, jos kaikki muut tuet lakkautettaisiin, muuten tuloverokertymää pitäisi saada vielä enemmän lisää.

c) tästä ei ole mitään näyttöä enkä keksi mekanismia miten tämä tapahtuisi. voipa käydä jopa päinvastoin kun heikommalla aineksella olisi entistä enemmän rahaa ryypätä.

D) yritystukien maksussakin sinulla on dekadin virhe. yritystukia ei MAKSETA kuin noin 500 miljoonaa.

Sori vaan mutta yritystukia ja sen  yrityksen toimintaa vaikuttavaa verotukia maksellaan 6 MILJARDIA.

Suoria yritystukia jaetaan Suomessa vuosittain noin 1,3 miljardia euroa. Lisäksi yritysten toimintaan vaikuttavia verotukia on noin 6 miljardin euron edestä.

Ja yritystuet on todettu pääosin HYÖDYTTÖMIKSI joten jos noi MILJARDI tuet lopetetaan niin voidaan satsata perustuloon. Kansalle ne rahat pääosin kuuluvat, varsinkin kun nuo miljardit ovat vielä ''ilmaisia'' hyi hitto ja olkoon.

Vierailija
76/268 |
30.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tätä ketjua lukiessa tulee väistämättä mieleen se vanha ajatus, että äänioikeus pitäisi olla ehdollinen. Jotta voisi äänestää, pitäisi läpäistä koe, jolla testataan perusymmärrystä kansantaloudesta. Jos koetta ei läpäisisi, ei olisi äänioikeuttakaan.

Kysymys sulle. Tiedätkö, mistä raha tulee?

Vierailija
77/268 |
30.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistoliittoa äänestävät lähinnä salonkisosialistit ja pesunkestävät kommarit. 

Eeeeei, kyllä me pesukestävät kommarit äänestetään Suomen kommunistista puoluetta.

Ja SKP lupaa 1200 euron perusturvaa ja 1800 euron minimipalkkaa!!!

Sekoomus ja orpo poju lupaa varmaan 2000€ perusturvaa, 4000€ minimipalkkaa! Ei ku se oli unta vaan...

Vierailija
78/268 |
30.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Perustulo tarkoittaa potkuja tuhansille Kelan työntekijöille, eihän niitä enää tarvittaisi.

Niin? 

Vierailija
79/268 |
30.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt kaikki äänestämään kokoomusta.

Kokoomus lupaa oikeutta syrjäytyneille, lapsille ja lapsiperheille, sairaille, vanhuksille ja kaikille muille heikoilla jäillä tallustaville sillä Kokoomus on yhtä kuin välittämistä, rakkautta ja inhimillisyyttä.

Vierailija
80/268 |
30.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä Li. Kerrankin sellainen teema missä ajatellaan meitä, kansaa.