Marita Taavitsaisen tappelee lasten huoltajuudesta ex-miehensä kanssa
Eikö diabeteksen ja keikkaelämän takia ne kannattaisi jättää ex-miehelle?
Kommentit (204)
Vierailija kirjoitti:
Lakukisu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakukisu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi Marita jossain aiemmissa haastatteluissa sanoi, että Tomi halusi lapset, hän olisi voinut olla ilmankin...
Kiva jos ne tytöt joskus googlettaa äitinsä nimellä ja löytää nuo haastattelut. Ei kukaan haluaisi lukea tuollaista netistä.Miksi mies on aina huono vanhempi vaikka äiti olisi tehnyt mitä/jätttänyt tekemättä?
No tässähän se ratkaisu on.
Ei lasten parasta laiteta sen varaan mitä joku on joskus sanonut tai iltapäivälehti tulkinnut.
Vaan sen varaan että lapsilla on hyvä olla, mielellään tutut ympyrät, koulu ja kaverit.
Miehen on ihan turha väittää että itsekkäästi viemällä lapset kauas pois, hän tarkoittaa parasta. Omaa parastaan hän tarkoittaa. Epäilyttävää jos noinkin yksinkertainen asia menee sekaisin.
Jos ei näe omaa napaansa kauemmas ja lähtökohtaisesti kykene kompromissiin, on varmaan parempi että lapset jäävät äidille.
Lapsen paras on aina turvallinen ihmissuhde. Koulut yms tulevat sen jälkeen, mutta terve itsetunto rakentuu hyvässä ihmissuhteessa, vanhemmat molemmat voivat olla, mutta yksi riittää.
lasu-työntekijä
Nimenomaan. Turvallinen ihminen on se joka kykenee ajattelemaan kaikkien osapuolten parasta.
Ne eivät yleensä ole niitä tasapainoisia vanhempia jotka väkisin vievät lapsen toiselta vanhemmalta esimerkiksi vieraaseen maahan. Tai vieraaseen kaupunkiin. Ei, kyllä se kuulostaa aika kontrolloivalta. Sellaisen ihmisen läheisydessa itsetunnolla EI ole tilaa rakentua.
Eukolla ei edes pankkitunnuksia hommattu kun ukko "hoiti" laskut? Paras kontrolli on tehdä toinen riippuvaiseksi.
Marita oli nelikymppinen kun menivät yhteen, kuulostaa todella oudolta ettei muka ollut omia pankkitunnuksia. Ja Marita lienee kuitenkin pääasiassa tuonut leivän pöytään. Lähinnä tulee mieleen, että onko se hornantuuttiin muuttaminen vaan yksi tapa kontrolloida..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei millään pahalla, mutta tämä Marita on toudella yksinkertainen immeinen. Ja kun ulkonäkö on karissut, mitä jää jäljelle?
Marita on kaunis, positiivinen ja lahjakas artisti joka ilmeisesti yritettiin puristaa liitossaan tiettyyn sapluunaan ja se ei tainnut toimia?
Marita on ihana.
Marita on jo vuosia ollut naama täynnä botoxia / kasvojenkohotus ja vaihtoi komean miehensä tarjoilijaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei millään pahalla, mutta tämä Marita on toudella yksinkertainen immeinen. Ja kun ulkonäkö on karissut, mitä jää jäljelle?
Marita on kaunis, positiivinen ja lahjakas artisti joka ilmeisesti yritettiin puristaa liitossaan tiettyyn sapluunaan ja se ei tainnut toimia?
Marita on ihana.
Marita on jo vuosia ollut naama täynnä botoxia / kasvojenkohotus ja vaihtoi komean miehensä tarjoilijaan
Miksi kokoajan pitää korostaa että mies on tarjoilija? Ainiin, pääasia että mies on komea juristi/lääkäri/investointipankkiiri, luonteesta viis, kunhan kulissi pysyy pystyssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei millään pahalla, mutta tämä Marita on toudella yksinkertainen immeinen. Ja kun ulkonäkö on karissut, mitä jää jäljelle?
Marita on kaunis, positiivinen ja lahjakas artisti joka ilmeisesti yritettiin puristaa liitossaan tiettyyn sapluunaan ja se ei tainnut toimia?
Marita on ihana.
Marita on jo vuosia ollut naama täynnä botoxia / kasvojenkohotus ja vaihtoi komean miehensä tarjoilijaan
Miksi kokoajan pitää korostaa että mies on tarjoilija? Ainiin, pääasia että mies on komea juristi/lääkäri/investointipankkiiri, luonteesta viis, kunhan kulissi pysyy pystyssä.
Ei vaan kyse on siitä että tarjoilijan ammatti naisella / miehellä ei todellakaan ole yhtään mitään
Natrilla on takuulla uusi nainen jolla on kotitalo ja työpaikka tiiviisti lapualla, ei kukaan muuten muuttaisi vapaaehtoisesti niin kauas jos kerran lapsia haluaa nähdä!
Kun erotaan totta kai uusi osoite määräytyy pitkälti sen mukaan miten paljon haluaa nähdä lapsiaan ellei exä ole suoraan valmis etävanhemmuuteen. Muuta kauas jos haluat nähdä lapsia vain harvoin tai repivän huoltajuuskiistan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei millään pahalla, mutta tämä Marita on toudella yksinkertainen immeinen. Ja kun ulkonäkö on karissut, mitä jää jäljelle?
Marita on kaunis, positiivinen ja lahjakas artisti joka ilmeisesti yritettiin puristaa liitossaan tiettyyn sapluunaan ja se ei tainnut toimia?
Marita on ihana.
Marita on jo vuosia ollut naama täynnä botoxia / kasvojenkohotus ja vaihtoi komean miehensä tarjoilijaan
Miksi kokoajan pitää korostaa että mies on tarjoilija? Ainiin, pääasia että mies on komea juristi/lääkäri/investointipankkiiri, luonteesta viis, kunhan kulissi pysyy pystyssä.
Ei vaan kyse on siitä että tarjoilijan ammatti naisella / miehellä ei todellakaan ole yhtään mitään
😱
Kuulostaa katkeran exän tilitykseltä.
Ootteko ikinä väitelly lapualaasen kanssa?
Ne ei oo ikinä vääräs. Eikä anna periksi.
Tomihan jäi koti-isäksi jo v.2014, kun Marita keikkaili paljon. Tomi on hoitanut ennenkin tyttöjään enemmän ja panostanut heihin. Nytkin on järjestänyt elämäänsä niin, että on aikaa lapsilleen eli on päivätyössä ja sukulaiset asuvat lähellä, serkuista on leikkiseuraa jne. Turvaverkkoa on enemmän kuin Maritalla äiti 74-v.
Vierailija kirjoitti:
Ovat muuttamassa jonnekin kun talo on myynnissä
Ei voi olla totta! Minä olin jo ihan varma että suunnitelmissa on pitää kimppakämppää talon uusien omistajien kanssa.
Tämä kuva naurattaa aina vaan: 😄😆
https://fi-seiska-cdn-pro.seiska.fi/files/styles/article_page_image_770…
Vierailija kirjoitti:
Tomihan jäi koti-isäksi jo v.2014, kun Marita keikkaili paljon. Tomi on hoitanut ennenkin tyttöjään enemmän ja panostanut heihin. Nytkin on järjestänyt elämäänsä niin, että on aikaa lapsilleen eli on päivätyössä ja sukulaiset asuvat lähellä, serkuista on leikkiseuraa jne. Turvaverkkoa on enemmän kuin Maritalla äiti 74-v.
Ei tämä silti täysin oikeuta Lapualle muuttoa. Ja Marita on oikeassa taistellessaan tästä.
Monista viesteistä huomaa, miten todellisuudesta vieraantuneita monet palstamammat ovat. "Lapua - eihän siellä ole mitään! Miten mahtaisivat lapset sopeutua kyläkouluun? Lol, voivat tytöt sitten käydä lavatansseissa ja grillillä" Kyseessä on kuitenkin aivan normaali pikkukaupunki isomman suomalaiskaupungin kyljessä. Mitähän hengailupaikkoja tytöt kaipaavat nyt alakouluikäisinä tai vanhempina? Ei ole Kamppia, jossa maleksia koulun jälkeen syljeskelemässä? Ei sitä ole siellä Nurmijärvelläkään. Mutta minkälaista elämää teidän omat alakouluikäisenne oikein viettävät?
Lapualla on myös isompia kouluja, jos koulun koko on jonkun mielestä meriitti. Toisen asteen koulutusmahdollisuudet ovat Lapualla ja viimeistään parinkymmenen kilometrin päässä Seinäjoella hyvät. Mitään harrastusta ei nyt tule mieleen, mitä ei voisi Lapualla tai Seinäjoella harrastaa.
Kyllä se varmaan itsetuntoa hivelee kun palstamamma voi siellä nurmijärveläisessä tai saukkolalaisessa rivitalossa tai Korsossa sijaitsevassa vuokrakolmiossaan ajatella olevansa kulturelleissa ympyröissä. Ollaanhan sentään Suomen ytimessä, Uudellamaalla, eikä missään juntilla Pohjanmaalla!
Kuulemma Tomi on hoitanut paljon tyttöjä myös avioliittoaikoina, samoin Maritan äidillä lapset ovat olleet paljon. Marita varmaan pelkää (aiheesta) ettei saa huoltajuutta.
Vierailija kirjoitti:
Pohjalaisista ukoista useimmat haluaa muuttaa takaisin kototaloonsa ja sukunsa luo. Mieluiten äireen naapurihin. Tämä voi tulla ylläripyllärinä monelle morsiolle. Ovat sukurakkaita , eivät lähde kulumallakaan sieltä ja jos lähtevät niin takaisin muuttavat.
Onko siinä jotain pahaa, jos muuttaa takaisin oman sukunsa ja ystäviensä luo, jos puoliso päättääkin vaihtaa nuorempaan?
Vierailija kirjoitti:
Monista viesteistä huomaa, miten todellisuudesta vieraantuneita monet palstamammat ovat. "Lapua - eihän siellä ole mitään! Miten mahtaisivat lapset sopeutua kyläkouluun? Lol, voivat tytöt sitten käydä lavatansseissa ja grillillä" Kyseessä on kuitenkin aivan normaali pikkukaupunki isomman suomalaiskaupungin kyljessä. Mitähän hengailupaikkoja tytöt kaipaavat nyt alakouluikäisinä tai vanhempina? Ei ole Kamppia, jossa maleksia koulun jälkeen syljeskelemässä? Ei sitä ole siellä Nurmijärvelläkään. Mutta minkälaista elämää teidän omat alakouluikäisenne oikein viettävät?
Lapualla on myös isompia kouluja, jos koulun koko on jonkun mielestä meriitti. Toisen asteen koulutusmahdollisuudet ovat Lapualla ja viimeistään parinkymmenen kilometrin päässä Seinäjoella hyvät. Mitään harrastusta ei nyt tule mieleen, mitä ei voisi Lapualla tai Seinäjoella harrastaa.
Kyllä se varmaan itsetuntoa hivelee kun palstamamma voi siellä nurmijärveläisessä tai saukkolalaisessa rivitalossa tai Korsossa sijaitsevassa vuokrakolmiossaan ajatella olevansa kulturelleissa ympyröissä. Ollaanhan sentään Suomen ytimessä, Uudellamaalla, eikä missään juntilla Pohjanmaalla!
Miksi sun mielestä lapset pitäisi repiä irti ainoasta kodistaan jonka ovat tunteneet? Ei tässä ole kyse siitä onko Lapualla mitään vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monista viesteistä huomaa, miten todellisuudesta vieraantuneita monet palstamammat ovat. "Lapua - eihän siellä ole mitään! Miten mahtaisivat lapset sopeutua kyläkouluun? Lol, voivat tytöt sitten käydä lavatansseissa ja grillillä" Kyseessä on kuitenkin aivan normaali pikkukaupunki isomman suomalaiskaupungin kyljessä. Mitähän hengailupaikkoja tytöt kaipaavat nyt alakouluikäisinä tai vanhempina? Ei ole Kamppia, jossa maleksia koulun jälkeen syljeskelemässä? Ei sitä ole siellä Nurmijärvelläkään. Mutta minkälaista elämää teidän omat alakouluikäisenne oikein viettävät?
Lapualla on myös isompia kouluja, jos koulun koko on jonkun mielestä meriitti. Toisen asteen koulutusmahdollisuudet ovat Lapualla ja viimeistään parinkymmenen kilometrin päässä Seinäjoella hyvät. Mitään harrastusta ei nyt tule mieleen, mitä ei voisi Lapualla tai Seinäjoella harrastaa.
Kyllä se varmaan itsetuntoa hivelee kun palstamamma voi siellä nurmijärveläisessä tai saukkolalaisessa rivitalossa tai Korsossa sijaitsevassa vuokrakolmiossaan ajatella olevansa kulturelleissa ympyröissä. Ollaanhan sentään Suomen ytimessä, Uudellamaalla, eikä missään juntilla Pohjanmaalla!
Miksi sun mielestä lapset pitäisi repiä irti ainoasta kodistaan jonka ovat tunteneet? Ei tässä ole kyse siitä onko Lapualla mitään vai ei.
Ko kotihan myydään.
Ja Maritalla jo se hippi kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monista viesteistä huomaa, miten todellisuudesta vieraantuneita monet palstamammat ovat. "Lapua - eihän siellä ole mitään! Miten mahtaisivat lapset sopeutua kyläkouluun? Lol, voivat tytöt sitten käydä lavatansseissa ja grillillä" Kyseessä on kuitenkin aivan normaali pikkukaupunki isomman suomalaiskaupungin kyljessä. Mitähän hengailupaikkoja tytöt kaipaavat nyt alakouluikäisinä tai vanhempina? Ei ole Kamppia, jossa maleksia koulun jälkeen syljeskelemässä? Ei sitä ole siellä Nurmijärvelläkään. Mutta minkälaista elämää teidän omat alakouluikäisenne oikein viettävät?
Lapualla on myös isompia kouluja, jos koulun koko on jonkun mielestä meriitti. Toisen asteen koulutusmahdollisuudet ovat Lapualla ja viimeistään parinkymmenen kilometrin päässä Seinäjoella hyvät. Mitään harrastusta ei nyt tule mieleen, mitä ei voisi Lapualla tai Seinäjoella harrastaa.
Kyllä se varmaan itsetuntoa hivelee kun palstamamma voi siellä nurmijärveläisessä tai saukkolalaisessa rivitalossa tai Korsossa sijaitsevassa vuokrakolmiossaan ajatella olevansa kulturelleissa ympyröissä. Ollaanhan sentään Suomen ytimessä, Uudellamaalla, eikä missään juntilla Pohjanmaalla!
Miksi sun mielestä lapset pitäisi repiä irti ainoasta kodistaan jonka ovat tunteneet? Ei tässä ole kyse siitä onko Lapualla mitään vai ei.
Lapuan mummola on myös tuttu paikka! Tutumpi kuin joku uusi asunto, johon muuttaisivat Maritan ja uuden miehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä kuva naurattaa aina vaan: 😄😆
https://fi-seiska-cdn-pro.seiska.fi/files/styles/article_page_image_770…
Siinähän sitä on sitä tuulipuku-lookia, joka ei mukamas käynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kuva naurattaa aina vaan: 😄😆
https://fi-seiska-cdn-pro.seiska.fi/files/styles/article_page_image_770…
Siinähän sitä on sitä tuulipuku-lookia, joka ei mukamas käynyt.
Talvitakilta näyttää. Mutta juu, ei kovin imarteleva kuva.
Niin, ja sitten on ne näkökohdat että ympäristön vaihdos on lapsille hyvin tuskallista, samoin toisesta vanhemmasta vaikka tämä olisi vähän sellainen ja tällainen (mitä emme Maritan tapauksessa tiedä vaikka onkin kärynnyt ratista ja ottanut nuoremman). Eli kokonaisuutena Tomikaan ei ole tarjoamassa erityisen stabiileja oloja.