Attendon tj A-Studiossa: "Katson että eroaminen on kohdaltani väärä ratkaisu. Mä saan lisää tarmoa tällaisesta".

tyypillinen kokkare toi johtaja, näyttää venäläiseltä olligarkilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Klo 21.05

Minusta tuo ukko vaikutti aika asialliselta. Ei kiemurrellut liikaa. Anteeksipyyntöä piti vähän toimittajan tökkäistä ensin, mutta sanoi sen sitten ihan reilusti lopuksi. Eli ei ainakaan ole noita möläyttelijä-toimareita.

Tunnen hänet. Todella hyvä mies ja harvoja ihmisläheisiä toimareita Suomessa. Ei missään nimessä pidä hänen erota.

Kuulutko samaan perheeseen? Silloin et tietenkään halua hänen eroavan, koska paksu palkkapussi.

No en! Tiedän vaan että on hieno mies ja hyvä ihminen. Ihan paras tyyppi! 

Uskokaa. Hän ajattelee vanhusten parasta.

Ei tuosta sitä kuvaa saanut ja tää sun kommenttisi taitaakin olla tsoukki.

"se on kustannuskysymys"... hahhaha.. ja vika on tietenkin aina yhteiskunnassa, ei tässä yrittäjässä itsessään.

Ei sa..tana mikä paskiainen.

miksi yksityisyrittäjä syyttelee muita oman firmansa teoista, uskomatonta.

Esperi carelta ei tullut ketään kiireiden takia 🤣🤣🤣

Ja Attendon pomon lääkärietiikka, muahhaaaaaa 🤣🤣

Hyvä kun tuli esiin tuo, että ei ole esim. siivoukseen ja keittiöön ihmisiä ja hoitajat joutuu tekeen ne hommat ja se on pois hoidosta.

Samoin tuo, että kuolevat jätetään yksin kuolemaan. Kaikilla ei ole omaisia tai ovat niin iäkkäitä että jo itsekin laitoksessa.

liirumlaarum, mitä toi äijä vielä mussuttaa, että kehtaa!!!

Vanhustenhoidon tila on kaikessa karmeudessaan järkyttävää kuultavaa. Suomessa maksetaan aivan hirvittävällä prosentilla veroja ja tämäkö on tosiaan vastine maksetuille veroille? Mihin helvettiin ne kaikki maksetut verot menevät, kun vastine niille on niin huonoa? Vanhuksetkin, jotka ovat maksaneet korkeita veroja vuosikymmenten ajan, eivät vanhuudessaan saa käytännössä mitään yhteiskunnalta takaisin.

Pahoin pelkään että tuo selittely uppoaa lammasmaiseen kansaan kuin veitsi voihin. Ja ääni vaaleissa menee jälleen Kokoomukselle tai Keskustalle ja sama meno jatkuu, eikun pahenee.

Vastuu? Tarkoittaako se rahallista vastuuta? Menettääkö johtaja tai omistajat yhtään rahaa tämän takia? Voiko yritys jatkaa moraalisesti erittäin kyseenalaista toimintaansa Suomessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Klo 21.05

Minusta tuo ukko vaikutti aika asialliselta. Ei kiemurrellut liikaa. Anteeksipyyntöä piti vähän toimittajan tökkäistä ensin, mutta sanoi sen sitten ihan reilusti lopuksi. Eli ei ainakaan ole noita möläyttelijä-toimareita.

Reilusti? Hänhän sanoi kuin narsisti eli toki pyydetään anteeksi, jos joku KOKEE että on tapahtunut jotain ikävää. Hän oli siis sitä mieltä, että oikeastaan mitään ei ole tapahtunut, mutta jos joku niin inttää, niin anteeksipyyntö nyt ei merkitse mitään.

teki louhimiehet.

miten kaikki narsistit toimiikin aina kuin oppikirjasta suoraan.

Vierailija kirjoitti:

Vanhustenhoidon tila on kaikessa karmeudessaan järkyttävää kuultavaa. Suomessa maksetaan aivan hirvittävällä prosentilla veroja ja tämäkö on tosiaan vastine maksetuille veroille? Mihin helvettiin ne kaikki maksetut verot menevät, kun vastine niille on niin huonoa? Vanhuksetkin, jotka ovat maksaneet korkeita veroja vuosikymmenten ajan, eivät vanhuudessaan saa käytännössä mitään yhteiskunnalta takaisin.

Eilisessä Ylen pääuutislähetyksessä oli hyvä selitys tästä. Yksityisten terveysjättien tekemät voitot siirretään konsernilainajärjestelyjen kautta ulkomaille ilman, että niistä maksetaan Suomeen veroa. Kunnat ostavat julkisella rahalla palveluita näiltä jäteiltä, Sote-uudistus tulee kiihdyttämään prosessia entisestään.

Vierailija kirjoitti:

Vanhustenhoidon tila on kaikessa karmeudessaan järkyttävää kuultavaa. Suomessa maksetaan aivan hirvittävällä prosentilla veroja ja tämäkö on tosiaan vastine maksetuille veroille? Mihin helvettiin ne kaikki maksetut verot menevät, kun vastine niille on niin huonoa? Vanhuksetkin, jotka ovat maksaneet korkeita veroja vuosikymmenten ajan, eivät vanhuudessaan saa käytännössä mitään yhteiskunnalta takaisin.

Ja huom! Ne vanhukset maksaa siitä hoidosta, se ei todellakaan ole heille maksutonta.

Ja kunnat maksaa noille lisäksi.

Mutta he vetää minimillä ja käärii hillot taskuun.

Ja torstaina poliitikot puhumassa samasta asiasta. En tiedä voiko katsella, verenpaine nousee....... siellä sipuli ja orpo ja saarikko suu vaahdossa hymynkare suupielessä kehuvat miten sote pelastaa kaiken. Nyt jo päähän sattuu 😩

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Víttu mikä psykopaatti

Tuo tj siis sanoi käytännössä että parantamisen varaa on, töitä on tehtävänä. Siitä saa tarmoa. Eikä ihmisten pahoinvoinnista.

Sehän on itse niitä epäkohtia ollut  luomassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Klo 21.05

Minusta tuo ukko vaikutti aika asialliselta. Ei kiemurrellut liikaa. Anteeksipyyntöä piti vähän toimittajan tökkäistä ensin, mutta sanoi sen sitten ihan reilusti lopuksi. Eli ei ainakaan ole noita möläyttelijä-toimareita.

Mutta mitä pyysi anteeksi? Pyysi anteeksi, jos ovat kokeneet saaneensa huonoa hoitoa.

Kokeminen voi olla siis tunne. . Itse asiassa olisi pitänyt pyytää anteeksi niiltä, jotka ovat saaneet huonoa hoitoa. Huonoa hoitoa on märät vaipat, vähäinen ravinto, yö lattialla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Klo 21.05

Minusta tuo ukko vaikutti aika asialliselta. Ei kiemurrellut liikaa. Anteeksipyyntöä piti vähän toimittajan tökkäistä ensin, mutta sanoi sen sitten ihan reilusti lopuksi. Eli ei ainakaan ole noita möläyttelijä-toimareita.

Tunnen hänet. Todella hyvä mies ja harvoja ihmisläheisiä toimareita Suomessa. Ei missään nimessä pidä hänen erota.

Kuulutko samaan perheeseen? Silloin et tietenkään halua hänen eroavan, koska paksu palkkapussi.

No en! Tiedän vaan että on hieno mies ja hyvä ihminen. Ihan paras tyyppi! 

Uskokaa. Hän ajattelee vanhusten parasta.

Sitten tarvitaan joku ihan muu johtamaan.

Koska ihmisten parasta ei ole ajateltu.

Vierailija kirjoitti:

Mä tunnen kuvotusta katsoessani kyseistä miestä. Näen lipevän ja narsistisen ihmisen. Ettekö muka muut huomaa vai onko minulla jokin narsureptori koholla?

Huomataan huomataan, se joku trolli täällä kehui sitä.

Ihan perusroistohan se oli, näki heti käytöksestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Klo 21.05

Minusta tuo ukko vaikutti aika asialliselta. Ei kiemurrellut liikaa. Anteeksipyyntöä piti vähän toimittajan tökkäistä ensin, mutta sanoi sen sitten ihan reilusti lopuksi. Eli ei ainakaan ole noita möläyttelijä-toimareita.

Reilusti? Hänhän sanoi kuin narsisti eli toki pyydetään anteeksi, jos joku KOKEE että on tapahtunut jotain ikävää. Hän oli siis sitä mieltä, että oikeastaan mitään ei ole tapahtunut, mutta jos joku niin inttää, niin anteeksipyyntö nyt ei merkitse mitään.

Vaikka faktat kertoo muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Klo 21.05

Minusta tuo ukko vaikutti aika asialliselta. Ei kiemurrellut liikaa. Anteeksipyyntöä piti vähän toimittajan tökkäistä ensin, mutta sanoi sen sitten ihan reilusti lopuksi. Eli ei ainakaan ole noita möläyttelijä-toimareita.

Reilusti? Hänhän sanoi kuin narsisti eli toki pyydetään anteeksi, jos joku KOKEE että on tapahtunut jotain ikävää. Hän oli siis sitä mieltä, että oikeastaan mitään ei ole tapahtunut, mutta jos joku niin inttää, niin anteeksipyyntö nyt ei merkitse mitään.

Ei sanonut.

Sanoi "tottakai pyydämme nöyrästi anteeksi". Reilusti pyysi.

Manipuloija osaa varmasti ottaa konsulttitoimiston vinkit vastaan.