Attendon tj A-Studiossa: "Katson että eroaminen on kohdaltani väärä ratkaisu. Mä saan lisää tarmoa tällaisesta".

Vierailija kirjoitti:

Aika harhaanjohtavaa kiemurtelua.

Esimerkiksi se 0.5 hoitajaa/asukas tarkoittaa siis käytännössä, että talossa on tuo määrä henkilökuntaa. Se ei kuitenkaan lohduta, jos vuorossa on vain kolme hoitajaa ja 20 asukasta hoidettavana. Näinhän tuo hoitajamitoitus käytännössä ilmenee.

Jos tuolla minimillä mennään, niin lähihoitaja hoidon, ravitsemuksen, hygienian, virikkeiden ohella siis moppaa lattioita, hoitaa tiskit, pyykit ja pyyhkii kaapinovet.  Vähän huvitti, kun tuo toimitusjohtaja väitti, ettei hoitajat siis tee pelkästään auttavia hommia. Niin he tekevät niitä sen hoitotyön päälle.

Attendossa näin kuinka  vammaispuolella se talon ainoa laitoshoitaja antoi asukkaille imuria käteen, että saavat "virikettä". Ts. siivojan työtä teetätettiin asukkailla.

No, mikset tee asialle jotakin?

Vierailija kirjoitti:

Nämä kaikki peruspalvelut on sellainen asia, että näihin ei bisneksen tekeminen sovi alkuunkaan. Näissä pitää riittää se, että tulos on plus minus nolla.

Mutta kun kokoomuksen hyvävelikaverit kierrättävät rahat näiden "hoiva" firmojen kautta Panamalle. Näille maksetaan jos jonkinlaista tukiaista, jotka valuvat yksityisen omistajan pussiin. Tämän voiton maksimoimiseksi ei riittävä henkilöstömäärä tai verojen maksaminen sovi alkuunkaan, minkä seurauksena hoito on ala-arvoista ja maksimivoitot kiertää veroparatiisiin. Suorastaan kuvottaa nämä yksityiset "hoiva" kodit, jotka ovat vain rahastustarkoitukseen tehtyjä virityksiä.

Kannattaa jäädä kotiin kuolemaan, jos noin tuo meno ahdistaa. Tai sitten oikeasti tehdä jotain eikä uikuttaa netissä.

p*ska puntissa 247 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä kaikki peruspalvelut on sellainen asia, että näihin ei bisneksen tekeminen sovi alkuunkaan. Näissä pitää riittää se, että tulos on plus minus nolla.

Mutta kun kokoomuksen hyvävelikaverit kierrättävät rahat näiden "hoiva" firmojen kautta Panamalle. Näille maksetaan jos jonkinlaista tukiaista, jotka valuvat yksityisen omistajan pussiin. Tämän voiton maksimoimiseksi ei riittävä henkilöstömäärä tai verojen maksaminen sovi alkuunkaan, minkä seurauksena hoito on ala-arvoista ja maksimivoitot kiertää veroparatiisiin. Suorastaan kuvottaa nämä yksityiset "hoiva" kodit, jotka ovat vain rahastustarkoitukseen tehtyjä virityksiä.

No nyt pitää vaatia, että tuleva hallitus on sellainen joka purkaa kaikki nämä sulle-mulle sopimukset ja tekee sellaisen lainsäädännön, ettei jatkossa enää ole mahdollista kupata millään keinolla. Nämä kaikki peruspalvelut pitää siirtää takaisin julkiselle puolelle ja työntää koko sote-uusitus silppuriin.

Nyt on nähty mitä tästä loputtomasta säästämisestä seuraa ja meillä ei todellakaan ole siihen (enää) varaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Klo 21.05

Minusta tuo ukko vaikutti aika asialliselta. Ei kiemurrellut liikaa. Anteeksipyyntöä piti vähän toimittajan tökkäistä ensin, mutta sanoi sen sitten ihan reilusti lopuksi. Eli ei ainakaan ole noita möläyttelijä-toimareita.

Tunnen hänet. Todella hyvä mies ja harvoja ihmisläheisiä toimareita Suomessa. Ei missään nimessä pidä hänen erota.

Kuulutko samaan perheeseen? Silloin et tietenkään halua hänen eroavan, koska paksu palkkapussi.

No en! Tiedän vaan että on hieno mies ja hyvä ihminen. Ihan paras tyyppi! 

Uskokaa. Hän ajattelee vanhusten parasta.

Niin ajattelee joo ja ihan koko rahan edestä on ajatellut. Se on telkkarissa nyt mukava pahoitella tapahtunutta ja muuta älykästä, kun tilillä on sen verran rahaa ettei paljon alan vaihto tunnu missään ja siinä sivussa odotella poreammeessa puhsoittoa jostain Shellin pääkonttorista uusiin hommiin..

Katsos kun toikin toimari on pahoillaan sen takia, koska se pääty telkkariin tilittämään kun käry kävi ahneelle. Sehän ei ole mistään muusta pahoillaan, ku tulovirrat yskii sen parisen päivää.

Hyvää itsehillintää tehyn lakimieheltä... mutta onneksi antoi palaa kunnolla vaikka näki miten raivoissaan oli. Toimittaja olisi voinut hiillostaa lisää, aina liian lammasmaista touhua nuo haastattelut.

p*ska puntissa 247 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä kaikki peruspalvelut on sellainen asia, että näihin ei bisneksen tekeminen sovi alkuunkaan. Näissä pitää riittää se, että tulos on plus minus nolla.

Mutta kun kokoomuksen hyvävelikaverit kierrättävät rahat näiden "hoiva" firmojen kautta Panamalle. Näille maksetaan jos jonkinlaista tukiaista, jotka valuvat yksityisen omistajan pussiin. Tämän voiton maksimoimiseksi ei riittävä henkilöstömäärä tai verojen maksaminen sovi alkuunkaan, minkä seurauksena hoito on ala-arvoista ja maksimivoitot kiertää veroparatiisiin. Suorastaan kuvottaa nämä yksityiset "hoiva" kodit, jotka ovat vain rahastustarkoitukseen tehtyjä virityksiä.

Juuri siksi enää ei saa antaa kokoomuksen saada läpi mitään ajamiaan "uudistuksia"  ja pitää samalla huoli myös siitä, että seuraavalla hallituskaudella kokoomus on oppositiossa. Sama pätee tietysti myös keskustaan, näistä kahdesta ei ole kuin harmia ja riesaa veronmaksajille ja hyvinvointivaltiolle.

p*ska puntissa 247 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä kaikki peruspalvelut on sellainen asia, että näihin ei bisneksen tekeminen sovi alkuunkaan. Näissä pitää riittää se, että tulos on plus minus nolla.

Mutta kun kokoomuksen hyvävelikaverit kierrättävät rahat näiden "hoiva" firmojen kautta Panamalle. Näille maksetaan jos jonkinlaista tukiaista, jotka valuvat yksityisen omistajan pussiin. Tämän voiton maksimoimiseksi ei riittävä henkilöstömäärä tai verojen maksaminen sovi alkuunkaan, minkä seurauksena hoito on ala-arvoista ja maksimivoitot kiertää veroparatiisiin. Suorastaan kuvottaa nämä yksityiset "hoiva" kodit, jotka ovat vain rahastustarkoitukseen tehtyjä virityksiä.

Olin 8v yhdessä remppafirmassa, joka kasvo ihan kolmessa vuodessa aika merkittäväksi yhtiöksi. Olin iloinen kun töitä riitti loputtomasti ja se firma ei hävinnyt yhtään tarjouskisaa jos haki hankkeeseen mukaan. En mä sitä ajatellut sen enempää. Ajattelin, että ollaan hyviä duunareita ja pomo se osaa hommansa koska töitä tosiaan riitti kellon ympäri jos vaan halusi..

Menin sit kesälomalla käymään sen mökillä, kun hain venetrailerin lainaa siltä ja meidän mökit on noin 50km päässä toisista. Siellä mökillä oli pomon lisäksi neljä muuta ihmistä oluet kädessä viettämässä mukavaa vkloppua ja siinä samalla ymmärsin miksi ei ole hävinnyt yhtään tarjouskisaa. Nämä neljä herrasmiestä on jokaiselle tuttuja kasvoja.

Miten tuollaiseen spedeen suhtautuu hänen lähipiirinsä? Naapurit, tuttavat, jne. Entä miltä mahtaa lapsista tuntua kun isä on leimattu rosvopäälliköksi?

Keskimäärin Helsingissä yksityisellä maksaa vanhukselta yli 5000 euroa per kuukausi.Siihen ne elinikäiset säästöt ja perinnöt kivasti kuluu,jos omaiset ei hoida.

Media konsulttien neuvo on, että ekana myönnetään virhe ja sitten nöyrästi kerrotaan että parannetaan tms.

Ei se toimari aidosti kadu mitään .

Vierailija kirjoitti:

Keskimäärin Helsingissä yksityisellä maksaa vanhukselta yli 5000 euroa per kuukausi.Siihen ne elinikäiset säästöt ja perinnöt kivasti kuluu,jos omaiset ei hoida.

Ja mitä tolla viidellä donalla saa. 4 vaippaa kuukaudessa, kerran päivässä laihaa keittoa, 4 suihkussakäyntiä kuukaudessa sekä ehkä joku ehtii annostella mahdollisesti oikeat lääkkeet. Siinä sitten asut jossain homeisessa purkukunnossa olevassa kiinteistössä, jossa lämmityskulut on vedetty minimiin ja talvella on kylmä. Kyllä 5 tonnilla per kuukausi pitää parempaan pystyä.

Nöyrästi pyydettiin anteeksi, nöyrästi..

Nämä tällaiset anteeksipyytämiset on kyllä yhtä tyhjän kanssa.

Minulla on kaksi työkaveria, jotka esim. antoivat minulle palautetta yhdessä huutaen tai Ilmoittivat törkeästi etten ole tervetullut työhön liittyvään ryhmään.

Jos sanon näistä jotain, niin ovat ihan että ollaan kyllä tosi pahoillamme jos se tuntui susta pahalta mutta eivät ole koskaan pahoillaan niistä teoistaan.

Tavallaan ahdistaa myös se heidän ylimielinen minun tunteiden sanoittaminen. Ei minua ole erityisesti harmittanut vaan suurin tunteeni on pettymys siihen että aikuiset ihmiset voivat toimia noin lapsellisesti.

Tällainen ”anteeksipyytäminen” mahdollistaa kaikenlaisen vääryyden.

Todellisuudessa vika on kuntalaisissa itsessään. Sitä ei kuitenkaan saa sanoa ääneen. He haluavat päättäjiä, jotka tekevät kunnan hankinnat aina halvimman mukaan. Suurin osa siis haluaa, en väitä että jokainen. Sitten kun halvalla tehdään, saadaan halpaa laatua.

Ei siinä sen ihmeellisempää.

Voisko joku nyt vihdoin osoittaa faktoihin pohjauten, että julkinen palvelu on jotenkin parempaa? Minä en ole tällaista löytänyt. Päinvastoin. Löysin vain selvitystä siitä, että laatu on samaa ja puutteet olisivat samoja.

Sitten päästään siihen, miksi keskustelun tulisi pyöriä AINOASTAAN näiden ykstyisten ympärillä eikä yleisellä tasolla. Eikö se ole epäreilua ja epätasa-arvoistavaa vanhuksia kohtaan, ettei pääpaino keskusteluissa ole siinä, että palvelut ovat joka paikassa surkeita ja että mitäs sille tehtäisiin kiireen vilkkaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhustenhoidon tila on kaikessa karmeudessaan järkyttävää kuultavaa. Suomessa maksetaan aivan hirvittävällä prosentilla veroja ja tämäkö on tosiaan vastine maksetuille veroille? Mihin helvettiin ne kaikki maksetut verot menevät, kun vastine niille on niin huonoa? Vanhuksetkin, jotka ovat maksaneet korkeita veroja vuosikymmenten ajan, eivät vanhuudessaan saa käytännössä mitään yhteiskunnalta takaisin.

Noi on kyllä YKSITYISFIRMOJA, siksihän ne tavottelevat voittoa vanhusten selkänahoilla.

Veroeurot menevät julkisiin palveluihin.

Äänestäkää vain lisää kokoomusta, pian yksityistetään kaikki kouluista lähtien.

Kannattaako valittaa veroista, v*tun idiootit.

Julkiset palvelut eivät thl:n laajan selvityksen mukaan ole yhtään parempia. Vai onko sulla parempaa tietoa? Miksi teitä ei kiinnosta se pätkääkään näissä keskusteluissa??

Vierailija kirjoitti:

Voisko joku nyt vihdoin osoittaa faktoihin pohjauten, että julkinen palvelu on jotenkin parempaa? Minä en ole tällaista löytänyt. Päinvastoin. Löysin vain selvitystä siitä, että laatu on samaa ja puutteet olisivat samoja.

Sitten päästään siihen, miksi keskustelun tulisi pyöriä AINOASTAAN näiden ykstyisten ympärillä eikä yleisellä tasolla. Eikö se ole epäreilua ja epätasa-arvoistavaa vanhuksia kohtaan, ettei pääpaino keskusteluissa ole siinä, että palvelut ovat joka paikassa surkeita ja että mitäs sille tehtäisiin kiireen vilkkaa?

Julkisen ongelma on siinä, että he joutuvat kilpailemaan yksityisten kanssa, joten markkinatalous on pilannut senkin toiminnan. Yleensä kannatan markkinataloutta, mutta asioita, joita "ei pitäisi olla", eli terveydenhoidon tarvetta, lasten huostaanotto jne.  ei tulisi yksityistää, sillä yksityinen hakee kasvua, jolloin "ei pitäisi olla" -asisoiden määrä kasvaa.

No, eipä ne muiden firmojen tj:t edes tulleet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskimäärin Helsingissä yksityisellä maksaa vanhukselta yli 5000 euroa per kuukausi.Siihen ne elinikäiset säästöt ja perinnöt kivasti kuluu,jos omaiset ei hoida.

Ja mitä tolla viidellä donalla saa. 4 vaippaa kuukaudessa, kerran päivässä laihaa keittoa, 4 suihkussakäyntiä kuukaudessa sekä ehkä joku ehtii annostella mahdollisesti oikeat lääkkeet. Siinä sitten asut jossain homeisessa purkukunnossa olevassa kiinteistössä, jossa lämmityskulut on vedetty minimiin ja talvella on kylmä. Kyllä 5 tonnilla per kuukausi pitää parempaan pystyä.

Sori, mutta voin kertoa että neljä suihkussakäyntiä/kk ei vastaa todellisuutta vaan 1-2 suihkussakäyntiä per kk on enemmän todellisuutta ja vaipat täytyy ostaa ite tohon päälle.