Attendon tj A-Studiossa: "Katson että eroaminen on kohdaltani väärä ratkaisu. Mä saan lisää tarmoa tällaisesta".
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
Toimarilla tuskin mitään kosketuspintaa siihen käytännön hoitotyöhön.
Vastaa kaikesta muttei tiedä mitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klo 21.05
Minusta tuo ukko vaikutti aika asialliselta. Ei kiemurrellut liikaa. Anteeksipyyntöä piti vähän toimittajan tökkäistä ensin, mutta sanoi sen sitten ihan reilusti lopuksi. Eli ei ainakaan ole noita möläyttelijä-toimareita.
Reilusti? Hänhän sanoi kuin narsisti eli toki pyydetään anteeksi, jos joku KOKEE että on tapahtunut jotain ikävää. Hän oli siis sitä mieltä, että oikeastaan mitään ei ole tapahtunut, mutta jos joku niin inttää, niin anteeksipyyntö nyt ei merkitse mitään.
Ei sanonut.
Sanoi "tottakai pyydämme nöyrästi anteeksi". Reilusti pyysi.
Ei muuten pyytänyt reilusti anteeksi huonoa hoitoa! Juuri siitähän on kysymys.
Vaan kokemusta, ovat eri asia.
Aika harhaanjohtavaa kiemurtelua.
Esimerkiksi se 0.5 hoitajaa/asukas tarkoittaa siis käytännössä, että talossa on tuo määrä henkilökuntaa. Se ei kuitenkaan lohduta, jos vuorossa on vain kolme hoitajaa ja 20 asukasta hoidettavana. Näinhän tuo hoitajamitoitus käytännössä ilmenee.
Jos tuolla minimillä mennään, niin lähihoitaja hoidon, ravitsemuksen, hygienian, virikkeiden ohella siis moppaa lattioita, hoitaa tiskit, pyykit ja pyyhkii kaapinovet. Vähän huvitti, kun tuo toimitusjohtaja väitti, ettei hoitajat siis tee pelkästään auttavia hommia. Niin he tekevät niitä sen hoitotyön päälle.
Attendossa näin kuinka vammaispuolella se talon ainoa laitoshoitaja antoi asukkaille imuria käteen, että saavat "virikettä". Ts. siivojan työtä teetätettiin asukkailla.
Vierailija kirjoitti:
Vanhustenhoidon tila on kaikessa karmeudessaan järkyttävää kuultavaa. Suomessa maksetaan aivan hirvittävällä prosentilla veroja ja tämäkö on tosiaan vastine maksetuille veroille? Mihin helvettiin ne kaikki maksetut verot menevät, kun vastine niille on niin huonoa? Vanhuksetkin, jotka ovat maksaneet korkeita veroja vuosikymmenten ajan, eivät vanhuudessaan saa käytännössä mitään yhteiskunnalta takaisin.
Noi on kyllä YKSITYISFIRMOJA, siksihän ne tavottelevat voittoa vanhusten selkänahoilla.
Veroeurot menevät julkisiin palveluihin.
Äänestäkää vain lisää kokoomusta, pian yksityistetään kaikki kouluista lähtien.
Kannattaako valittaa veroista, v*tun idiootit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klo 21.05
Minusta tuo ukko vaikutti aika asialliselta. Ei kiemurrellut liikaa. Anteeksipyyntöä piti vähän toimittajan tökkäistä ensin, mutta sanoi sen sitten ihan reilusti lopuksi. Eli ei ainakaan ole noita möläyttelijä-toimareita.
Reilusti? Hänhän sanoi kuin narsisti eli toki pyydetään anteeksi, jos joku KOKEE että on tapahtunut jotain ikävää. Hän oli siis sitä mieltä, että oikeastaan mitään ei ole tapahtunut, mutta jos joku niin inttää, niin anteeksipyyntö nyt ei merkitse mitään.
Ei sanonut.
Sanoi "tottakai pyydämme nöyrästi anteeksi". Reilusti pyysi.
ja jatkoi tuosta, "jos joku kokee, että se on tarpeen".
Hoitajienhan täytyy valittaa tehyyn tietenkin myös suoraan firmalle sitten vaikka nimettömänä jos ei muuten uskalla. Espoossa työvoimapula. Eikö siellä oo erikseen joka siivoaa ja pyykit laittaa koneeseen ja tekee avustavat tehtävät?
Vierailija kirjoitti:
Ja 3.000.000 € liksaa. Et en ole mihinkään tästä lähtemässä...
Kun hoitajamitoituksesta puhuttiin, oli ensin, että kyllä se 0,5 sopii, MUTTA lisää kustannuksia. Kiemurteli, ja selväähän se , kukas sen maksaa kuin se vaipoissa makaava vanhus.
Omasta liikevoitosta ei kyllä luovuta. Ja voiton tekeminen on yrityksen tärkein tehtävä.
Tj. pyysi anteeksi jos hoitajat ovat KOKENEET riittämättömyyden TUNNETTA.
Vierailija kirjoitti:
Esperi carelta ei tullut ketään kiireiden takia 🤣🤣🤣
Ja Attendon pomon lääkärietiikka, muahhaaaaaa 🤣🤣
Miksi toimittaja ei sanonut että Esperi tä ei kukaan suostunut tulemaan? ESPERIN eukkohan pääsi kuin koira veräjästä sanomalla itsensä IRTI, nyt ei tarvitse selitellä missään mitään.
Nyt viimeistään tuli selväksi, että salattavaa on ja paljon, kyllä sieltä muuten joku olisi mennyt jotakin selittelemään.
Vierailija kirjoitti:
Vanhustenhoidon tila on kaikessa karmeudessaan järkyttävää kuultavaa. Suomessa maksetaan aivan hirvittävällä prosentilla veroja ja tämäkö on tosiaan vastine maksetuille veroille? Mihin helvettiin ne kaikki maksetut verot menevät, kun vastine niille on niin huonoa? Vanhuksetkin, jotka ovat maksaneet korkeita veroja vuosikymmenten ajan, eivät vanhuudessaan saa käytännössä mitään yhteiskunnalta takaisin.
Ja tuosta jopa nykyään maksetaan omasta pussista eikä veroista.
onneksi toikin liero menee vanhetessaan tai vammautuessaan yksityiseen hoivakotiin.
sano mun sanoneen.
Vierailija kirjoitti:
Hoitajienhan täytyy valittaa tehyyn tietenkin myös suoraan firmalle sitten vaikka nimettömänä jos ei muuten uskalla. Espoossa työvoimapula. Eikö siellä oo erikseen joka siivoaa ja pyykit laittaa koneeseen ja tekee avustavat tehtävät?
Nyt ovat kovasti syynissä nämä yksityiset ja aiheesta. Mutta kunnallisella puolella apinoidaan aivan samaa. Minimihoitajamiehitys viikonloppuisin ja iltaisin. Huono tuuri, jos omaisesi on silloin saattohoidossa. Lisää työntekijöitä ei oteta, vaikka tuossakin niin nätisti puhuttiin hoitajamitoitusten suurentamisesta silloin jos hoidollisuus lisääntyy.
Vierailija kirjoitti:
Tj. pyysi anteeksi jos hoitajat ovat KOKENEET riittämättömyyden TUNNETTA.
Kävihän tuosta ilmi, että jatkuvasti rekrytoivat (lue: vanhat palaa loppuun). Mutta tosiasiassa näiden paikkojen p*kamaine on jo vuosia ollut hoitajien tiedossa.
Eikä kukaan uskalla valittaa, potkuthan siitä tulee.
Niin ja suunnitteilla on nyt appi, johon voi antaa sitä "palautetta". Kummasti ikävätkin asiat voidaan näppärästi kiertää esittelemällä jokin tekninen vempain.
Attendolla saattoi vuorossa olla yhdellä osastolla lähihoitaja ja johtava sairaanhoitaja. Lähihoitaja oli filippiiniläinen ja hoiti, saunoitti kaikki osaston asukkaat. Johtava sairaanhoitaja lähinnä jutteli muutamalle asukkaalle ja vetäytyi sitten paperihommiin.
Vierailija kirjoitti:
Toimarilla tuskin mitään kosketuspintaa siihen käytännön hoitotyöhön.
No ei se varmaan "käsiään likaa" mutta kyllä se tasan tarkkaan tietää mitä taloissa tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Jauhaa "henkilökunnan saatavuudesta"... Eiköhän kyseessä ole ihan yrityksen voitontavoittelun maksimointi.
Niin?
Jokainen yritys maksimoi voittonsa. Miten ihmiset jaksaa ihmetellä tätä aina? Jokainen ihminenkin minimoi kaikki kulunsa, niin pitkälle kuin mahdollista.
Toivottavasti kerrotaan myös se kuinka paljon vanhus maksaa kuukaudessa tästä ettei saa palveluja,jos löytyy säästöjä esim.Helsingissä näissä yksityisissä hoivakodeissa.
J*malauta, me ei tarvita tällaisia ihmisiä yhtään mihinkään. Nyt tarvitaan sellainen muutos, ettei nämä tällaiset p*rseenrei'ät pääse enää etenemään työelämässä vaan jäävät pysyvästi sinne alimmalle suorittavalle tasolle ominaisuuksien takia.
Tällaisille ei vaan voi antaa pätkääkään vapautta ja valtaa, koska näille vastuunkanto on täysin vieras asia.
Nämä kaikki peruspalvelut on sellainen asia, että näihin ei bisneksen tekeminen sovi alkuunkaan. Näissä pitää riittää se, että tulos on plus minus nolla.
Vierailija kirjoitti:
Hoitajienhan täytyy valittaa tehyyn tietenkin myös suoraan firmalle sitten vaikka nimettömänä jos ei muuten uskalla. Espoossa työvoimapula. Eikö siellä oo erikseen joka siivoaa ja pyykit laittaa koneeseen ja tekee avustavat tehtävät?
Ilmoitukset aviin (työsuojelu) ja valviralle (potilasturvallisuuden vaarantaminen)!
Ei nuo firmat välitä vaikka hoitajat kuinka kitisee talon sisällä...
Toimarilla tuskin mitään kosketuspintaa siihen käytännön hoitotyöhön.