Stubbin johtaman järjestön väärinkäytökset

Entä sitten? Ei kai kukaan ole täysin puhdas pulmunen?

Vierailija kirjoitti:

Entä sitten? Ei kai kukaan ole täysin puhdas pulmunen?

Ei tässä ole mistään kähminnästä kyse vaan hölmöstä artikkelista jossa toimittaja on lähtenyt mutuilemaan ilmeisesti propagandasyistä.

Ensinnäkin korruptio oli jonkun ulkomaisen konsultin yritys saada lahjuksia jossain ulkomailla ja se sai monoa samantien kun tämä tuli järjestölle selville.

Toiseksi tuo "hämärä" tuki on oikeasti ihan normaalia tukea tuolle järjestölle jota se on saanut vuosikymmenet. Ei tuollainen kaikkien mahdollisten tahojen kanssa neuvotteleva porukka voi jokaista neuvotteluaan julkistaa yksityiskohdittain julkisissa dokumenteissa. Eikä toisaalta rajoittaa neuvotteluaan vain kukkahattuporukan mielestä "hyviin" henkilöihin.

Mutta artikkelihan haiskahtaa vahvasti hesarin yritykseltä vaikuttaa vaaleihin. Lisäksi teidän spämminne unohtaa nuo muut artikkelit jossa nämäkin on selitetty ja spämmii vain tuota alkuperäisartikkelia joten propagandaa teette tekin haaviston spämmiporukat. 

Haavisto ja jyräävät natura mulkkaukset muistetaan.

Entä sitten? Ei kai kukaan ole täysin puhdas pulmunen?

Ei tässä ole mistään kähminnästä kyse vaan hölmöstä artikkelista jossa toimittaja on lähtenyt mutuilemaan ilmeisesti propagandasyistä.

Mutta artikkelihan haiskahtaa vahvasti hesarin yritykseltä vaikuttaa vaaleihin. 

Kuinka Maaseudun Tulevaisuuden artikkeli voi haiskahtaa Hesarille.

Nyt Haaviston loanheittäjät yrittävät kaivaa saissea sieltä, missä sitä ei ole, vaikka väkisin. 

Rumaksi menee peli, kun oma ehdokas on reippaasti häviöllä. 

Vierailija kirjoitti:

Entä sitten? Ei kai kukaan ole täysin puhdas pulmunen?

Ei tässä ole mistään kähminnästä kyse vaan hölmöstä artikkelista jossa toimittaja on lähtenyt mutuilemaan ilmeisesti propagandasyistä.

Mutta artikkelihan haiskahtaa vahvasti hesarin yritykseltä vaikuttaa vaaleihin. 

Kuinka Maaseudun Tulevaisuuden artikkeli voi haiskahtaa Hesarille.

Pekan palkkaamia vihervassuja sielläkin. 

Maaseudun Tulevaisuuden päätoimittaja Jouni Kemppainen on toiminut YLEN toimittajana vuosikymmeniä.

Joten ei mitään ihmeteltävää tässä loanheitossa. 

Alun perin tämä jutun oli tehnyt Talouselämä - lehti, jossa on vihreät, - de grönä puolueinen pääjohtaja Jussi Kärki.

Tämä riitänee, Pekan joukkoja tämäkin kakanheittäjä. 

"Burundissa CMI:n palkkaama konsultti jäi kiinni lahjustapauksesta. Se paljastui lokakuussa 2021." Eli taas vähän oli liian raflaavat otsikot...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä sitten? Ei kai kukaan ole täysin puhdas pulmunen?

Ei tässä ole mistään kähminnästä kyse vaan hölmöstä artikkelista jossa toimittaja on lähtenyt mutuilemaan ilmeisesti propagandasyistä.

Ensinnäkin korruptio oli jonkun ulkomaisen konsultin yritys saada lahjuksia jossain ulkomailla ja se sai monoa samantien kun tämä tuli järjestölle selville.

Toiseksi tuo "hämärä" tuki on oikeasti ihan normaalia tukea tuolle järjestölle jota se on saanut vuosikymmenet. Ei tuollainen kaikkien mahdollisten tahojen kanssa neuvotteleva porukka voi jokaista neuvotteluaan julkistaa yksityiskohdittain julkisissa dokumenteissa. Eikä toisaalta rajoittaa neuvotteluaan vain kukkahattuporukan mielestä "hyviin" henkilöihin.

Mutta artikkelihan haiskahtaa vahvasti hesarin yritykseltä vaikuttaa vaaleihin. Lisäksi teidän spämminne unohtaa nuo muut artikkelit jossa nämäkin on s

Miten juttu liittyy Hesarin vaikutukselta vaikuttaa vaaleihin?

Juttu on julkaistu Maaseudun Tulevaisuus-lehdessä ja heidän toimittajan tekemä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä sitten? Ei kai kukaan ole täysin puhdas pulmunen?

Ei tässä ole mistään kähminnästä kyse vaan hölmöstä artikkelista jossa toimittaja on lähtenyt mutuilemaan ilmeisesti propagandasyistä.

Ensinnäkin korruptio oli jonkun ulkomaisen konsultin yritys saada lahjuksia jossain ulkomailla ja se sai monoa samantien kun tämä tuli järjestölle selville.

Toiseksi tuo "hämärä" tuki on oikeasti ihan normaalia tukea tuolle järjestölle jota se on saanut vuosikymmenet. Ei tuollainen kaikkien mahdollisten tahojen kanssa neuvotteleva porukka voi jokaista neuvotteluaan julkistaa yksityiskohdittain julkisissa dokumenteissa. Eikä toisaalta rajoittaa neuvotteluaan vain kukkahattuporukan mielestä "hyviin" henkilöihin.

Mutta artikkelihan haiskahtaa vahvasti hesarin yritykseltä vaikuttaa vaaleihin. Lisäksi teidän spämminne unohtaa nuo muut artikkelit jossa nämäkin on s

Jukka Koivula,  on Maaseudun tulevaisuuden toimittaja, ei Hesarin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä sitten? Ei kai kukaan ole täysin puhdas pulmunen?

Ei tässä ole mistään kähminnästä kyse vaan hölmöstä artikkelista jossa toimittaja on lähtenyt mutuilemaan ilmeisesti propagandasyistä.

Ensinnäkin korruptio oli jonkun ulkomaisen konsultin yritys saada lahjuksia jossain ulkomailla ja se sai monoa samantien kun tämä tuli järjestölle selville.

Toiseksi tuo "hämärä" tuki on oikeasti ihan normaalia tukea tuolle järjestölle jota se on saanut vuosikymmenet. Ei tuollainen kaikkien mahdollisten tahojen kanssa neuvotteleva porukka voi jokaista neuvotteluaan julkistaa yksityiskohdittain julkisissa dokumenteissa. Eikä toisaalta rajoittaa neuvotteluaan vain kukkahattuporukan mielestä "hyviin" henkilöihin.

Mutta artikkelihan haiskahtaa vahvasti hesarin yritykseltä vaikuttaa vaaleihin. Lisäksi teidän spämmi

Eipäs kun alunperin Talouselämän juttu.

Talouselämän päätoimittaja Jussi Kärki kannattaa vihreitä arvoja ja Haavistoa.

Joten se siitä. 

Pekka Haavisto on surutta tukenut Hamasin toimintaa meidän verorahoilla vuosikausia ykn uncwan kautta. Pyytääkö Pekka anteeksi toimintaansa?

Kouluttamaton henkilö ei näe laajempia kokonaisuuksia ja syy-seuraus suhteita. Pekka saa enemmän pahaa aikaan maailmassa.

Haavistohan nuo tuet cmi lle on lahjoittanut. Mitäs täällä palstalla ei osata lukea. Tuki on tullut um.ltä ja Haavisto oli umn pomo. Eikös se niin ollut. Ulkoministeri on um pomo ja kantaa viime kädessä kaiken vastuun um rahojen käytöstä.

Nyt kävi omaan nilkkaan viher vassarit.

Muistellaanko myös koulutuslupausta vuodelta 2015? Ostaisitko Stubbilta käytetyn auton? Minä en.

Taisi olla Ahtisaaren puuhailema säätiö poikaa varten rakenneltu homma. Poitsu saa hyvät hynät imettyä veronmaksajilta hallituksen jäsenenä. Kuinkahan paljon vastaavia virityksiä löytyisi, kun penkoisi?

Vierailija kirjoitti:

Pekka Haavisto on surutta tukenut Hamasin toimintaa meidän verorahoilla vuosikausia ykn uncwan kautta. Pyytääkö Pekka anteeksi toimintaansa?

Kouluttamaton henkilö ei näe laajempia kokonaisuuksia ja syy-seuraus suhteita. Pekka saa enemmän pahaa aikaan maailmassa.

Eiköhän Pekka ole oppinut työnsä kautta kaiken. Stubb on vain viettänyt aikaa ulkomailla ja siinä samassa muka opiskelemalla saanut tutkintoja. Ei näy tietotaidoissa se hänelläkään, että olisi jotain opiskellut. Hukkaan on mennyt tutkinnot.

Tämä on vähän raskasta kun kaikki mahdollinen kaivetaan (molemmista) ja pistetään menemään keskustelun aloituksina ilman mitään suodatinta. Olivat he sitten olleet mukana jossain tai eivät. 

Olisi kiva kun keskityttäisiin nyt ajankohtaisempiin asioihin sekä heidän osaamisiinsa tai toki myös puutteisiinsa presidentin tehtävässä. Ja mielellään asiallisin argumentein. Se olisi järkevämpää jos halutaan vaikuttaa jonkun äänestämispäätökseen. En jaksa uskoa että tällainen loputon spämmääminen kaikesta mahdollisesta auttaa kumpaakaan.

Enkä ole edes Stubbin kannattaja vaan Haaviston. Ihan vaan asiaosaamisen pohjalta. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä on vähän raskasta kun kaikki mahdollinen kaivetaan (molemmista) ja pistetään menemään keskustelun aloituksina ilman mitään suodatinta. Olivat he sitten olleet mukana jossain tai eivät. 

Olisi kiva kun keskityttäisiin nyt ajankohtaisempiin asioihin sekä heidän osaamisiinsa tai toki myös puutteisiinsa presidentin tehtävässä. Ja mielellään asiallisin argumentein. Se olisi järkevämpää jos halutaan vaikuttaa jonkun äänestämispäätökseen. En jaksa uskoa että tällainen loputon spämmääminen kaikesta mahdollisesta auttaa kumpaakaan.

Enkä ole edes Stubbin kannattaja vaan Haaviston. Ihan vaan asiaosaamisen pohjalta. 

 

No, minulle on merkityksellistä se, että onko presidentti pätevä. Jos Stubb ei ole rehellinen tässä, niin en häntä äänestä. Hän pitää äänestäjiään pilkkanaan.

Eivtiedä mitään koko jupakasta, vaikka on hallituksen puheenjohtaja. Haisee...