Julenin tapaus. Tutkijat selvästi epäilee vanhempien tyrkänneen lapsensa porakaivoon

Voikohan tuota kaivoon putoamista testata mitenkään lapsen kokoisella nukella. Että putoaako paljon maata päälle ja mikä on putoamisnopeus.

Mä oon myös ollut alusta asti sitä mieltä, että tässä on jotain paljon hirveämpää taustalla. Kaikki voi toki olla mahdollista, mutta niin epätodennäköistä, että väkisinkin laittaa pohtimaan vanhempien osuutta asiaan.

Miten olisi isä voinut pojan itkun kuulla, jos maata oli niin paljon pudonnut päälle, että aivovauriokin on tullut?

Niin outo tapaus, ja ainoa lohdullinen asia on se, että pieni Julen ei tunne enää kipua ja kärsimystä.

Isän tarina tekee jutusta epäilyttävän, se kuulosta sepustetulta ja sisältää paljon epäjohdonmukaisuuksia. Isä on luultavasti ollut lapsen kanssa työmaa-alueella tekemässä jotain ei-sallitua, josta ei halua kertoa ja sepittänyt oudon tarinansa. Lapsen kuolema on kuitenkin voinut olla vahinko.

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsi juostessaan putoaa reikään menee hän sinne yksi jalka edellä. 

Ettei ole käynyt niin että lapsi on kuollut jossain muussa paikassa vahingossa ja isä on yrittänyt peitellä vahinkoa ja huolimattomuuttaan ja pudottanut pojan käsistä roikottaen reikään.

Mä epäilin jo alusta asti että jotain vilunkia tässä on. Lapsi noin vaan solahtaa kapeasta aukosta. Jos kapeaan aukkoon juoksee, siihen kompastuu ja kaatuu reiän päälle.

Siihen pitää ottaa vauhtia ja hypätä tarkasti jos meinaa noin vaan tipahtaa.

Tai sitten reikä on isompi, mitä en usko koska aikuisen miehen käsi riitti kuvassa reunasta reunaan.

Tai sitten kyseessä on täydellisen huono tuuri.

Eikö siellä ollut muitakin silminnäkijöitä, joiden mukaan poju oli kielloista huolimatta juossut sinne missä perakuilu oli, karkkipussi kädessä heiluen juossut ja yhtäkkiä kadonnut silmistä.

Ehkäpä tekniikan kehittyessä jonain päivänä kaikkiin lapsiin saadaan jo synnytyslaitoksella asennettua jokin pieni mikrosiru/tallennin joka esimerkiksi tallentaisi vähintään ääntä ja pulssia ja nämä tiedot menisi suoraan viranomaisten tietokantaan. Vähän kuin lentokoneiden tai autojen mustat laatikot.

Sitten jos tämänkaltaista tapahtumaa tulisi ilmi niin ei olisi vaikeaa selvittää mitä oikeasti on viime hetkinä päässyt tapahtumaan.

Vierailija kirjoitti:

Eikö siellä ollut muitakin silminnäkijöitä, joiden mukaan poju oli kielloista huolimatta juossut sinne missä perakuilu oli, karkkipussi kädessä heiluen juossut ja yhtäkkiä kadonnut silmistä.

Ei ollut. Vaeltajat tulivat paikalle myöhemmin.

Poika oli äidin vastuulla, äiti puhuukin työpuhelua kauempana. Sillä puhelimella ei voi kuitenkaan apua hälyttää. Mistä ne turistit siihen tupsahti toisten tontille? Onko tuo jotain retkeilyaluetta?

Vierailija kirjoitti:

Jos huumeet ovat kuvioissa,niin luulen tuon sukulaisen sekaantuneen tähän. Sukulaisen talo oli laiton? Näin luki jossain. Ja sitten oli porattu kuilu tuollaiselle alueelle,miksi? Joskus ihmisten välillä on käsittämättömiä ongelmia,ja mitä vain voi tapahtua. Oliko isä velkaa sukulaiselle? Vakuutusrahoja minäkin epäilen motiiviksi. Ovat pahoissa ongelmissa ja huumepäissään tappoivat Julenin,odottivat sen verran etteivät jää veritesteissä kiinni ja sitten vasta soittivat apua.

Kaksivuotiaan temppuilut voivat olla liikaa ongelmalliselle aikuiselle..

Siis miksi täällä höpistään HUUMEISTA? Liittyvätkö jotenkin tähän juttuun oikeasti?

Kuulostaa siltä, että rahojen perässä on oltu. Isä on pudottanut lapsen käsistä pitäen sukkana sisään ja pelästynyt kun jäikin henkiin. Heittänyt hiekkaa ja kiviä päälle, jotta lapsi hiljenisi/kuolisi nopeammin.

Vierailija kirjoitti:

Ehkäpä tekniikan kehittyessä jonain päivänä kaikkiin lapsiin saadaan jo synnytyslaitoksella asennettua jokin pieni mikrosiru/tallennin joka esimerkiksi tallentaisi vähintään ääntä ja pulssia ja nämä tiedot menisi suoraan viranomaisten tietokantaan. Vähän kuin lentokoneiden tai autojen mustat laatikot.

Sitten jos tämänkaltaista tapahtumaa tulisi ilmi niin ei olisi vaikeaa selvittää mitä oikeasti on viime hetkinä päässyt tapahtumaan.

Lapsillakin on oikeus yksityisyyteen

Siis oikeesti nyt ihmiset. Hiekkaiseen maahan tehty kaivo. Taatusti valuu hiekkaa päälle, kun valut sitä alas ja raavit käsillä/sormilla/kengillä seiniä minkä voit. Espanjalaislapset on hoikkia ja pieniä. Kamala onnettomuus :(

Itekin pidän piknikin aina työmaalla.

Silloin on luonto kauneimmillaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsi juostessaan putoaa reikään menee hän sinne yksi jalka edellä. 

Ettei ole käynyt niin että lapsi on kuollut jossain muussa paikassa vahingossa ja isä on yrittänyt peitellä vahinkoa ja huolimattomuuttaan ja pudottanut pojan käsistä roikottaen reikään.

Äh.

Entä, jos ei juokse vaan tutkii koloa?

Surullinen asia tämä kokonaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö siellä ollut muitakin silminnäkijöitä, joiden mukaan poju oli kielloista huolimatta juossut sinne missä perakuilu oli, karkkipussi kädessä heiluen juossut ja yhtäkkiä kadonnut silmistä.

Ei ollut. Vaeltajat tulivat paikalle myöhemmin.

Olipas. Pojan pienempi serkku ja tämän vanhemmat. 

Retkeilijät oli sitten lisäksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkäpä tekniikan kehittyessä jonain päivänä kaikkiin lapsiin saadaan jo synnytyslaitoksella asennettua jokin pieni mikrosiru/tallennin joka esimerkiksi tallentaisi vähintään ääntä ja pulssia ja nämä tiedot menisi suoraan viranomaisten tietokantaan. Vähän kuin lentokoneiden tai autojen mustat laatikot.

Sitten jos tämänkaltaista tapahtumaa tulisi ilmi niin ei olisi vaikeaa selvittää mitä oikeasti on viime hetkinä päässyt tapahtumaan.

Lapsillakin on oikeus yksityisyyteen

Eipä tuollainen yksityisyyteen vaikuttaisi oikeastaan mitenkään. Eihän sitä dataa normaalisti tarvitsisi kenenkään tarkastella, vasta jos olisi epäilystä jostain vakavammasta rikoksesta, esim. tällaisesta, hyväksikäytöstä tms, tai lapsi vaikka katoaisi ja siinä olisi gps-paikannus niin poliisi löytäisi heti.

Jos kuolisi että pulssi katoaisi niin voisi heti poliisin hälyttää paikalle automaattisesti jne. Minusta tuossa olisi vain etuja. Tietysti tämän päivän tekniikalla ei mahdollista mutta ehkä vaikka 100 vuoden päästä täysin normaali käytäntö.

Eikö isä ollut jo ihmisten pahoista puheistakin korvausta vaatimassa kun vanhempia uskallettiin törkeästi epäillä?

Siinä vaiheessa kun omaa lasta kaivettaisiin maan onkalosta ei voisi vähempää kiinnostaa kenenkään höpinät.

Vierailija kirjoitti:

Itekin pidän piknikin aina työmaalla.

Silloin on luonto kauneimmillaan.

Oliskohan ne porat ja kaivurit tuotu paikalle vasta onnettomuuden _jälkeen_? Eikä missään ole näytetty varsinaista piknik/lounaantekopaikkaa. Tuo paikkahan on vuoristoaluetta, varmaan hyvät maisemat. 

Vierailija kirjoitti:

Siis oikeesti nyt ihmiset. Hiekkaiseen maahan tehty kaivo. Taatusti valuu hiekkaa päälle, kun valut sitä alas ja raavit käsillä/sormilla/kengillä seiniä minkä voit. Espanjalaislapset on hoikkia ja pieniä. Kamala onnettomuus :(

Montako metriä espanjassa on hiekkaa ennen kalliota? Esim. suomessa tuskin on porattu yhtään 100 metrin hiekkaseinämäistä reikää yhtään mihinkään.

Muistakaa että uutisointi on todella sekavaa ja joukossa on paljon huhuja ja oletuksia. Suomessakin oli jokin aika sitten se pienen pyöräilijätytön onnettomuus, aluksi oltiin varmoja että joku on ajanut tytön päälle ja paennut paikalta. Lopulta selvisi että tyttö oli kaatunut pyörällä itse.

Kotkan asianajajan surma, poliisi tiedotti siihen tyyliin että on todella poikkeuksellinen rikos, elämälle vieraita piirteitä yms. ja netissä ihmiset alkoivat kehitellä mitä ihmeellisimpiä juttuja asiaan liittyen. Tästäkin paljastui hyvin tavallinen henkirikos ja tekotapa, ainoa erikoisuus oli uhrin pojan sitominen tuoliin.