Lue keskustelun säännöt.
Toivottavasti yksityisten päiväkotiketjujen epäkohdat
29.01.2019 |
tulisivat myös ilmi tämän Esperin mätäpaiseen puhkeamisen myötä!
Samalla lailla näissä Touhuloissa henkilöstömitoitusta vääristellään.
Vähäinen kasvatushenkilöstö siivoaa, laittaa ruokaa jne joka kuuluisi toiselle ammattikunnalle ja on näkn kasvatustyöstä pois.
Ruoka-ja materiaalikulut pidettävä minimissä.
Ja ennenkaikkea, vanhemmille on teeskenneltävä että hyvin menee...
Kommentit (44)
Yksityisiä päiväkoteja valvoo sama taho kuin julkisen puolenkin. Saman verran kasvatusvastuullisia pitää olla.
Se kuinka paljon siivousta jne. on kasvatusvastuullisten harteilla riippuu ihan paikasta ja vaihtelee niin yksit. kuin julkisilla.
Mutta pienessä päiväkodissa henkilökunta tietysti loppuu helpommin, kun ei voida yhdistää ryhmiä, lainata toiselta jne. lisäksi henkilökunta ehkä uupuu helpommin kun on vähemmänväkeä kenen työvuoroilla kikkailla.
Toki usommissa päiväkodeissa on taas toisenlaiset pulmansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuulkaa jokainen saa valita, laittaako lapsensa julkiseen vai yksityiseen päiväkotiin. Osa ihmisistä maksaa yksityisestä hoidosta kalliita kk-maksuja ihan vapaaehtoisesti omasta pussistaan. Pikkasen epätoivoista yrittää leimata yksityistä huonompilaatuiseksi...
Sama vanhusten hoitokodeissa. Kumma että vasemmiston haukkumisesta huolimatta moni haluaa sinne omalla kustannuksellaan kuitenkin mieluummin kuin kunnan hoivakotiin... Jos he eivät pidä siitä, aina on mahdollisuus vaihtaa halvempaan julkiseen.
Koko kohuissa onkin kyse pääasiassa vasemmiston kateudesta sitä kohtaan, että joillain maksukykyisillä on parempilaatuiset yksityiset palvelut kuin köyhemmillä on julkisella puolella. Siksi he haluavat kieltää yksityiset palvelut eriarvoistavina. Siinä on näiden kohujen pihvi.
Ei tässä tarvitse mitään leimata kun tilastotkin kertovat suoraan että esim. yksityisten päiväkotien henkilökunnan koulutus on heikompi ja vaihtuvuus suurempaa.
Vierailija kirjoitti:
Harva yksityinen kestää lähempää tarkastelua?
Päinvastoin yksityisiä valvotaan enemmän kuin julkisia.
Harva julkinen kestäisi lähempää tarkastelua.
Mutta mene sinä sinne julkiseen, minä asioin mieluummin yksityisessä ja vieläpä maksan siitä mielelläni enemmän.
Kiertävä lastenhoitaja palkataan. Kierrät siellä täällä missä nyt tarvitaan, ei tarvitse panostaa liiemmin "oman" ryhmän lapsiin. Koska kierrätetään jos henkilövajetta esiintyy.
Laadullinen varhaiskasvatus, tämä on sitä.
Yksityisissä on myös voittoa tavoittelemattomia tahoja. Meillä lapset ovat olleet sellaisessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksityisiä päiväkoteja valvoo sama taho kuin julkisen puolenkin. Saman verran kasvatusvastuullisia pitää olla.
Se kuinka paljon siivousta jne. on kasvatusvastuullisten harteilla riippuu ihan paikasta ja vaihtelee niin yksit. kuin julkisilla.
Mutta pienessä päiväkodissa henkilökunta tietysti loppuu helpommin, kun ei voida yhdistää ryhmiä, lainata toiselta jne. lisäksi henkilökunta ehkä uupuu helpommin kun on vähemmänväkeä kenen työvuoroilla kikkailla.
Toki usommissa päiväkodeissa on taas toisenlaiset pulmansa.
Siinä valvonnassa on se huono puoli että yksityisen puolen valvonta on lähinnä paperivalvontaa ja siinä sen heikkous, se mikä näyttää paperilla hyvältä ei sitä ehkä ole käytännössä. Esim. siivoojien merkitseminen hoitohenkilökunnaksi on aika tavallinen rike.
Touhulassa syötettiin lapsille välipalaksi vaaleaa paahtoleipää hillolla tai cocktailtikkuja, niitä joissa on raakoja nakkeja ja viinirypäleitä. Tietääköhän vanhemmat ruuan laadusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksityisissä on myös voittoa tavoittelemattomia tahoja. Meillä lapset ovat olleet sellaisessa.
Jep, mutta niitä on nykyään häviävän vähän. Isot päiväkotiketjut kaapanneet monet pienet päväkodit itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harva yksityinen kestää lähempää tarkastelua?
Päinvastoin yksityisiä valvotaan enemmän kuin julkisia.
Harva julkinen kestäisi lähempää tarkastelua.
Mutta mene sinä sinne julkiseen, minä asioin mieluummin yksityisessä ja vieläpä maksan siitä mielelläni enemmän.
Ehei, yksityisiä valvotaan lähinnä lupamenetteleyn kautta jne. mutta paikan päällä käydään todella harvoin, toisin kuin julkisissa. Siksi niitä räikeitä rikkeitä on esiintynyt enemmän juuri yksityisellä puolella.
Toisekseen aika harvoin yksityisestä päivähoidosta maksetaan enemmän, koska ne saa tukea julkisista varoista (ostopalvelut jne.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ottakaa yhteys ja valittakaa
Yhteydenotto puhelimitse
Valviran vaihde puh. 0295 209 111
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityisiä päiväkoteja valvoo sama taho kuin julkisen puolenkin. Saman verran kasvatusvastuullisia pitää olla.
Se kuinka paljon siivousta jne. on kasvatusvastuullisten harteilla riippuu ihan paikasta ja vaihtelee niin yksit. kuin julkisilla.
Mutta pienessä päiväkodissa henkilökunta tietysti loppuu helpommin, kun ei voida yhdistää ryhmiä, lainata toiselta jne. lisäksi henkilökunta ehkä uupuu helpommin kun on vähemmänväkeä kenen työvuoroilla kikkailla.
Toki usommissa päiväkodeissa on taas toisenlaiset pulmansa.
Siinä valvonnassa on se huono puoli että yksityisen puolen valvonta on lähinnä paperivalvontaa ja siinä sen heikkous, se mikä näyttää paperilla hyvältä ei sitä ehkä ole käytännössä. Esim. siivoojien merkitseminen hoitohenkilökunnaksi on aika tavallinen rike.
Ainakin Jyväskylässä valvonta tapahtuu muutenkin kuin paperilla. Päiväkodilla on kaikki samat tarkastukset kuin julkisissa. Lisäksi on pistotarkastuksia. Yksityisten päiväkotien kokoukset myös järjestetään säännöllisin väliajoin. Henkilökuntaa on tarvittava määrä. Ja ainakin meidän ketjussa useimmat varhaiskasvatuksen opettajat maisterin pätevyydellä. On myös pidetty tärkeänä sitä, että ryhmässä on kaksi opettajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksityisellä puolella voit ehkä saada parempaa palvelua jos verrataan vaikkapa lääkärikeskuksia terveyskeskukseen mutta hoivapuolella laatua ei juuri ole. Mistäköhän johtuu että suurin osa pätevistä lastentarhanopettajista ei halua laittaa omaa lasta yksityiseen päiväkotiin? Kentällä kyllä tiedetään miten asiat on.
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuulkaa jokainen saa valita, laittaako lapsensa julkiseen vai yksityiseen päiväkotiin. Osa ihmisistä maksaa yksityisestä hoidosta kalliita kk-maksuja ihan vapaaehtoisesti omasta pussistaan. Pikkasen epätoivoista yrittää leimata yksityistä huonompilaatuiseksi...
Sama vanhusten hoitokodeissa. Kumma että vasemmiston haukkumisesta huolimatta moni haluaa sinne omalla kustannuksellaan kuitenkin mieluummin kuin kunnan hoivakotiin... Jos he eivät pidä siitä, aina on mahdollisuus vaihtaa halvempaan julkiseen.
Koko kohuissa onkin kyse pääasiassa vasemmiston kateudesta sitä kohtaan, että joillain maksukykyisillä on parempilaatuiset yksityiset palvelut kuin köyhemmillä on julkisella puolella. Siksi he haluavat kieltää yksityiset palvelut eriarvoistavina. Siinä on näiden kohujen pihvi.
Höpsis, pihvi on kyllä ihan liian väheisessä henkilöstömäärässä.
Luepa hsn juttu yksityisestä hoitokodissa, hyvästä, jossa kk-maksu on 5300€, dementikkojen 5700€, monella ei siihen ole varaa, vaikka haluja olisikin, montaa vuotta ei omakotitalonkaan hinnalla siellä ole mahdollisuus elää. Tuossakin hoitokodissa puolet oli kaupungin maksusetelillä.
Ja kyllä mieluummin jonotan äidilleni paikkaa kunnan hoivakotiin kuin vieressä olevaan yksityiseen, molempien hoidon hinta on sama kuntahan maksaa suurimman osan yksityisistäkin.
Eli onko sinusta oikein että joku isohanhi kerää miljoonia verovaroista ja vanhukset ja lapset saavat paskaa hoitoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksityisiä päiväkoteja valvoo sama taho kuin julkisen puolenkin. Saman verran kasvatusvastuullisia pitää olla.
Se kuinka paljon siivousta jne. on kasvatusvastuullisten harteilla riippuu ihan paikasta ja vaihtelee niin yksit. kuin julkisilla.
Mutta pienessä päiväkodissa henkilökunta tietysti loppuu helpommin, kun ei voida yhdistää ryhmiä, lainata toiselta jne. lisäksi henkilökunta ehkä uupuu helpommin kun on vähemmänväkeä kenen työvuoroilla kikkailla.
Toki usommissa päiväkodeissa on taas toisenlaiset pulmansa.
Siinä valvonnassa on se huono puoli että yksityisen puolen valvonta on lähinnä paperivalvontaa ja siinä sen heikkous, se mikä näyttää paperilla hyvältä ei sitä ehkä ole käytännössä. Esim. siivoojien merkitseminen hoitohenkilökunnaksi on aika tavallinen rike.
Ainakin Jyväskylässä valvonta tapahtuu muutenkin kuin paperilla. Päiväkodilla on kaikki samat tarkastukset kuin julkisissa. Lisäksi on pistotarkastuksia. Yksityisten päiväkotien kokoukset myös järjestetään säännöllisin väliajoin. Henkilökuntaa on tarvittava määrä. Ja ainakin meidän ketjussa useimmat varhaiskasvatuksen opettajat maisterin pätevyydellä. On myös pidetty tärkeänä sitä, että ryhmässä on kaksi opettajaa.
Toki voi olla yksittäisiä hyviä päiväkoteja yksityiselläkin puolella mutta se ei poista sitä tosiasiaa että pääsääntöisesti ongelmat (mm. epäpätevä ja riittämätön henkilökunta) ovat kasautuneet yksityiselle puolelle. Tämä on suora seuraus voitontavoittelusta, jostain on pakko pihistää voittojen saamiseksi ja usein suurimmat kulut tulee henkilökunnasta.
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuulkaa jokainen saa valita, laittaako lapsensa julkiseen vai yksityiseen päiväkotiin. Osa ihmisistä maksaa yksityisestä hoidosta kalliita kk-maksuja ihan vapaaehtoisesti omasta pussistaan. Pikkasen epätoivoista yrittää leimata yksityistä huonompilaatuiseksi...
Sama vanhusten hoitokodeissa. Kumma että vasemmiston haukkumisesta huolimatta moni haluaa sinne omalla kustannuksellaan kuitenkin mieluummin kuin kunnan hoivakotiin... Jos he eivät pidä siitä, aina on mahdollisuus vaihtaa halvempaan julkiseen.
Koko kohuissa onkin kyse pääasiassa vasemmiston kateudesta sitä kohtaan, että joillain maksukykyisillä on parempilaatuiset yksityiset palvelut kuin köyhemmillä on julkisella puolella. Siksi he haluavat kieltää yksityiset palvelut eriarvoistavina. Siinä on näiden kohujen pihvi.
Sinulla ei ole lasta eikä vanhusta hoidossa, niin hatarat ovat tietosi.
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuulkaa jokainen saa valita, laittaako lapsensa julkiseen vai yksityiseen päiväkotiin. Osa ihmisistä maksaa yksityisestä hoidosta kalliita kk-maksuja ihan vapaaehtoisesti omasta pussistaan. Pikkasen epätoivoista yrittää leimata yksityistä huonompilaatuiseksi...
Sama vanhusten hoitokodeissa. Kumma että vasemmiston haukkumisesta huolimatta moni haluaa sinne omalla kustannuksellaan kuitenkin mieluummin kuin kunnan hoivakotiin... Jos he eivät pidä siitä, aina on mahdollisuus vaihtaa halvempaan julkiseen.
Koko kohuissa onkin kyse pääasiassa vasemmiston kateudesta sitä kohtaan, että joillain maksukykyisillä on parempilaatuiset yksityiset palvelut kuin köyhemmillä on julkisella puolella. Siksi he haluavat kieltää yksityiset palvelut eriarvoistavina. Siinä on näiden kohujen pihvi.
Sinulla ei ole lasta eikä vanhusta hoidossa, niin hatarat ovat tietosi.
Jos useampiakin päiväkoteja joudutaan sulkemaan niin, mihinköhän ne lapset laitetaan. Ylipaikoille kunnallisiin päiväkoteihin ympäri kaupungin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuulkaa jokainen saa valita, laittaako lapsensa julkiseen vai yksityiseen päiväkotiin. Osa ihmisistä maksaa yksityisestä hoidosta kalliita kk-maksuja ihan vapaaehtoisesti omasta pussistaan. Pikkasen epätoivoista yrittää leimata yksityistä huonompilaatuiseksi...
Sama vanhusten hoitokodeissa. Kumma että vasemmiston haukkumisesta huolimatta moni haluaa sinne omalla kustannuksellaan kuitenkin mieluummin kuin kunnan hoivakotiin... Jos he eivät pidä siitä, aina on mahdollisuus vaihtaa halvempaan julkiseen.
Koko kohuissa onkin kyse pääasiassa vasemmiston kateudesta sitä kohtaan, että joillain maksukykyisillä on parempilaatuiset yksityiset palvelut kuin köyhemmillä on julkisella puolella. Siksi he haluavat kieltää yksityiset palvelut eriarvoistavina. Siinä on näiden kohujen pihvi.Höpsis, pihvi on kyllä ihan liian väheisessä henkilöstömäärässä.
Luepa hsn juttu yksityisestä hoitokodissa, hyvästä, jossa kk-maksu on 5300€, dementikkojen 5700€, monella ei siihen ole varaa, vaikka haluja olisikin, montaa vuotta ei omakotitalonkaan hinnalla siellä ole mahdollisuus elää. Tuossakin hoitokodissa puolet oli kaupungin maksusetelillä.
Ja kyllä mieluummin jonotan äidilleni paikkaa kunnan hoivakotiin kuin vieressä olevaan yksityiseen, molempien hoidon hinta on sama kuntahan maksaa suurimman osan yksityisistäkin.Eli onko sinusta oikein että joku isohanhi kerää miljoonia verovaroista ja vanhukset ja lapset saavat paskaa hoitoa?
Minä menen mieluummin yksityiseen kin julkiseen palvelukotiin ja maksan siitä enemmän. Olen aina saanut yksityiseltä parempaa hoitoa terveydenhoidossakin, joten ei tarvitse kahdesti edes miettiä valintaa. Sillä tienaako joku hoidostani, ei ole väliä, paitsi positiiviseen suuntaan. Ellen ole asiakkaana tyytyväinen, omistajakaan ei tienaa, joten se päinvastoin varmistaa laadun.
Yksityiset päiväkodit ovat Helsingissä vanhempien itse maksamia ja kalliimpia kuin kunnan päiväkodit. Kaupunki ei siis osat niitä ostopalveluina, vaan antaa pienen tuen asiakasmaksuihin. Jokainen vanhempi, joka laittaa lapsensa yksityiseen päiväkotiin Helsingissä, maksaa siitä enemmän omasta pussistaan. Villi veikkaukseni on, että jos he pitäisivät ko paikkaa huonompana kuin halvempaa kunnallista, he eivät vapaaehtoisesti haluaisi siitä kalliimmasta maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuulkaa jokainen saa valita, laittaako lapsensa julkiseen vai yksityiseen päiväkotiin. Osa ihmisistä maksaa yksityisestä hoidosta kalliita kk-maksuja ihan vapaaehtoisesti omasta pussistaan. Pikkasen epätoivoista yrittää leimata yksityistä huonompilaatuiseksi...
Sama vanhusten hoitokodeissa. Kumma että vasemmiston haukkumisesta huolimatta moni haluaa sinne omalla kustannuksellaan kuitenkin mieluummin kuin kunnan hoivakotiin... Jos he eivät pidä siitä, aina on mahdollisuus vaihtaa halvempaan julkiseen.
Koko kohuissa onkin kyse pääasiassa vasemmiston kateudesta sitä kohtaan, että joillain maksukykyisillä on parempilaatuiset yksityiset palvelut kuin köyhemmillä on julkisella puolella. Siksi he haluavat kieltää yksityiset palvelut eriarvoistavina. Siinä on näiden kohujen pihvi.Höpsis, pihvi on kyllä ihan liian väheisessä henkilöstömäärässä.
Luepa hsn juttu yksityisestä hoitokodissa, hyvästä, jossa kk-maksu on 5300€, dementikkojen 5700€, monella ei siihen ole varaa, vaikka haluja olisikin, montaa vuotta ei omakotitalonkaan hinnalla siellä ole mahdollisuus elää. Tuossakin hoitokodissa puolet oli kaupungin maksusetelillä.
Ja kyllä mieluummin jonotan äidilleni paikkaa kunnan hoivakotiin kuin vieressä olevaan yksityiseen, molempien hoidon hinta on sama kuntahan maksaa suurimman osan yksityisistäkin.Eli onko sinusta oikein että joku isohanhi kerää miljoonia verovaroista ja vanhukset ja lapset saavat paskaa hoitoa?
Minä menen mieluummin yksityiseen kin julkiseen palvelukotiin ja maksan siitä enemmän. Olen aina saanut yksityiseltä parempaa hoitoa terveydenhoidossakin, joten ei tarvitse kahdesti edes miettiä valintaa. Sillä tienaako joku hoidostani, ei ole väliä, paitsi positiiviseen suuntaan. Ellen ole asiakkaana tyytyväinen, omistajakaan ei tienaa, joten se päinvastoin varmistaa laadun.
Yksityiset päiväkodit ovat Helsingissä vanhempien itse maksamia ja kalliimpia kuin kunnan päiväkodit. Kaupunki ei siis osat niitä ostopalveluina, vaan antaa pienen tuen asiakasmaksuihin. Jokainen vanhempi, joka laittaa lapsensa yksityiseen päiväkotiin Helsingissä, maksaa siitä enemmän omasta pussistaan. Villi veikkaukseni on, että jos he pitäisivät ko paikkaa huonompana kuin halvempaa kunnallista, he eivät vapaaehtoisesti haluaisi siitä kalliimmasta maksaa.
Vasemmistolaiset tietävät tämän kyllä. Heitä harmittaa oikeasti juuri se, että ne, joilla on varaa, saavat parempaa laatua ja köyhemmät joutuvat tyytymään huonompaan. Se on eriarvoistavaa. Siksi tämä koko hyökköys yksityisiä palveluita vastaan.
Parempilaatuiset? Yksityisissä päiväkodeissa käytetään pääsääntöisesti paljon vähemmän rahaa per lapsi kuin julkisissa, koska osa rahoista menee aina sijoittajille. Ja tällaiset kalliiden kuukausimaksujen päiväkodit ovat Suomessa todella harvinaisia, suurin osa yksityisistä pyörii palvelusetelien yms. (eli julkisen rahan) turvin. Sama hoivalaitoksissa, ei siellä välttämättä vanhus maksa sen enempää vaikka olisi yksityinen laitos.