Lue keskustelun säännöt.
Miten ihmeessä joku voi olla työhaluton/työtön mutta suorittelee kaikenlaisia tutkintoja tusinavauhtia
28.01.2019 |
Mitä h----tin yhteiskunnallista hyötyä meille on kolminkertaisista maistereista jotka kuitenkin valitsevat elämäntavakseen ideologisen työttömyyden.
Kommentit (22)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On älykäs muttei vaan palkata jostain syystä.
Minä olen eläkkeellä sairauksineni. Opiskelen aina kun pystyn siihen hetkeen saakka kun kuolema korjaa. Ei kiinnosta juurikaan enää mikään muu. Mitä sitten?
Puhutaaanko me nyt jostain paavo väyrysestä joka lukee dostojevskin päiivässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin kumpi kyseessä, työhaluton vai työtön? Nuo sanat eivät ole toistensa synonyymit... Ja niinhän sitä sanotaan, että jos ei työllisty, niin pitää opiskella lisää/uusi ammatti.
Nykyään on työttömiä maistereitakin pilvin pimein ja nykyinen Aktiivi-malli pakottaa opiskelemaan koko ajan, että saadaan työttömyyskortisto näyttämään siistimmältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska vastuun ottaminen ei onnistu.
Se on jotain sellaista, ettei kestetä työmarkkinoiden vastuuta ja toisaalta epävarmuutta, "ihana" vaan hypätä aina uudelleen johonkin tutkintoputkeen. Jumiudutaan opiskeluun kun se on tuttua ja turvallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kiinnostunut asioista, mutta ei osaa myydä osaamistaan.
On kiinnostunut asioista, mutta ei osaa myydä osaamistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen työtön maisteri ja ensi vuonna olen työtön tohtori. On kai opiskelu aina hyvä vaihtoehto työttömyydelle?
Miksi palkkatyö olisi yksilön elämälle parempi sisältö kuin kiinnostavien alojen opiskelu? Mitä varten me täällä elämämme elämme?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen työtön maisteri ja ensi vuonna olen työtön tohtori. On kai opiskelu aina hyvä vaihtoehto työttömyydelle?
Ei se aina ole, tai riippuu mitä haluat työelämältä. Tohtorina voi olla vaikeampaa työllistyä kuin maisterina. Jos osaamisesi on paketoitavissa yritykseksi, siinä tohtorin arvokaan ei "haittaa" ;)
Vierailija kirjoitti:
On älykäs muttei vaan palkata jostain syystä.
Minusta tuo kertoo paljon enemmän ahkeruudesta ja hyvin vähän älykkyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi palkkatyö olisi yksilön elämälle parempi sisältö kuin kiinnostavien alojen opiskelu? Mitä varten me täällä elämämme elämme?
No jossain vaiheessa on hyvä siirtyä sieltä tuettavien puolelta myös maksajaksi. Suomalainen maksuton korkeakoulututkinto on aika kallis paukku yhteiskunnalle. Pitää muistaa että myös työssä opitaan uutta, kouluttaudutaan ja kehitytään. Palkkatyö ei todellakaan ole ainoa vaihtoehto. Olen itse yrittäjä asiantuntija-ammatissa, ja teen juuri sitä mikä itseä kiinnostaa. Yksi maisteritutkinto riitti mainiosti, mutta nykyisin pidän myös kursseja maisteriohjelmassa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi palkkatyö olisi yksilön elämälle parempi sisältö kuin kiinnostavien alojen opiskelu? Mitä varten me täällä elämämme elämme?
Yksilön etu on tässä kohtaa vastakkainen yhteiskunnan etuun nähden. Jonkun pitää maksaa ne turhat opiskelut. Vaikka ei nostaisi opintotukea, vie opiskelupaikan joltain, jolla ei ole ensimmäistäkään tutkintoa. Eikä ne opettajatkaan ilmaiseksi opeta.
Vierailija kirjoitti:
Elävät hyvää elämää. Levittävät viisautta ja iloa ympärilleen. :)
T. Triplamaisterin bestis
Ainakin niiden lapset on älykkäitä ja oppineita sekä yhteiskunnalle hyväksi.
Opiskelijaelämää...aaaahh.
Eihän siitä voi luopua noin vain.
Elävät hyvää elämää. Levittävät viisautta ja iloa ympärilleen. :)
T. Triplamaisterin bestis