Lue keskustelun säännöt.
SDP:llä meni sormi suuhun kun kysyttiin millä lupaukset rahotetaan
28.01.2019 |
Iltasanomissa:
"KAMPANJASTARTIN tiedotustilaisuus paljasti jo selkeitä heikkoja kohtia. Kun Marinilta tiukattiin, millä Sdp aikoo rahoittaa kaiken lupaamansa hyvän ja kauniin, edes ympäripyöreä poliittinen vastaus ei tullut kuin apteekin hyllyltä. Polveilevan vastauksen päätteeksi Marin päätyi alleviivaamaan arvovalintoja ja puhui ylimalkaisesti veropohjan tiivistämisestä ja aggressiiviseen verosuunnitteluun puuttumisesta. Sieltä löytyy kaksi miljardia tuosta noin vaan. Tarkempiin kysymyksiin veropohjasta Marin kehotti etsimään vastauksia Sdp:n nettisivuilta.
Auts."
Kommentit (87)
Ja vastaus oli että korotellaan veroja sieltä täältä. Vaikkei kuitenkaan niin tule tapahtumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkkana äänestäjänä en ole ostettavissa populismilla, jota SDP:n vaalikampanjat nykyään aina ovat.
SDP:hän kannattaa kunnanvaltuustoissa vanhuspalveluiden heikentämistä. Sitten eduskunnassa televisiokameroiden äärellä ollaan ihan eri mieltä ja syytetään toisia. En ole niin hyväuskoinen, että äänestäisin noita demarikoijareita.
Eihän vanhustenhoito SDP:n tyylillä tarvitse yhtään lisärahoitusta: eduskunnassa huudetaan lisää hoitajia mutta valtuustoissa demarit äänestää hoitajien lisäämistä vastaan. MOT.
Minä voi Sannan puolesta vastata: Esimerkiksi yritystuista on varaa otta pari miljardia eikä tee edes kipeää. Siinä, olkaa hyvät arvon oikeistopuolueiden populistikannattajat!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä voi Sannan puolesta vastata: Esimerkiksi yritystuista on varaa otta pari miljardia eikä tee edes kipeää. Siinä, olkaa hyvät arvon oikeistopuolueiden populistikannattajat!
tai jos otetaan ne rahat ay-liikkeen asuntobisneksistä ja säätiöistä. Yritykset sentään työllistää, maksaa palkkoja ja veroja. Ay-liike lähinnä haittaa kansalaisten etujen ajamista vahtiessaan tiukasti omaa etuaan samalla kun imee yhteiskunnan kassasta rahaa eri tavoin omaan taskuunsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä voi Sannan puolesta vastata: Esimerkiksi yritystuista on varaa otta pari miljardia eikä tee edes kipeää. Siinä, olkaa hyvät arvon oikeistopuolueiden populistikannattajat!
tai jos otetaan ne rahat ay-liikkeen asuntobisneksistä ja säätiöistä. Yritykset sentään työllistää, maksaa palkkoja ja veroja. Ay-liike lähinnä haittaa kansalaisten etujen ajamista vahtiessaan tiukasti omaa etuaan samalla kun imee yhteiskunnan kassasta rahaa eri tavoin omaan taskuunsa.
Yritystuet ovat valtion maksamia, ay-liikkeen rahat eivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä voi Sannan puolesta vastata: Esimerkiksi yritystuista on varaa otta pari miljardia eikä tee edes kipeää. Siinä, olkaa hyvät arvon oikeistopuolueiden populistikannattajat!
Vasemmiston kannatus oli viime vaaleissa 7%, joten turha meuhkata oikeistopolitiikasta. Se on enemmistön tahto ja demokratiassa tehdään vaalitulosten mukaista politiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arvovalinta. Siis rahaa on, vain priorisointi pitää muuttaa. Miksi meidän pitää elättää Lähi-idän ja Afrikan porukkaa, miksi siihen riittää rahaa? Onko kukaan nähnyt, että Pettri Orpo, Juha Sipilä tai Antti Rinne olisivat olleet huolissaan mitä tuo kaikkinensa on tullut maksamaan ja maksaa joak päivä lisää?
Mutta jos vanhuksille pitää saada lisää hoitajia ihmisarvoista elämää varten, niin Petteri huutaa heti valtion vararikkoa.
Kuten sanoin.....arvovalinta.
Sanna Marin opettelee vaan viattoman ilmeen "ai jaa eihän nää lisähoitajat mitään siis maksa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Thomas kirjoitti:
Arvovalinta. Siis rahaa on, vain priorisointi pitää muuttaa. Miksi meidän pitää elättää Lähi-idän ja Afrikan porukkaa, miksi siihen riittää rahaa?
Se ei ole Suomen valittavissa, tuleeko tänne porukkaa vai ei. Sekään ei käytännössä ole valittavissa, että päästettäisiin heidät maahan, mutta ei tueta heitä mitenkään.
Populistit levittävät utopistisia kuvitelmia Suomen itsemääräämisoikeudesta.
Vasemmisto-puoleet eivät tiedä miten maahan saataisiin lisää työpaikkoja ja sitä kautta rahaa. He kyllä tietävät, että miten muiden tekemä raha tulisi jakaa lusmuille. Jos aina vain jaetaan muiden tekemä varallisuus niin ne tekijät lopettavat tekemisen ja siirtyvät myös saama puolelle. Ikävää mutta totta. Ei minun kelloni soi huomenna 06.00 sen takia, että saan antaa joka toisen tunnin tuotoksen av-mammalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jakajapuolueet tulevat valtaan päästessään kalliiksi.
Puoluetukeja pienentää, maataloustuet vaan todellisille viljelijöille, yritystukia kovalla kädellä karsia, edustajat vähentää sataan,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antti Rinne vois kertoa miksi ay-liike saa olla verovapaa mutta muilta kiristetään lisää.
Mikä on muka verovapaata?
Eivät maksa pääomaveroa, siis se vasemmiston suurena riistona pitämä pääomatulo on ay-liikkeelle täysin verovapaata.
Sanovat toista ja tekevät toista, uskokaa nyt sitten tälläisen porukan lupauksia.
SDP on aina luottanut siihen että ihmiset ei seuraa politikkaa. Vaalien alla sitten lauotaan mitä röyhkeimpiä lupauksia ja toivotaan että yksinkertaisimmat uskoo ja äänestää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä voi Sannan puolesta vastata: Esimerkiksi yritystuista on varaa otta pari miljardia eikä tee edes kipeää. Siinä, olkaa hyvät arvon oikeistopuolueiden populistikannattajat!
tai jos otetaan ne rahat ay-liikkeen asuntobisneksistä ja säätiöistä. Yritykset sentään työllistää, maksaa palkkoja ja veroja. Ay-liike lähinnä haittaa kansalaisten etujen ajamista vahtiessaan tiukasti omaa etuaan samalla kun imee yhteiskunnan kassasta rahaa eri tavoin omaan taskuunsa.
Yritystuet ovat valtion maksamia, ay-liikkeen rahat eivät.
Kyllähän se valtion maksama asumistuki valuu verovapasti ay-liikkeen kirstuun.
Haluatko muuten eritellä muutaman turhan yritystuen?
Vastasivathan kuten jutusta käy ilmi. Toimittaja vain halusi esittää ettei niillä vastauksilla ole merkitystä kuten sinäkin. Siinä jutussa toisin kuin otsikossa käy tämä ilmi. Toimittaja on ainoa joka antaa ympäripyöreän unelmahömmä vastauksensa sdp:n vastauksesta ei kukaan muu.