Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kumman puolella olet, Catherinen vai Meghanin?

Vierailija
28.01.2019 |

Kumpi on mielestäsi hyvis ja kumpi pahis?

Kommentit (138)

Vierailija
21/138 |
28.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tajuaakohan se charleski jättäytyä kuninkuuskilpailusta pois, kun on niin vanhakin jo. Luovuttaisi kruunun suoraan esikoiselleen.

Vierailija
22/138 |
28.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikös tämä draama ollut alun perin Williamin ja Harryn välillä? Tavallaan säälittää Meghanin kohtelu lehdistössä, varmasti ihan uuteen maailmaan Hollywoodista tullut eikä ole ehkä ihan tajunnut, miten erilaista kaikki on ja miten hovi toimii - palvelijoitakaan ei voi komennella samaan tapaan kuin Jenkeissä, eikä itsenäiseen elämään tottunut nainen saa yhtäkkiä olla missään yksin. Kuitenkin mielestäni on aika lapsellista uhmata etikettiä niinkin vähäpätöisissä asioissa kuin esim. kynsilakka. Luulisi, että jollain tasolla kuitenkin olisi osannut odottaa vanhoillisia, kummallisiakin sääntöjä...Kateakin riepoteltiin aikanaan monta vuotta, kunnes kruununprinssi syntyi. Ja nyt kun Meghan on kuvioissa, Kate kelpaakin yhtäkkiä kansalle. On nuo kuninkaalliset briteille varmaankin aikamoista viihdettä. 

Juu William ja Catherine olivat sanoneet Harrylle että Meghanin motiivipuolta epäilevät Se riitti Harrylle joka on hyvin mustavalkoinen pitää tai ei kenestä. Olenkin miettinyt onko Harryssä Phillipiä hitunen? ON kuulemma hyvin yksioikoinen ja anteeksiantamaton jos joku pettää.

No hyvä sikäli jos Meghan alkaa ketkuilemaan sanoo Harry : Go!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/138 |
28.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän ole päivänselvää että välirikko on veljesten eikä heidän vaimojensa väleissä.

On myös vaimojen Catherinen luona kylässä ollesaan oli Meghan alkanut komentelemaan tylysti Catherinen ja Williamin palvelijoita ja Catherine oli näpäyttänyt Meghania _ Nämä ovat meidän väkeä ja minä annan niille käskyt ja puhun niitten kanssa et sinä.

No nyt en kyllä usko:D

Vierailija
24/138 |
28.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tajuaakohan se charleski jättäytyä kuninkuuskilpailusta pois, kun on niin vanhakin jo. Luovuttaisi kruunun suoraan esikoiselleen.

Sellaista ei tule tapahtumaan se on laissa. Charles elää pitkään syö niin terveellisesti.  Camillasta tulee Queen Consort mikä tarkoittaa ettei ihan kuningatar mutta siihen suuntaan. Ellu pitää kruunusta rystysetvalkoisena, kunnes ote kirpoaa. Eiköhän noilla ole ihan kisa Phillipin kanssa kumpi ensin kuukahtaa.

Vierailija
25/138 |
28.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tajuaakohan se charleski jättäytyä kuninkuuskilpailusta pois, kun on niin vanhakin jo. Luovuttaisi kruunun suoraan esikoiselleen.

Sellaista ei tule tapahtumaan se on laissa. Charles elää pitkään syö niin terveellisesti.  Camillasta tulee Queen Consort mikä tarkoittaa ettei ihan kuningatar mutta siihen suuntaan. Ellu pitää kruunusta rystysetvalkoisena, kunnes ote kirpoaa. Eiköhän noilla ole ihan kisa Phillipin kanssa kumpi ensin kuukahtaa.

eikun kumpi viimeksi nauraa :) piti sanoa.

Vierailija
26/138 |
28.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tajuaakohan se charleski jättäytyä kuninkuuskilpailusta pois, kun on niin vanhakin jo. Luovuttaisi kruunun suoraan esikoiselleen.

Sellaista ei tule tapahtumaan se on laissa. Charles elää pitkään syö niin terveellisesti.  Camillasta tulee Queen Consort mikä tarkoittaa ettei ihan kuningatar mutta siihen suuntaan. Ellu pitää kruunusta rystysetvalkoisena, kunnes ote kirpoaa. Eiköhän noilla ole ihan kisa Phillipin kanssa kumpi ensin kuukahtaa.

eikun kumpi viimeksi nauraa :) piti sanoa.

Ei Ellu kuitenkaan ole sodanaikaisena automekaanikkona Range Roveria meisselöimään tai korjaamaan turvavyötäkään illan hämärissä senverran on kunnioitusta varmaan jäljellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/138 |
28.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tajuaakohan se charleski jättäytyä kuninkuuskilpailusta pois, kun on niin vanhakin jo. Luovuttaisi kruunun suoraan esikoiselleen.

Kuninkuuskilpailu:DD Vähän epäilen että heistä ei kukaan haluaisi oikeasti kuninkaaksi vaan olis mielummin se sidekick jos saisivat päättää syntymäjärjestyksensä.

Vierailija
28/138 |
28.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän ole päivänselvää että välirikko on veljesten eikä heidän vaimojensa väleissä.

On myös vaimojen Catherinen luona kylässä ollesaan oli Meghan alkanut komentelemaan tylysti Catherinen ja Williamin palvelijoita ja Catherine oli näpäyttänyt Meghania _ Nämä ovat meidän väkeä ja minä annan niille käskyt ja puhun niitten kanssa et sinä.

Puutuitko sä keskusteluun ollenkaan vai ryystitkö vaan teetä? Varmaan aika kiusallinen tunnelma teillä ton sananvaihdon jälkeen:/

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/138 |
28.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitenkäs nämä Niiamisjärjestykset menikään?

Ainakin Catherinen on niiattava aina kuningattarelle ja yksinollessaan  myös jopa Eugenielle ja Beatricelle. Miten on Andrewille ja Edwardille? Williamin läsnä ollessa ei enää heille. Mutta pitääkös Catherinen niiata Charlesille ja Camillallekin aina?Luultavastikin.

Meghan taas joutuu varmaan niiaamaan noile kaikille:) Ja illalla Harryllekin...

Vierailija
30/138 |
28.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Molempien puolella ja roskalehtiä ja tyhmiä juoruilijoita vastaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/138 |
28.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tajuaakohan se charleski jättäytyä kuninkuuskilpailusta pois, kun on niin vanhakin jo. Luovuttaisi kruunun suoraan esikoiselleen.

Kuninkuuskilpailu:DD Vähän epäilen että heistä ei kukaan haluaisi oikeasti kuninkaaksi vaan olis mielummin se sidekick jos saisivat päättää syntymäjärjestyksensä.

Aiemminhan pojat sanoivat ettei kukaan heidän perheestä halua kuninkaaksi. En tiedä vaimoilla on ihmeellinen vaikutus josko peli olisi alkanut:)? Lain mukaan nää menee että jos on kylmäverinen historian mallliin joku niin järjestystä voi sekoittaa muttei suositella varmaan .

Vierailija
32/138 |
28.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi hitossa minun pitäisi valita, kenen puolella olen. En ymmärrä, miksi tuota amerikkalaista muikkia jaksetaan jatkuvasti tuoda esille meikäläisissä lehdissä. On jo alkanut tuntua, että olemme kenties huomaamattamme muuttuneet UK:n siirtomaaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/138 |
28.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Molempien puolella ja roskalehtiä ja tyhmiä juoruilijoita vastaan.

 Höh et voi noin :) !Pelaat sitten jalkapalloakin molemmissa joukkueissa yhtäaikaa. Tai kannatat molempia joukkueita. Tuleepi lättyyn.

Vierailija
34/138 |
28.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs nämä Niiamisjärjestykset menikään?

Ainakin Catherinen on niiattava aina kuningattarelle ja yksinollessaan  myös jopa Eugenielle ja Beatricelle. Miten on Andrewille ja Edwardille? Williamin läsnä ollessa ei enää heille. Mutta pitääkös Catherinen niiata Charlesille ja Camillallekin aina?Luultavastikin.

Meghan taas joutuu varmaan niiaamaan noile kaikille:) Ja illalla Harryllekin...

Diana kun menetti hänen kunikaallinen korkeutensa arvonimen olisi hänen pitänyt ruveta niiailemaan yhdelle jos toiselle mutta monet kirjottivat hänelle kirjeen missä toivoivat ettei Diana jatkossakaan heitä pokkuroi. Diana itse totesi ettei välitä jos hänen palveluskunta unohtaa silloin tällöin "ma'am" häntä puhutellessaan kunhan homma muuten toimii.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/138 |
28.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs nämä Niiamisjärjestykset menikään?

Ainakin Catherinen on niiattava aina kuningattarelle ja yksinollessaan  myös jopa Eugenielle ja Beatricelle. Miten on Andrewille ja Edwardille? Williamin läsnä ollessa ei enää heille. Mutta pitääkös Catherinen niiata Charlesille ja Camillallekin aina?Luultavastikin.

Meghan taas joutuu varmaan niiaamaan noile kaikille:) Ja illalla Harryllekin...

Diana kun menetti hänen kunikaallinen korkeutensa arvonimen olisi hänen pitänyt ruveta niiailemaan yhdelle jos toiselle mutta monet kirjottivat hänelle kirjeen missä toivoivat ettei Diana jatkossakaan heitä pokkuroi. Diana itse totesi ettei välitä jos hänen palveluskunta unohtaa silloin tällöin "ma'am" häntä puhutellessaan kunhan homma muuten toimii.

Williamin ensimmäinen tehtävä tulee olemaan post mortyymisti sen tittelin palauttaminen Dianalle se on varma. Se poika ei petä tuota lupausta.

Vierailija
36/138 |
28.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tajuaakohan se charleski jättäytyä kuninkuuskilpailusta pois, kun on niin vanhakin jo. Luovuttaisi kruunun suoraan esikoiselleen.

Kuninkuuskilpailu:DD Vähän epäilen että heistä ei kukaan haluaisi oikeasti kuninkaaksi vaan olis mielummin se sidekick jos saisivat päättää syntymäjärjestyksensä.

Aiemminhan pojat sanoivat ettei kukaan heidän perheestä halua kuninkaaksi. En tiedä vaimoilla on ihmeellinen vaikutus josko peli olisi alkanut:)? Lain mukaan nää menee että jos on kylmäverinen historian mallliin joku niin järjestystä voi sekoittaa muttei suositella varmaan .

Mikä peli:D Meinaatko että ne pelaa pokeria tai miekkailee siitä kruunusta? Hengissä selvinnyt on kunkku.

Vierailija
37/138 |
28.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pidän enemmän Meghanista. Kate on mun makuun liian väritön, hajuton ja mauton.

Vierailija
38/138 |
28.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi hitossa minun pitäisi valita, kenen puolella olen. En ymmärrä, miksi tuota amerikkalaista muikkia jaksetaan jatkuvasti tuoda esille meikäläisissä lehdissä. On jo alkanut tuntua, että olemme kenties huomaamattamme muuttuneet UK:n siirtomaaksi.

Bingo! Sinäpä sen sanoit! Minä tykkään Charlesista koska on älykkö ja väärinymmärretty. Muista en niinkään tiedä. Williamista tykkään kanssa on tasanen.

Vierailija
39/138 |
28.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Molempien puolella ja roskalehtiä ja tyhmiä juoruilijoita vastaan.

Ja silti niiiin tässäkin ketjussa simmu kovana että saat paheksua muita...

Eikö tässä ketjussa nyt suurin osa ole ollut samoilla linjoilla hänen kanssaan? Neutraalisti ihmetellyt miksi valita puolia roskalehdistön juttujen takia? Ei mitään paheksuttavaa täällä.

Vierailija
40/138 |
28.01.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tajuaakohan se charleski jättäytyä kuninkuuskilpailusta pois, kun on niin vanhakin jo. Luovuttaisi kruunun suoraan esikoiselleen.

Kuninkuuskilpailu:DD Vähän epäilen että heistä ei kukaan haluaisi oikeasti kuninkaaksi vaan olis mielummin se sidekick jos saisivat päättää syntymäjärjestyksensä.

Aiemminhan pojat sanoivat ettei kukaan heidän perheestä halua kuninkaaksi. En tiedä vaimoilla on ihmeellinen vaikutus josko peli olisi alkanut:)? Lain mukaan nää menee että jos on kylmäverinen historian mallliin joku niin järjestystä voi sekoittaa muttei suositella varmaan .

Mikä peli:D Meinaatko että ne pelaa pokeria tai miekkailee siitä kruunusta? Hengissä selvinnyt on kunkku.

Osapuilleen noin on historia tuolla lämpäreellä mennyt, erilaisin variaatioin!

Ketju on lukittu.