Kumman puolella olet, Catherinen vai Meghanin?

CATHERINEN!

William ei osaa arvostaa Katea niin paljon kun kuuluis. Se näkyy eleistä ja katseista ja teoista.

Vierailija kirjoitti:

Kate on hyvis ja Megalon on muinainen hai.

Megalodon***

Asiantuntija on tehnyt Meghanista videon jossa diagnosoi hänet narsistiksi jo keväällä.

Minusta Meghan on niin tosi epäaito ja riidoissa käytännössä kaikkien kanssa, että valitsen Catherinen. En siis erityisesti häntäkään diggaile, mutta vaikuttaa tasapainoisemmalta ja kivemmalta, on vanhoja, pitkäaikaisia ystäviä, hyvät välit omaan perheeseen jne. Meghan taitaa olla pahimman lajin opportunisti ja onnen onkija. 

Ja se sopimus, jonka Meghan oli tehnyt ex-miehensä kanssa mahdollisen raskauden ja synnytyksen varalta, oli täydellinen turn-off. Sellaisen tekijällä ei ole sydämestä tietoakaan, siellä raksuttaa kassakone. En voi arvostaa tuollaista ihmistä ollenkaan.  Toivottavasti lihoo läskikasaksi tämän raskauden jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Catherine on kuulemma todellinen lady ei koskaan loukkaa eikä etsi ihmisistä vikoja. Meghan on vittumainen ihmisenä ja narsisti patologiseti.

Keltä kuulit?

Yliopistosta jossa olivat. Suoraan.

Missä yliopistossa sekä Kate että Meghan olivat?

St Andrewsistä voisit kysästä. Meghanin opiskelutoverit kertovat kyllä hänestä suoraan Youtubella.

No mistäs sinä kävit kysäisemässä? Suoraan.

Kyllä Suomessakin brittejä käy ja on. Samasta yliopistosta ihan.

Ja Meghan oli siis myös St Andrewsissa? Nyt sulla onkin jymyskuuppi!

Tässä ylläoleva viimeinen lause esimerkki vääristelystä jälleen sanoin nimenomaan että tiedot sain St Andrewsistä ja Meghanista sitten löytyy You Tubella tietoja. Mutta jatkoi vaan että kaikki tietosihan ovat You Tubelta ja tämä vaan jatkuin niin että omat vastaukseni aina poistui.

Huomatkaa kuitenkin että otsikko sai olla muttei täälla saanut siihen vastata kuin sillä ehdoin että kehuu Meghania. Jokunen vastaus jätetty silmänlumeeksi mutta suurin osa vaan otettu pois vaikkei niissä tehty muuta kuin kerrottiin samaa mitä britit. Eli täällä on jollain ongelmia , joka pitää Meghanin puolia muka. On mennyt aikamoiseksi tämäkin juttu. Että puoli pitäisi valita muka ihan kuin joku linjaus olisi poliittisesti niin tärkeä tässä....

Ehkä onkin.

Ehkä otsikossa kysytäänkin oletko valkoisen Catherinen vai mutemman Meghanin puolella ja se tieto on jollekin tärkeä ? Eilisessä dokkarissahan enimmäisenä julistettiin brittihovin valkoista väriä jonne on nyt ensimmäistä kertaa tullut puolimusta, ja reaktio siihen näytettiin Meghanin epäsuosiona.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä otsikossa kysytäänkin oletko valkoisen Catherinen vai mutemman Meghanin puolella ja se tieto on jollekin tärkeä ? Eilisessä dokkarissahan enimmäisenä julistettiin brittihovin valkoista väriä jonne on nyt ensimmäistä kertaa tullut puolimusta, ja reaktio siihen näytettiin Meghanin epäsuosiona.

Mutta Meghanin puolella ei saa täällä olla nimenomaan hyvin perustellen vaan vastaukset poistuu....

eli mielipiteenohjailu on selkeää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä otsikossa kysytäänkin oletko valkoisen Catherinen vai mutemman Meghanin puolella ja se tieto on jollekin tärkeä ? Eilisessä dokkarissahan enimmäisenä julistettiin brittihovin valkoista väriä jonne on nyt ensimmäistä kertaa tullut puolimusta, ja reaktio siihen näytettiin Meghanin epäsuosiona.

Mutta Meghanin puolella ei saa täällä olla nimenomaan hyvin perustellen vaan vastaukset poistuu....

eli mielipiteenohjailu on selkeää.

Ei vaan Meghania VASTAAN ei saa täällä olla hyvin perustellen vaan vastaukset vääristellään noin juuri ja poistuu. Tästä olisi hyvä nyt ilmoittaa eteenpäin tästä touhusta.

Molempien.

Catherine on huomattavasti soveltuvampi hoviin, lähes täydellinen. Kaunis, hillitty, miellyttävä keskustelija ja viime vuodet noudattanut moitteettomasti etikettiä. Aivan ihana perhe hällä <3 Oma suosikkini hovista ja odotan, kun Wills saa kruunun ja näemme Katen kuningattarena.

Meghan taas ei sovi ollenkaan hoviin. Hän ei vain ole sen luontoinen persoona ja ei tainnut jenkkinä ymmärtää kuinka kaavoihin kangistunutta meno hovissa on. Mielestäni sitä ei kuulukkaan päästä ravistelemaan, sillä monarkian arvo on juuri perinteissä ja sen mukaan tulee elää, jos noin hyviin naimisiin lopulta pääsee. Toisaalta siviilissä vaikka illanvietossa Meghan olisi varmasti yliveto ja hauska seuranainen! Siellä kentällä supliikimpi Meghan pesisi ujolla Katella lattiaa 100-0. Mutta valitettavasti he eivät tällaista elämää elä.

Ihania varmasti molemmat, toinen vain syntynyt tuohon asemaan ja tehtävään ja toinen taas on siihen aivan väärä persoona.

En kummankaan. Ällön epäaitoja molemmat. Olen team Diana, ja melko varma ettei pojat olisi valinneet tuollaisia vaimoja jos äiti eläisi. En usko että hän olisi juuri diggaillut kumpaakaan. Katella seiväs sisuksissa ja Meghan toisessa ääripäässä valheellisine persoonineen. Sääliksi käy veljeksiä, eivät kumpikaan saaneet mitään suuria rakkauksia. Toinen sai vanhana syntyneen luurankotädin ja toinen läpeensä epäaidon m u latin, jonka kanssa tulevat lapset järkyttää kyllä ulkonäöllään kuningaskuntaa.🤢

Tuosta dokkarista sai kyllä hyvän kuvan siitä, että ei ole todellakaan Meg mikään suosikki. Ihan suoraa kommenttia tuli asiaa läheltä seuraavien ja jotain oikeasti  tietävien toimesta. "Emme ole Californiassa, olemme Englannissa".

Se  "utelias, pälyilevä ja tarkkaavainen" olemus oikein huokuu halusta hyötyä. Isäkin vaikutti jotenkin vilpillisen oloiselta. Sisko myös antoi itsestään vastenmielisen kuvan.

Sähköposteja aamulla klo 5 :o ?? Mikä tuo mitättömyys oikein luulee olevansa? Komennellut Katen henkilökuntaa??? Rahaa palaa vaatteisiin ja tämä senkun painaa menemään lärvi auki aina sama ilme naamallaan, koko ajan tukkaansa sukien. Minä minä, minä tässä, katsokaaaaa!!!!! Kuin Oscar-gaalassa konsanaan.

Kate sen sijaan sai aikamoista suitsutusta. Ja se tuli todellakin ihan ansaitusti. Kuin tehty tuohon rooliinsa Williamin vaimona ja lasten äitinä. Kaunis, kyvykäs, koulutettu, vaatimaton, fiksu, huolehtiva, hyväkäytöksinen jne. Mutta palstamammat vaan löytävät aina saman "Sillä on lyhyet jalat" :D Ai niin, ja hänen olisi pitänyt vähintään yletä jonkun monikansallisen firman päälliköksi. Miksi? Varmasti olisi itsensä elättänyt, jos olisivat eronneet seurusteluaikana,.

Kertoo tärkeimmän.

Vierailija kirjoitti:

Molempien.

Catherine on huomattavasti soveltuvampi hoviin, lähes täydellinen. Kaunis, hillitty, miellyttävä keskustelija ja viime vuodet noudattanut moitteettomasti etikettiä. Aivan ihana perhe hällä <3 Oma suosikkini hovista ja odotan, kun Wills saa kruunun ja näemme Katen kuningattarena.

Meghan taas ei sovi ollenkaan hoviin. Hän ei vain ole sen luontoinen persoona ja ei tainnut jenkkinä ymmärtää kuinka kaavoihin kangistunutta meno hovissa on. Mielestäni sitä ei kuulukkaan päästä ravistelemaan, sillä monarkian arvo on juuri perinteissä ja sen mukaan tulee elää, jos noin hyviin naimisiin lopulta pääsee. Toisaalta siviilissä vaikka illanvietossa Meghan olisi varmasti yliveto ja hauska seuranainen! Siellä kentällä supliikimpi Meghan pesisi ujolla Katella lattiaa 100-0. Mutta valitettavasti he eivät tällaista elämää elä.

Ihania varmasti molemmat, toinen vain syntynyt tuohon asemaan ja tehtävään ja toinen taas on siihen aivan väärä persoona.

Ikävä kyllä olet oikeassa. En ole kummankaan puolella, mutta näin se tuntuu olevan. Kuin hanhi joutsenien parvessa, eikä hän voi sille mitään. Meghan parka. Kaunis hän on mutta ei hänestä koskaan kuningatarta tule, mutta muihin hienoihin tehtäviin hän voi päästä, jos vaan oppii hovin tavoille.

Kannattaa tutustua mitä toi lady Colin Campbell on kirjotellut kirjoihinsa vaikka Dianasta ja kuningattaresta ja Philipistä ennenkun ottaa hänen juttujaan liian vakavasti. Ei todellakaan mitään hovin sisäpiiriä vaan heidän mustallalistalla. Yhtäkään hänen haukkumakirjaansa ei olis julkaistu ellei hänellä olis ladyn titteliä. Kuiskivat muuten että lady olis alkujaan mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirmuinen harmi että Meghan repi poikien välit. Ajatelkaapa jos joku muu nainen olisi tullut ja välit säilyneet hyvinä?

No onhan se nyt kivempi että Harry sai elämänsänaisen kun että olis jäänyt ikuiseksi kolmanneksi pyöräksi pyörimään ja virnuilemaan Katen ja Williamin suhteeseen ja jääkaapille. Ajan kanssa välit varmasti korjaantuu ihan ookooksi mikä riittää kyllä ja on normaalia aikuisille veljeksille. Molemmilla omat perheet ja elämät mutta "firman" takia joutuvat kuitenkin olemaan niin paljon tekemisissä keskenään etteivät pääse vieraantumaan.

Dianan sydän särkyisi jos tietää poikien välien olevan huonot:(

Dianan sydän täyttyisi ilosta jos tietäisi että molemmat pojat ovat onnellisesti naimisissa ja perheenisiä.

Ei täyttyisi jos pojat eivät sovi asioitaan, hänelle tällaiset asiat merkitsivat hirveän paljon.

Mitä tarkoitat sillä, että tällaiset merkitsivät hänelle hirveän paljon? Olihan hänellä itselläänkin kuollessaan välit poikki ainakin äitiinsä ja Fergieen. Eikä tainnut exänkään kanssa olla parhaissa väleissä. Veli-Charlesille loukkaantui myös. Ja mitenkäs isän myöhemmän vaimon kanssa?

Mitenkähän tähänkin vastaaminen onnistuu kun jo edellinenkin poistettiin jossa sanoin että Dianalle oli hirveän tärkeitä nämä pojat maailman tärkeimmät asiat. Mutta ilmeisesti tämä on liian vaarallista myös kertoa.

Pojat olivat hänelle tärkeimmät maailmassa.

Diana on ollut kuollut 22vuotta. Annetaan hänen jo levätä rauhassa. Varsinkaan kun ei hänen pojillaan ton suurempaa hätää ole.

Eiköhän koko juttu heitin väleistä ole lehdistön keksintöä. Naisista halutaan aina leipoa jotain ihme "narttuja", jotka tappelevat keskenään, vaikkei se oikeesti mene juuri koskaan niin.

Joku erektiohäiriöinen varmaan niitä juttuja tehtailee.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Molempien.

Catherine on huomattavasti soveltuvampi hoviin, lähes täydellinen. Kaunis, hillitty, miellyttävä keskustelija ja viime vuodet noudattanut moitteettomasti etikettiä. Aivan ihana perhe hällä <3 Oma suosikkini hovista ja odotan, kun Wills saa kruunun ja näemme Katen kuningattarena.

Meghan taas ei sovi ollenkaan hoviin. Hän ei vain ole sen luontoinen persoona ja ei tainnut jenkkinä ymmärtää kuinka kaavoihin kangistunutta meno hovissa on. Mielestäni sitä ei kuulukkaan päästä ravistelemaan, sillä monarkian arvo on juuri perinteissä ja sen mukaan tulee elää, jos noin hyviin naimisiin lopulta pääsee. Toisaalta siviilissä vaikka illanvietossa Meghan olisi varmasti yliveto ja hauska seuranainen! Siellä kentällä supliikimpi Meghan pesisi ujolla Katella lattiaa 100-0. Mutta valitettavasti he eivät tällaista elämää elä.

Ihania varmasti molemmat, toinen vain syntynyt tuohon asemaan ja tehtävään ja toinen taas on siihen aivan väärä persoona.

Ikävä kyllä olet oikeassa. En ole kummankaan puolella, mutta näin se tuntuu olevan. Kuin hanhi joutsenien parvessa, eikä hän voi sille mitään. Meghan parka. Kaunis hän on mutta ei hänestä koskaan kuningatarta tule, mutta muihin hienoihin tehtäviin hän voi päästä, jos vaan oppii hovin tavoille.

Meghan ei todellakaan ole mikään parka vaan kylmä häikäilemätön ja laskelmoiva sanoo ihan kaikki ne jotka tuntevat. Jopa asiantuntijat varoittelivat hänestä ja useampikin.

No parasta tässä onkin juuri tuo "hanhi joutsenien parvessa". Koskaan hän ei pääse mihinkään oikeaksi "pomoksi", vaan hänen tehtävänsä on vain hymyillä ja niiata kiltisti  melkein kaikkia vastaan tulevia, kuten William ja Kate :D 

Kaikki menevät edelle, Katen lapsetkin vanhempiensa jälkeen. On siinä itseriittoiselle pyrky...lle kova pala purtavaksi. Ja vielä kun britit lopulta kyllästyvät täysin tuohon tuhlaavaisuuteenkin, aletaan häntä yhä enemmän vain mollata ja hyljeksiä.

Ei siinä paljon Afrikka-teemat ja tasa-arvot paina, kun työttömät katselevat näitä kulutusjuhlia katkeroituneena jossain slummissa. Ja ovat briteissä vielä aika patriootteja, eli muukalaisviha vaan kasvaa. Rotukaan  ei ehkä kovin miellytä.

Luuli varmaan, että pääsee kaiken keksipisteeksi, kun on tuollainen "eläväinen, pisamainen, eksoottinen ja Hollywood-tähti", kuten Grace Kelly. ohis