Kumman puolella olet, Catherinen vai Meghanin?

Miksi pitäisi valita puoli? 

Mitä disney-satua ap oikein kehittelee?

Kate on hyvis ja Megalon on muinainen hai.

Eiköhän ole päivänselvää että välirikko on veljesten eikä heidän vaimojensa väleissä.

Olen puolueeton, koska en tiedä oikeaa tilannetta, eikä minulla ole mitään Meghania vastaan. Tykkään kuitenkin enemmän Catherinesta.

Liian naivia ja mustavalkoista. Mutta hyvä puu tekee hyviä hedelmiä ja paha pahoja , eli eikö tämä vastaus kerro?

Ei tämä ole mikään nyrkkeilymatsi, vaan pitkän matkan maratooni. Herttuatar Catherine saattaa olla tuleva kuningatar, ainakin aikajärjestyksessä lähempänä kuin Meghan. Koskaan ei voida olla liian varmoja tulevaisuudesta. Siitä huolimatta valitsen Catherinen....  ensin.

Olen kyllä ihan täysi-ikäinen ihminen.

Tänään klo 20 TV5 Catherine vastaan Meghan dokkari. Haastatellaan mm palatsin työntekijöitä

Taidan olla ihan vaan sivustaseuraaja....

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän ole päivänselvää että välirikko on veljesten eikä heidän vaimojensa väleissä.

On myös vaimojen Catherinen luona kylässä ollesaan oli Meghan alkanut komentelemaan tylysti Catherinen ja Williamin palvelijoita ja Catherine oli näpäyttänyt Meghania _ Nämä ovat meidän väkeä ja minä annan niille käskyt ja puhun niitten kanssa et sinä.

#teamKatherine

Ketä kiinnostaa?

Eiköhän tärkeämpi kysymys ole kummasta tykkäätte enemmän Prinsessa Ruususesta vai Tuhkimosta👑👰👸💕💝💘🎀🌞🌹🌸🌻💐💒💎💍💌

👍

Vierailija kirjoitti:

Ei tämä ole mikään nyrkkeilymatsi, vaan pitkän matkan maratooni. Herttuatar Catherine saattaa olla tuleva kuningatar, ainakin aikajärjestyksessä lähempänä kuin Meghan. Koskaan ei voida olla liian varmoja tulevaisuudesta. Siitä huolimatta valitsen Catherinen....  ensin.

Jotta Meghanista voisi tulla kuningatar pitäisi koko Willin perheenjäsenistön menehtyä ja heitä on jo viisi , . Lisääkin voi tulla. Harry on jo kaukana perimyksestä.

Eikös tämä draama ollut alun perin Williamin ja Harryn välillä? Tavallaan säälittää Meghanin kohtelu lehdistössä, varmasti ihan uuteen maailmaan Hollywoodista tullut eikä ole ehkä ihan tajunnut, miten erilaista kaikki on ja miten hovi toimii - palvelijoitakaan ei voi komennella samaan tapaan kuin Jenkeissä, eikä itsenäiseen elämään tottunut nainen saa yhtäkkiä olla missään yksin. Kuitenkin mielestäni on aika lapsellista uhmata etikettiä niinkin vähäpätöisissä asioissa kuin esim. kynsilakka. Luulisi, että jollain tasolla kuitenkin olisi osannut odottaa vanhoillisia, kummallisiakin sääntöjä...Kateakin riepoteltiin aikanaan monta vuotta, kunnes kruununprinssi syntyi. Ja nyt kun Meghan on kuvioissa, Kate kelpaakin yhtäkkiä kansalle. On nuo kuninkaalliset briteille varmaankin aikamoista viihdettä. 

En tunne ketään sen nimisiä ihmisiä niin en voi ottaa kantaa. Onko ne jotain sarjakuvahahmoja kun ovat hyvis ja pahis?

Ellun jälkeen Charles

Charlesin jälkeen William

Williamin jälkeen George

Georgen jälkeen nyt laosena Charlotte

Charloten jälkeen Lois

Lousin jälkeen vasta tulisi Harry.

Mutta jos George avioituu ja saa lapsia ovat hänen lapset kruuninperijoita samassa järjestyksessä.

Vierailija kirjoitti:

Tänään klo 20 TV5 Catherine vastaan Meghan dokkari. Haastatellaan mm palatsin työntekijöitä

Vai entisiä työntekijöitä? Varmaan taas joku lady Colin Campbell äänessä joka nyt on kirjottanut haukkumakirjan varmaan jokaisesta kuninkaallisen perheen jäsenestä erikseen.

Vähän pienestä se Harry otti nokkiinsa, jos veljensä on huolestunut ja kysyy, eteneekö hän liian nopeasti Meghanin kanssa? Ihan asialline  kysymys. Onko Harry liian hemmoteltu, kun tuo osui arkan kohtaan? Omituista vihanpitoa. Asennevamma? Pikkumaisuutta?