Lukiolainen on koulussa aivopesty ilmastonmuutoshömppään
16 vuotias tyttö, joka aloitti lukion viime syksynä on muuttunut silmissä puolen vuoden aikana.
Nyt ei enää syö lihaa, ei suostu mukaan lomamatkalle, kyttää perheen kierrätystottumuksia ja paheksuu heti jos ostan jonkun hänen mielestään turhan tai yksittäispakatun tuotteen.
Kommentit (217)
Vierailija kirjoitti:
Ap on huono trolli. Älkää jaksako.
No meilläkin on samanlainen teini joka on ”yhteiskunnallisesti herännyt” lukioaikanaan. Että kyllä näitä on.
Vierailija kirjoitti:
80-luvulla koulussa kerrottiin ilmaston mullistuvan 2000-lukuun mennessä. Meni usko tuohon tuomiopäivänkulttiin.
Ja ilmasto on lämmennyt, mennyt sulta ohi? Nyt yritetään pysäyttää sitä lämpenemästä...
Vierailija kirjoitti:
Sinun kannattaa itse opettaa tytärtäsi ja tehdä selväksi hänelle, että koulussa tarkoituksella aivopestään häntä uskomaan tuohon ilmastonmuutos propagandaan. Kerro hänelle myös että ilmastoparanoidit saavat tuosta ilmastopropandastaan suuria määriä helppoa rahaa. Lapsen on hyvä oppia tästä ilmastoasiasta ettei hänen kannata tässä tapauksessa luottaa lainkaan koulun opettajiin.
Tämä ilmastopropanganda on itseasiassa yksi perustelu sille, että miksi yleisen äänestyksen alaikärajaa pitäisi nostaa vähintään 27 vuoteen. Nykyinen yleisen äänestyksen ikäraja on liian matala.
Vau...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
80-luvulla koulussa kerrottiin ilmaston mullistuvan 2000-lukuun mennessä. Meni usko tuohon tuomiopäivänkulttiin.
Ja ilmasto on lämmennyt, mennyt sulta ohi? Nyt yritetään pysäyttää sitä lämpenemästä...
* lämpenemistä
Onko jollekin yllätys että kaikenlainen mädätys on muotia ja se ei ala lukiossa vaan päiväkodissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
80-luvulla koulussa kerrottiin ilmaston mullistuvan 2000-lukuun mennessä. Meni usko tuohon tuomiopäivänkulttiin.
Ja ilmasto on lämmennyt, mennyt sulta ohi? Nyt yritetään pysäyttää sitä lämpenemästä...
Ei se siltä tunnu täällä -22 asteen pakkasessa....
Ilmaston lämpeneminen on faktaa, lihansyönnin negatiiviset vaikutukset (kasvihuonekaasupäästöt, veden käyttö, metsien raivaus, eläinten kohtelu) ovat faktaa, autoilun ja lentämisen päästõt ovat faktaa, merien muovisaaste on faktaa.
Ei ole mitään aivopesua, että nämā tosiasiat opetetaan koulussa. Sitten menee vaikeaksi ja arvosidonnaiseksi, kun aletaan pohtia, mitä näille asioille pitäisi tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Sinun kannattaa itse opettaa tytärtäsi ja tehdä selväksi hänelle, että koulussa tarkoituksella aivopestään häntä uskomaan tuohon ilmastonmuutos propagandaan. Kerro hänelle myös että ilmastoparanoidit saavat tuosta ilmastopropandastaan suuria määriä helppoa rahaa. Lapsen on hyvä oppia tästä ilmastoasiasta ettei hänen kannata tässä tapauksessa luottaa lainkaan koulun opettajiin.
Tämä ilmastopropanganda on itseasiassa yksi perustelu sille, että miksi yleisen äänestyksen alaikärajaa pitäisi nostaa vähintään 27 vuoteen. Nykyinen yleisen äänestyksen ikäraja on liian matala.
Niinpä, tai parasta oikeastaan olisi, että vain eläkeläiset äänestäisivät. Voivat sitten sössiä ympäristön, kuolla pois ja jättää nuoret siivoamaan sotkut.
Vierailija kirjoitti:
Pelottelevat lapsia sillä, että ilmastonmuutos muka tuhoaa planeetan just nyt. Todellisuudessa planeetta kestää hyvinkin vielä vuosikymmeniä.
Kyllä, mutta sun lapsesihan elää vielä helposti 70 vuotta, tai eläisi, jos sun kaltaiset kpäät ei pilaisi maapallon luontoa itsekkyydellään.
Älä ole huolissasi. 70 -luvullakin oli muotia olla kiihkoileva äärivasemmistolainen, joiden tavoite oli poistaa ihmisiltä vapaudet ja pakottaa ne oman aatteen alle. Tottakai nuoret olivat silloinkin ja ovat nytkin mustavalkoisia ja täysin rinnoin julistamassa aatetta. Pian he sitten hankkivat ammatin ja elämän ja viisikymppisenä monet heistä ovat kunnollisia kapitalisteja, huolehtivat sijoitusvarallisuudesta ja suhaavat kaukomatkoilla, puunaavat venettään ja elelevät mukavasti. Viimeistään reilu kaksikymppisenä he jo huomaavat, että maailman pelastusta saarnaavat poliitikot ja rikkaat elävät itse leveästi isoissa asunnoissa ja nauttivat kaikenlaisesta luksuksesta, siinä se uskollisen lauman into ropisee :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
80-luvulla koulussa kerrottiin ilmaston mullistuvan 2000-lukuun mennessä. Meni usko tuohon tuomiopäivänkulttiin.
Ja ilmasto on lämmennyt, mennyt sulta ohi? Nyt yritetään pysäyttää sitä lämpenemästä...
Ei mullistunut, joten en menisi luottamaan noiden mittareihin.
Vierailija kirjoitti:
16 vuotias tyttö, joka aloitti lukion viime syksynä on muuttunut silmissä puolen vuoden aikana.
Nyt ei enää syö lihaa, ei suostu mukaan lomamatkalle, kyttää perheen kierrätystottumuksia ja paheksuu heti jos ostan jonkun hänen mielestään turhan tai yksittäispakatun tuotteen.
Miksi pidät tätä pahana asiana? Seuraavan kerran kun ruinaa uusia vaatteita tai kännykkää niin sanot että nyt kärsii ilmasto. Hippinuori tulee paljon halvemmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Ilmaston lämpeneminen on faktaa, lihansyönnin negatiiviset vaikutukset (kasvihuonekaasupäästöt, veden käyttö, metsien raivaus, eläinten kohtelu) ovat faktaa, autoilun ja lentämisen päästõt ovat faktaa, merien muovisaaste on faktaa.
Ei ole mitään aivopesua, että nämā tosiasiat opetetaan koulussa. Sitten menee vaikeaksi ja arvosidonnaiseksi, kun aletaan pohtia, mitä näille asioille pitäisi tehdä.
Sekin oli faktaa, että 2010 Himalajalla ei ole lunta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
80-luvulla koulussa kerrottiin ilmaston mullistuvan 2000-lukuun mennessä. Meni usko tuohon tuomiopäivänkulttiin.
Ja ilmasto on lämmennyt, mennyt sulta ohi? Nyt yritetään pysäyttää sitä lämpenemästä...
Ei mullistunut, joten en menisi luottamaan noiden mittareihin.
Keiden "noiden"? Opettajienko? Vai onko jossain tutkimuksessa ilmaston väitetty "mullistuvan" 2000-lukuun mennessä?
Vierailija kirjoitti:
Pelottelevat lapsia sillä, että ilmastonmuutos muka tuhoaa planeetan just nyt. Todellisuudessa planeetta kestää hyvinkin vielä vuosikymmeniä.
Aika lyhyt aika.
Peruskoulun repuuttaneet persut luulevat, että ilmaan voi tuprutella rajattomasti kaasuja, kun kyllähän se ilmakehä Näyttää jatkuvan äärettömiin. Vähän kuin mereenkin voi dumpata mitä vain niin, että se on "pois silmistä".
Todellisuudessa ilmakehä on vain noin 100km paksu. Sen pystyy miljardien pikkuihmisten lauma tupruttamaan pilalle ihan helposti.
Jäätiköt sulavat jo kovaa vauhtia. Jos tämä on mennyt sinulta ap ohi, kannattaisi seurata uutisia.
Mun teinit alkoivat kasvissyöjiksi ja kieltäytyvät Kanarian matkoista. Olen tästä iloinen. Olin itse jo antanut periksi.
Suunnittelemme nykyään matkoja maata pitkin ja syömme kasvisruokaa. Kiitos nuorten kirkkaiden ajatusten!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
80-luvulla koulussa kerrottiin ilmaston mullistuvan 2000-lukuun mennessä. Meni usko tuohon tuomiopäivänkulttiin.
Ja ilmasto on lämmennyt, mennyt sulta ohi? Nyt yritetään pysäyttää sitä lämpenemästä...
Ei mullistunut, joten en menisi luottamaan noiden mittareihin.
Keiden "noiden"? Opettajienko? Vai onko jossain tutkimuksessa ilmaston väitetty "mullistuvan" 2000-lukuun mennessä?
Maailman loppu tai vähintään globaali dystopia on ollut 10-20 vuoden päässä 40 vuotta ja ikinä se ei tule. Ilmastohysteerikoista puhuin yleisesti, en ammatin mukaan.
Ilmatieteenlaitos julisti 2005, että lumiset talvet alkaa olla Etelä-Suomessa harvinaisia.
Sinun kannattaa itse opettaa tytärtäsi ja tehdä selväksi hänelle, että koulussa tarkoituksella aivopestään häntä uskomaan tuohon ilmastonmuutos propagandaan. Kerro hänelle myös että ilmastoparanoidit saavat tuosta ilmastopropandastaan suuria määriä helppoa rahaa. Lapsen on hyvä oppia tästä ilmastoasiasta ettei hänen kannata tässä tapauksessa luottaa lainkaan koulun opettajiin.
Tämä ilmastopropanganda on itseasiassa yksi perustelu sille, että miksi yleisen äänestyksen alaikärajaa pitäisi nostaa vähintään 27 vuoteen. Nykyinen yleisen äänestyksen ikäraja on liian matala.