Pornon ongelma ei ole moraali tai väärät mielikuvat, vaan se, että se on supranormaalia stimulusta joka tuhoaa aivot huumeiden tavoin
Porno on coolidge-efektin takia niin voimakasta ja epäluonnollista stimulaatiota, että se aiheuttaa lukuisia aivomuutoksia, tärkeimpänä addiktioon liittyvät aivomuutokset ja desensitisaatio kaikelle normaalille stimulukselle.
Evoluutio on määritellyt seksin kaikista tärkeimmäksi asiaksi elämässä, ja sen takia se vapauttaa valtavamman määrän dopamiinia, kuin mikään muu. Luolamiehet näkivät muutaman naisen elämässään, ja dopamiinivasteen tuli siis olla erittäin iso, jotta se johtaisi aktiin mahdollisimman suurella todennäköisyydellä. Aivot siis ON SUUNNITELTU kestämään muutama seksuaalinen kiihotus elämän aikana.
Coolidge-efektin takia porno vaputtaa dopamiinia rajattoman määrän uuden "kumppanin" nähdessä, ja on siksi paljon vaarallisempaa kuin huumeet, joilla on selkeitä fyysisiä rajoituksia ja joille dopamiinivaste heikkenee merkittävästi ajan kanssa.
Pornon aiheuttamat muutokset dopaminergisessä järjestelmässä aiheuttaa apatiaa, anhedoniaa, liikaväsymystä, ylensyöntiä, stimulantti(kahvi)riippuvuutta, motivaation puutetta, näköalattomuutta ja erektio-ongelmia, kyvyttömyyttä nähdä/muistaa unia, keskittymiskyvyttömyyttä ja muita kogniitivisia ongelmia.
Kommentit (175)
Ihmisen tulee myös kuunnella enintään kahta musiikkikappaletta elämänsä aikana, koska luolamiehet eivät kuunnelleet musiikkia ja liika musiikki saa aikaan dopamiinijärjestelmän ylikuormittumisen.
Harrastuksia ja ystäviäkään ei saa olla liikaa, koska luolamiehen tulee olla epäluuloinen ja elämän toimia kahden kilometrin säteellä. Matkustaminen on luonnotonta dopamiinilentämistä.
Mitä jos ap saarnaisi välillä oikeasti vahingollisista nykyajan ilmiöistä kuten langattomien verkkojen ja kännyköiden säteilystä? Se aiheuttaa hedelmättömyyttä, syöpää ja monenlaisia pienempiä ongelmia ja vaikuttaa niin sikiöön kuin vanhukseenkin.
Mä olen mielummin tyytyväinen huolettomana aivottomana kuin stressattuna älykkäänä loppu elämäni.
Yksinkertaista kirjoitti:
Vttu mitä kuraa taas. Jos ei kerta pillua saa, niin on se hyvä että joku edes virtuaalisesti sitä tarjoo. antakaa sitä pillua niin ei tartte katsella pornoa.
Miesten seksuaalisuus on aivan käsittämättömän groteskia enkä tule ikinä sitä täysin ymmärtämään vaikka kuinka yrittäisinkin.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen mielummin tyytyväinen huolettomana aivottomana kuin stressattuna älykkäänä loppu elämäni.
Runsas pornonkulutus ei kyllä yleensä linkity rentoihin ja huolettomiin, vaan stressaantuneisiin ihmisiin.
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Ihmisen tulee myös kuunnella enintään kahta musiikkikappaletta elämänsä aikana, koska luolamiehet eivät kuunnelleet musiikkia ja liika musiikki saa aikaan dopamiinijärjestelmän ylikuormittumisen.
Harrastuksia ja ystäviäkään ei saa olla liikaa, koska luolamiehen tulee olla epäluuloinen ja elämän toimia kahden kilometrin säteellä. Matkustaminen on luonnotonta dopamiinilentämistä.
Mitä jos ap saarnaisi välillä oikeasti vahingollisista nykyajan ilmiöistä kuten langattomien verkkojen ja kännyköiden säteilystä? Se aiheuttaa hedelmättömyyttä, syöpää ja monenlaisia pienempiä ongelmia ja vaikuttaa niin sikiöön kuin vanhukseenkin.
Taidat olla pornon suurkuluttaja itsekin ja pelkäät harrastuksesi puolesta, koska et halua nähdä sen mahdollisia vahingollisia puolia lainkaan. Aloita toki oma ketjusi langattomien verkkojen ja kännyköiden säteilystä, täällä keskitytään pornon ongelmiin.
Mun mielestä yksi ongelma on sekin, että pornovideoiden naiset ovat "instant" halukkaita ja vain muutaman klikkauksen päässä. Oikean elävän naisen kanssa se nainenkin pitäisi saada siihen moodiin, että huvittaa rakastelu. Musta tuntuu että joillekin miehille jää pornosta käsitys, että nainen on yhtä helposti ja nopeasti valmis seksiin, kuin mitä mies itse olisi. Näinhän asia ei ole.
Harvoin nainen kiihottuu siitä että näkee miehen sukupuolielimen, vaan siihen oikeaan tunnelmaan pääsemiseen tarvitaan hellyyttä ja kosketusta. Siis naisilla enemmän sitä, miltä jokin asia tuntuu, kuin miesten "miltä jokin asia näyttää".
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaista kirjoitti:
Vttu mitä kuraa taas. Jos ei kerta pillua saa, niin on se hyvä että joku edes virtuaalisesti sitä tarjoo. antakaa sitä pillua niin ei tartte katsella pornoa.
Miesten seksuaalisuus on aivan käsittämättömän groteskia enkä tule ikinä sitä täysin ymmärtämään vaikka kuinka yrittäisinkin.
Maailmassa monta on ihmeellistä asiaa, se hämmästyttää.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen mielummin tyytyväinen huolettomana aivottomana kuin stressattuna älykkäänä loppu elämäni.
Runsas pornonkulutus ei kyllä yleensä linkity rentoihin ja huolettomiin, vaan stressaantuneisiin ihmisiin.
Hyvä kun sanoit tuo yleensä. Ei siis koske minua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen mielummin tyytyväinen huolettomana aivottomana kuin stressattuna älykkäänä loppu elämäni.
Runsas pornonkulutus ei kyllä yleensä linkity rentoihin ja huolettomiin, vaan stressaantuneisiin ihmisiin.
Eikö täällä saa olla edes aivoton, täällä av-palstalla. Ottaako joku nokkiin tästäkin :D
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä yksi ongelma on sekin, että pornovideoiden naiset ovat "instant" halukkaita ja vain muutaman klikkauksen päässä. Oikean elävän naisen kanssa se nainenkin pitäisi saada siihen moodiin, että huvittaa rakastelu. Musta tuntuu että joillekin miehille jää pornosta käsitys, että nainen on yhtä helposti ja nopeasti valmis seksiin, kuin mitä mies itse olisi. Näinhän asia ei ole.
Harvoin nainen kiihottuu siitä että näkee miehen sukupuolielimen, vaan siihen oikeaan tunnelmaan pääsemiseen tarvitaan hellyyttä ja kosketusta. Siis naisilla enemmän sitä, miltä jokin asia tuntuu, kuin miesten "miltä jokin asia näyttää".
Kaikilla naisilla tuskin menee samalla tavalla. Jotkut voivat olla lähes aina halukkaita, kun toiset eivät lähse koskaan. Muut sitten siltä väliltä. Usein kuitenkin lienee, että pitkässä suhteessa tarvitaan aina vaan enemmän töitä, että nainen pääsee tunnelmaan. Siinä voi joillain iskeä laiskuus ja houkutus helppoon pornoon lisääntyy.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä yksi ongelma on sekin, että pornovideoiden naiset ovat "instant" halukkaita ja vain muutaman klikkauksen päässä. Oikean elävän naisen kanssa se nainenkin pitäisi saada siihen moodiin, että huvittaa rakastelu. Musta tuntuu että joillekin miehille jää pornosta käsitys, että nainen on yhtä helposti ja nopeasti valmis seksiin, kuin mitä mies itse olisi. Näinhän asia ei ole.
Harvoin nainen kiihottuu siitä että näkee miehen sukupuolielimen, vaan siihen oikeaan tunnelmaan pääsemiseen tarvitaan hellyyttä ja kosketusta. Siis naisilla enemmän sitä, miltä jokin asia tuntuu, kuin miesten "miltä jokin asia näyttää".
Asiaa! Jos miehet tämän vain ymmärtäisivät, niin kommunikaatio voisi olla paljon helpompaa sukupuolten välillä mitä seksiin tulee. Paljon puhutaan juuri "pihtaavista akoista" (miesten termi), mutta kun naiselle se peniksen näkeminen ei yleensä riitä vielä salamana saamaan haluja pilviin, tarvitaan muutakin.
Tumputi tumputi! :D Kyllä tää vaan on niin kivaa.
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa akat se pihtailu niin ei tarvitse tumputtaa nettip0rn0lle.
Pornoa käytetään tyypillisesti masturbointimateriaalina. Mies tai nainen voi masturboida myös mielikuvitusfantasian avulla eikä sillä ole yhtä negatiivisia haittavaikutuksia, ei silloinkaan vaikka apuna käyttäisi play boyta tms. koska isoin työ jää edelleen mielikuvitukselle. Toki paljo itsetyydytys voi vaikeuttaa todellisesta seksistä nauttimista, muttei rappeuta kykyä tositoimiin läheskään yhtä radikaalisti kuin porno.
Mieheni katsoi nuorena pornoa niinkuin varmaan lähes kaikki 90-luvulla syntyneet joskus. Ei ole ikinä ollut mikään addikti, mutta hänestä nämä tutkimukset ovat olleet riittävä syy lopettaa pornon katsominen, samoin kuin se, että on enemmän sääntö kuin poikkeus, että pornossa nähtyjä ihmisiä hyväksikäytetään. Pornon katsominen on vapaaehtoista itsetuhoa.
Nuorena tarkoittaen alle 20 v t. 39 :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa akat se pihtailu niin ei tarvitse tumputtaa nettip0rn0lle.
Pornoa käytetään tyypillisesti masturbointimateriaalina. Mies tai nainen voi masturboida myös mielikuvitusfantasian avulla eikä sillä ole yhtä negatiivisia haittavaikutuksia, ei silloinkaan vaikka apuna käyttäisi play boyta tms. koska isoin työ jää edelleen mielikuvitukselle. Toki paljo itsetyydytys voi vaikeuttaa todellisesta seksistä nauttimista, muttei rappeuta kykyä tositoimiin läheskään yhtä radikaalisti kuin porno.
Mieheni katsoi nuorena pornoa niinkuin varmaan lähes kaikki 90-luvulla syntyneet joskus. Ei ole ikinä ollut mikään addikti, mutta hänestä nämä tutkimukset ovat olleet riittävä syy lopettaa pornon katsominen, samoin kuin se, että on enemmän sääntö kuin poikkeus, että pornossa nähtyjä ihmisiä hyväksikäytetään. Pornon katsominen on vapaaehtoista itsetuhoa.
Ok. jatkan poken katsomista tyytyväisenä.
Samanlaista aivokemioiden sotkemista kuin päihteiden käyttö tai pelkän roskaruoan syöminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa akat se pihtailu niin ei tarvitse tumputtaa nettip0rn0lle.
Pornoa käytetään tyypillisesti masturbointimateriaalina. Mies tai nainen voi masturboida myös mielikuvitusfantasian avulla eikä sillä ole yhtä negatiivisia haittavaikutuksia, ei silloinkaan vaikka apuna käyttäisi play boyta tms. koska isoin työ jää edelleen mielikuvitukselle. Toki paljo itsetyydytys voi vaikeuttaa todellisesta seksistä nauttimista, muttei rappeuta kykyä tositoimiin läheskään yhtä radikaalisti kuin porno.
Mieheni katsoi nuorena pornoa niinkuin varmaan lähes kaikki 90-luvulla syntyneet joskus. Ei ole ikinä ollut mikään addikti, mutta hänestä nämä tutkimukset ovat olleet riittävä syy lopettaa pornon katsominen, samoin kuin se, että on enemmän sääntö kuin poikkeus, että pornossa nähtyjä ihmisiä hyväksikäytetään. Pornon katsominen on vapaaehtoista itsetuhoa.
Mitä sä keksisit yksinäiselle miehelle sitten jos pornoa ei katsoisi ja masturbaatiota tekee mieli. Mennä navettaan hoitaa homman? :D
Englantia osaaville mielenkiintoinen sivu ja selventävä sarjakuva aiheesta: https://www.sparringmind.com/supernormal-stimuli/