Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmiset ei ymmärrä sijoittaa osakkeisiin??!!
26.01.2019 |
..tai asuntoihin? Monet tuttuni ovat jotenkin kateellisia sekä sijoitusasunnoistani että pörssiosakkeista. Ihan kuin tämä olisi joku kohdalleni sattunut onnenkantamoinen. Vaikka kuinka yritän kertoa, että velkarahalla olen ostanut sijoitusasunnon, vakuutta vapautuessa toisen, kolmannen... jne, niin ei ymmärretä että tämä on henkilökohtainen päätös.
Myös pörssiosakekauppa nähdään jonkinlaisena ”etuoikeutena”. Voin kertoa että se on kaikkien mahdollisuus. Minulla ei ole ollut vanhempien apua asiassa vaan sitkeällä säästämisellä olen päässyt päämäärään joka on ollut se, että minulla oli sijoitukseen tarvittava pääoma. Tästäkin kannan riskin itse. Vaikka osakkeen arvo laskisi, osinkotuottoa tulee väkisinkin. Joilla taas uusia osakkeita. Treidaamalla saa nopeaa pääomaa, sekin vaatii tosin pientä vaivaa ja riskin sietoa. Sijoittamalla rikastuu väkisinkin. Mutta tietty siinä kun jotkut tekee arvopaperikauppaa, niin jotkut täyttää toimeentulotukihakemuksen. Itse en viitsisi jälkimmäistä. Ihmettelen aidosti miksi kaikki eivät sijoita
Kommentit (185)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska viisaat suomalaiset ei lähde ahneiden optiopossujen kynittäväksi. Minullakin on tileillä n 80 000 euroa eikä yhtään sijoituksia. Ärsyttääkö? Jos olisin sijoittanut niin olisi varmaan alle puolet tuosta.
Jos olisit sijoittanut tuon summan hajautetusti suomalaisten pörssiyhtiöiden osakkeisiin, saisit joka vuosi 3000-4000 euroa osinkoja (nettona 2200-3000 euroa) tekemättä mitään. Ei se minua harmita, mutta ihmettelen, että sinulle moiset rahat eivät kelpaa.
Ai oikeinko varmasti saisin?
Plus pari tonnia sinne tänne, ihan sama. Viisas ei ole ahne.
”Viisas” joka ei halua ilmaista rahaa :D
On se kumma kun yritetään antaa neuvoja niin aggressiivisesti vaan puolustellaan. Sitten kuitenkin valitetaan kun ei oo rahaa... noh, ihan oma valinta.
Helppoheikkejä ja pskan puhujia tässä maailmassa kyllä riittää. Varakkaaksi ei tulla sillä että kuunnellaan jokaista mattokauppiasta tai "sijoitusneuvojaa".
Jaa-a, itse asiassa nyt viime vuosina jos tarkastellaan ns. maallikkojen antamia sijoitusneuvoja eri foorumeilla niin niistä voisi allekirjoittaa valtaosan. Eli kyllä esimerkiksi ajallinen ja laadullinen hajauttaminen sekä edullisten kustannusten merkitys on jo lyönyt läpi ns. maallikkosijoittajakunnankin että on vain silkkaa typeryyttä ellei niitä noteeraa tai vetoaa huonoihin entisaikoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijoitusasunto-osakkeita on kaksi (vuorattuina molemmat: toinen jo maksettu, toisesta vielä velkaa joka ei tule kokonaan katetuksi vuokralla). Ihan ok sijoitus, vaikka verottaja viekin osansa vielä varsin pienestä tuotosta.
Erilaisten yritysten osakkeita ostin aikoinaan muutamalla tonnilla: nyt pääomasta tähteellä ehkä puolet, ja osingotkin liikkuvat jossain kympin ja kahde välillä per vuosi. En suosittele näitä, ellei ole oikeasti aikaa ja asiantuntemusta.
Asuntoihin sijoittaminen on selvästi riskialttiimpaa kuin hajautetusti pörssiosakkeisiin sijoittaminen. Minkä firmojen osakkeita omistat? Ilmeisesti et kovin monen.
En tietenkään monen, kun kyseessä kuitenkin vain alle kymppitonnin sijoitukset, ja muutaman satasen sijoitus per yhtiö on yhtä tyhjän kanssa. Vakavaraisin kotimaisia yrityksiä, joilla tuolloin näytti olevan tulevaisuutta, mutta näin vain kävi. Pitäisi olla aikaa ja kiinnostusta, mikäli haluaa pörssiosakkeilla päästä tuotoille. Minulla ei tässä elämänvaiheessa ole kumpaakaan.
Ei ole yhtä tyhjän kanssa. Lisäksi niitä sijoituksia voi ja pitääkin tehdä useampia. Minulla on salkussani omistuksia 200 eurosta aina 8000 euroon per yhtiö: isommassa positiossa yhteen yhtiöön hajautus alkaisi kärsimään. Pienin ostokseni on alle 200 euroa, ja siitäkin tulee nyt euron verran rahaa joka kuukausi. Minulla periaatteena on että eurokin on kotiinpäin, enkä suinpäin heitä sitä menemään. Ja mitä pitempään rahat ovat tuossa kiinni niin sitä useampi euro kilahtaa tilille. Halutessani voin lisätä positiota. Minulla osinkoja tulee satasia tai tonneja kuukaudessa, riippuen kuukaudesta.
Jumalaton (ei ilmainen eikä vaivaton) kohkaaminen 12 euron vuosituoton vuoksi ei ihan ole sitä, mitä sijoituksilta haen. Siksi 950 e / kk (- yhtiövastike ja pääomavero) on minusta huomattavasti tuottoisampaa ja ennen kaikkea vaivattomampaa. Siksi asunto-osakkeet.
Jos niitä 12 euroa tuottavia firmoja on 50, niin niistä tulee jo 600 vuodessa. Tosin en itse oihan noin moneen firmaan hajauttaisi, mutta ei siitä toisaalta muuta vaivaa ole kuin yhden ostotoimeksiannon tekeminen firmaa kohti. Kaikki muu sujuu käytännössä itsestään.
Firmojen määrää voi aivan huoletta kasvattaa niin moneen kuin tahtoo. Ostaa vaikka aina kun keksii yhdenkin syyn ostaa. Yrityskaupat ovat usein hyvin kannattavia omistajilleen joten niissä tapahtuu kuitenkin luonnollista poistumaa ja kannattaa olla mukana preemioissa. Konkurssit ovat tavattoman harvinaisia. Salkun tappiollisillakin sijoituksilla on joka joulukuussa käyttöä. Mulla on ainakin sataa yritystä Suomesta, Ruotsista, Norjasta, Tanskasta, Saksasta, Yhdysvalloista ja Kanadasta. Ranskalaisia ja sveitsiläisiä on tähtäimessä muutamia. En voisi ikinä malttaa sijoittaa vain vaikkapa Nokiaan ja Teliaan. Ei ole minun juttu. Haluan reagoida yrityskohtaisiin hyviin uutisiin paljon laaja-alaisemmin. Ja globaaleihin megatrendeihin. Omiin kulutusmieltymyksiin.jne. Olviin sijoitan jopa enemmän kuin nautin.
Miksi ruotsalaiset on niin paljon vauraampia? Siksi että he ovat tehneet aina kauppaa ja sijoittaneet. Mitä suomalaiset on tehny? Halunnu omistaa pläntin maata. Talonpoikaiskulttuuria. Jotku opiskelee vuosikausia tienatakseen kovalla työllä 2000e kuussa. Silti ei jakseta opiskella vaikka 10 tuntia sijoittamista joka voisi mullistaa sekä oman että tulevien sukupolvien elämän. Ei se raha vaan se aika. Montako tuntia tuijotit puhelintasi viime kuussa? Entä jos siitä 20÷ ois käyttänyt sijoittamisen opiskeluun joka ei ole tähtitiedettä. Ei olisi mennyt hukkaan ilman sijoittamistakaan mutta olisi voinut acata silmiä. Netti on tietoa pullollaan.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkia ei kiinnosta säästäminen. Ehkä asuntoon säästää, koska jossain on asuttava, mutta se riittää. Ei täältä kukaan osakkeitaan saa mukaansa, kun aika jättää. Lapsille voi jättää asunnon perinnöksi.
Säästöjä voi myös käyttää ennen kuolemaa, vaikka parempaan toimeentuloon sitten eläkkeellä. Sijoittamista jokainen suomalainen tekee kyllä epäsuorasti eläkejärjestelmän kautta.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkia ei kiinnosta säästäminen. Ehkä asuntoon säästää, koska jossain on asuttava, mutta se riittää. Ei täältä kukaan osakkeitaan saa mukaansa, kun aika jättää. Lapsille voi jättää asunnon perinnöksi.
Vastikään vierestä seurattuna finanssivarallisuuden periminen tekee aika paljon enemmän gutaa kuin kiinteän omaisuuden.
Toki on haastavaa hankkia finanssivarallisuutta koska meidän kaikkien tulee asuakin. Oma ratkaisuni on ollut se, että koti, asunto, talo, kiinteistö, on hyvin maltillisesti rahoitettu. Oli siis edullinen jo alunalkaen eikä kalliita panostuksia ole senkään jälkeen tehty. Haluan kasvattaa finanssivarallisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajatteleppa että alat sijoittamaan. Lähdet nollasta ja sijoitat hajautetusti kotimaisiin isoihin osakeyhtiöihin 100e/kk. 70 vuoden kuluttua sinun salkkusi olisi n. 7÷ vuosituotolla n. 2 miljoonaa euroa. Osingot tuona aikana sijoittasit uudelleen. 2 miljoonasta osinkoja tulisi vuodessa n. 100 000 euroa miinus verot. Lapsesi ja lastenlapsesi eläisi pelkillä osingoilla. He jättävät tämän 2milj salkun tekemään töitä ja elävät osingoilla. Suhteuta 2 milj. lähtöpanos sinun aloittamaasi 100e/kk ja kuvittele sen kasvu 10 vuoden välein. Tämä on faktaa, historiaa ja varmasti tulevaisuutta. Tämä on syy miksi rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy. Sinä voit valita miten sinun jälkipolvesi elää. Tietoa on saatavilla.
Vierailija kirjoitti:
Ajatteleppa että alat sijoittamaan. Lähdet nollasta ja sijoitat hajautetusti kotimaisiin isoihin osakeyhtiöihin 100e/kk. 70 vuoden kuluttua sinun salkkusi olisi n. 7÷ vuosituotolla n. 2 miljoonaa euroa. Osingot tuona aikana sijoittasit uudelleen. 2 miljoonasta osinkoja tulisi vuodessa n. 100 000 euroa miinus verot. Lapsesi ja lastenlapsesi eläisi pelkillä osingoilla. He jättävät tämän 2milj salkun tekemään töitä ja elävät osingoilla. Suhteuta 2 milj. lähtöpanos sinun aloittamaasi 100e/kk ja kuvittele sen kasvu 10 vuoden välein. Tämä on faktaa, historiaa ja varmasti tulevaisuutta. Tämä on syy miksi rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy. Sinä voit valita miten sinun jälkipolvesi elää. Tietoa on saatavilla.
Niin tuohan on ainakin Suomessa aika radikaalia ajattelua. Tuollaista uurastusta toisten eli jälkipolvien hyväksi on tyypillisesti ajateltu vain maatilojen, perheyritysten ja valmiiksi vauraiden sukujen asiaksi.
En minäkään näe yhtään syytä miksi samaa ei voisi tehdä tavallinen satu korhoska Coca Colan osakkeilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, siksi ettei sitä opeteta koulussa. Asuntoihin en itse sijottaisi mutta REIT-rahastoihin kyllä.Osakkeita ostan joka kuukausi. Kivasti tulossa osinkoja pitkin vuotta, ei siis vain keväällä.
Vierailija kirjoitti:
Ajatteleppa että alat sijoittamaan. Lähdet nollasta ja sijoitat hajautetusti kotimaisiin isoihin osakeyhtiöihin 100e/kk. 70 vuoden kuluttua sinun salkkusi olisi n. 7÷ vuosituotolla n. 2 miljoonaa euroa. Osingot tuona aikana sijoittasit uudelleen. 2 miljoonasta osinkoja tulisi vuodessa n. 100 000 euroa miinus verot. Lapsesi ja lastenlapsesi eläisi pelkillä osingoilla. He jättävät tämän 2milj salkun tekemään töitä ja elävät osingoilla. Suhteuta 2 milj. lähtöpanos sinun aloittamaasi 100e/kk ja kuvittele sen kasvu 10 vuoden välein. Tämä on faktaa, historiaa ja varmasti tulevaisuutta. Tämä on syy miksi rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy. Sinä voit valita miten sinun jälkipolvesi elää. Tietoa on saatavilla.
Sä et pääse tuohon 7 prosenttiin millään, jos ei ole aika laajaa tietämystä sijoittamisesta etukäteen. Ja taantuman tullessa siihen pääsee vielä harvempi. Mutta sinähän kirjoitatkin tänne vain siksi, että "häviäjät" antaisivat vähät rahansa muiden korjattavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ajatteleppa että alat sijoittamaan. Lähdet nollasta ja sijoitat hajautetusti kotimaisiin isoihin osakeyhtiöihin 100e/kk. 70 vuoden kuluttua sinun salkkusi olisi n. 7÷ vuosituotolla n. 2 miljoonaa euroa. Osingot tuona aikana sijoittasit uudelleen. 2 miljoonasta osinkoja tulisi vuodessa n. 100 000 euroa miinus verot. Lapsesi ja lastenlapsesi eläisi pelkillä osingoilla. He jättävät tämän 2milj salkun tekemään töitä ja elävät osingoilla. Suhteuta 2 milj. lähtöpanos sinun aloittamaasi 100e/kk ja kuvittele sen kasvu 10 vuoden välein. Tämä on faktaa, historiaa ja varmasti tulevaisuutta. Tämä on syy miksi rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy. Sinä voit valita miten sinun jälkipolvesi elää. Tietoa on saatavilla.
Kotimaisiin?? Miksi ihmeessä vain kotimaisiin? Oletpa sinä rajoitunut.Ja vain satkulla kuussa niihin kotimaisiin jotka ei oikeastaan edes kasva ja maksavat osinkoja vain kerran vuodessa.Eiih...Kyllä se raha on saatava kiertämään nopeammin uusiin sijoituksiin.
*hakkaa päätä seinään*
Arvaat varmaan että mun omistamat yhtiöt maksavat mulle joka kuukausi tai kerran kvartaalissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatteleppa että alat sijoittamaan. Lähdet nollasta ja sijoitat hajautetusti kotimaisiin isoihin osakeyhtiöihin 100e/kk. 70 vuoden kuluttua sinun salkkusi olisi n. 7÷ vuosituotolla n. 2 miljoonaa euroa. Osingot tuona aikana sijoittasit uudelleen. 2 miljoonasta osinkoja tulisi vuodessa n. 100 000 euroa miinus verot. Lapsesi ja lastenlapsesi eläisi pelkillä osingoilla. He jättävät tämän 2milj salkun tekemään töitä ja elävät osingoilla. Suhteuta 2 milj. lähtöpanos sinun aloittamaasi 100e/kk ja kuvittele sen kasvu 10 vuoden välein. Tämä on faktaa, historiaa ja varmasti tulevaisuutta. Tämä on syy miksi rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy. Sinä voit valita miten sinun jälkipolvesi elää. Tietoa on saatavilla.
Sä et pääse tuohon 7 prosenttiin millään, jos ei ole aika laajaa tietämystä sijoittamisesta etukäteen. Ja taantuman tullessa siihen pääsee vielä harvempi. Mutta sinähän kirjoitatkin tänne vain siksi, että "häviäjät" antaisivat vähät rahansa muiden korjattavaksi.
Aito sijoittaja rakastaa taantumaa ja laskukautta koska silloin saa pörssistä samalla rahalla enemmän. Kun osakkeen hinta laskee, osinkoprosentti suuhteessa ostohintaan nousee.Sijoittamalla laatuyhtiöihiin jotka eivät jaa koko tulostaan aina osinkoina ulos tietää ettei firman edes tarvitse leikata osinkoa kovin paljon edes huonompina aikoina.Häviäjä on se joka ei ota selvää asioista ja luulee tietävänsä.Häviäjä on se joka myy paniikissa heti tai koittaa spekuloida.Ei se joka valitsee laatuyhtiöitä ja tekee kotiläksyt.
Sinä tässä et mistään tiedä.
ohis, sijoittaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatteleppa että alat sijoittamaan. Lähdet nollasta ja sijoitat hajautetusti kotimaisiin isoihin osakeyhtiöihin 100e/kk. 70 vuoden kuluttua sinun salkkusi olisi n. 7÷ vuosituotolla n. 2 miljoonaa euroa. Osingot tuona aikana sijoittasit uudelleen. 2 miljoonasta osinkoja tulisi vuodessa n. 100 000 euroa miinus verot. Lapsesi ja lastenlapsesi eläisi pelkillä osingoilla. He jättävät tämän 2milj salkun tekemään töitä ja elävät osingoilla. Suhteuta 2 milj. lähtöpanos sinun aloittamaasi 100e/kk ja kuvittele sen kasvu 10 vuoden välein. Tämä on faktaa, historiaa ja varmasti tulevaisuutta. Tämä on syy miksi rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy. Sinä voit valita miten sinun jälkipolvesi elää. Tietoa on saatavilla.
Sä et pääse tuohon 7 prosenttiin millään, jos ei ole aika laajaa tietämystä sijoittamisesta etukäteen. Ja taantuman tullessa siihen pääsee vielä harvempi. Mutta sinähän kirjoitatkin tänne vain siksi, että "häviäjät" antaisivat vähät rahansa muiden korjattavaksi.
Aito sijoittaja rakastaa taantumaa ja laskukautta koska silloin saa pörssistä samalla rahalla enemmän. Kun osakkeen hinta laskee, osinkoprosentti suuhteessa ostohintaan nousee.Sijoittamalla laatuyhtiöihiin jotka eivät jaa koko tulostaan aina osinkoina ulos tietää ettei firman edes tarvitse leikata osinkoa kovin paljon edes huonompina aikoina.Häviäjä on se joka ei ota selvää asioista ja luulee tietävänsä.Häviäjä on se joka myy paniikissa heti tai koittaa spekuloida.Ei se joka valitsee laatuyhtiöitä ja tekee kotiläksyt.
Sinä tässä et mistään tiedä.
ohis, sijoittaja.
En väitä tietävänikään. Siksi en sijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatteleppa että alat sijoittamaan. Lähdet nollasta ja sijoitat hajautetusti kotimaisiin isoihin osakeyhtiöihin 100e/kk. 70 vuoden kuluttua sinun salkkusi olisi n. 7÷ vuosituotolla n. 2 miljoonaa euroa. Osingot tuona aikana sijoittasit uudelleen. 2 miljoonasta osinkoja tulisi vuodessa n. 100 000 euroa miinus verot. Lapsesi ja lastenlapsesi eläisi pelkillä osingoilla. He jättävät tämän 2milj salkun tekemään töitä ja elävät osingoilla. Suhteuta 2 milj. lähtöpanos sinun aloittamaasi 100e/kk ja kuvittele sen kasvu 10 vuoden välein. Tämä on faktaa, historiaa ja varmasti tulevaisuutta. Tämä on syy miksi rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy. Sinä voit valita miten sinun jälkipolvesi elää. Tietoa on saatavilla.
Sä et pääse tuohon 7 prosenttiin millään, jos ei ole aika laajaa tietämystä sijoittamisesta etukäteen. Ja taantuman tullessa siihen pääsee vielä harvempi. Mutta sinähän kirjoitatkin tänne vain siksi, että "häviäjät" antaisivat vähät rahansa muiden korjattavaksi.
Aito sijoittaja rakastaa taantumaa ja laskukautta koska silloin saa pörssistä samalla rahalla enemmän. Kun osakkeen hinta laskee, osinkoprosentti suuhteessa ostohintaan nousee.Sijoittamalla laatuyhtiöihiin jotka eivät jaa koko tulostaan aina osinkoina ulos tietää ettei firman edes tarvitse leikata osinkoa kovin paljon edes huonompina aikoina.Häviäjä on se joka ei ota selvää asioista ja luulee tietävänsä.Häviäjä on se joka myy paniikissa heti tai koittaa spekuloida.Ei se joka valitsee laatuyhtiöitä ja tekee kotiläksyt.
Sinä tässä et mistään tiedä.
ohis, sijoittaja.
En väitä tietävänikään. Siksi en sijoita.
Lisään tuohon vielä, että mulla on jo ihan tarpeeksi kotiläksyjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatteleppa että alat sijoittamaan. Lähdet nollasta ja sijoitat hajautetusti kotimaisiin isoihin osakeyhtiöihin 100e/kk. 70 vuoden kuluttua sinun salkkusi olisi n. 7÷ vuosituotolla n. 2 miljoonaa euroa. Osingot tuona aikana sijoittasit uudelleen. 2 miljoonasta osinkoja tulisi vuodessa n. 100 000 euroa miinus verot. Lapsesi ja lastenlapsesi eläisi pelkillä osingoilla. He jättävät tämän 2milj salkun tekemään töitä ja elävät osingoilla. Suhteuta 2 milj. lähtöpanos sinun aloittamaasi 100e/kk ja kuvittele sen kasvu 10 vuoden välein. Tämä on faktaa, historiaa ja varmasti tulevaisuutta. Tämä on syy miksi rikkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy. Sinä voit valita miten sinun jälkipolvesi elää. Tietoa on saatavilla.
Sä et pääse tuohon 7 prosenttiin millään, jos ei ole aika laajaa tietämystä sijoittamisesta etukäteen. Ja taantuman tullessa siihen pääsee vielä harvempi. Mutta sinähän kirjoitatkin tänne vain siksi, että "häviäjät" antaisivat vähät rahansa muiden korjattavaksi.
Aito sijoittaja rakastaa taantumaa ja laskukautta koska silloin saa pörssistä samalla rahalla enemmän. Kun osakkeen hinta laskee, osinkoprosentti suuhteessa ostohintaan nousee.Sijoittamalla laatuyhtiöihiin jotka eivät jaa koko tulostaan aina osinkoina ulos tietää ettei firman edes tarvitse leikata osinkoa kovin paljon edes huonompina aikoina.Häviäjä on se joka ei ota selvää asioista ja luulee tietävänsä.Häviäjä on se joka myy paniikissa heti tai koittaa spekuloida.Ei se joka valitsee laatuyhtiöitä ja tekee kotiläksyt.
Sinä tässä et mistään tiedä.
ohis, sijoittaja.
En väitä tietävänikään. Siksi en sijoita.
Jos ostaa indeksirahastoa, ei tarvitse tietää mitään muuta kuin ko. rahaston tilinumeron ja oman viitenumeronsa. Seitsemän prosentin vuosituottoa en silloin lupaa, mutta viisi prosenttia (inflaation jälkeen) on täysin realistista. Silläkin 100 eur / kk kasvaa 70 vuodessa 700 000 euroksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen verran epävakaa taloustilanne ja asuntovelkaa ettei uskalla sijoittaa vaan maksan ennemmin tuota lainaa pois. Se on mulle ihan tarpeeksi tuottava "sijoitus" tässä elämäntilanteessa.
Asuntolainat ovat yleensä niin pienikorkoisia ja pitkäkestoisia että ylimääräisillä lyhennyksellä ei käytännössä pienennä taloudellista riskiä. Ennemminkin päinvastoin. Ylimääräisillä lyhennyksillä vain varmistat että sinulla ei tarvittaessa ole sitä joustovaraa, jota sinulla olisi ollut jos olisit säästänyt tai sijoittanut rahat. Sen ylimääräisen lyhennyksen voi halutessaan tehdä myöhemminkin.
Meillä realistinen tavoite on 13 vuoden sijaan maksaa pois alle 5 vuodessa ylimääräisillä lyhennyksillä. Omaan järkeen tuo on ihan järkisijoitus jos ajattelee 8 vuoden korkoja jotka säästää ja sitä taloudellista vapautta joka mahdollisesti tulisi 5 vuoden kuluttua.
Itselläni on euroja nordeassa ja op ssa sen verran että olen premiun ja privatessa. Se tarkoittaa sitä että on ammattilaiset on apuna sijoituksissa. Kumpaisessakin olen keskitason riskillä sijoittanut.
Jos rehellisiä ollaan niin melkeinpä olis sama lopputulos viimeisin 7 vuoden ajalta jos rahani olis olleet käyttötilillä. Niin vähän be on kasvaneet korkoa kun ottaa huomioon mitä pankit ottaa rahastojen hoitomaksuina, rahan siirtoina, lisä miinukse on vielä maksettavat verot. Toki on meikäläisen noin 500000 euron sijoituksen yhteismäärä kerryttänyt kymmeniä tuhansia pankkien kassaan.
Pankeilta on myös erillaisia vuokratuotto asunto juttujakin, ne tuottaa sentään melko hyvin mutta rahat suht hankalaa saada niistä pois jos tulee yllättäviä menoja.
Tässä maailman talouden tilassa on fiksuinta sijoittaa metsiin, yleensä puut kasvaa varmasti.
Tyhjästä olen lähtenyt, ruumiillisella työllä rikastunut.
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on euroja nordeassa ja op ssa sen verran että olen premiun ja privatessa. Se tarkoittaa sitä että on ammattilaiset on apuna sijoituksissa. Kumpaisessakin olen keskitason riskillä sijoittanut.
Jos rehellisiä ollaan niin melkeinpä olis sama lopputulos viimeisin 7 vuoden ajalta jos rahani olis olleet käyttötilillä. Niin vähän be on kasvaneet korkoa kun ottaa huomioon mitä pankit ottaa rahastojen hoitomaksuina, rahan siirtoina, lisä miinukse on vielä maksettavat verot. Toki on meikäläisen noin 500000 euron sijoituksen yhteismäärä kerryttänyt kymmeniä tuhansia pankkien kassaan.
Pankeilta on myös erillaisia vuokratuotto asunto juttujakin, ne tuottaa sentään melko hyvin mutta rahat suht hankalaa saada niistä pois jos tulee yllättäviä menoja.
Tässä maailman talouden tilassa on fiksuinta sijoittaa metsiin, yleensä puut kasvaa varmasti.
Tyhjästä olen lähtenyt, ruumiillisella työllä rikastunut.
Oletko varma, että on kannattanut maksaa pankeille kymmeniä tuhansia sen sijaan, että olisit ostanut esim. selvästi edullisempia indeksirahastoja? Toki Nordean osakkeenomistajana voin kiittää sinua.
Suomalainen polttaa mielummin ihan jäätävästi rahaa lottoon joka on ihan turhuutta kuin että opiskelisi jotain sijoittamisesta ja alkaisi harrastamaan sitä. Sijoittaminen ei todellakaan ole sitä arpapelleilyä mitä moni kuvittelee IT-kuplan ja finanssikriisin jälkeen. T. Rahoitusalan gradua kirjoittava
Vierailija kirjoitti:
..tai asuntoihin? Monet tuttuni ovat jotenkin kateellisia sekä sijoitusasunnoistani että pörssiosakkeista. Ihan kuin tämä olisi joku kohdalleni sattunut onnenkantamoinen. Vaikka kuinka yritän kertoa, että velkarahalla olen ostanut sijoitusasunnon, vakuutta vapautuessa toisen, kolmannen... jne, niin ei ymmärretä että tämä on henkilökohtainen päätös.
Myös pörssiosakekauppa nähdään jonkinlaisena ”etuoikeutena”. Voin kertoa että se on kaikkien mahdollisuus. Minulla ei ole ollut vanhempien apua asiassa vaan sitkeällä säästämisellä olen päässyt päämäärään joka on ollut se, että minulla oli sijoitukseen tarvittava pääoma. Tästäkin kannan riskin itse. Vaikka osakkeen arvo laskisi, osinkotuottoa tulee väkisinkin. Joilla taas uusia osakkeita. Treidaamalla saa nopeaa pääomaa, sekin vaatii tosin pientä vaivaa ja riskin sietoa. Sijoittamalla rikastuu väkisinkin. Mutta tietty siinä kun jotkut tekee arvopaperikauppaa, niin jotkut täyttää toimeentulotukihakemuksen. Itse en viitsisi jälkimmäistä. Ihmettelen aidosti miksi kaikki eivät sijoita
Koska en halua. Mulle riittää, että mulla on omistusasunto, Purjevene, Moottorivene, Hyvä auto, Mökki.
Enkä mä tarvi enempi materiaa. Mä olen tähän tyytyväinen. Pankkitilillä ja leikkiosakkeissa on n. 100 000.
Kyllä sillä pärjää.
TSinkkiz
Tässä tulee se neuvo. Elä hoppuile! Pidä osakkeet ja anna ajan tehdä tehtävänsä. Se että ne on nyt miinuksella ei meinaa mitään. Maailmantalous sakkaa mutta yritykset pyörii kuten ennenkin. Laskua ja aaltoilua saattaa olla tulossa lähivuosina mutta katsoopa osakkeittesi arvoa 20 vuoden päästä. Sijoitus on pitkäaikaista hommaa. Ja jos rahaa, pohjalla ostetaan lisää. Näin keskiarvo osto hintakin alenee. Muista hajautus ja muista historia. Jos et muista tai tiedä, tutki, opi ja luota. T. Joskus miinuksella 10 000e, nyt plussalla 120 000e.
Ps. Youtube rahapodi