Lue keskustelun säännöt.
Mainoksista triggeröityminen
26.01.2019 |
Mitä mieltä tästä ilmiöstä, että tulkitaan mainoksia "v ihapuheeksi" erilaisia demografisia ryhmiä vastaan yms.? Tuorempana esimerkkinä Gillette.
Kommentit (28)
Koko idea sosiaalipolitiikan yhdistämisestä tuotemarkkinointiin on hiukan arveluttava..
Kun muistetaan, että tunnetusti tuotemarkkinoinnin tarkoitus on saada ihmiset sijoittamaan asioihin joita eivät useimmiten edes tarvitsisi, ja joiden hankkimista aika usein katuvat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No maailman sortajista pahimmat nyt ovat usein olleet valkoisia miehiä. Maailmanlaajuisesti iso osa nykyongelmista on valkoisen miehen sortoinnon peruja. Miksi pitäisi teeskennellä muuta?
Se, että sinä saat kirjoittaa aivopierujasi tietokoneellasi vapaassa demokratiassa, lämpimissä tiloissa, vsi- ja viemäriverkon toimiessa, sähkövaloissa, on saman logiikan mukaan myös valkoisen miehen ansiota.
Vierailija kirjoitti:
No maailman sortajista pahimmat nyt ovat usein olleet valkoisia miehiä. Maailmanlaajuisesti iso osa nykyongelmista on valkoisen miehen sortoinnon peruja. Miksi pitäisi teeskennellä muuta?
Tuolla feministisellä väittämällä on ainoastaan poliittinen tarkoitusperä.
Jos haluat katsoa historiaa rodullistavien silmälasiesi kautta, niin olet heikoilla, jos taas haluat valehdella itsellesi, niin ok. Maailmanhistorian pahimmat sortajat ovat Tsingis Khan ja Mao, he eivät ole valkoisia miehiä. Afrikkalainen heimokulttuuri on perustunut toisten heimojen ja naisten alistamiseen, esim. Pohjois-Afrikassa ja Lähi-Idässä. Jne. Tämä ei tietenkään poista valkoisen miehen taakkaa, mutta tuo ajatusmalli valkoisesta sortajasta ei kestä tieteellistä kritiikkiä, se on poliittinen valhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No maailman sortajista pahimmat nyt ovat usein olleet valkoisia miehiä. Maailmanlaajuisesti iso osa nykyongelmista on valkoisen miehen sortoinnon peruja. Miksi pitäisi teeskennellä muuta?
Tuolla feministisellä väittämällä on ainoastaan poliittinen tarkoitusperä.
Jos haluat katsoa historiaa rodullistavien silmälasiesi kautta, niin olet heikoilla, jos taas haluat valehdella itsellesi, niin ok. Maailmanhistorian pahimmat sortajat ovat Tsingis Khan ja Mao, he eivät ole valkoisia miehiä. Afrikkalainen heimokulttuuri on perustunut toisten heimojen ja naisten alistamiseen, esim. Pohjois-Afrikassa ja Lähi-Idässä. Jne. Tämä ei tietenkään poista valkoisen miehen taakkaa, mutta tuo ajatusmalli valkoisesta sortajasta ei kestä tieteellistä kritiikkiä, se on poliittinen valhe.
Ei ole valhe. Mikä muu kuin valkoinen mies on tappanut alkuperäisväestön usealta mantereelta. Juuri eilen olin Australianpäivän vastaanotolla Australian lähetystöllä. Siellä puhuttiin hyvin suoraan, miten muutamassa vuodessa tåpettiin 90% Australian alkuperäisväestöstä. Amerikkalaiset ovat hävittäneet olemattomiin lähes koko Pohjois-Amerikan väestön, ja etelässäkin kaikki korkeakulttuurit tuhottiin. Euroopasta löytyy tuttuja hirmuhallitsijoita 1900-luvulta, mutta esim mitä Belgian Kongossa Leopoldin aikana tehtiin, oli hirvittävää.
Orjien seksuaalinen hyväksikäyttö Usassa oli normi, ihan presidenttejä myöten. Kyllä nämä kaikki tiedetään ja myönnetään.
Kukaan ei väitä, että kaikki pahantekijät ovat valkoisia. Mutta kyllä valkoisten mittasuhteet tällä alueella ovat ylittämättömät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No maailman sortajista pahimmat nyt ovat usein olleet valkoisia miehiä. Maailmanlaajuisesti iso osa nykyongelmista on valkoisen miehen sortoinnon peruja. Miksi pitäisi teeskennellä muuta?
Tuolla feministisellä väittämällä on ainoastaan poliittinen tarkoitusperä.
Jos haluat katsoa historiaa rodullistavien silmälasiesi kautta, niin olet heikoilla, jos taas haluat valehdella itsellesi, niin ok. Maailmanhistorian pahimmat sortajat ovat Tsingis Khan ja Mao, he eivät ole valkoisia miehiä. Afrikkalainen heimokulttuuri on perustunut toisten heimojen ja naisten alistamiseen, esim. Pohjois-Afrikassa ja Lähi-Idässä. Jne. Tämä ei tietenkään poista valkoisen miehen taakkaa, mutta tuo ajatusmalli valkoisesta sortajasta ei kestä tieteellistä kritiikkiä, se on poliittinen valhe.
Ei ole valhe. Mikä muu kuin valkoinen mies on tappanut alkuperäisväestön usealta mantereelta. Juuri eilen olin Australianpäivän vastaanotolla Australian lähetystöllä. Siellä puhuttiin hyvin suoraan, miten muutamassa vuodessa tåpettiin 90% Australian alkuperäisväestöstä. Amerikkalaiset ovat hävittäneet olemattomiin lähes koko Pohjois-Amerikan väestön, ja etelässäkin kaikki korkeakulttuurit tuhottiin. Euroopasta löytyy tuttuja hirmuhallitsijoita 1900-luvulta, mutta esim mitä Belgian Kongossa Leopoldin aikana tehtiin, oli hirvittävää.
Orjien seksuaalinen hyväksikäyttö Usassa oli normi, ihan presidenttejä myöten. Kyllä nämä kaikki tiedetään ja myönnetään.
Kukaan ei väitä, että kaikki pahantekijät ovat valkoisia. Mutta kyllä valkoisten mittasuhteet tällä alueella ovat ylittämättömät.
Se on valhe, koska se on puolitotuus, jota käytetään poliittisena aseena. Kieltäydyt näkemästä koko totuutta, valkoinen mies ei ole yhtään sen parempi tai pahempi kuin muutkaan. Lukemattomia kansoja on teurastettu maaailman historiassa, mutta nämä mainitsemasi kansat onneksi jotenkin säilyivät.
Vielä esimerkki, Maon ja Tsingis kaanin satojen miljoonien uhrien lisäksi. Voisi ajatella, että Intialaisilla olisi puhtaimmat paperit, mutta kastilaistos ja sen aiheuttama vuosituhansia kestänyt sorto vie tämänkin porukan samalle viivalle valkoisen miehen kanssa.,,, ja vielä kerran se ei poista valkoisen miehen taakkaa.
Valkoisen miehen syyllistäminen on osa Intersektionaalista feminismiä, joka ei ole tiedettä, vaan politiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisäksi on täysin älytöntä rodullistetut silmälasit päässä kilpailla siitä, kuka on maailmanhistorian eniten pahis rotu. Täysin typerää, maailma ei ole noin yksinkertainen.
Mä oon kurkkuani myöten täynnä trivagon mainoksia. Liika on liikaa...
Suomalainen mies ei ole koskaan sortanut ketään. Päinvastoin suomalainen mies on ollut maaorja ja tykinruokaa. Onpa suomalaisia jopa viety orjiksi ulkomaille.