Maksajat loppuvat Suomesta

Vierailija kirjoitti:

Yritykset eivät maksa veroja eikä palkkaa. Palkkoja ylös tai toiminimi yrittäminen kilpalukykyisemmaksi vaihtoehdoksi. Oikeistolaiset korjaavat mitä ovat kylväneetkin.

Mitä ihmettä sä sössötät? Muutama iso pörssiyhtiö pelaa veropelejään, mutta suurin osa yrityksistä on pieniä tai keskisuuria ja niissä työskentelee paljon enemmän porukkaa kuin isoissa pörssiyhtiöissä. Miehelläni on yritys ja tasan maksaa veroja, jatkuvasti. Yhtään penniä ei mene verottajan silmien ohi, työntekijät saa palkkansa ILMAN tukia ja ihan kelvollisen palkan saavatkin. Verot maksavat palkastaan, eläkemaksut yms. maksetaan. Mies nostaa palkkaa ja maksaa siitä tuloveroja kuten muutkin. Yritysvoitosta maksetaan 20% veroa ennen kuin voi miettiä edes osinkojen nostamista. Alv:ia maksetaan tai tavallaan asiakas sen maksaa, mutta näitä palveluita saisi paljon helpommin myytyä, jos ei tarvisi lätkäistä aina sitä 24% päälle lisää hintaa. Se alv on ihan järkyttävällä tasolla ja se tappaa yrityksiä. Käytännössä joudutaan tinkimän omasta katteesta, jotta saataisiin myytyä tuotteita, koska ei asiakasta kiinnosta alviton hinta vaan alvillinen.

Vierailija kirjoitti:

Veronmaksajaraataja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veronmaksajaraataja kirjoitti:

Voi sitä raatamisen määrää, mitä vanhempani tekivät elantonsa eteen.

Minkä raatamisen? Suuret ikäluokathan omivat itselleen kaiken ja ahnehtivat sellaisen elintason, että sitä maksetaan monen tulevan sukupolven kurjuudella.

Omin silmin olen nähnyt heidän raadannan. Asuivat maalla. Pienet eläkkeet. Ei kannata kadehtia. Kukan nykyihminen ei tule niin vähällä toimeen.

Asun UKssa

Ajan Porschella

Tienaan 10 000£/kk

Syon kerran paivassa

Olen toissa 10-14h paivassa

Kulut 700£/kk, josta asumiseen menee 450£ ja autoon 150£

Aion vaihtaa auton halvempaan, mutta oli pakko kokeilla tuollaista autoa kun oli mahdollisuus.

Nykyaankin tullaan toimeeen vahalla, mutta sossupummit ei tule :)

 

Täh. Syömiseen, vaatteisiin, huveihin, hammaslääkäriin, hygieniatarvikkeisiin 100 puntaa kuussa? Really?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksajat loppuvat koska porvaripuolueet haluavat niin. Suomesta rakennetaan hyvää vauhtia halpatyömaata, ja sen jälkeen vuorossa on orjuus.

Kiitos tästä kuuluu erityisesti kaikille Kokoomuksen äänestäjille.

Tämä. Nykyinen hallitus on tehnyt historiallisen röyhkeitä, keskiluokkaa kurjistavia ja suuromistajia suosivia muutoksia ja näen että tämä on etenevä trendi joka tulee päättymään lopulta tavalla tai toisella huonosti. Joko orjuuteen tai sitä edeltävään kapinaan ja eliitin kaatumista seuraavaan syvään talousromahdukseen. Jonkun mielestä tämä on foliohattuilua, itse taas pidän lähinnä yksinkertaisina ja sivistymättöminä niitä jotka eivät tätä ilmiselvää kehitystä näe.

Jos osaa lukea historiaa, niin sieltä näkee miten ihmiset tekevät samat virheet uudestaan,  jos se on tehty jo satoja kertoja, niin miksi ei vielä uudestaankin tehtäisi.      Ensin ei saa puhua niistä asioista jotka oikeasti tekevät elämästä sellaista että se ei ole enemmistön mielestä elämisen arvoista, niin silloin alkaa yleensä rytistä.  Eliitti kuvittelee olevansa viisaampi, ja tekee tyhmyyttään pahoja virheitä.   

Työttömillä kaikki on hyvin, koska kukaan lobbaaja ei koskaan sellaisesta mitään puhu. 

Maksajat loppuvat, koska Kokoomus ja Keskusta leikkasivat rahat mm. perustutkimukselta, jolle innovaatioita rakennetaan. Rahat valuvat kavereille, höpöhöpökonsulteille ja täysin ammattitaidottomille TE-toimistoille, joiden ainoa tehtävä on langettaa karensseja kaikkein heikoimmassa asemassa oleville. Suomesta puuttuu osaaminen, kaikilla tasoilla.

Veronmaksajaraataja kirjoitti:

Taloussanomat tänään. Suomelle käy kalpaten. Yritykset eivät jaksa maksaa kaikkea tätä kivaa. Yksilöiden löysäily syynä. Ole samoilla linjoilla. Voi sitä raatamisen määrää, mitä vanhempani tekivät elantonsa eteen. Sossu ja tuet olisivat olleet todellinen häpeä. Sosiaalivaltio pitää purkaa, sillä se sikiää laiskimuksia sukupolvesta toiseen.

Nimimerkkisi kertoo sinun epäonnistuneesta elämästäsi, olet sitten trolli tai et. Haluaisit kostaa oman pahan olosi jonnekin ja kohteenasi nyt sattuu olemaan suuri joukko viattomia ihmisiä, mutta älä pelkää kyllä sinäkin vielä saat osasi korkoineen niin kuin kaikki muutkin kaltaisesi 😃.

Olen nykyään hyvin palkatussa asiantuntijatyössä, mutta aiempi kokemukseni työttömyydestä ja TE-toimiston virkailijoista oli suoraan sanottuna karmaiseva. Täysin ammattitaidoton porukka kyykyttää heikoimmassa asemassa olevia. Maksan sen vuoksi  ihan tyytyväisenä veroja, jotta huono-onnisilla on edes jokin perustoimeentulo - toisin kuin monissa muissa maissa.

Vierailija kirjoitti:

Suomesta on hävinnyt monia yrityksiä/aloja, kun ei ole ollut varaa maksaa palkkoja. Tilauksia ei tule, kun muualla myydään halvemmalla. Ja halvemmalla ei voi myydä, kun sitten ei ole varaa maksaa laskuja ja palkkoja. Sekin on ihan keinotekoista, että esim. telakkateollisuudelle maksetaan valtion tukia. Kun ei kannata, niin ei kannata. Kilpailu on kovaa.

Kyllä se kilpailu tarkoittaa sitä että tekee parempaa laatua, niin voi olla hiukan kalliimpi kuin kilpailija Esimerkiksi  Husku moottorisahat on huomattavasti kalliimpia kuin muut, silti ne niitä tekee.  SKF laakerit kalleimpia, ruossalaiset ei kuitenkaan ole kuolleet nälkään sen takia.   Ruotsalaisilla on paremmat palkat, niin niillä on varaa myydä kalliimmalla ?   eiku siellä on töissä ne suomen hunoimmat jotka lähti täältä köyhyyttä pakoon.    Nyt Suomesta lähtee ne, joilla on paras koulutus ja osaaminen.   Jolleki muulle maalle se on jätti super potti.   Miksi, oi miksi meidän pitää aina vain äänestää tyhmimmät johtajiksi?  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomesta on hävinnyt monia yrityksiä/aloja, kun ei ole ollut varaa maksaa palkkoja. Tilauksia ei tule, kun muualla myydään halvemmalla. Ja halvemmalla ei voi myydä, kun sitten ei ole varaa maksaa laskuja ja palkkoja. Sekin on ihan keinotekoista, että esim. telakkateollisuudelle maksetaan valtion tukia. Kun ei kannata, niin ei kannata. Kilpailu on kovaa.

Kyllä se kilpailu tarkoittaa sitä että tekee parempaa laatua, niin voi olla hiukan kalliimpi kuin kilpailija Esimerkiksi  Husku moottorisahat on huomattavasti kalliimpia kuin muut, silti ne niitä tekee.  SKF laakerit kalleimpia, ruossalaiset ei kuitenkaan ole kuolleet nälkään sen takia.   Ruotsalaisilla on paremmat palkat, niin niillä on varaa myydä kalliimmalla ?   eiku siellä on töissä ne suomen hunoimmat jotka lähti täältä köyhyyttä pakoon.    Nyt Suomesta lähtee ne, joilla on paras koulutus ja osaaminen.   Jolleki muulle maalle se on jätti super potti.   Miksi, oi miksi meidän pitää aina vain äänestää tyhmimmät johtajiksi?  

Nopean googlauksen mukaan esimerkkiäsi valmistetaan paljon Aasiassa.

No onko mikään ihme. Kukaan ei halua maksaa kunnon palkkoja, jolloin ihmiset nipistävät menojaan. Palvelut vähenevät, koska ihmiset vähentävät niiden käyttöä säästääkseen, ts. kompensoidakseen rahantarvettaan. Samaan aikaan rikkailta helpotetaan verotusta. On maailman suurin valhe väittää, että rikkaat luovat työpaikkoja, sillä eivät luo. Ei kukaan luo työpaikkoja hyväntekeväisyyttään. Työpaikkoja syntyy lisää, kun palveluille syntyy kysyntää. Kysyntää syntyy, kun on kulutusvaraa. Rikkaalla ihmisellä on satoja, jopa tuhansia kertoja paremmat tulot, mutta eivät he kuluta sen vertaa palveluita. He hädin tuskin kuluttavat muutaman ihmisen edestä esimerkiksi rakennuspalveluita ja vaatepalveluita he kuluttavat suunnilleen saman verran. Samoin ruokaa. Raha siis virtaa sinne yhteen paikkaan ja on poissa markkinoilta luoden valtakunnallisen talouskatastrofin. Kulutusvoima ehtyy ja taas on aikaansaatu lama. Lama vain ei juurikaan kosketa rikkaita, koska he yhä saavat samat palvelut kuin ennenkin, vaikkakin maksavat niistä harvinaisuuden vuoksi enemmän kuin taloudellisesti terveessä tilanteessa. Heidän ei tarvitse nähdä nälkää, mutta suurimman osan ihmisistä täytyy kiristää vyötä ja jopa kiristää köyttä, koska eivät enää jaksa.

Toisinsanoen mahdollistamalla rahan kertymisen yhteen paikkaan, luomme laman yhä uudelleen ja uudelleen. Luomme turvattoman ja epävakaan yhteiskunnan. Kapitalismi ei toimi näin, vaan se toimii jos se hyödyttää kaikkia tasapuolisesti. Tämä voitaisiin mahdollistaa niin, että henkilön kuollessa, hänen omaisuutensa siirtyy kokonaisuudessaan valtiolle, josta se voidaan jakaa terveyspalveluina tai tukina vähäosaisille ja näin saataisiin nostovoimaa talouteen. Samoin verotusta voidaan aivan hyvin korkeatuloisille nostaa. Pitääpä alkaa kyselemään yritysten työntekijöiltä suoraan paljonko saavat palkkaa ja vaatia heille palkankorotusta päin esimiehen naamaa, mikäli se on liian pieni. Asiakkaina voimme vaikuttaa jos vaadimme joukolla. Boikotointi on hyvä keino, kun yritys kieltäytyy. Palkka kuuluu työntekijälle siinä missä voitto yritykselle.

Vaikeat ajat luovat vahvoja ihmisiä, vahvat ihmiset muuttavat vaikeat ajat helpompaan suuntaan, helpot ajat luovat heikkoja ihmisiä, heikot ihmiset eivät pysty ylläpitämään helppoja aikoja yllä, vaan vaikeat ajat on pian edessä. Ne vaikeat ajat taas luovat vahvoja ihmisiä... ja noidankehä on valmis. Tällä hetkellä luisutaan helpoista ajoista vaikeampiin päin samalla, kun ihmiset ovat taantumassa osaamattomiksi nyhveröiksi.

Vierailija kirjoitti:

Maksajat loppuvat, koska Kokoomus ja Keskusta leikkasivat rahat mm. perustutkimukselta, jolle innovaatioita rakennetaan. Rahat valuvat kavereille, höpöhöpökonsulteille ja täysin ammattitaidottomille TE-toimistoille, joiden ainoa tehtävä on langettaa karensseja kaikkein heikoimmassa asemassa oleville. Suomesta puuttuu osaaminen, kaikilla tasoilla.

Pahinta se on yritysten johtotasolla.  Sama juttu kun jatkoso dan asema sotavai heessa, ei tartte teherä mittään ku näinki pärjää. 

Minua ottaa niin aivoon, kun itse olen 56v. eukko ja herään aamulla 5.30, ehtiäkseni töihin. Työmatka 1h suuntaan bussilla. Teen lähihoitajan töitä 7h ylitöineen ja tienaan 1200€/nettona kuukaudessa. Käteen jää lainanmaksun ja laskujen jälkeen 300€. Laitan 100€ säästöön hätätapauksia varten. Ei ole varaa käydä kampaajalla, leikkaan/värjään hiukseni itse, ostan ruoat lidlistä. Meikit, voiteet ostan Saiturinpörssisstä. Ainoa luksus, jonka suon itselleni, on keväisin kukat parvekkeelleni. Rakastan kukkia. Välillä itkettää, onko tämä elämää. Hampaani ovat romuna, työterveys ei korjaa,kuin akuutit. Määrä-aikaisena, et ole oikeuttu työterveyshoitoon. Töitä kyllä joudut tekemään, aamusta iltaan.

Vierailija kirjoitti:

No onko mikään ihme. Kukaan ei halua maksaa kunnon palkkoja, jolloin ihmiset nipistävät menojaan. Palvelut vähenevät, koska ihmiset vähentävät niiden käyttöä säästääkseen, ts. kompensoidakseen rahantarvettaan. Samaan aikaan rikkailta helpotetaan verotusta. On maailman suurin valhe väittää, että rikkaat luovat työpaikkoja, sillä eivät luo. Ei kukaan luo työpaikkoja hyväntekeväisyyttään. Työpaikkoja syntyy lisää, kun palveluille syntyy kysyntää. Kysyntää syntyy, kun on kulutusvaraa. Rikkaalla ihmisellä on satoja, jopa tuhansia kertoja paremmat tulot, mutta eivät he kuluta sen vertaa palveluita. He hädin tuskin kuluttavat muutaman ihmisen edestä esimerkiksi rakennuspalveluita ja vaatepalveluita he kuluttavat suunnilleen saman verran. Samoin ruokaa. Raha siis virtaa sinne yhteen paikkaan ja on poissa markkinoilta luoden valtakunnallisen talouskatastrofin. Kulutusvoima ehtyy ja taas on aikaansaatu lama. Lama vain ei juurikaan kosketa rikkaita, koska he yhä saavat samat palvelut kuin ennenkin, vaikkakin maksavat niistä harvinaisuuden vuoksi enemmän kuin taloudellisesti terveessä tilanteessa. Heidän ei tarvitse nähdä nälkää, mutta suurimman osan ihmisistä täytyy kiristää vyötä ja jopa kiristää köyttä, koska eivät enää jaksa.

Toisinsanoen mahdollistamalla rahan kertymisen yhteen paikkaan, luomme laman yhä uudelleen ja uudelleen. Luomme turvattoman ja epävakaan yhteiskunnan. Kapitalismi ei toimi näin, vaan se toimii jos se hyödyttää kaikkia tasapuolisesti. Tämä voitaisiin mahdollistaa niin, että henkilön kuollessa, hänen omaisuutensa siirtyy kokonaisuudessaan valtiolle, josta se voidaan jakaa terveyspalveluina tai tukina vähäosaisille ja näin saataisiin nostovoimaa talouteen. Samoin verotusta voidaan aivan hyvin korkeatuloisille nostaa. Pitääpä alkaa kyselemään yritysten työntekijöiltä suoraan paljonko saavat palkkaa ja vaatia heille palkankorotusta päin esimiehen naamaa, mikäli se on liian pieni. Asiakkaina voimme vaikuttaa jos vaadimme joukolla. Boikotointi on hyvä keino, kun yritys kieltäytyy. Palkka kuuluu työntekijälle siinä missä voitto yritykselle.

Seuraavaksi tähän tulee joku itkemään, kuinka palkat nostavat palveluiden ja tuotteiden hintoja. Kyllä, niin nostavat, mutta eivät niin merkittävästi kuin työntekijöiden mahdollisuutta valita tuotteista ja palveluista. Palkan nostaminen eurolla ei nosta tuotteen/palvelun hintaa eurolla. Kun työntekijä saa euron enemmän, hän saa enemmän valinnanvapautta mihin rahansa laittaa. Pienipalkkaisilla aloilla tämä juuri on se syy, miksi palkkojen pitäisi nousta alasta riippuen jopa kaksinkertaisiksi. Työn kuuluu luoda ostovoimaa, ei heikentää sitä. Sipilä ja kumppanit kokoomuksessa eivät tätä ymmärrä, vaan he ymmärtävät vain omien verovähennystensä summan.

Vierailija kirjoitti:

Vaikeat ajat luovat vahvoja ihmisiä, vahvat ihmiset muuttavat vaikeat ajat helpompaan suuntaan, helpot ajat luovat heikkoja ihmisiä, heikot ihmiset eivät pysty ylläpitämään helppoja aikoja yllä, vaan vaikeat ajat on pian edessä. Ne vaikeat ajat taas luovat vahvoja ihmisiä... ja noidankehä on valmis. Tällä hetkellä luisutaan helpoista ajoista vaikeampiin päin samalla, kun ihmiset ovat taantumassa osaamattomiksi nyhveröiksi.

  Melkein oikein, mutta ei sinnepäinkään.  Mutta jos vaihdat nuo "vahvat"  osaajiin ja "heikot " suureen massaan, niin olet jo lähempänä.  Mutta kyllä ne osaajat on olemassa, niitä vain ei pidetä minkään arvoisina, koska yleensä pysyvät totuudessa.   Esimerkiksi tämänhetkinen kan sak unna  tila ei ole totuudessa pysymisen arv ostamista.    

Ei laiska kirjoitti:

Veronmaksajaraataja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veronmaksajaraataja kirjoitti:

Voi sitä raatamisen määrää, mitä vanhempani tekivät elantonsa eteen.

Minkä raatamisen? Suuret ikäluokathan omivat itselleen kaiken ja ahnehtivat sellaisen elintason, että sitä maksetaan monen tulevan sukupolven kurjuudella.

Omin silmin olen nähnyt heidän raadannan. Asuivat maalla. Pienet eläkkeet. Ei kannata kadehtia. Kukan nykyihminen ei tule niin vähällä toimeen.

Isä menehtyi suorin jaloin työnsä ääreen. Lapsensa kouluttivat. Silloin piti oppikoulu maksaa itse. Ilmaista koulutustakaan ei osata nyy arvostaa. Se me taottiin lastemme päähän, että koulut käydään kunnolla. Ja sen he tekivät. Kasvatus se on kaiken takana. Sairaus on asia, jolle ei ehkä voi itse mitään, laiskuudelle voi.

Hautausmaat ovat täynnä ahkeria ja korvaamattomia työnsankareita.

Moralisointisi jostakin laiskuudesta on koomista. Ketä kiinnostaa onko joku laiska vai ahkera? Aivan samalla lailla kuolo korjaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksajat loppuvat koska porvaripuolueet haluavat niin. Suomesta rakennetaan hyvää vauhtia halpatyömaata, ja sen jälkeen vuorossa on orjuus.

Kiitos tästä kuuluu erityisesti kaikille Kokoomuksen äänestäjille.

Etkö todellakaan parempaan pysty? Sama lohduton vasurivirsi vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen. Koville ottaa, kun haave sosialistisesta Suomesta hiipuu.

Fakta vaan on että yritykset, yrittäjäjärjestöt ja niiden etua ajavat porvaripuolueet haluavat alentaa palkkoja näinä päivinä. Ja matalista palkoista ei veroja pahemmin kerry. Oikeisto ei halua maksaa myöskään veroja. Olisi hienoa kuulla teiltä oikeistolaisilta asiallisia näkemyksiä siitä, miten elämä ja tuotanto järjestetään valtioiden jälkeisessä maailmassa.

  Kapitalismin liikkeellä pitävä voima on kilpailu, mutta tyhmimmät koksut ja kepuliyrittäjät luulevat vieläkin että säkillä voi kantaa valoa tupaan.  Yritystuet on pahin syöpä yritystoiminnalle ja yhteiskunnalle, paljon pahempi kuin sosiaaliset tuet .  Lisäksi asumistuet pitäisi lakkauttaa, niin asuminen halpenisi.  

Asumistukia ei voida lakkauttaa, koska järjetön määrä ihmisiä joutuisi asunnottomiksi. Lakkauttamisen sijaan pitää säätää vuokrakatto.

Otetaan kaikki rahat Suomen miljardööreiltä, 5 kpl ja noin 15 miljardia. Sillä Suomi pyörisi muutaman kuukauden, sitten käydään miljonäärien kimppuun, kaikki pois. Suomi pyörisi jo puoli vuotta. Hyvä suunnitelma? Kapina pystyyn, vasemmisto?

Vierailija kirjoitti:

Minua ottaa niin aivoon, kun itse olen 56v. eukko ja herään aamulla 5.30, ehtiäkseni töihin. Työmatka 1h suuntaan bussilla. Teen lähihoitajan töitä 7h ylitöineen ja tienaan 1200€/nettona kuukaudessa. Käteen jää lainanmaksun ja laskujen jälkeen 300€. Laitan 100€ säästöön hätätapauksia varten. Ei ole varaa käydä kampaajalla, leikkaan/värjään hiukseni itse, ostan ruoat lidlistä. Meikit, voiteet ostan Saiturinpörssisstä. Ainoa luksus, jonka suon itselleni, on keväisin kukat parvekkeelleni. Rakastan kukkia. Välillä itkettää, onko tämä elämää. Hampaani ovat romuna, työterveys ei korjaa,kuin akuutit. Määrä-aikaisena, et ole oikeuttu työterveyshoitoon. Töitä kyllä joudut tekemään, aamusta iltaan.

Puuttumatta muuhun:

Määräaikaisen väliin ei tule väliviivaa. Väliviiva tulee kahden saman vokaalin väliin: ala-aste.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veronmaksajaraataja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veronmaksajaraataja kirjoitti:

Voi sitä raatamisen määrää, mitä vanhempani tekivät elantonsa eteen.

Minkä raatamisen? Suuret ikäluokathan omivat itselleen kaiken ja ahnehtivat sellaisen elintason, että sitä maksetaan monen tulevan sukupolven kurjuudella.

Omin silmin olen nähnyt heidän raadannan. Asuivat maalla. Pienet eläkkeet. Ei kannata kadehtia. Kukan nykyihminen ei tule niin vähällä toimeen.

Asun UKssa

Ajan Porschella

Tienaan 10 000£/kk

Syon kerran paivassa

Olen toissa 10-14h paivassa

Kulut 700£/kk, josta asumiseen menee 450£ ja autoon 150£

Aion vaihtaa auton halvempaan, mutta oli pakko kokeilla tuollaista autoa kun oli mahdollisuus.

Nykyaankin tullaan toimeeen vahalla, mutta sossupummit ei tule :)

 

Täh. Syömiseen, vaatteisiin, huveihin, hammaslääkäriin, hygieniatarvikkeisiin 100 puntaa kuussa? Really?

En tiedä onko hän britannian kansalainen jo, mutta eikös siellä ole ilmainen terveydenhuolto kansalaisille ja ulkopuolisille myös hyvin halpa valtiollinen terveydenhuolto?