Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Naapuririita lumitöistä!
Kyllästynyt talveen
25.01.2019 |
Asumme pienen yksityistien varrella, jossa yksi naapureista on tähän asti aurannut tien ja työntänyt pihoista niistä paikoista lumet joihin kone on mahtunut. Tähän mennessä naapuri on tehnyt työn ilmaiseksi. Viime syksynä hän ilmoitti että tilaa talveksi koneeseen bensaa (sillä on semmoinen iso harmaa säiliö pihallaan) ja kertoi että haluaa 50€ per talo korvausta lumityöstä. Emme tietenkään suostunut, koska ei meidän varmaan kenenkään bensoja tarvitse maksaa? Tänä talvena hän ei sitten enää aurannut meidän pihaa ja kävin huomauttamassa häntä siitä. Naapuri sanoi että jokainen saa tehdä omat lumityönsä (ei kaksi muutakaan naapuria tee kun hän tekee ne koneellaan) eikä sen jälkeen ole kolannut edes tietä meidän talolle asti! Mitä meidän pitäisi tehdä? Ei todellakaan jakseta lapioilla pitää omaa pihaa auki, saati tätä tien loppupätkää!
Kommentit (34)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isäni naapuri auraa yhteisen tienpätkän ja omansa ja muutaman naapurinsa pihat 40€/kerta/talo ja kaikki ovat tyytyväisiä. (Kukin sitten kolaa pihaansa tarpeen mukaan muulloinkin).
Aika kova hinta mielestäni, jos pihat eivät ole nitään jalkapallokentän kokoisia tai se tienpätkä kilometrien mittainen.
Äitini pihan käy mies auraamassa, hinta 25€/kerta. 40 € on todella suolainen hinta, jos lunta tulee joka päivä eihän tuohon ole kenelläkään varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis jos ette halua maksaa tienauraajalle sitä hänen pyytämäänsä 50e niin olkaa sitten ilman. Saatte lapiolla mennä tien kolaamaan :) Ensin kieltäydytte maksamasta ja sitten menette vaatimaan häneltä, että auraa teidän tiet, mitä v :D
Kyllästynyt talveen kirjoitti:
Asumme pienen yksityistien varrella, jossa yksi naapureista on tähän asti aurannut tien ja työntänyt pihoista niistä paikoista lumet joihin kone on mahtunut. Tähän mennessä naapuri on tehnyt työn ilmaiseksi. Viime syksynä hän ilmoitti että tilaa talveksi koneeseen bensaa (sillä on semmoinen iso harmaa säiliö pihallaan) ja kertoi että haluaa 50€ per talo korvausta lumityöstä. Emme tietenkään suostunut, koska ei meidän varmaan kenenkään bensoja tarvitse maksaa? Tänä talvena hän ei sitten enää aurannut meidän pihaa ja kävin huomauttamassa häntä siitä. Naapuri sanoi että jokainen saa tehdä omat lumityönsä (ei kaksi muutakaan naapuria tee kun hän tekee ne koneellaan) eikä sen jälkeen ole kolannut edes tietä meidän talolle asti! Mitä meidän pitäisi tehdä? Ei todellakaan jakseta lapioilla pitää omaa pihaa auki, saati tätä tien loppupätkää!
Todella olet tyhmä,kun nillität ,jos toinen ei ilmaiseksi tee sun lumitöitä.Häpeä ja vie 100e kouraan pyytäen samalla anteeksi,kun et silloin osallistunut 50 eurolla polttoainekustannuksiin.
Ihme ,kun et valita,että naapuri ei käy sun huushollias siivoomassa ihan vaan ilmaiseksi.
Jos ette halua maksaa polttoaineesta(joka traktorissa tuskin on bensaa), niin tehkää joku sopimus lumenajajan kanssa. Esim. 50€/kk Kymenlaaksosta. Jos haluatte hyvää palvelua, niin vaikka maksatte kertamaksuilla/luonti. Silloin lumenajajan luo lumet pienillä sateillakin. Ja monta kertaa päivässä.
Hintatarjous on helppo määrittää, kun mietittävä vain millä hinnalla itse olisitte valmis tekemään homman.
Jaksanu ees lukee loppuun näin selvää pa***puhetta. 👎
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valitettavasti tämä on totisinta totta! Itsekkäitä ja rahaa himoitsevia ihmisiä on maailma täynnä. :(
Maksa se 50e ja käy pumppaamassa yön pimeydessä samalla rahalla bensaa siitä säiliöstä vaikka omaan autoosi niin kukaan ei huomaa mitään ja lumityöt tulevat hoidetuksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täähän on provo? Edes maalainen ei oo noin tyhmä?
Kuulostaa maalle muuttaneelta kaupunkilaiselta.
Vierailija kirjoitti:
Täähän on provo? Edes maalainen ei oo noin tyhmä?
Ei maalainen, mutta maalle muuttanut kaupunkilainen voi kuvitellakin, että hänen pihansa lumityöt kuuluu hoitaa talkoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isäni naapuri auraa yhteisen tienpätkän ja omansa ja muutaman naapurinsa pihat 40 euroa / kerta / talo
Aika kova hinta mielestäni, jos pihat eivät ole mitään jalkapallokentän kokoisia tai se tienpätkä kilometrien mittainen
============
Tämä alkaa valitettavasti olla todellisuutta monin paikoin maaseudulla, jossa iäkkäämpien isäntien kalusto vanhenee ja vähenee.
Nuoremmat isännät taas eivät halua omien päivätöidensä, harrastustensa ja perheidensä lisäksi ottaa yhtään sellaista (paskamaiseen kellonaikaan tehtävää) lisähommaa, johon joutuu sitoutumaan koko talveksi.
Varsinkaan nykyään, kun esimerkiksi Etelä-Suomessa voi laskutettavien aurauskertojen määrä per talvi olla tasan 0. Tai 2.
Monin paikoin ainoa jolta saa hankittua säännöllistä aurauspalvelua on ammattilainen, jolla on hommaan sopiva kalusto sekä palkolliset, ja hinnat sitten sen mukaiset.
Esimerkiksi parinsadan metrin tienpätkän auraamisesta voi helposti joutua maksamaan 50 euroa / kerta, ja sopimukseen saattaa lisäksi liittyä minimimaksu esim. 200 euroa per talvikausi - tuli aurauksia tai ei.
Jos toista kilpailevaa auraajaa ei alueella ole, niin se on vain maksettava mitä pyydetään.
Itse jouduin viime talvena poikkeuksellisesti ostamaan aurauspalvelun tuollaiselta 50 euroa / aurauskerta -yrittäjältä. Lumiaura saapui tänne 7 kilometrin päästä mikä on täälläpäin lähellä. Seuraava aurausyrittäjä löytyykin sitten 14 kilometrin päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isäni naapuri auraa yhteisen tienpätkän ja omansa ja muutaman naapurinsa pihat 40€/kerta/talo ja kaikki ovat tyytyväisiä. (Kukin sitten kolaa pihaansa tarpeen mukaan muulloinkin).
Aika kova hinta mielestäni, jos pihat eivät ole nitään jalkapallokentän kokoisia tai se tienpätkä kilometrien mittainen.
Äitini pihan käy mies auraamassa, hinta 25€/kerta. 40 € on todella suolainen hinta, jos lunta tulee joka päivä eihän tuohon ole kenelläkään varaa.
============
Edellä olevan kommenttini alusta jäi lainauksista lainausmerkit pois, pahoittelen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aurajuusto kirjoitti:
Isäni naapuri auraa yhteisen tienpätkän ja omansa ja muutaman naapurinsa pihat 40 euroa / kerta / talo
Aika kova hinta mielestäni, jos pihat eivät ole mitään jalkapallokentän kokoisia tai se tienpätkä kilometrien mittainen
============
Tämä alkaa valitettavasti olla todellisuutta monin paikoin maaseudulla, jossa iäkkäämpien isäntien kalusto vanhenee ja vähenee.
Nuoremmat isännät taas eivät halua omien päivätöidensä, harrastustensa ja perheidensä lisäksi ottaa yhtään sellaista (paskamaiseen kellonaikaan tehtävää) lisähommaa, johon joutuu sitoutumaan koko talveksi.
Varsinkaan nykyään, kun esimerkiksi Etelä-Suomessa voi laskutettavien aurauskertojen määrä per talvi olla tasan 0. Tai 2.
Monin paikoin ainoa jolta saa hankittua säännöllistä aurauspalvelua on ammattilainen, jolla on hommaan sopiva kalusto sekä palkolliset, ja hinnat sitten sen mukaiset.
Esimerkiksi parinsadan metrin tienpätkän auraamisesta voi helposti joutua maksamaan 50 euroa / kerta, ja sopimukseen saattaa lisäksi liittyä minimimaksu esim. 200 euroa per talvikausi - tuli aurauksia tai ei.
Jos toista kilpailevaa auraajaa ei alueella ole, niin se on vain maksettava mitä pyydetään.
Itse jouduin viime talvena poikkeuksellisesti ostamaan aurauspalvelun tuollaiselta 50 euroa / aurauskerta -yrittäjältä. Lumiaura saapui tänne 7 kilometrin päästä mikä on täälläpäin lähellä. Seuraava aurausyrittäjä löytyykin sitten 14 kilometrin päästä.
Aina voi ostaa oman lingon jos matka ei ole pitkä https://www.biltema.fi/vapaa-aika/puutarha/puutarhakoneet/lumilingot/lu…
Jos tää on oikeesti totta, mulla menee usko tähän yhteiskuntaan! Haloo, ootte vuosikaupalla saanu ilmaiseks nauttia, kun joku toinen tekee TEIDÄN työt veloituksetta ja sitten, kun pyydetään pientä korvausta, KYLLÄ 50e on vähän koko talven töistä ja kuluista mitä ajoneuvo vaatii. Muuta kerrostaloon tai ole hiljaa tai maksa korvausten kera
Alue: Aihe vapaa
?????????????????